• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

на дню ввиду заболеваниЕМ дизентерией - это по-русски? по-русски по-канцелярски(((
проще и короче: из-за дизентерии

8 мая 2011 в 13:09 отредактирован 8 мая 2011 в 16:04 Сообщить модератору

Mаша Романофф, как я поняла, цель глубокоуважаемого автора конкретна и единственна:
"Лично мне очень хотелось бы, чтобы в нашем обществе прочно укоренилась мысль о том, что от долмашнего насилия не застрахован АБСОЛЮТНО НИКТО".
Вот эту мысль гл. автор высказал и повторяет в каждом своем комментарии. Укореняет.
Под это подогнаны некие даже не факты, а "случаи из жизни". На это работает весь пафос. Народная публицистика очень часто пафосом подавляет логичность))
Не хочется браться и тыкать пальцем в логические противоречия текста. Не хочется даже советовать что-либо улучшить в тексте, цель которого - см. выше - ложна и скучна. Могу только указать на принцип профессиональной журналистики: факты проверять, в конфликтах слышать каждую из сторон. В конце концов, помогло бы определиться - что же гл. автор именует "семейным насилием".
"Я подписываю протокол, чтоб продемонстрировать свою миролюбивость и потому что факт истязания меня никак не устраивает"
С нетерпением жду реакции глубокоуважаемого автора на совет обратиться к президенту.

Сергей Дмитриев, не рискуйте.

"Моя соседка шепотом сообщила мне, что эта женщина только из стационара, ей там сделали переливание крови, зашили, а здесь уже сделали перевязки" - вот что очень занимает. Что, зашитая по рукам-ногам дама из стационара до очереди к хирургу в поликлинике топала без бинтов?!
"А вот заявление на супруга скорей всего написано не было. Почему-то я в этом уверена". Автор информации не имеет, но уверен. "Почему-то". О своей уверенности меж тем имеет смысл говорить с соседкой по очереди. А вот для текста, предложенного в печать, неплохо было бы установить три факта: есть ли обращения в милицию от медиков и от потерпевшей; как оформлены документы персоналом "скорой" - указана ли "криминальная" причина ранений.

Сергей Дмитриев, вы ведь понимаете, куда я предложу вам пройти с собеседницей?

Александр Петров, чтобы грызться с пожирателями трупов растений.

Надя Гаева, мы этот вопрос рассмотрели, обсудили, строго посмотрели, пальчиком погрозили - ни к чему начинать по третьему разу.

Василиса гребенькова, в блоге статьи у нас обсуждается статья. Вернее, должна обсуждаться статья.
Вы же здесь, в блоге статьи Андрея Гусева, из поста в пост уже составили свою статью. Которая к статье Андрея Гусева не имеет отношения.
Продолжать вы можете либо в личных сообщениях, переписываясь с отдельными оппонентами, либо в своем блоге. Солировать же в блоге этой статьи, повторять то, что уже вами и сказано, и обосновано, и повторено - не надо, это загромождает блог, затрудняя его использование другими комментаторами.

Приятна готовность собеседников к саморегуляции.

прожод в один из хутонгов (Фото: Т.Беликова, личный архив) - проЖод???

Юрий Лях, и пошли по кругу в третий раз? Или в четвертый?

Сергей Дмитриев, вашим личным опытом жизнь ШЖ не ограничивается. Расширяйте сферу наблюдаемого.

Борис Борисов, свое мнение О СТАТЬЕ вы высказали. Офтопить возбраняется.
Модератор вас отсюда уже просил. Автор статьи - хозяин в блоге статьи - тоже.
Потому вам здесь появляться НЕ НАДО.

Жанна Магиня, вволю посплетничать удобно в личке.
Истерическое веселье по поводу чьих-то истерик - зрелище неаппетитное.

Светлана Бухтоярова, реклама в блогах запрещена, ссылка удалена.