Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Хи, ни в те годы, ни в нынешние всем этим не занималась. Ну, была вот тем самым принуждаемым дитем. Но, обособившись от родителей, эту повинность никогда не исполняла. Всегда предпочитала заработать деньги - и на них необходимое купить, чем в выходные из себя крестьянку изображать.
Через наш город проходит "столбовая" дорога - Москва-Холмогоры, по которой в пятницу тянется вереница дачников сюда, в воскресенье, в ночь на понедельник - обратно в Москву. Московский дачник здесь живет, гуляет, но картофель и овощи с фруктами не разводит, проще купить у местного деревенского народа. Крестьянство - да, по-прежнему живет при огородах. Но дачи люди просто забрасывают. Поскольку вот эти 6-12 соток, что выделялись - выделялись на неудобьях, в местностях, не годящихся для колхозно-совхозной мелиорации.
На днях была свидетелем разговора: одна правоверная дачница пеняла своему соседу по участку: Вы бы хоть приехали - траву срубить и сжечь, ведь выше забора вымахала! На что тот отвечал: Да, надо бы покосить... Какое покосить, там же чуть не деревья! Да, надо-надо...
Потом первая дама мне объясняла, как ей надоело возиться с этом огородом, что соседи весной еще что-то побросали в землю, а весь сезон там не были, все забросили, сорняки от них летят повсюду... Потом рассказала, как весной у нее приключилась аллергия - поскольку местность болотистая, на осоке развивается ржавчина, споры этого грибка летят опять же всюду - и на них-то у дамы плохая реакция... И вывод - надо бросать. Жалко, а кому эта земля нужна, но болото осушать никому не надо...
Вообще же пригородные села и деревни обычно специализируются, во-первых, на производстве овощей для продажи в городе, во-вторых, на обслуживании дачников. Дачник - человек, приезжающий в достаточно благоустроенную местность (чаще - в обжитую деревню с постоянно живущими местными людьми, которые в промежутках между визитами обеспечивают хотя бы минимальный надзор за дачей) именно отдыхать. И именно на такую специализацию народ сейчас очень четко настроен. И это правильно.
София, мы о какой стране говорим?
Вот и я о том же...
В средней полосе России (климатические условия – наиболее распространенные на территории СССР, почва тоже наиболее распространенного состава) были выделены участки по 4 сотки для выращивания овощей и фруктов, приспособленных к данному климату.
Вроде бы речь всегда шла о шести сотках? Классика - шесть соток.
Кстати, количество таких дачников, несмотря на все расписанные в статье прелести, уменьшается. Народ привыкает на дачах отдыхать, а не работать. Везя с собой на дачный уик энд овощи и фрукты с рынков или магазинов. Либо вообще бросают те участки, что когда-то добыли.
Вот это Если помидоры съедены фитофторой, то сладкий перец вырастет в неимоверном количестве. вы, София, на своем опыте проверяли? Дело в том, что фитофтора с одинаковым успехом съедает все пасленовые, в том числе и перец. В средней полосе России сладкий перец почти не возделывается, разве только любителями - в теплицах. Для домашних заготовок закупает народ на рынках исключительно привозной перец. О климате же - слива время от времени вымерзает. Яблоки в местных садах весьма не товарны - из-за того, что многие дачные участки заброшены, там плодятся и размножатся всевозможные вредители, возбудители болезней.
А вообще - проклятущее было время. И сейчас этак смешновато и грустно читать про легкость и сладость добычи витаминов на "маленьком" участке. Прежде, чем вырастить первый огурец, поломаете спину на освоении участочка. О смертях на грядках вспоминать не хочется, но есть они. Дети едва до 12-14 лет дорастают - категорически отказываются разделять прародительскую страсть к огородничеству.
Плодовые деревья по периметру высадить - хе! Советуете - попробовав? Во-первых, до урожая еще доживите, во-вторых, вам этот урожай помогут собрать без всяких просьб. Каждый год, примерно с середины лета, в областях средней полосы России имеет место быть операция "Урожай", цель - защита созревающего урожая от разграбления.
Бог с вами, Сергей! Не знаете вы женщин! В первую очередь все это делается - для себя! Это - специфический такой, женский вид медитации.
Вот это самое вступление к статье мне кажется нехорошим. Не случайно Сергей на него среагировал в первую очередь.
Проблема вот в чем. Тот, кто в детстве читал (другой вопрос - почему читал. Либо традиция семейная, семейное воспитание, либо учитель попался хороший, либо склад ума, темперамент к этому располагали, либо это в разных комбинациях, либо все сразу, либо в чем-то - вопреки чему-то...) - по сути, сам для себя эту литературную школьную программу составлял. Тот прекрасно понимал и разницу между Пушкиным и отчетным "образом Татьяны". Вот этот "тот" просто-напросто вовремя и основательнее, чем прочие многие, мыслить начинал.
И вот этот "тот" мимо этой классики не проходил, однозначно. И к нему эти вступительные "ай-яй-яй" не приложимы. А тот, кто ТОГДА это не прочитал - не прочтет и сейчас, не под то мозги заточены.
Кстати, и слава богу, что классику в школе проходили и проходят (а сейчас - не так, как прежде, но - "концентрически", накажи Господи того, кто это придумал!), что хоть из-под палки, но детки вынуждены начитывать некий объем литературы, для общего развития хотя бы. Имея в виду развить в себе хотя бы способности решать кроссворды и лидировать в викторинах...
Александр Адуев из «Обыкновенной истории» соответствует Обломову и Райскому («Обрыв») так же, как Петр Адуев — Штольцу и затем Тушину. - наверное, математик писал )))
И оба раза - пальцем в небо! Ну совершенно же идея не в этом!... - Идеи-то каждый для себя сам из конкретного произведения выгребает. Все ж мысль о том, что образ дяди есть олицетворение разумности, племянника - идеализма/эмоциональности, не лишена смысла, и даже очень не лишена. Это ж не человек, но образ, он в себе воплощает некий тип. Человек должен соответствовать этому типу, модному, принятому стилю поведения. И - соответствует по мере сил, порой - противореча натуре собственной, конфликтуя с нею.
Та же литература диктует эти нормы поведения, навязывает образ мыслей.
И вот эту самую классику лучше смотреть именно так, как нас, в общем-то, в школе учили. То есть - и в частностях - и, самое главное, - в общем. Литпроцесс, так сказать, увидеть. Чтоб разглядеть, что в этих "образах" - от заказа времени, от моды, а что - от Гончарова, что - от его раздумий о времени, от того анализа, который он на наших глазах проводит.
Может, снобизм это, может, заносит меня от излишнего интереса к истории (именно, кстати, 19 века), но анахронистические оценки и произведений, и персонажей хоть в живописи, хоть в литературе, хоть в чем - меня отпугивают. Это не претензия к данной статье, здесь как раз все вполне благополучно в этом отношении, это так, по поводу.
Красивая история )))
Ага. И я не удивилась - но принялась обдумывать, как эта строчка выпевается/выговаривается )))
Вот приносят мне фотку одного умного дяденьки с классическим сюжетом: я работаю с телефоном (он сидит с мыслями на лице, у левого уха телефон, у правой руки клавиатура. А на столе - живописно набросаны всякие бумажки. Редактирую фотку. переворачиваю ее 180 гр., читаю бумажки, оформляющие стол... Фотки для газеты ведь очень большие обычно делаются, так что бумажки хорошо читаются. Из самого безобидного, что там было - заявление на отпуск. Пошепталась в аське с секретарем дяденьки - та навела порядок на столе хозяина )))
Кстати, вспоминается, как Глеб Жеглов Шарапова "поучил".
Кстати, у меня получился третий вариант ))))
Прочитамши статью, добавлю: не хватает пальцев, чтоб на клавиши нажимать - а тут еще и считать надо...
Количество пальцев - это, получается, тоже некий модуль для музыканта? Именно - для композитора?
Вот-вот. Порой читаешь в и-нете, в блогах, а чаще на форумах - насколько человек не осознает, какую информацию о себе можно выкладывать для публики, а какую - совершенно нельзя. В запале так проговариваются, что просто волосы у читателя дыбом встают.
О себе, своих близких, своей работе, работе своих коллег...
Надо же постоянно отдавать себе отчет в том, что сведения, которые мы сами о себе публикуем, могут быть использованы против нас.
Что касается отношений работодателя и работника - работодатель в первую очередь ответственен за то, как используется в рабочее время работниками фирмы рабочее оборудование. И требовать от сотрудников понимания этого работодатель просто обязан. И не просто требовать, но и контролировать.
Такая статья уже потому имеет смысл, что объясняет простецам: думайте, что делаете.
Во-во. Мрак и жуть. Пальцев не хватает!
Если не ошибаюсь, тут:
Также просто играется на гитаре и гамма любого лада
также надо писать раздельно: Так же просто играется на гитаре и гамма любого лада...
Многие знания обеспечивают многую печаль и головную боль. Вот теперь, оказывается, и музыка - сплошная математика! На днях поучили меня делать мультики - и еще одно разочарование: там ведь тоже сплошь математика. В одну секунду пару десятков фрагментов вместить, рассчитать, сколько времени какое движение длится, и это - для каждого элемента кадра! Чашка и чайник - у каждого свой ритмический рисунок, своя механика движений. Бррр. Теперь ни музыку нормально не послушать, ни анимашки не посмотришь! Вместо звуков и линий - циферки в глазах )))
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...