Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Тут - вот это:
читать дальше →
А тута - вот это:
читать дальше →
Ах, какое чудесное было время! Сколько оживления приносили эти очереди в наш быт, как объединяли они народ! Трава, как понятно, была зеленее, солнышко теплее, и даже тетки-диспетчерши в аварийных жеэковских телефонах гавкали как-то душевнее.
)) с капустой. Какой-то император. Кажется, Диоклетиан.
Мы же тут не в днепропетровском трамвае. 
римский, кажись.
Во! Значит, и тормоза работают, и внутренний цензор, питаемый красной икрой, на посту...
Теперь ясно, для чего она, эта частная собственность - для того, чтоб путешественники с пути не сбивались.
(дальше идут какие-то странные мысли о России, дураках, дорогах, частной собственности и государстве).
А сохрани вы эту косу - как бы хотелось отрезать волосья!
Вот это и изобличает в вас женщину. У ЭТИХ - все наоборот. У них от пива - аппетит зверский. Либо на еще пиво, либо на мясо.
То есть, для вас факт - это 34% подростков, неважно - по какому признаку некая общность сгруппирована в 100 %.
Надо думать, в третьей статье будет написано что-то вроде:
Статистика, подведённая одним из минских центров психологической помощи, показывает, что 34% подростков 13-14 лет подвергаются дисгармоничному воспитанию.
а в четвертой:
Статистика, подведённая одним из минских центров психологической помощи, показывает, что 34% подростков, учащихся в семинарии, подвергаются дисгармоничному воспитанию.
Алена, что же все-таки вам сообщили в этом центре? Дословно, буква в букву?
Да, я исправила - 34 конечно (в цитатах так и указано).
Алена, дело не в неточности. Мне кажется, вы лукавите. Просто вы взяли некую цифру и приспособили к некоей концепции. В другом тексте была другая концепция - вы цифру приспособили к ней, вот и все. Факты подтасованы, в этом все дело. Остается все ж вопрос - где же правда, в какой статье: в здешней или нездешней.
Алена, а какой он, этот факт?
Один факт - 34 % подростков подвергаются дисгармоничному воспитанию.
Второй факт - 34 % подростков из каких-то "удачливых" семей такому воспитанию подвергаются.
Что здесь является фактом?
Вспомните школьную математику и множества-подмножества. Если ВСЕ подростки - это некое множество, то подростки из неких особенных семей - часть, подмножество этого множества. 34 процента от какой группы вы имеете в виду?
Для журналиста существует один запрет - на искажение фактов. Если получили некие сведения из источника - публикуйте их правильно.
Занятно, как вольно автор обращается с фактами. Да и факты ли это, если с ними можно так обращаться?!
В этой статье написано:
"Статистика, подведённая одним из минских центров психологической помощи, показывает, что 34% подростков подвергаются дисгармоничному воспитанию. Они вырастают и становятся взрослыми, самостоятельными людьми, но достичь желаемого созвучия пяти составляющих им редко удаётся."
А вот здесь тот же автор пишет:
"Мы привыкли говорить об таких глобальных проблемах. И они нам кажутся проблемами именно неблагополучных семей. А о якобы благополучных мы говорим редко, ведь какие там могут быть проблемы?! А на самом деле статистика, проведённая одним из минских центров психологической помощи, показывает, что 34% подростков из таких «удачливых» семей подвергается дисгармоничному воспитанию. Это значит, что дети испытывают на себе жёсткую опеку, унижения, проявления злости. Это нельзя назвать насилием в семье. Но проблема всё равно существует! А результат её в том, что ребёнок не может гармонично развиваться. Соответственно, у него появляются проблемы. А с годами уже взрослая личность, так и не найдя золотую середину всех своих человеческих проявлений, будет воспитывать своего ребёнка не правильно. А проще говоря, так же как и воспитывался она сама".
Фу!
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...