• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Добралось это древнее искусство блеска и до нас - что за искусство блеска?

Денис, комментаторов не трогаем. Трогаем - только тему, такую чайную, такую разноцветную и ароматную.

Наталья, Валерий написал целый цикл статей на эту тему. Можно зайти на его страницу - и осваивать вопрос по порядку. Поскольку написано популярно, внятно и ясно - получите удовольствие, рекомендую.

Ошиблась - адабрям!

Нармальна. Это о языке, о стиле.
Вполне изящно, добавляет смыслов в каждое слово и словцо каждой фразы. Одабрям.

Андрей, вам сообщили, что общаться на "ты" считают недопустимым. Примите это к сведению и прекратите "тыкать". Этот вопрос обсуждению не подлежит. Имейте также в виду, что в комментариях к статье надо обсуждать статью. Для выяснения личных отношений можете использовать личные сообщения.

Решение о судьбе своего произведения принимает автор. Решение о том, допускать кого в свою "лабораторию", или нет - тем более.

Приятно почитать. Приятная тема - талантливые люди талантливо работают.

Чей-то не осознАю:

Изогнутый стебель линии - вообразить изогнутую линию стебля могу...

Воробянинов - Воробьянинов?

используя вместо туши для ресниц толченый уголь - в таком случае возникает вопрос о рецептуре иенно туши для ресниц

вряд ли имели успех в то - вряд ли имели БЫ успех

Желудок испугался и перестал болеть!

Германий - не минерал, а химический элемент.

"Минера́л (фр. minéral, от позднелат. minera — руда) — природное тело с определённым химическим составом и кристаллической структурой, образующееся в результате природных физико-химических процессов и являющееся составной частью земной коры, горных пород, руд, метеоритов. Изучением минералов занимается наука минералогия. В последнее время минералами ошибочно называют биологически значимые элементы (микро- и макроэлементы), входящие в состав биодобавок."

БАД-ах - по-моему, надо писать: БАДах, без дефиса.

Тот же Толстой в своих романах свидетельствует (елси можно так сказать ), что можно быть одновременно дворянином - и сволочью. Преступать заповеди - и зваться христианином.

Вполне может быть, будто что-то и есть. По крайней мере, какой-то личный опыт. Кто-то, из личного опыта исходя, цыпленка с ананасом не сможет мешать, рука не поднимется.
Я вот не могу преодолеть убеждения (или предубеждения, как хотите), что помидоры и авокадо не смешиваются. Наверное, что-то в подсознании засело, поди вот, определись.

А вот там, где потомки получают право сжигать рукописи и, например, отправлять на костер по выбору хоть Чернышевского, хоть Ленина - там с полным правом палят и Набокова. Нет управляемой демократии, есть просто демократия.
Что делать - неплохое литературное произведение, и контекст времени без него многое утратил бы. Потерял. А потери для культуры нехорошо. Опять же, на этой книге для перевертывания юных революционеров столько уже стоит в мировой культуре. Тот же Набоков - великую книгу написал, основываясь именно на Чернышевском, его житейской истории, его отношениях с литературой. И слава Богу, что оба они есть у нас - и Набоков, и Чернышевский. От этого вкуснее жить.

Вообще же, это интересный мотив в литературе - взаимоотношения детей с наследием отца.

Готика к готам не имеет никакого отношения.