• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вячеслав Кутейников

Абсолютно верно, даже более того при хорошей антенне, настроенном контуре, даже маломощный светодиод может саетиться.

///....Причина в том, что поле воспринимают лишь объекты, колеблющиеся с частотой колебаний передающей катушки (10 Мгц)...////
То есть как это? Вы хоть понимаете, о чём говорите? Все остальные предметы находятся не в резонансе с передающим контуром, но это не значит, что на них не воздействует поле. На таком принципе работают все передатчики и приёмники, в том числе и на мобильных телефонах. Но о том, что такие мощные поля не оказывают влияния на организмы - боооольшой вопрос.

Кстати, все радио-телевизионные передатчики, в том числе и мобильные телефоны работают именно на этом принципе (выходные контуры передатчиков и входные контуры приёмников настроенны на определённую резонансную частоту в несколько мегагерц). Если идут споры, что мобильники влияют на здоровье, (хотя я так не считаю из-за их очень маленькой мощности), то передача таких громадных мощностей именно этим путём влиять будет на здоровье без сомнения. Возможно есть другой путь пока неизвестный науке, только не такой. О таком знали ещё на заре развития электричества (Не говоря ни о чём остальном, думаю, что ещё со школьного предмета физики, все слышали об индукции, взаимоиндукции об электрическом, магнитном и электромагнитном полях.)

Ув. Михаил, Вы наверное не читали моих предыдущих постов на эту тему, поэтому даёте мне такой совет, который совершенно неприменим ко мне. Я не хочу повторяться, прочтите и ВЫ поймёте, что это не ко мне, да и не к Вам думаю. Это для женщин бальзаковского возраста.
С уважеением:
Вячеслав Кутейников

Да, судя по тому, сколько людей верят этому бреду,имею ввиду гороскопы, приходишь к выводу, что наше общество действительно серьёзно больно и , что действительно нет предела глупости человеческой. Увы.

Блажен кто верует. Особенно кто верует в глупости. И тем более блажен, чем глупее глупость. Они унследуют царство небесное.

Ув. Надежда Кирилова , да я же и говорил, что кого програмирует, а кого нет. Но астрология это не наука. 100% . Вам трудно, как не специалисту понять, каую лажу (простите за жаргон) они гонят. Употребляя астрономические термины к месту ,а большей часть совершенно не к месту, придают своим прогнозам псевдонаучную фразеологию и врут, на чём свет стоит. На любой мали- мальский вопрос объяснить значение того или иного термина употребляемого ими они несут ахинею. Я не ученый астроном, но я практик и астрономия мой рабочий инструмент. О строении вселенной, я знаю во сто крат больше их, но конечно не так как настоящий астроном, и смею заверить всё, что они, якобы предсказывают - лажа. Ни какого влияния звёзды не в состоянии оказывать на человека ввиду их неимоверноого, просто чудовищно большого отстояния от Земли. Многиие созвездия находятся уже не на том месте, где мы их видим, а многие звёзды уже физически не существуют, но свет от них ещё идёт многие и многи годы. Даже если бы, чисто теоретически какие-нибудь физические поля этих звёзд и созвездий и могли в принципе влиять на человека, они заглушаются современными техногенными полями наших Земных систем (телевизионные и радио передатчики, компьютеры, просто различные электроприборы, телевизоры, сотовые телефоны и пр. и пр.). А самое простое объяснение против астрологии - какие черты характера они бы приписывали человеку, если бы созвездие Овен (Баран) - упрямый,идущий впереди стада, они назвали созвездием Червя, или Жабы, или Мухи? Кстати созвездие Мухи есть. То, что т.н. астрологические прогнозы программируют, это бессомнения. Программирует и гадание на кофейной гуще и цыганки, но только людей с определённой психикой. Все эти прогнозы могут представлять только чисто развлекательный интерес, интересно всё-таки. Все люди любознательны. "Предсказатель" и астролог Глоба не мог предсказать себе счастливую семейную жизнь, не мог найти себе подходящую жену по гороскопу. Смех и грех.

Не знаю, программируют или нет, вероятнее всего впечатлительных людей программируют, как и гадание на кофейной гуще.
Но нет такой науки - Астрология. Астрономия есть, а астрология это лже наука. Я об этом сужу как профессионал, я моряк дальнего плавания и мореходная астрономия (т.е. практическая астрономия) мой рабочий инструмень. Т.н. астрологи нахватались вершков из астрономии и употребляют массу астрономических терминов к месту и не к месту, не понимая сути и значения этих терминов. Хотя в астрономии существует ещё более терминов относящихся к координатам звёзд и планет, о которых т.н. астрологи и не подозревают. Названия знака Зодиака были придуманы в глубокой древности, люди обладали недюжинной фантазией, что смогли рассмотреть в трёх совершенно далёких и отстоящих друг от друга на фантастически огромных расстояниях очертания барана (Овен). Кстати за это время созвездие Овна уже переместилось на значительное расстояние от т.н. точки Овна. Но дело даже не в этом. Наделив созвездия названиями животных, гораздо позже- когда возникла эта лженаука, астрологи стали приписывать людям черты характера или особенности этих животных. А если бы в созвездии Овна они увидели червяка и назвали его Червяком? То что бы говорили о родившихся "под этим" созвездием? Абсурд. Кстати у разных народов эти созвездия называются по разному, но приняли почему-то латинские названия.
Астрология - лженаука чистейшей воды, А т.н. астрологи - шарлатаны и малообразованные в самой астрономии.
(Вячеслав Кутейников - штурман дальнего плавания)

Марианна, не передёргивайте, передёргивать не красиво. Я живу не с опережением, да здесь спор и не об этом, а о том, когда начался нынешний век и третье тысячеслетие. Запомните и не смешите больше людей, что все события происшедшие в январе 2000 года (хоть 1-го января, хоть 31-го) произошли в нашем веке, в третьем тысячелетии, но ни как не в прошлом. К прошлому веку относятся все события произошедшие до конца 1999 года. И ни как иначе. Да, в 2000-м году мы не прожили ни одного полного года ещё в третьем тысячелетии, но прожили уже некое количество дней или месяцев в этом самом третьем тысячелетии, которое началось в 2000 году и продолжается до сих пор, и закончится 31 декабря 2999 года в 24:00, после чего начнётся новый отсчёт четвёртого тысячелетия, с первых мгновений 3000 -го года, когда на часах будет ноль часов, ноль минут новых суток.

А я, что говорил, что я её придумал? Но ребятки так и не нашли ответа. Конечно, как они его найдут, если событие произошедшее в январе 2000 года они считают событием прошлого, а не нынешнего века, не понимая, что событием прошлого века являются события произошедшие до конца 1999 года, после чего начался наш нынешний век и третье тысячилетие.

2000 год не кажется точкой отсчёта нового тысячелетия, а так оно и есть. Вы же, не дай бог, не считаете, что событие произошедшее в январе 2000 года, произошло в прошлом веке? Если Вы именно так и считаете, то, боже, мой, в школу, быстро , в вечрнюю или рабочей молодёжи или в ту кому за 30. Но думаю, что у Вас хватит ума, считать событие апроизошедшее в январе 2000 года, событием этого века, а событие произошедшее в 1999 году - событием прошлого века.

К чему прибавить? И зачем? Вопрос в чём? Когда начался отсчёт третьего тысячелетия, Вы утверждаете, что только в 2001 году. Кошмар, нет слов. Значит событие произошедшее в январе 2000 года, произошло в прошлом, а не в нынешнем веке? Я в шоке, и это учитель и бывший программист.......Ясно почему наша Россия так живёт. Страна троечников. Что ч них возьмёшь.

ЮНЕСКО объяснила всем, что третье тысячелетие началось сразу же после 24:00 последнего дня 1999 года. Если не согласны с ЮНЕСКО - претензии ей, а не мне и не автору статьи, он всё таки гуманитарий.

2 августа 2007 в 14:47 отредактирован 20 мая 2018 в 15:38 Сообщить модератору

Ответа не дождался. Я так и предполагал. Подсказываю : Бутылка стоит не 10 коп, а пробка не 1 копейку, как кажется на первый взгляд. Проверяем : 10-1=9 Выходит бутылка стоит не 10 коп.(т.к. по условию задачи она стоит не на 9 коп а на 10 коп.дороже) А сколько же всё- таки она стоит? Посчитали, грамотеи?

Правильно, первого года, но новой эры, как Вы говорите. Спор о чём, когда началось третье тысячелетие. 1-го января 2000 года уже шёл первый день третьего тысячелентия, а не 1-го января 2001 года. Правильно? А что, Вы считаете, что скажем, 5-го января 2000 года это был прошлый век? Ошибаетесь, это был именно наш век. Вот 31 декабря 1999 года это прошлый век.