Евгения Комарова (aguna)
- Профиль
- Комментарии
Игорь Абрамов, вот развёрнутая формулировка цели проекта "Stolpersteine : ein Projekt, das die Errinerung an die Vertreibung und die Vernichtung der Juden, der Zigeuner, der politisch Verfolgten, der Homosexuellen, der Zeugen Jehovas und der Euthanasieopfer im Nazionalsocialismus lebendig erhlt".
Перевод : " Камни преткновения" - проект, призванный служить сохранению памяти об уничтоженных и изгнанных нацистским режимом евреях, цыганах, политических противниках режима, гомосексуалистах, свидетелях Иеговы и жертвах принудительной эвтаназии"
Таким образом, речь идёт не о жертвах ВОЙНЫ - т.е. не о тех, кто погиб от бомбёжек и обстрелов, убит в бою как солдат или уничтожен как участник сопротивления (партизан, подпольщик) или даже как заложник, не о военнопленных или угнанных на работы, а о тех жителях Германии и других европейских стран, которые преследовались и уничтожались нацистским режимом за сам факт принадлежности к определённой нации (евреи и цыгане), политической партии (коммунисты), сексуальным меньшинствам (гомосексуалисты), религиозной конфессии (свидетели Иеговы) или по состоянию здоровья (слабоумные, душевнобольные).
Жертвы режима, в память о которых устанавливают "камни преткновения", проживали не только в оккупированных странах, а в самой Германии и в странах-союзниках - Австрии, Венгрии, Румынии, Италии...
Разница между "жертвами режима" и "жертвами войны" Вам понятна?
Игорь Абрамов,специально для Вас придётся помедленнее : "камни преткновения" кладут в Германии и других европейских странах в память о жителях этих стран, убитых нацистами по национальному признаку. Таким образом, "славяне и другие народы" к данному проекту отношения не имеют. Жертвы нацизма исчисляются миллионами, и это представители многих народов, это неоспоримо, но никого из них, кроме евреев и цыган, не убивали за самый факт национальной принадлежности.
Андрей Владимиров, потешных казусов, случающихся из-за одинакового или похожего звучания, но совершенно разного значения ряда слов в русском и иностранных языках, можно привести великое множество!
Ну, например, по-турецки слово "дурак" означает "остановка транспорта", немецкие "херр" (Herr- господин, обращение к мужчине) и "хер" (her - сюда, направление движения к говорящему) уже всем окскомину набили...Но больше всего курьёзов происходит с близкими русскому, славянскими языками: слово кажется до боли знакомым, а значение имеет совершенно другое! По-польски "склеп" - магазин,"вонявки" - духи, "урода" - красота (да и по-украински красота - "врода", красивая - "вродлива"). По-чешски "позор" - возглас : "Внимание!" ( а с сербохорватского, кстати, это слово переводится как "зрелище" или "театральное представление"), слово "черстви" означает как раз "свежий"...
В общем, примерам несть числа...
Тема "Женщина и война" настолько объёмна и многослойна, настолько разносторонне охвачена и документалистикой, и публицистикой, и беллетристикой, что я с трудом усматриваю смысл в написании подобной, весьма поверхностной и отрывочной, статьи. Всех, желающих побольше и поглубже узнать о женщине на войне, с удовольствием отсылаю к великолепной, очень правдивой книге Светланы Алексиевич "У войны не женское лицо"...
Спасибо за статью, улыбнуло!
Таких казусов в любой стране пребывания сколько угодно! Помнится, у нас в Германии на языковых курсах как-то был урок, посвящённый домашним животным. У всех учащихся спрашивали, есть ли у них дома какие-нибудь "братья наши меньшие". И вот один наш бывший (ну, и нынешний, по Германии) соотечественник, желая сказать. что у него дома есть птица, говорит : "Ich habe einen Vogel" (в дословном переводе с немецкого : "У меня есть птица"). Преподаватель с трудом сдерживается, чтобы не расхохотаться : дело в том, что в немецком языке выражение "einen Vogel haben" является идиомой и означает примерно то же, что по-русски "иметь сдвиг по фазе"...
А зачем, собственно, написана эта статья? Историю Рима и Византии вроде бы все знают, в школе изучали, тем более автор ничего нового и сенсационного на эту тему нам не сообщил. А что касается "третьего Рима", так ведь никто и никогда, кроме самих россиян, Москву "третьим Римом" не считал и не считает, звание это "прекрасной Москвой" присвоено самовольно...И кто же, хотелось бы знать, возложил на "Святую Русь" миссию сохранения православия и защиты его от посягательств врагов? Да и кто на Руси посягал на православие? Это грекам и балканским народам, а также ближневосточным православным (в Египте, Ливане, Сирии) приходилось сражаться и с мусульманами, и с католиками за сохранение православной веры, а на Руси (и в России) православие всегда было официальной религией.
С моей точки зрения, статья ни о чём и низачем...
Валентина Пономарева, а я разве с Вами спорю?
Я всего лишь рассказала о своём варианте...Вас что-то смущает? Я не посягаю на Ваши лавры ...
Когда-то, ещё в советское время, была на студенческой практике в Твери (тогда город назывался Калинин).С продуктами там была напряжёнка, а у нас, студентов, была напряжёнка с деньгами, поэтому нашим излюбленным блюдом был вот такой холодный супчик : несколько варёных картофелин, редиска, зелёный лук, укроп, кефир, соль и перец по вкусу... Готовлю такой супчик и сейчас, только, кроме редиски, добавляю ещё и свежий огурчик. Картофель делает суп более сытным по сравнению с обычным холодным супом на кефире или айране.
Заинтересовалась заголовком, подумала : речь пойдёт о том, как родителям на самом деле научиться слышать и понимать своего ребёнка, его внутренний мир, его интересы и проблемы...А прочитала растянутую на целую статью анекдотическую историю, причём даже не особенно смешную - всем известные старые анекдоты о Вовочке, не понявшем фраз "Волны бьются о борт корабля" или "В углу скребётся мышь" куда смешнее...Не понимаю редакцию, пропустившую это пустословие под столь многообещающим заголовком...
БРАВО! Отличная статья! Ваша ирония и чувство юмора делают Вам честь! Если бы можно было поставить за статью "10", а не "5", сделала бы это с удовольствием!
Николай Лаврентьев, бывает, что и рожают...А бывает, что и умирают: "бабы" - от потери крови, например, а новорожденные - задохнувшись или захлебнувшись околоплодными водами...Акушерка не сделает переливания крови при большой кровопотере, а уж тем более не сделает кесарева сечения при неправильном предлежании плода (далеко не всегда ребёнка удаётся перевернуть, особенно при ягодичном предлежании) или в случае обвития пуповины. Бывает и так, что ребёнок переворачивается в неудобное положение непосредственно перед родами. Вот ещё вчера УЗИ показывало полный порядок, а после начала схваток ребёнок возьми да и перевернись...Короче, моё мнение однозначно : рожать лучше в присутствии врача, а не акушерки, и лучше в больнице, а не дома - там, где есть необходимая (в случае чего) аппаратура, операционная, запасы крови...И - реанимация, если ребёнок появится на свет с родовой травмой. Вы, возможно, готовы поменять трёх нездоровых детей (чужих) на одного здорового (Вашего), но родители нездоровых детей (почему-то!) на такой обмен часто не согласны...
Андрей Владимиров, не все алкоголики и даже наркоманы - нагрузка на общество. Некоторые из них явно ценнее для общества, чем десяток ведущих здоровый образ жизни...Высоцкого в этой связи, кажется, уже упоминали. Может, сравним полезность для общества злостного курильщика и бытового пьяницы Уинстона Черчилля (дожившего, кстати, до 91 года в здравом уме и твёрдой памяти...) и любителя здоровго образа жизни и сторонника вегетарианства Адольфа Шикльгрубера?
Сергей Казиник, да будет Вам известно, что физическая сила ещё не является показателем здоровья, тем более - душевного здоровья. Незаурядной физической силой часто обладают слабоумные и отстающие в развитии (имбецилы) или, скажем, эпилептики (например, Пётр Первый)...Это во-первых. А во-вторых, я не утверждала, что в здоровом теле не может быть здорового духа. Я всего лишь утверждала, что здоровый дух может быть (и весьма нередко!) в нездоровом теле. Разницу улавливаете?
Сергей Казиник, помним! Бред, однако...Вы много знаете здоровых тел, в которых дух был бы столь же силён, как в парализованных телах Франклина Д.Рузвельта или английского физика Хокинса?
Алина Еремеева, скорее всего, автор столь возмутившей Вас (и меня) реплики никаких преимуществ перед "семимесячными недоносками" не имеет...Среди выдающихся людей много семимесячных - Моцарт и Гёте, Цезарь и Наполеон, Иван Павлов и Александр Суворов и многие, многие другие родились недоношенными. Семимесячные дети вполне жизнеспособны, что доказывается всей историей человечества, и нередко даже являются особо одарёнными.
Не знаю, как на вершинах новозеландских хребтов, а у меня на даче, в Новгородской области, бетонные плиты пешеходной дорожки, залитые...