Евгения Комарова (aguna)
- Профиль
- Комментарии
К. Ю. Старохамская, увы, но наречия "походу" в русском языке не существует...По крайней мере, по мнению портала gramota.ru...
Татьяна Черных, БРАВО!
Ваш коммент и приведённые Вами цитаты исчерпывают тему!
Самое страшное - прожить не свою жизнь в угоду общественным стереотипам, будь то стереотип "передовицы" производства, "бизнесвумен", гламурной стервы или домашней кошечки. Вот и не надо нам, таким разным, навязывать какие бы то ни было стереотипы!
Ольга Кефер, ответственность за свою жизнь нельзя доверять никому, кроме, разве что, врачей...
Сидя дома и не развиваясь, женщине очень сложно поддерживать на должном уровне душевную и духовную близость с работающим и развивающимся мужчиной. А вот физическую близость сложно поддерживать уже мужчине, выматывающемуся на работе до полного "не могу", чтобы содержать и детей, и неработающую жену.
Автор статьи - счастливая женщина? В настоящий момент - да, но не вспоминает ли она с горечью годы, отданные нелюбимой работе, не своему делу? Суть ведь не в том, какой должности удалось достичь, а в том, удалось ли реализовать себя! Если женщине для самореализации достаточно семьи и домашнего хозяйства - на здоровье ей! Не надо только уговаривать всех остальных, что и им этого должно быть достаточно...
Наталья Москалева, а я видала домашних квочек, опостылевших детям своей заботой и опекой,а мужу - своей примитивностью, которые потом рыдали в передник, пахнувший домашними пирожками : "Ну, почему они так? Я им всю свою жизнь отдала, я всё для них делала, я всем для них пожертвовала, а они..."
Пример - не доказательство. Ни мой, ни Ваш. Я ведь не настаиваю на том, что моя модель - единственно правильная, и никого не "учу жить". Единственное, на чём я действительно настаиваю (кроме лимонных корочек, разумеется...), так это на том, что каждый человек (в том числе и женского пола) имеет право на выбор своего жизненного пути, и никто не имеет права объявлять одну модель поведения правильной, а другую - неправильной, за исключением тех случаев, когда какая-либо из моделей поведения вступает в противоречие с действующим законодательством страны проживания. Но тогда это уже дело органов юстиции...
Александр Чеканов, отнюдь не нонсенс! Троцкий отказался не только от своего еврейства (то есть - от иудаизма), но и от своей собственной семьи, от своего отца...
Сергей Тим, комп, как и любой прочий предмет, можно по-разному использовать. Книги вон некоторые тоже по корешкам в цвет обоев подбирали, а то и просто под ножку стола засовывали, если стол или пол кривоваты были...
А родились мы чуть рановато, думается мне...Наши дети - уже совсем другое поколение, живущее в совсем другом мире. Компьютер и интернет совершили переворот в развитии человечества, равный изобретению колеса или книгопечатания и значительно превосходящий по мощности и спектру воздействия создание паровой машины или открытие электричества (ИМХО, конечно). Мы ещё не осознали всех тех изменений и возможностей, которые принесла информационная революция. Вот и бурчат многие типично по-стариковски, что, мол, во времена их молодости и небо было голубее, и девки красивее...Только пасту обратно в тюбик вдавить нельзя (а если и можно, то исключительно с приложением титанических и в результате малоэффективных усилий).
Сергей Тим, ну конечно же - "ящик"!
Т А, а комп - не "ящик"?
Mike Mike, родители не обязаны быть не только фильтром - они не обязаны быть и теми, кто этот фильтр устанавливает. А вот что они обязаны, так это научить детей самим ставить фильтры.
Mike Mike, детей,как известно, воспитывать надо как минимум с момента их появления на свет (а как максимум - уже во время беременности), так что к тому моменту, когда их перестанут интересовать мультяшки про зверюшек и начнёт интересовать что-то другое, в них уже должно быть воспитано доверие к родителям и привычка сомневаться во всём, увиденном и услышанном хоть во дворе, хоть в ящике..
Я не слишком хорошо знакома с российским телевидением, но моих детей ни немецкое телевидение, ни комп (у дочки - с 12-ти лет, а у сына - лет с 6-ти) не испортили, хотя я им никогда не запрещала что-либо смотреть или играть в игры. Я просто интересовалась, что именно они смотрят и во что именно играют, и беседовала с ними об этом. А ещё я им над колыбелькой ещё читала хорошие книжки, включала хорошую музыку, а лет с 5-6 начинала таскать по театрам и музеям...
Андрей Лебедкин, а я не только ни одной строчки Олейникова не знаю, но и вообще не знаю, кто это такой...Вот такая я отсталая...И Хармса ни одного четверостишия наизусть не знаю...А вот Пушкина, Лермонтов, Тютчева, Заболоцкого, Цветаеву, Пастернака,Самойлова, Левитанского - кучу стихов...А запоминается лучше всего как раз либо простенько-незамысловатое, либо смешное. Это отнюдь не критерий качества поэзии. Или, по-Вашему мнению, поэзия - это либо речёвки, либо стёб?
Разница же в двух приведённых Вами стихах ясна, как Божий день : второе - пародия, то есть вторично. Малевич провозгласил своим чёрным квадратом новое направление в живописи - супрематизм. Если я сейчас, спустя десятилетия после этого, хоть всю стену изрисую разноцветными квадратами - это будет не новое направление, а стотысячные "вариации на тему". Находите разницу?
Вячеслав Озеров, не встречали, говорите, 60-70-летних мужчин с маленькими детьми? Редко телевизор смотрите, однако...Хоть на Олега Табакова поглядели бы...
Когда 60-летнему "молодому" отцу придёт время стать учителем для своего ребёнка (то есть когда ребёнку исполнится 5 лет), он чисто физически не сможет уже выполнять эту задачу...Так что убогость такого ребёнка, фактически воспитываемого и обучаемого матерью, в Вашем понимании просто неизбежна. А тут ещё бедной женщине придётся разрываться между растущим ребёнком и рассыпающимся "на запчасти" престарелым мужем...
А что касается "исключений", то это в наше время не столько исключения, сколько просто крайние случаи. Большинство женщин из тех, кто занимается любимым делом (особенно - творческим), а не ходит, как на каторгу, на "проклятую РАБоту", не согласится оставить это дело и стать домохозяйкой. А детей, не прерывая карьеры, рожают теперь даже балерины!
И, кстати, как же насчёт советских женщин? Плохих детей вырастили наши работавшие мамы? При почти поголовной занятости женщин рождаемость в СССР была повыше, чем в нынешней России, где домохозяек куда больше, чем в Союзе, и уж точно больше, чем "бизнесвумен"...
Mike Mike, а это уже дело родителей - воспитать детей так, чтобы они умели сделать правильный выбор!
Вячеслав Озеров, Вы полагаете, что Марине Цветаевой и Галине Серебряковой, Лизе Мейтнер и Софии Губайдуллиной, Индире Ганди и Майе Плисецкой лучше было бы в семье самореализовываться, в детях, а не в своём творчестве, науке, политике?
А мужчины 60-70-ти лет с маленькими детьми, рождёнными от энного по счёту брака с женщиной лет на 30-40 моложе, детьми, которые младше их внуков - не "убогая картина"?
Да почти все советские женщины и работали, и детей растили! И неплохих вроде вырастили...
И статья, и Ваш коммент построены так, чтобы убедить читателей и(или) оппонентов в том, что для каждой женщины семья - единственно возможный приоритет, а совмещение любимой работы и семьи практически невозможно. Более того, в статье речь о любимой работе, о деле всей жизни вообще не идёт, работа представляется беличьим колесом, выжимающим все соки и не дающим ничего взамен для души.
Единственное, против чего протестуют оппоненты - это как раз безальтернативность выбора. А любой выбор предполагает именно наличие альтернативы. И выбор этот делает каждая женщина для себя и по себе. Автор статьи сделала свой выбор - её полное право. Выбирать то же самое или нечто другое - такое же право всех остальных. Пункт.
Не знаю, как на вершинах новозеландских хребтов, а у меня на даче, в Новгородской области, бетонные плиты пешеходной дорожки, залитые...