• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Ермолова (-EE-)

Вот-вот, очки не решают проблему боли, зато замечательно обеспечивают занятость всем участникам процесса обочкаривания.

13 октября 2011 в 11:58 отредактирован 13 октября 2011 в 11:59 Сообщить модератору

Когда устанавливали в транспорте АСКП, для проверки того, насколько турникет задержит очередь, прогоняли студентов. А студенты - народ шустрый, надо быстро - будет быстро. Когда же дошло до жизни как таковой со старушками и колясками, теоретические "меньше двух секунд" обернулись на практике минутами. Так и здесь: теоретически руку пожать - один миг, а на деле ...

Кстати, да. Останавливаться не хочется, потому - улыбка, и помчались дальше. А улыбнуться не жаль и постороннему, не обязательно для этого узнавать и припоминать историю отношений. "От улыбки станет все светлей"

13 октября 2011 в 11:51 отредактирован 13 октября 2011 в 11:52 Сообщить модератору

Да, оно. Ещё, по уверению Вадима Воли, достаточно моргнуть, чтобы на миг стало лучше, и этот миг от тренировок становится всё длительнее, доходит до нескольких минут. Но моргнуть или качественно зажмуриться, так что сам глаз меняет форму?
Если зажмуриться, то всё понятно. Меняем форму глаза, а мышцы, не способные сами это сделать, от тренировки научаются удерживать форму, которая придана глазному яблоку силой век. Выделяю жирным шрифтом для тех, кто говорит, что метод ВВ - полная туфта, ибо механизм анатомический отсутствует.

Да, без очков экономится на уборке уйма времени ;)

Тогда может быть это ещё какой-то приём?

Как кому удобнее. Ходить по улице без очков страшно только в первые два-три дня или при природной задиристости. Задиры боятся себе подобных, и есть на то основания.

Я застала то время, когда врачи предлагали гимнастику "Зоркость", отправляли в санатории для лечения-тренировки, назначали жёлтые витаминные капельки и разрешали носить очки для дали, а не навязывали их.

А с соседом можно так поговорить, что станет лучшим другом.

13 октября 2011 в 11:19 отредактирован 13 октября 2011 в 11:20 Сообщить модератору

Да, от многих слышала, что обращение к лазерным технологиям решало проблему. А ещё много о том, что простой приход к врачу, не склонному нагнетать страхи, решал проблему сам по себе. К сожалению, бывает и совсем наоборот. Легенды и мифы профессиональных сообществ заслуживают отдельного изучения. В частности, цеховая солидарность офтальмологов породила много убеждений, объявляющих причиной последствия.
Вам говорили, что головная боль не от очков, а от неправильного подбора очков, не правда ли?

Спасибо за сказанное, а то многие говорят, что нет доказательств. А они есть.

Как-то жутко формально звучит обращение по имени и фамилии, буду это убирать, и без того ведь понятно, кому ответ.
Вы верно говорите, что дело в напряжении из-за неумения. Учиться и учить.

13 октября 2011 в 11:07 отредактирован 13 октября 2011 в 11:11 Сообщить модератору

Вы раскрыли мне глаза на причину того, почему, проходя мимо классических мест встреч, наподобие Пушкинской площади или Никитских ворот, некоторые мужчины снимают очки, а потом смело обращаются к первой попавшейся мне с вопросом, давно ли жду. Без очков - так и без греха. Какая такая ревность может быть у родной Машеньки, если просто не различил, кто это стоит на "нашем" месте.

13 октября 2011 в 09:01 отредактирован 13 октября 2011 в 11:11 Сообщить модератору

Спасибо за оценку "несмотря на". В одну статью всего не втиснуть, а возникающие вопросы - это поводы для следующих статей, ведь люди читают их темами, сериями.
Близорукий водитель без очков ездить не может, не обсуждается. А вот велосипедист, не говоря уж о пешеходе, без очков обходится запросто. И в большом городе тоже. Немного здравого смысла, и именно столичные дороги оказываются безопасны, потому что водители не полагаются на анонимность, когда можно незамеченным удрать с места происшествия, и не предполагают, что в каком-то месте никогда никто не переходил, значит, и на этот раз не встретится. Столичный водитель хоть и обзывает козлами всех пешеходов, с ними считается. Исключения не в счёт, наглость некоторых - это не про очки.
С последним абзацем позвольте не согласиться. Говорилось о близорукости, а не о других болезнях. При обычной близорукости головная боль внушённая, и никак иначе. Есть хорошо известная головная боль "при нарушении ритма труда и отдыха", так не нарушать, и только-то. Неналаженный ритм может отзываться какой угодно болью, не стоит делать далеко идущие выводы по каждому из органов, не правда ли?

Знаем-знаем этот приём. Спрашивала у врача, чем же он вреден. Ответ: для глаз - ничем, даже полезен, но мозоль на лице...

13 октября 2011 в 08:34 отредактирован 13 октября 2011 в 11:11 Сообщить модератору

Я не сужу о вредности. Хотя общаюсь с теми, кто в очках доходил до -13, и до -6 в другом случае, а после избавления от очков стабилизировался на -9 и, соответственно, на -4.
Упражнений всегда было много, да делали их мало. Обычно человек не ищет разумные компромиссы, а либо поднимает зрение упорными занятиями и черникой с морковкой, либо надевает очки и впредь только меняет их на всё более сильные.