Елена Ермолова (-EE-)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Да. В сегодняшней газете "Метро" говорится о том, что за последние 20 лет люди стали злее, агрессивнее, конфликтнее и потеряли способность к самоконтролю (источник - исследования РАН).
Если раньше папа мог подставить в колыбельную другое слово (получалось: "Спи, моя гадость, усни") и претерпеть шуточную казнь за святотатство, то теперь такая шутка вроде бы не встречается. Потому что юмор в большом смысловом скачке. А когда сама жизнь - гадость, такая фраза перестает быть дурацкой шуткой и превращается в отупелое смирение.
А хорошо бы папам дать веселые альтернативные.комментарии.
Или мамам.
Гоша Саутин, согласна. В обсуждении смысла нет.
Гоша Саутин, Ваша позиция 
по поводу статьи ...
Да и вообще...
Способность рассуждать логически под большим сомнением. Сразу видно, что критический взгляд направлен не на себя, а на других. Но наблюдаются заметные улучшения. И это радует. 
Василий Белый, +1, но здесь все довольно мило и мирно в сравнении с тем, что бывало.
Катя Марьина, про Ерему Вы слушать не хотите, а про Фому мне ни к чему. На том и завершим бесплодный труд общения.
Ирина Акжигитова, папы же зарабатывают, пока мамы дома сидят с младенцами, вот и считают себя жертвами несправедливости. Они бы и сами, наверное, посидели бы, да стесняются.
А вообще-то, судя по колыбельной для дракоши, папы далеко не пессимисты, но шутники несносные. Некоторые такие славные!
Гоша Саутин, вот она, истина, на предельно конкретный вопрос ответа нет. А предложение пойти тут как тут. 
Гоша Саутин, куда ж еще добрее-то?!
Но Вы не ответили. Нет ответа?
Предельно конкретно - о синтезе?! 
Как насчет соизмеримости понятий? 
Боюсь, тут даже гомеопатия не поможет 
Катя Марьина, все правильно, кроме того, что Юнг описывал только первую.
Давайте возьмем фразу Юнга. Хотя бы эту:
четыре функции, размещенные
геометрически, образуют крест с осью рациональности, проходящей под прямым
углом к оси иррациональности . Что это, по-Вашему?
Угу.
Гоша, а как бы мне то же самое спросить у многих?
Опять двадцать пять.
Человек не может иметь на месте первой функции ЧИ и БИ одновременно, не может иметь осознанную программную ЧИ и одновременно с этим осознанную творческую БИ. Еще много чего не может. Но когда речь идет о житейских понятиях, этих ограничений нет. Потому и ошибки нет.
А замечание было по-своему хорошее. Если б не контекст.
Катя Марьина, привожу полную цитату:
Карл Густав Юнг описал устойчивые сочетания в своей книге «Психологические типы». Аушра Аугустинавичюте прочитала эту книгу и законспектировала основные мысли при помощи условных значков. Обратите на это внимание. Всего-то-навсего конспектировала не словами, а условными обозначениями. Результат ошеломляющий: «недешифруемая» книга Юнга предстала в виде четких схем. Осознав принцип их построения, Аушра заполнила пробелы и получила непротиворечивую систему.
Вас, наверное, задело это "Всего-то-навсего". Но попробуйте воспроизвести это "всего-то". Даже со знанием готового результата не очень-то получается.
Начало соционики - это все-таки конспект. Потому соционика с полным правом именуется неоюнгианским направлением в психологии. И мне в данной статье важно было именно это. Поклонениям и преклонениям будет другое время и место.
Катя Марьина, что изменится от того, что мы составим подробный рейтинг типов в зависимости от способности к предсказаниям? Мы угробим на это страшно много времени, и Вы поставите на должную высоту "автопилот", попутно выясним тьму разных любопытных подробностей, и все это может быть по-своему интересно. Но может быть лучше этим заниматься на Социониксе? Или Вы напишете здесь статью, чтобы и я Вам могла кол влепить, если слабо постараетесь?
Катя Марьина, статья не посвящается ее светлой памяти, она о другом. К 4 апреля или 24 августа статья писалась бы иначе.
Не знаю, как на вершинах новозеландских хребтов, а у меня на даче, в Новгородской области, бетонные плиты пешеходной дорожки, залитые...