• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алёна .

25 мая 2009 в 12:00 отредактирован 25 мая 2009 в 20:07 Сообщить модератору

Лаура Ли, на эту тему каждая женщина должна заботиться о себе самостоятельно, не ожидая, что кто-то позаботится. В личной жизни - каждый за себя!
В желании иметь нормальный секс с мужчиной нет ничего постыдного, между прочим. Это вполне нормально, не ханжите. Если вокруг нормальных мужиков хватает - баба сама дура, если нервная.
А вот если вокруг алкаши да импотенты - это уже горе. Допустим, государству на это наплевать... но тогда и женщина вправе наплевать на такую выгоду такого государства. Это ЕЁ жизнь.
Но государство сию проблему будет игнорировать, даже если она станет массовой, это точно. Ибо государственной выгоды - никакой.
Приплод, говорите?
Кому охота чувствовать себя племенной коровой в ма-аленьком стойле скотофермы (осемение - шприцом, быка ни разу в жизни не покажут , телёнка растить самостоятельно) - вольному воля.
А кого это не устраивает - со скотофермы можно сбежать. Образно говоря, в Индию. Там коров очень уважают.
Но и приплод будет принадлежать Индии, тут уж никуда не денешься.
)))

andry andry, эээ... мда.
Придётся объяснять в деталях.
Еда, сон, безопасность и секс - основные физиологические потребности человека, базовые. Думаю, вы знаете о пирамиде Маслоу.
Еда, сон и безопасность обеспечиваются самостоятельно. А вот регулярный секс стабильнее всего обеспечивается в браке (церковном, гражданском, гостевом, сожительстве...) Желательно в благополучном браке, без хронических измен, импотенции и пьянства.
Присутствие сильного мужчины рядом тоже добавляет безопасности. А когда нужно растить ребёнка, помощь мужчины становится многократно важнее. Если мужчины рядом нет, пострадает либо ребёнок (обеспечение, качество воспитания), либо мать (надрывная тяжёлая работа, ущерб личной жизни).
Кроме того, иметь рядом друга, которого любишь, уважаешь, и которому можешь отдать всё тепло души... и знаешь, что то же самое идёт к тебе в ответ... Это делает жизнь совсем другой, заставляет её играть куда более яркими красками.
Можно, конечно, за неимением достаточного количества достойных мужчин внушать женщинам, что они могут быть счастливы и без оных. Мне, помню, тоже пытались внушать когда-то... Ага, счас.
Бабоньки, не верьте! Это всё демагогия и попытка запрячь "лишних" женщин. Чтобы пахали, ни на что не жаловались и никуда не разбегались.
КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ.

25 мая 2009 в 11:40 отредактирован 25 мая 2009 в 11:42 Сообщить модератору

А вот чуть раньше здесь предложили тем, кто хочет принца - спокойно ждать. На завалинке. Дескать, принц сам найдёт.
А скулёж нередко начинает оттого, что вместо принцев вокруг алкаши ползают.
То, что любой человек сам куёт своё счастье - аксиома.
Именно потому я здесь и рассказала о своём варианте - для тех, кто не захочет скулить и ждать неизвестно кого и чего. А выбор - исключительно за каждым человеком.
Кстати, между мной и женой богатого российского неалкоголика разница только территориальная. Богатство, конечно, понятие относительное... но только здесь я поняла, что в России меня давила и нищета тоже. Просто она была какой-то... всеобщей, тогда сравнивать было не с чем, во время краха социализма.
Но на эту тему я вообще напирать не хочу - не в этом дело, и не из-за этого я замуж шла. Понравился мужик, прежде всего.

25 мая 2009 в 11:34 отредактирован 25 мая 2009 в 11:41 Сообщить модератору

andry andry, а не надо мне поднимать гендерную самооценку. Только полная дура взвалит на себя лошадиный груз "сама зачала, сама родила, сама прокормила и вырастила, сама без всех обойдусь, я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик...", будет тянуть его со всей дури да ещё и гордиться тем, во что превратилась.
Такие подвиги совершаются не от хорошей жизни, а опять-таки, от отсутствия нормального мужчины рядом. Можно, конечно, и такое со своей жизнью творить, да только не нужно...
Что вы там такое среднеполо-мужиковатое пытаетесь сотворить из женщин?
Если бы вы знали, как уродливо (морально и социально) выглядит такой овцебык на фоне спокойных, счастливых и благополучных женщин... Жалко таких, это от безысходности происходит.
Из меня такое тоже пытались сотворить, да только я вовремя смылась... 20 с лишним лет назад. Очень мне эта роль не понравилась; несчастливая она.
Так что не надо, не надо...
P.S. Вот потому за наших женщин и обидно.

Или часть мужчин действительно перестала понимать, что по жизни они в чём-то сильнее женщин, или это попытка сбросить с себя мужскую ответственность, как лишний груз - так легче жить?
А чтобы эту ситуацию уравновесить, женщины вынуждены превращаться в этаких мужебабо-овцебыков, которые всё на себе тянут. Так, что ли?

24 мая 2009 в 12:23 отредактирован 24 мая 2009 в 12:33 Сообщить модератору

"А все аргументы "за" со стороны женщин, к сожалению, говорят о слабости, о невозможности самой строить свою жизнь, о личной несостоятельности, недостаточности... Куда-то приткнуться, сначала к одному, а помрет - к его родственнику. И не будет одиночества? Боже мой, да что ж такая зависимость, почему кто-то должен решать проблемы той или иной особы?"
Все аргументы "за" говорят о том, что женщине для счастья нужен нормальный мужчина рядом. Призыв тут "брать судьбу в свои руки, а не топать в гарем" звучит странно. Или имеется в виду мой вариант?
И ещё аргументы "за" говорят о том, что нормальных мужчин действительно не хватает, и женщины этим уже доведены до отчаяния. Да разве может мужчина это понять? Разве что представит десяток нормальных мужчин в окружении десятка женщин, из которых три - старушки, две - страшные, как чушки, одна бухает, одна колется, одна гуляет аж до интересных болезней, и лишь две - ничего себе. И этих двух надо как-то поделить, и ничего другого на горизонте нет. Посмотрела бы я на этих мужчин!
Сейчас мужчины в России находятся в очень выгодном положении перед женщинами, а сытый голодного не разумеет. Ещё и упрекать возьмётся за голод и слабость! А особенно классно, если "сытый" - мужчина, а "голодный" - женщина. Иди, дескать, коней на скаку останавливать...
И последнее. Пока женщина не имеет детей, она вполне справится сама со своими проблемами. Но ребёнок действительно вяжет руки и эти проблемы усугубляет в разы. И вот тут действительно нужна мужская поддержка и помощь. С каких пор женщин начали упрекать ещё и за это??..

Главное, не увидеть лицо там, где находятся ягодичные мышцы.

andry andry, а забавно, когда мужчина упрекает женщин в слабости.
Плохо коней на скаку останавливают...

Татьяна, они спиваются из-за собственных характеров. И жён мучают, да ещё и обвиняют при этом.
Такое дерьмо нужно бросать сразу... уж простите.

Надя, большей частью женщинами, чем детьми - детей им и дома хватает, а вот беззаботную бы любовницу...
Вы о гулянках, а я об официальной регистрации со второй-третьей женой, об алиментах на 5-10 детей, о разделе имущества в случае развода - на 2-3-х жён, и т.д.
И просто об ответственности за содержание второй-третьей семьи. Оно им надо??.. Почитайте мужские комменты и к этой, и к предыдущей статье на ту же тему.
Оно им на фиг не надо.
Вот погулять без последствий - это всегда пожалуйста...

Василий, давайте по порядку. Ничего мне засчитывать не нужно, ибо мне это до лампочки. Я не дискутирую с вами, а рассказываю женщинам, что есть другое решение вопроса, кроме гарема. А что выбрать - решать им. "Переманивать"? Они что, тупое стадо? Не хотите, чтобы женщины уезжали - меняйте что-то в консерватории.
Я не утверждаю, что за рубежом всё идеально, да и обвинять меня в ненависти к России и русским - бред. Я русская и русской останусь. Но мне обидно за Россию и за женщин, которым в ней плохо!
Да, сына моего хвалят многие - и мне, и отцу. За такого не стыдно. Да, он русский только наполовину - а жаль. Или вы думаете, что я бы отказалась воспитать достойного мужчину для России? Бред! Но достойного сына трудно родить от алкаша или вырожденца, и тяжело поднимать в одиночку. Для достойного воспитания нужна стабильная мужская помощь, и у меня она была. Мой муж заслужил такого сына. А то, что он гражданин другого государства... мужчины, разбирайтесь-ка сами между собой, кто из вас достойнее!
Насчёт физиологии... я ж вам говорю, что здесь нет толп оголодавших баб. А значит, с физиологией повезло мно-о-огим... Здоровый образ жизни просто ведут, правильно питаются и не пьянствуют из поколения в поколение, вот и всё.
Ваше "в-четвёртых" я не поняла - какую такую мою позицию опровергает факт существования России?

Татьяна, мой - обычно трезвенький. А если бутылочку хорошего вина принесёт, так и мне немножко глинтвейна готовит - знает, что я люблю.
Но это нечасто бывает, разве что под настроение или какую-нибудь весёлую затею. ;)
Пьяных, валяющихся на улице, вообще давно не видела, забыла, как они выглядят.

Надя Гаева, опять поспорю. Что значит "не всегда"? За свои поступки мужчины отвечают сами.
Если это мужчины, конечно.
А соглашаться брать на себя вину за них - неразумно. Это и называется "со-алкоголизм", психологическая деформация от постоянного общения с алкоголиком.

Надя Гаева, я пытаюсь вам сказать, что уже пошла попытка официального делёжа нормальных мужчин - как-то без их согласия.