• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алёна .

18 мая 2009 в 02:49 отредактирован 18 мая 2009 в 02:53 Сообщить модератору

В дополнение ко всем возможным советам, изложу полезную инфу насчёт детских зубов, которую получила от молодых выпускников стоматологического факультета и применила на пользу своему сыну. Мне сказали, что зубная эмаль созревает в 12-13 лет, и такой уже и остаётся на всю жизнь. В этот период особенно нужно достаточное количество кальция, иначе эмаль будет тонкой, слабой и легко уязвимой для кариеса. Но именно в этом возрасте кальция часто не хватает, т.к. весь он уходит на рост костей. Т.е. в этом возрасте подростку нужно дать достаточно кальция (но не перекормить, это тоже вредно!)
Сыну как раз было 12-13 лет. Зубы были не очень... Мы с ним подумали... и месяц он принимал обыкновенный глюконат кальция. Потом сделали месяц паузы - и ещё месяц глюконата кальция. С условием, что если он почувствует, что "душа не принимает" - тут же прекратит принимать, чтобы не переел.
Вскоре после этого он пришёл ко мне и заявил, что зубы у него "побелели и стали сильнее щёлкать". ) Зубы действительно побелели. Сейчас ему за 20, у стоматолога бывает раз в 2-3 года - зубы хорошие.
Т.е. суть метода: усиленный приём кальция именно в 12-13 лет (но без крайностей).

18 мая 2009 в 02:41 отредактирован 18 мая 2009 в 02:56 Сообщить модератору

И ещё был один момент. Когда ему было лет 10, продвинутый преподаватель на уроках физкультуры проводил с ними аналогичное упражнение, только они ходили поровну и на внешнем крае стоп, и на внутреннем. Небольшой дозы хождения на внутренних краях стоп хватило, чтобы у сына вновь начала криво стаптываться обувь (симтом!) Мы тут же попросили преподавателя прекратить с ним это упражнение, объяснили причину. А сыну пришлось ещё немного походить дома только на внешних краях стоп. И ноги снова стали на место, так и выросли ровно.
В общем, было бы желание, а поправить это можно.

18 мая 2009 в 02:35 отредактирован 18 мая 2009 в 03:11 Сообщить модератору

Могу поделиться проверенным способом лечения косолапости.
У моего сына стопы выворачивались наружу, обувь деформировалась страшным образом и ноги стали буквой "Х". (Иногда бывает, что стопы подворачиваются внутрь, ноги становятся буквой "О", но хрен редьки не слаще.)
Его поставили на диспансерный учёт, прописали ношение туторов (если верно вспомнила название. Такие жёсткие корсетики для ног, чтобы выпрямить их. Ерунда, в общем!)
Я увидела, что толку от этого всего нет, сама полезла в книги и выяснила, что причина косолапости - в разной силе мышц по бокам голеней. Либо наружные мышцы сильнее тянут внешний край ступни, либо внутренние сильнее тянут ступню внутрь. Соответственно, ноги становятся буквами "Х" или "О". А в идеале мышцы должны тянуть ступню и наружу, и внутрь с равной силой, тогда ноги ровные.
То есть надо просто усиленно тренировать более слабую группу мышц, вот и всё!
Мы забросили на фиг все эти тутора, сын начал делать простейшее упражнение: каждый день подолгу ходить на наружных края стоп. Т.е. сам выворачивал ступни наружу и так на внешних краях ступней ходил кругами по всей квартире. Это заставляло работать слабые мышцы на внутренней стороне голеней, тренировало их. Сын уже понимал, зачем это делает: я ему показывала его перекошенные ботиночки и объясняла, что надо выровнять ножки. Он хотел их выровнять и с удовольствием делал это каждый день, я за этим следила.
Через несколько месяцев ножки окрепли, обувь стала стаптываться ровно. Через полгода нас сняли с диспансерного учёта, при этом чуть ли не обозвали симулянтами. )) Сын вырос с нормальными хорошими ногами, проблем с кривой обувью нет.
Если бы у него ноги были буквой "О", то ходил бы, соответственно, на внутренних краях ступней.
Попробуйте, у кого такая проблема! Простейшее упражнение, и оно помогает.

Вся хохма в том, что вы, мужчины, хотите, чтобы женщины и зарабатывали, и рожали, и выращивали. А вы только старательно оплодотворяли.
Мечтать, конечно, не вредно... да только практика быстро показала, что номер не пройдёт. Ну не хотят женщины быть крайними в проблеме воспроизводства населения и двойную нагрузку на себя не возьмут.
Зарабатывать, содержать себя? Ок, да без проблем! Даже с удовольствием.
Только вот рожать будете сами. Вот и всё.

А вот наши несамоотверженные мужчины по-прежнему дружно молчат, энтузиазм почему-то высказывают исключительно женщины.
Ау, мужчины - энтузиасты мужского деторождения, отзовитесь! Ведь вправду кайф: даже жениться уже не нужно будет, вопросы с наследниками можно будет вообще решать без истеричных, корыстных, глупых и протча таких мамаш, не дающих мужьям жить легко и весело. Женщин можно будет перебирать абсолютно без ограничений типа верности в браке. Ну чем плохо-то?
Отзовитесь, кому понравилось нововведение!

Ой, как прикольно и смешно!!
А почему вы думаете, что мужчинам это понравится?
Они, бедолаги, массово пытаются увильнуть от процесса выращивания и обеспечения детей... а им в ответ: "Нате, сами и рожайте!"
Заметьте, ни одного коммента от мужчины...
Ау, господа, отзовитесь!

3 мая 2009 в 14:03 отредактирован 3 мая 2009 в 14:20 Сообщить модератору

Вот именно. У нас народ тренированный, мероприятиями по гражданской обороне никого не удивишь. Единственное что, нужно всё-таки заранее провести широкую кампанию по оповещению и предупреждению населения, пару раз провести учения. После вспышки времени будет в обрез, объяснять ситуацию будет уже некогда, люди должны заранее знать, в чём дело. Иначе очень многие вместо нужных действий будут бестолково бегать, не понимая, в чём дело, и технику не отключат. А есть ведь техника на аккумуляторах, компьютеры на UPS, да те же мобильники, автомобильные компьютеры, магнитолы, переносные радиоприёмники, плейеры и проч. Их с ЦДП не отключишь.
Требуется грамотная информационная кампания заранее, централизованная подготовка, чёткие слаженные действия - и чихали мы на все вспышки на Солнце. ;) По большому счёту, эта ситуация напоминает кратковременную военную угрозу, некое военное нападение, которое крайне легко отразить, по сравнению с настоящей войной: всего лишь вовремя и дружно всем всё выключить.

НУ ХАРАШО. Пусть известна примерная дата ожидаемой вспышки на Солнце. Пусть известно, что погорят трансформаторы, включённые приборы, и обесточатся сети.
Но КТО мешает создать запас трансформаторов заранее? Заводы пока работают, время ещё есть.
КТО мешает провести массовые учения по гражданской обороне, приучающие население выключать все электроприборы по известному сигналу? Если объяснить людям, что альтернатива - сгорание их собственной дорогой электротехники и пожары в квартирах, что, думаете, не выключат? Повыключают, как миленькие!
Между вспышкой на Солнце и реакцией приборов на Земле пройдёт какое-то время. ЧТО мешает вести постоянное наблюдение за Солнцем и подготовиться к массовому отключению всего, что можно отключить, на 1-3 суток, по сигналу? В этом случае убытки, нанесённые вспышкой на Солнце, уменьшатся в сотни, если не тысячи раз.
Предупреждён - вооружён. Если угроза реальна - нужно просто по-деловому готовиться. И не такое переживали.

26 апреля 2009 в 22:18 отредактирован 26 апреля 2009 в 22:22 Сообщить модератору

Вот именно. Ну не нужно нашим нормальным мужчинам такое количество свободных женщин! Предложение явно превышает спрос, потому и ценность падает. Опять женщины оказываются в роли "навязываются"... фу. В то же самое время, в других странах мужчины очень даже не прочь от наших умниц-красавиц... по сравнению с тем, что у них имеется. ;) А у них самих - культура, культ здоровья и семьи, да и материальный уровень в среднем повыше. Обстановка поблагополучнее... да даже климат приятнее!
Ну, и кто нам виноват, что мы сидим, жалуемся на судьбу и ждём у моря погоды? Или грызёмся за пьянчужек из лужи, делим их, будто невесть какие сокровища?
Кто, кроме нас самих?

26 апреля 2009 в 20:49 отредактирован 22 мая 2018 в 18:45 Сообщить модератору

Ладно, бабоньки, пойду я... Реал приятнее... данная беседа напоминает мне то, что вспоминать не хочу. Мужская реакция на сказанное мной 100% будет негативной, по понятной причине; но тут их интересы не совпадают с женскими.
Я выложила информацию; может, кому-то пригодится, а как ко всему этому отнестись, вы уж сами, индивидуально для себя решайте.
Счастливо всем.
P.S. И между прочим, от межнациональных браков классные детки получаются - медицинский факт. А если их ещё и заботливо вырастить...

26 апреля 2009 в 20:24 отредактирован 26 апреля 2009 в 20:50 Сообщить модератору

Игорь, "поучать"? "Безапелляционно"? Да бог с вами! Я сюда не выпендриваться пришла - если вы это так воспринимаете - а сказать, что есть другой выход, помимо гаремов. И различных возможностей в этом направлении гораздо больше! Ваше возмущение тут мало значит, вы - лицо заинтересованное, представитель той части общества, которой эта идея ох как невыгодна! Но меня это и не беспокоит; сказанное мной обращено к тем женщинам, которые ищут для себя выход из подобных ситуаций. А примут ли они этот вариант, исключительно им решать. А не вам.
К сожалению, я знаю эти проблемы изнутри лучше, чем сама бы хотела - насмотрелась вокруг себя когда-то. Да и контакт с женщинами, оставшимися в России, поддерживаю постоянный. Невесёлая от них идёт информация... В России действительно очень много пьют, как бы вы это ни отрицали, и ненормально много женщин, обделённых в личном плане. Взаимосвязь - прямая.
А лично моё счастье вообще не должно вас беспокоить. Неужто так хочется доказать, что несчастна, несчастна, обязательно несчастна? Да что же это за мужчина тогда, который желает женщинам вокруг быть несчастными? И вы ещё удивляетесь, что я предлагаю держаться от таких подальше? Любая разумная женщина при таком отношении к своему праву на счастье - плюнет, развернётся и уйдёт к другим мужчинам. И не обязательно лично от вас. И будет всерьёз права. Я ж говорю, какая-то мода среди русских мужчин чувствуется - делать женщин вокруг несчастными и гордиться этим. Чем гордиться-то? Позорище...
Да, мне обидно именно за страну. Потому что Россия - Родина только для тех, кто в ней родился. Но есть ещё страна такая, Россия, на которую смотрят из многих других стран, и видят алкашей в огромном количестве! Да, мне обидно за страну!
Наши женщины молчат, чтобы не ронять своих мужчин перед чужими, да только домолчались уже до мечты о гаремах и о "родственном дележе оставшихся нормальных"! Позор мужчинам, которые доводят своих женщин до такого!
Я не утверждаю, что живу в раю и у меня всё идеально - это глупо. В любой жизни есть свои проблемы и сложности, и в любых странах. Но по сравнению с тем, что я видела в России, с тем, что меня там ожидало... да, я рада и довольна тем, что уехала. И вот этот разговор в который раз подтвердил то, что я предпочла бы не видеть. Вы даже не представляете, насколько проигрышно выглядите в этом разговоре по сравнению с нормальными благополучными европейскими мужчинами, уверенными в себе и относяшимися к женщинам без дурной злобы и комплексов. Не обижайтесь, но мне неинтересен разговор с вами. Если бы я хотела подобного общения, я бы осталась в России.
Предложенный мною вариант адресован исключительно женщинам. Ваше мнение тут ничего не значит.
От хороших мужчин женщины и сами не захотят уезжать, и ни о чём спорить не понадобится.

26 апреля 2009 в 00:28 отредактирован 26 апреля 2009 в 00:30 Сообщить модератору

А почему вы не учитываете другие мотивы? желание по возможности обезопасить себя от угрозы, что муж сопьётся; нежелание иметь дело с мужчинами, избалованными переизбытком одиноких женщин - я хочу, чтобы за мной ухаживали и меня носили на руках, а не наоборот; нежелание жить в семье, как в осаждённой крепости - осаждённой толпой одиноких женщин, под постоянной угрозой, что с тобой разделят мужа, тебя не спрашивая?
Внешняя среда, знаете ли, влияет на семейную жизнь. В данном случае негативно. А личное счастье и покой - вещи хрупкие, их беречь надо, если хочешь сохранить надолго.
Да и в стремлении жить благополучно в материальном плане тоже ничего преступного нет. Всё это базовые потребности, по Маслоу.
Только торговать собой не надо - плохо кончится.

Да знаю, что есть. Пугает перемена в умонастроениях. Сейчас начнём делать вид, что всё это шутка, а на самом деле всё хорошо...
Мда.

Оксана, меня роль постоянной любовницы женатого никогда не привлекала, поэтому мне трудно судить. Фактически, это всё тот же вариант гарема. Хоть второй, но всё-таки законной женой...
Мне кажется, если бы был выбор иметь мужа не хуже, но только для себя одной...
А при таком сексуальном несоответствии, ИМХО, брак долго не протянет. Разве что будут очень серьёзные причины, скрепляющие его в принудительном порядке.
Впечатлил меня "прогресс" с того времени, как я уехала. Ситуация стала ещё хуже. Мне всё это резко не нравилось ещё годы назад... а если оно ещё и ухудшается...
Получается, я недооцениваю то, что для себя сделала.

Общалась в виртуале, а шутят, что "ушла в астрал". Глядя со стороны в реале, это так и выглядит.
Завтра ещё разок на всё это взгляну... но, кажется, мне предстоит переоценить для себя некоторые вещи.
Меня трудно шокировать; я сама кого хотите шокирую... но этим комментам удалось меня ошарашить и испугать. Хотя я понимаю, что меньше всего кто-то ставил себе такую цель.