Алёна .
- Профиль
- Комментарии
Да, попытка отстроиться...
А насчёт Вашей просьбы к таким мужчинам... Стервы-то не так интересны - прожжёные, битые, многоопытные. То ли дело романтическое, искреннее и пылкое существо!..
И что тут можно сделать... только предупредить; иногда и в грубой форме, иначе не дойдёт.
И не всегда такие мужчины сознательно играют женщиной; нередко они просто поудобнее устраиваются в жизни, а при свободном доступе к сексу с незамужними такая возможность вполне есть. Потому я и сказала об инфантилизме пополам с расчётливостью.
Могу ещё добавить. Если напоролись на такого - ни за что не отвечающего, - то его вполне можно использовать, пока ищете настоящего, реального мужа. Использовать для настроения, здоровья, внешности... незамужняя вправе, он сам так хотел. Только без ненужных обязательств по отношению к нему. А когда нашли хорошего мужа - этого на фиг. Иные при таком повороте в отношениях спохватываются; а если не спохватится, так тем более - туда ему и дорога.
Сейчас девушки в куда более лёгком положении при таких историях. Раньше-то оставались ещё и с "незаконными" младенцами на руках, официально опозоренные и без средств к существованию...
Mашенька, 
да именно попытка подколоть, вкупе с с дамской категоричностью и горячностью, как раз и выдала обиду. Сожалею, если зацепила Вас лично - вот уж меньше всего имело место намерение... Мне-то, старой тётке, повидавшей всяко, смешны и забавны столь серьёзные обсуждения таких трудных проблем, причина которых элементарно очевидна при чуть большем опыте. Ну, и сочувствие немного вызывает. Я-то уже вижу то, что реально есть, без розового тумана в голове, потому и высказалась так прямо, даже грубовато. Может, кому это и пригодится в пользу, а если нет - пусть на своих ошибках опыт набирает, дело тоже полезное. А из такой мелкой чепухи лепить целую статью - ну право, несерьёзно. Но рада, если из моих замечаний мимоходом кто-либо извлёк что-либо толковое; именно для этого и говорила - без шуток. Удачи!
Скорее это я написала не то, что кому-то хочется прочитать, судя по реакции. Но на мой взгляд, вся эта тема не стоит столь бурного обсуждения. Считайте, что разговор на неё я закончила - я сказала то, что действительно думаю, и мне нечего добавить к сказанному. А примет ли эту мысль во внимание читатель - его дело.
Писать отдельную статью я, возможно, когда-то и возьмусь, но только если тема меня будет всерьёз занимать и я захочу узнать другие мнения по ней; иначе не вижу смысла.
Фу-у, Маша... И на личности перешли, и разобиделись, и в домысливании упрекнули, и в назидательности... А ведь лично Вас никто и не затрагивал, мы обсуждаем общий гипотетический случай, типовые проблемы с тётеньками - я верно поняла?
Вот и подсказываю в обсуждении, что не все возможные причины названы в статье, не все. Есть ещё одна, весьма неприятная, но, увы, распространённая, и если пытаться анализировать все возможные причины, то вот эту-то не надо забывать... Я назвала её для тех, кто всерьёз хочет разобраться в ситуации - может, это и поможет кому-то не влипнуть. А если не захочет кто такой момент учитывать, то дело тоже добровольное. Когда я говорю "навязались", это означает навязывание мужчине роли мужа и отца, в то время как он хотел только роли ни за что не отвечающего сексуального партнёра, и не больше. Попадаются такие, и немало, к сожалению...
Лично-то у меня проблем с браком нет, позади многие счастливые годы супружества; надеюсь, и впереди тоже... Стиль бабской склоки в разговоре мне абсолютно неинтересен, поверьте.
А писать отдельную статью не вижу смысла, т.к. здесь дополнила сказанное в статье и не вижу необходимости добавлять ещё что-то. По большому счёту меня эта тема мало занимает, хотя поделиться мыслями с теми, кому они могут пригодиться, я не против.
Кстати, на основании именно таких вот... размышлений тётеньками иногда принимается решение "нечаянно" забеременеть, чтобы "подтолкнуть бедненького и сомневающегося". Иногда "подтолкнуть" и удаётся, но спустя какое-то время Интернет-форумы разведённых женщин с детьми пополняются ещё одной особью, завывающей про "подлеца и негодяя". А мужику это с самого начала нужно не было - сами навязались.
Бывает такое? Конечно же, бывает. И такой вариант надо тоже учитывать. Не забывайте, что мы тут говорим не тет-а-тет, читают многие, поэтому желательно перечислить все варианты, как бы неприятны они ни были. Такого рода решения очень влияют на дальнейшую судьбу, поэтому лучше принимать их с открытыми глазами.
Я говорю вещи не очень приятные, но реальные. Вариант лекарства от иллюзий, если хотите, а принимать его или нет - дело добровольное. ;) Понятно, что в статье нет ни слова о том, что мужчина не хочет на Вас жениться - ведь это именно та мысль, которой тётеньки всеми силами и стараются избежать. Придумывают миллион объяснений, оправданий и причин, жалеют бедненького и т.п. Чтобы понять, надо ли это лично Вам, нужно как минимум для начала осознать реальную ситуацию, а для этого в список приведенных в статье причин и объяснений всё-таки включить и названную мною и С.Воробьёвым причину: он просто не хочет на Вас жениться, ему и так хорошо, и лишняя морока ни к чему. Надо допустить и этот вариант, как вполне вероятный, и вот тогда уже сумеете понять вполне реально, что происходит и надо ли это Вам. Для женщин характерно обманывать себя романтическими иллюзиями и на этой основе принимать... гм, нереалистичные решения. Не забывайте, что мужчины мыслят куда прагматичнее.
"Меня обманывать нетрудно, я сам обманываться рад..." Роли поменялись. Мы ведь уже получили прямой ответ от мужчины: он просто не хочет на вас жениться, всё остальное вторично. На вопрос - а зачем же был весь этот роман? - ответила я: ради самого романа как процесса, включая секс, без дальнейших прицелов на семью и детей. Но верить в это действительно не очень хочется, нужно время, чтобы ситуацию осознать и переварить, потому я полностью согласна с советом: сделать паузу и присмотреться. Реальные намерения мужчины становятся ясны достаточно скоро. Перевоспитывать мужчину, помогать ему дозреть до роли мужа... именно и означает возиться с инфантилом. Понятно, что мужчинами сейчас швыряться не приходится, их и так не хватает; глядишь, какой-то из этаких действительно созреет и до роли мужа, ведь бывает же... Почему нет? Так никто и не против: если кто хочет с таким возиться - пусть возится, перевоспитывает, авось повезёт.
У тётенек стандартная схема в голове: роман - поцелуи - постель - брак и дети. А мужики народ ушлый и некоторые давно сообразили: если они и так имеют регулярный секс и все удобства, зачем же вешать себе хомут на шею... Можно просто пользоваться девушками.
Я бы с таким не возилась, честно. Но это дело вкуса.
Не понимайте так прямолинейно. ;) Вынуждаете высказаться ещё откровенней. Потрахать, сколь душа пожелает - месяцы, даже год-два... Насладиться лирическими эмоциями. Но без дальнейших обязательств в виде женитьбы, содержания/воспитания детей и прочего. Такой себе вечный праздник жизни, со сменой партнёрш при необходимости.
Месяцы - это совсем не так долго, как кажется: как раз удовлетворить первый интерес и физический пыл. Бывают романы, которые тянутся годы и десятилетия.
Описанный товарисч ищет легких путей в жизни, осознанно избегает ответственности и в надёжные мужья и отцы явно не годится. Инфантильность пополам с расчётливостью. Хотя любовником быть может очень неплохим, да и хочет именно этой роли. А не роли отца семейства.
Все очень явно и очевидно, между прочим, если эмоции не туманят глаза и мозг. Но именно в этом-то и сложность...
"Какая необходимость устраивать хронометраж или тайный испытательный срок? Какая необходимость что-то выжидать, чтобы в чем-то удостовериться?"
Счас ка-ак выскажусь... Романтическим девушкам всегда трудно поверить, что их просто хотели потрахать, а не жениться и любить всю жизнь.
Для того и "испытательный срок" - удостовериться и осознать, что... поимели. Тогда и прогнать от себя легче, любофф от обиды испаряется.
Уж извините за цинизм.
Видимо, мне какие-то неправильные мужчины попадаются, помогают делом. ;) Но всё равно они - классные!
А зачем ворочать тяжести, одевшись в красивое платье? Мужчины, между прочим, в таких случаях всегда помогут!
Юлия, я вчера ехала в маршрутке с компанией подростков. Среди них была девушка, но они матерились так, что глушили всё вокруг. Пассажиры смотрели именно на девушку - как же она терпит-то? Я выскочила оттуда с большим облегчением. Эти ребята хвалили свою спутницу за отсутствие комплексов; толстенькая такая белобрысая "тумбочка", и кстати, в джинсах.
Допускаю, что ей ничего лучшего не светит, кроме вот таких... кавалеров. Но если есть возможность быть на более высоком уровне - зачем же от этого отказываться?
Опять - вай-вай... Понимать женственность, как закатывание глаз и заламывание рук, - это уже о многом говорит. Мда... Кроме всего прочего, женственность - это ещё и такт, мягкость, деликатность, отсутствие грубости, мужиковатости...
Тут не упрекать, а скорее посочувствовать. Женщины часто становятся такими не по своей воле. "Я лошадь, я и бык, я и баба, и мужик..." - просто, чтобы выжить.
Одежда - это выражение внутреннего мира человека. Если женщина всё время тянет на себя мужской тип одежды и неуютно чувствует себя в красивом платье, то это как раз и говорит об утрате женственности, в какой-то мере. И мужчины это прекрасно чувствуют. Следом идёт грубость в общении, затем - ворочание мешков или размахивание кувалдой... ;)
"По одёжке встречают" - не забыли? Да, одежда не делает человека целиком, но часто выдаёт его.
Вай... что же это за женщина, которую платья делают страшилкой??!! 
Мужики просят у нас женственности и нежности. А мы в ответ торжественно забиваем гвозди, лезем на стулья, таскаем сумки с капустой, машем кувалдой и совершаем прочие мужиковатые подвиги. Мы не умеем носить вечерние платья, сидим в них, как деревянные куклы и боимся шевельнуться - куда уж там очаровывать мужчин...
И апофеоз: мы даже не подозреваем, что женщина, которая в обычном платье просто красива, в удачном вечернем платье становится царицей - все мужики в отпаде...
Разумеется, на молоденьких мужчины клюют, невзирая на любую одежду - возраст такой.
Но означает ли это, что нужно утрачивать искусство быть Женщиной и упрощаться до уровня "девушки с отбойным молотком"? Не кажется ли вам, что в погоне за видимым равенством мы утрачиваем что-то важное? Вон уже и сами мужчины намекают...
Или неважно - пусть кушают, что дают? ;) (И - круговой взмах кувалдой в подтверждение? )
София Варган, всё это в круге одной и той же темы: почему так обесценивается наше высшее образование, что вместо реальных знаний нередко достаточно фальшивой бумажки.
Работодателям платят потребители их продукции, клиенты или смежники. Уж точно не враги с Марса, имеющие целью обидеть людей с ранее востребованными специальностями. ;)
Вот в том-то и беда, что всё ещё осталось мечтой и сказкой наивное желание, чтобы кто-то позаботился о рабочих местах под наш собственный выбор. Мне не так уж давно случилось встретить парочку профессиональных преподавателей истории Компартии Советского Союза, которые занимались этим всю жизнь. Представляете, ведь и у них рабочие места отобрали...
Реально разумный человек будет учиться той специальности, которая востребована на рынке труда и соответствует его возможностям, а не забивать себе голову сказками и мечтами.
А ситуация на рынке постоянно меняется, и это нормально. Нужно уметь адаптироваться и учиться всю жизнь.
Но в нашем менталитете пока ещё лошадь нередко стоит позади телеги.
Подумайте, откуда всё это тянется и как долго будет продолжаться.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...