Алёна .
- Профиль
- Комментарии
Василий, вы имеете в виду роман про Анжелику, что ли? 
Я-то своего героя давным-давно нашла; просто рассказываю другим, как можно это сделать, чтобы избежать выбора: алкаш или гарем (!!!...)
andry andry, а разве это мешает высказаться здесь? 
Слава Интернету и пророкам его...
)
andry andry, я говорю о впечатлении, так сказать, извне. Когда жила в России, я тоже этого не замечала. А вот сейчас приезжаю и вижу.
С тем, что женщины стареют, никто не спорит. Но В СРЕДНЕМ - очень много туповато-нетрезво-рабоче-крестьянских лиц. И это плохо.
Насчёт же вот этого: "Есть пьющие не от дебилизма, а от экзистенциальной опустошенности, не(до)осмысленности своей жизни, а также для стимуляции интеллекта при общении (есть и такое!)" - увольте. Алкаши мне в принципе неинтересны, независимо от витиеватости приводимых причин пьянства.
Даже и разговаривать на эту тему не хочу.
Да понимаю, что насильно никто мужиков на части не рвёт. 
Только вы не понимаете, что сама по себе обсуждаемая статья диковата и именно вот о такой проблеме и говорит. И она уже не первая! И комменты от женщин - положительные. 
20 лет назад заговори русский мужчина о гареме - его бы сами женщины заплевали... А сейчас уже сами просятся!
Довели, однако.
А при чём тут фуэте? 
Лаура Ли, на эту тему каждая женщина должна заботиться о себе самостоятельно, не ожидая, что кто-то позаботится. В личной жизни - каждый за себя!
В желании иметь нормальный секс с мужчиной нет ничего постыдного, между прочим. Это вполне нормально, не ханжите. Если вокруг нормальных мужиков хватает - баба сама дура, если нервная.
А вот если вокруг алкаши да импотенты - это уже горе. Допустим, государству на это наплевать... но тогда и женщина вправе наплевать на такую выгоду такого государства. Это ЕЁ жизнь.
Но государство сию проблему будет игнорировать, даже если она станет массовой, это точно. Ибо государственной выгоды - никакой.
Приплод, говорите?
Кому охота чувствовать себя племенной коровой в ма-аленьком стойле скотофермы (осемение - шприцом, быка ни разу в жизни не покажут , телёнка растить самостоятельно) - вольному воля.
А кого это не устраивает - со скотофермы можно сбежать. Образно говоря, в Индию. Там коров очень уважают.
Но и приплод будет принадлежать Индии, тут уж никуда не денешься.
)))
andry andry, эээ... мда.
Придётся объяснять в деталях.
Еда, сон, безопасность и секс - основные физиологические потребности человека, базовые. Думаю, вы знаете о пирамиде Маслоу.
Еда, сон и безопасность обеспечиваются самостоятельно. А вот регулярный секс стабильнее всего обеспечивается в браке (церковном, гражданском, гостевом, сожительстве...) Желательно в благополучном браке, без хронических измен, импотенции и пьянства.
Присутствие сильного мужчины рядом тоже добавляет безопасности. А когда нужно растить ребёнка, помощь мужчины становится многократно важнее. Если мужчины рядом нет, пострадает либо ребёнок (обеспечение, качество воспитания), либо мать (надрывная тяжёлая работа, ущерб личной жизни).
Кроме того, иметь рядом друга, которого любишь, уважаешь, и которому можешь отдать всё тепло души... и знаешь, что то же самое идёт к тебе в ответ... Это делает жизнь совсем другой, заставляет её играть куда более яркими красками.
Можно, конечно, за неимением достаточного количества достойных мужчин внушать женщинам, что они могут быть счастливы и без оных. Мне, помню, тоже пытались внушать когда-то... Ага, счас.
Бабоньки, не верьте! Это всё демагогия и попытка запрячь "лишних" женщин. Чтобы пахали, ни на что не жаловались и никуда не разбегались.
КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ.
А вот чуть раньше здесь предложили тем, кто хочет принца - спокойно ждать. На завалинке. Дескать, принц сам найдёт.
А скулёж нередко начинает оттого, что вместо принцев вокруг алкаши ползают.
То, что любой человек сам куёт своё счастье - аксиома.
Именно потому я здесь и рассказала о своём варианте - для тех, кто не захочет скулить и ждать неизвестно кого и чего. А выбор - исключительно за каждым человеком.
Кстати, между мной и женой богатого российского неалкоголика разница только территориальная. Богатство, конечно, понятие относительное... но только здесь я поняла, что в России меня давила и нищета тоже. Просто она была какой-то... всеобщей, тогда сравнивать было не с чем, во время краха социализма.
Но на эту тему я вообще напирать не хочу - не в этом дело, и не из-за этого я замуж шла. Понравился мужик, прежде всего.
andry andry, а не надо мне поднимать гендерную самооценку. Только полная дура взвалит на себя лошадиный груз "сама зачала, сама родила, сама прокормила и вырастила, сама без всех обойдусь, я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик...", будет тянуть его со всей дури да ещё и гордиться тем, во что превратилась.
Такие подвиги совершаются не от хорошей жизни, а опять-таки, от отсутствия нормального мужчины рядом. Можно, конечно, и такое со своей жизнью творить, да только не нужно...
Что вы там такое среднеполо-мужиковатое пытаетесь сотворить из женщин?
Если бы вы знали, как уродливо (морально и социально) выглядит такой овцебык на фоне спокойных, счастливых и благополучных женщин... Жалко таких, это от безысходности происходит.
Из меня такое тоже пытались сотворить, да только я вовремя смылась... 20 с лишним лет назад. Очень мне эта роль не понравилась; несчастливая она.
Так что не надо, не надо...
P.S. Вот потому за наших женщин и обидно.
Или часть мужчин действительно перестала понимать, что по жизни они в чём-то сильнее женщин, или это попытка сбросить с себя мужскую ответственность, как лишний груз - так легче жить?
А чтобы эту ситуацию уравновесить, женщины вынуждены превращаться в этаких мужебабо-овцебыков, которые всё на себе тянут. Так, что ли?
"А все аргументы "за" со стороны женщин, к сожалению, говорят о слабости, о невозможности самой строить свою жизнь, о личной несостоятельности, недостаточности... Куда-то приткнуться, сначала к одному, а помрет - к его родственнику. И не будет одиночества? Боже мой, да что ж такая зависимость, почему кто-то должен решать проблемы той или иной особы?"
Все аргументы "за" говорят о том, что женщине для счастья нужен нормальный мужчина рядом. Призыв тут "брать судьбу в свои руки, а не топать в гарем" звучит странно. Или имеется в виду мой вариант?
И ещё аргументы "за" говорят о том, что нормальных мужчин действительно не хватает, и женщины этим уже доведены до отчаяния. Да разве может мужчина это понять? Разве что представит десяток нормальных мужчин в окружении десятка женщин, из которых три - старушки, две - страшные, как чушки, одна бухает, одна колется, одна гуляет аж до интересных болезней, и лишь две - ничего себе. И этих двух надо как-то поделить, и ничего другого на горизонте нет. Посмотрела бы я на этих мужчин!
Сейчас мужчины в России находятся в очень выгодном положении перед женщинами, а сытый голодного не разумеет. Ещё и упрекать возьмётся за голод и слабость! А особенно классно, если "сытый" - мужчина, а "голодный" - женщина. Иди, дескать, коней на скаку останавливать...
И последнее. Пока женщина не имеет детей, она вполне справится сама со своими проблемами. Но ребёнок действительно вяжет руки и эти проблемы усугубляет в разы. И вот тут действительно нужна мужская поддержка и помощь. С каких пор женщин начали упрекать ещё и за это??..
Мда.
Главное, не увидеть лицо там, где находятся ягодичные мышцы.
andry andry, а забавно, когда мужчина упрекает женщин в слабости.
Плохо коней на скаку останавливают...
Татьяна, они спиваются из-за собственных характеров. И жён мучают, да ещё и обвиняют при этом.
Такое дерьмо нужно бросать сразу... уж простите.
Спасибо, Катя. Пишу. Вот, в сегодняшнем номере можно прочитать ещё один рассказик этого цикла.:-)