• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алёна .

А зачем ворочать тяжести, одевшись в красивое платье? Мужчины, между прочим, в таких случаях всегда помогут!

Юлия, я вчера ехала в маршрутке с компанией подростков. Среди них была девушка, но они матерились так, что глушили всё вокруг. Пассажиры смотрели именно на девушку - как же она терпит-то? Я выскочила оттуда с большим облегчением. Эти ребята хвалили свою спутницу за отсутствие комплексов; толстенькая такая белобрысая "тумбочка", и кстати, в джинсах.
Допускаю, что ей ничего лучшего не светит, кроме вот таких... кавалеров. Но если есть возможность быть на более высоком уровне - зачем же от этого отказываться?

2 сентября 2009 в 10:22 отредактирован 2 сентября 2009 в 10:23 Сообщить модератору

Опять - вай-вай... Понимать женственность, как закатывание глаз и заламывание рук, - это уже о многом говорит. Мда... Кроме всего прочего, женственность - это ещё и такт, мягкость, деликатность, отсутствие грубости, мужиковатости...
Тут не упрекать, а скорее посочувствовать. Женщины часто становятся такими не по своей воле. "Я лошадь, я и бык, я и баба, и мужик..." - просто, чтобы выжить.
Одежда - это выражение внутреннего мира человека. Если женщина всё время тянет на себя мужской тип одежды и неуютно чувствует себя в красивом платье, то это как раз и говорит об утрате женственности, в какой-то мере. И мужчины это прекрасно чувствуют. Следом идёт грубость в общении, затем - ворочание мешков или размахивание кувалдой... ;)
"По одёжке встречают" - не забыли? Да, одежда не делает человека целиком, но часто выдаёт его.

Вай... что же это за женщина, которую платья делают страшилкой??!!
Мужики просят у нас женственности и нежности. А мы в ответ торжественно забиваем гвозди, лезем на стулья, таскаем сумки с капустой, машем кувалдой и совершаем прочие мужиковатые подвиги. Мы не умеем носить вечерние платья, сидим в них, как деревянные куклы и боимся шевельнуться - куда уж там очаровывать мужчин...
И апофеоз: мы даже не подозреваем, что женщина, которая в обычном платье просто красива, в удачном вечернем платье становится царицей - все мужики в отпаде...
Разумеется, на молоденьких мужчины клюют, невзирая на любую одежду - возраст такой.
Но означает ли это, что нужно утрачивать искусство быть Женщиной и упрощаться до уровня "девушки с отбойным молотком"? Не кажется ли вам, что в погоне за видимым равенством мы утрачиваем что-то важное? Вон уже и сами мужчины намекают...
Или неважно - пусть кушают, что дают? ;) (И - круговой взмах кувалдой в подтверждение? )

31 августа 2009 в 23:38 отредактирован 31 августа 2009 в 23:45 Сообщить модератору

София Варган, всё это в круге одной и той же темы: почему так обесценивается наше высшее образование, что вместо реальных знаний нередко достаточно фальшивой бумажки.
Работодателям платят потребители их продукции, клиенты или смежники. Уж точно не враги с Марса, имеющие целью обидеть людей с ранее востребованными специальностями. ;)
Вот в том-то и беда, что всё ещё осталось мечтой и сказкой наивное желание, чтобы кто-то позаботился о рабочих местах под наш собственный выбор. Мне не так уж давно случилось встретить парочку профессиональных преподавателей истории Компартии Советского Союза, которые занимались этим всю жизнь. Представляете, ведь и у них рабочие места отобрали...
Реально разумный человек будет учиться той специальности, которая востребована на рынке труда и соответствует его возможностям, а не забивать себе голову сказками и мечтами.
А ситуация на рынке постоянно меняется, и это нормально. Нужно уметь адаптироваться и учиться всю жизнь.
Но в нашем менталитете пока ещё лошадь нередко стоит позади телеги.
Подумайте, откуда всё это тянется и как долго будет продолжаться.

София Варган, за работу специалистов платят работодатели. Изменилась структура спроса на рынке труда, а вузы нередко преподают либо уже невостребованные специальности, либо те, за которые согласны платить сами студенты. Независимо от их востребованности. Выпускники и тех, и других факультетов в итоге массово отправляются в торговые представители - больше нигде они не нужны.
Мы не привыкли мыслить такими категориями; мы считаем, что под избранную нами специальность нам обязаны создать рабочие места...

София Варган, вы не заметили вторую часть сказанного: о несоответствии вузовского образования требованиям рынка. Кто платит, тот и заказывает музыку.

София Варган, я бы скорее задумалась о качестве высшего образования вообще и о соответствии специальностей, которые дают вузы, требованиям рынка.
Такое впечатление, что вузы и работодатели живут в абсолютно разных мирах и никак не пересекаются друг с другом.

31 августа 2009 в 12:50 отредактирован 31 августа 2009 в 12:51 Сообщить модератору

София Варган, да только беда в том, что эти инжИнеры массово претендовали на должности торговых представителей, собираясь работать с людьми и с документами.
Если бы на инженерно-технические должности, я бы это как-то пережила. Хотя ведь и там нередка работа с документами...
Неграмотное письмо ещё никого не украсило - это азы элементарного образования и культуры, на уровне среднего образования. А в вузе учить грамотному письму уже действительно поздно. ;)

31 августа 2009 в 12:22 отредактирован 31 августа 2009 в 12:24 Сообщить модератору

Ирина Прудникова, согласна. И именно в этом случае диплом как раз и оказывается всего лишь "галочкой в анкете", особенно, если для выполняемой работы высшее образование на самом деле не требуется. Высшее образование такие работодатели на самом деле требуют ради грамотной речи, хоть какой-то сообразительности и мало-мальского умения вести себя на людях.
А ещё... почему-то об этом никто не говорит, но экзамены сейчас массово сдаются не с помощью знаний, а за деньги. Группа дружно скидывается на экзамен, и доверенное лицо несёт деньги очередному "преподу". Какова в этом случае цена "настоящего" диплома?
Я видела дипломированного юриста, пишущего "прАкурор". А уж дипломированных "инжИнеров" наблюдала табунами.
И что толку от их дипломов, если в голове так ничего и нет?

Во многом из-за алкоголизма, думаю. В основном мужского.

25 августа 2009 в 20:57 отредактирован 25 августа 2009 в 21:00 Сообщить модератору

Я просто в ужасе. . Уехала из России 20 лет назад, уловив что-то не то во взаимоотношениях между полами. Сейчас читаю это всё и вижу, что ситуация стала ещё хуже.
Какая такая мощная конкуренция между женщинами, какая покупка себе мужчин за жильё?! Вы о чём вообще? Если не о России говорить, так мужчины по-прежнему строят жильё для своих женщин, и выбирает женщина. В подавляющем большинстве.
Это очень нехорошая внутрироссийская проблема; тяжело и грустно всё это читать. Россия мне никогда не была и не будет безразлична... но вот это всё по-настоящему пугает.
И, главное, люди уже привыкли к этому ужасу, адаптируются потихоньку и не замечают ненормальности происходящего.
Плохо. Мне уже надоело радоваться тому, что уехала; грустный повод для такой радости.
Верите - обидно за Россию.

Виктория Белкина, сэкономить - это тоже заработать. Иначе получится, как в анекдоте: "Он пашет как вол, чтобы заработать, но заработанные деньги тратит как осёл." ;)
Лучше всего И зарабатывать, И разумно экономить.

Попробовать как-нибудь, что ли...

В интересах детей - прежде всего жизнь их родителей друг с другом, стабильная ячейка общества, обеспечивающая их выживание и безопасность. Если же счастье кого-то родителей требует жизни с другим человеком - сразу начинается... Родитель-то может стать счастливым, но ребёнок очень часто окажется помехой или пострадавшим. Миллионы случаев... да и сын Анны Карениной - аналогичный пример.