Анатолий K
- Профиль
- Комментарии
-Отдать тебе любовь?
-Отдай...
-Она в грязи...
-Отдай в грязи...!
(Прокомментирую, если не понятно. Истина сегодня тоже в грязи. Как синюю птицу ее приспичило всем поймать, а птица крашена…)
Я понимаю, что не покушалась. Но не в бровь, а в глаз бьете.
Смотрите, какие холеные лица. А Вы, – крошки в бороде…
Так оно и есть, какого бородоча не возьми…
Спасибо.
Я надеюсь, что поживете еще на прекрасной Земле. Должно все измениться.
Правда, конкретный срок назвать не могу.
Почему идешь по улице, и получить в лобешник это нормально? Это должно быть исключением. И развитие человека в утробе должно проходить нормально, а не под маты и мытарства по инстанциям. Чтобы человека превратить в зверя нужно миллионы дней, и не одного, а всех. А потом достаточно засадить на пару дней в тюрьму и этот зверь зарычит в нем жутким ревом.
- Хотя бы отзвук птицы,
заглохший на лету!
Забытый запах розы
в заботливых глазах!
И синий отсвет неба,
погасший на слезах!
Хуан Рамон Хименес
Вам Галина, ничего не отвечу. Просто спасибо за понимание.
Может только не совсем по мне, что Вы пишите ребяточки(пусть и с иронией), когда это подонки. Ребятки – это нечто дорогое. Пусть оно чистым и останется, несмотря на грязь, что стремится все испохабить.
Вы видите, Сергей, эксперимент забавным? А я б такого проводить не рискнул, противно становится от его результатов.
Не соглашусь с Вами, что каждый за полсекунды превратится в зверя. Во-первых, есть тип людей, которых классифицируют как монах, что позволят убить себя, а насилия к другому не применят. А во-вторых, что плохого, если человек защищает себя? В ярости он при этом или нет дело десятое, свои права быть человеком нужно отстаивать.
Согласен, с Вами, Галина, что писать об этом нужно. Чтобы знать до чего докатились. Я не думаю, что все дело в психологии и склонностях человека. Также против того, чтобы считать, что это все нормально. Это результат манипулирования людьми. Да, происходит манипулирование на всех уровнях, начиная от навязываемой рекламы до выбора ценностей. А также подмена понятия. Вместо друзей - кореша, вместо любви – секс, вместо Родины – территория от Смоленска до Курил…
Бытует мнение, что чем более человек будет поставлен в невыносимые условия, тем больше будет искать выход из положения, станет духовнее. Не станет.
Вы говорите, что нужно выживать. Нужно, но до каких пор выживать? Не наступил ли уже предел лицемерия, подлости, беспринципности и бездушия? Речи политиков полны цинизма, матери оставляют новорожденных детей в мусорных корзинах, во главу угла ставятся материальные блага...
А человек приходит сюда жить, а не выживать. Сколько можно ему ползать на коленях, может пора уже выпрямиться?
Верно, “честь” не отменяли, но так ли она часто дает о себе знать? Нет, “ досадно мне, что слово «честь» забыто, И что в чести наветы за глаза…” (В.Высоцкий) .
Данный эксперимент проведен в Америке. Если бы то было в России, картина бы несколько отличалась. И не потому, что народ привык сидеть по тюрьмам. Здесь осталась духовность, она еще теплится. Но что это такое объяснить уже никто не может. Нет, это не религия, и не культура. Это человеческое в человеке, то, что исходит из его души.
Не могу согласиться с логикой вашей соседки, что у кого-то может быть работа - не додать, обмануть, утопить в бюрократии. Ни у кого нет права издеваться над другим человеком, тем более извлекать из этого выгоду. Позиция у соседки – выжить. Да это необходимость. Но чем больше изворачиваешься, подстраиваешься под других, идешь на компромиссы, тянешь волынку со справками, тем меньше сил оставаться человеком. Твои компромиссы оставляют на тебе след, от которого ты не становишься лучше. В статье эксперимент с тюрьмой и надзирателями, а это эксперимент с самим собой.
С какой целью написана данная статья? Человек - это зверь в принципе или он докатился до такого состояния, что ему нужно всего 6 дней? Если первое, то таким образом оправдываются все ужасы нашего времени - человек мол, недавно с дерева слез, что ж от него хотеть. Если второе, то встает новый вопрос – кто довел его до такого состояния, что звериное в нем имеет приоритет? Судя по всему, авторы эксперимента попытались доказать первое. Если бы искали человечность в человека, провели бы опыты, основанные на любви, а не насилии.
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем