• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Салават Иксанов (Salavat)

Инга Прыткова, очень рад, что хоть кто-то верит в Деда Маразма...Ой! Мороза, Бабайку и прочую шелупень.

Дамы и господа.
Читайте учебники физиологии.
Rp.: Труды И.П. Павлова
D.S. Читать по главе в день. Пока бред не закончится.

Берегите ветеранов

К. Ю. Старохамская, Вы как всегда милы.
Итак, о торговле.
Случай первый. Женщина секретарь, бездельничая в кабинете, выбирает, кому оказать, так сказать, интимные услуги- генеральному или его заму, который дарит дорогие подарки. И вообще, оказывать ли "а вдруг Серёжа узнает?"
Случай второй. Женщина рассуждает, кому из ухажёров ответить взаимностью, Васе или Пете. Да, Петя стихи пишет, зато Вася на машине ездит, только Петя ещё студент, а Вася уже каменщик 5 разряда, скоро бригадиром будет, его папа- мастер участка, вот папа на пенсию уйдёт или, там, кирпич ему на голову шлёпнется- Петя станет начальником.
Случай третий. Женщина, выдающая себя за девушку, выбирает, кто больше за её грешное тело предложит. Чей, простите, кошелёк больше, к тому на, простите, заднее сиденье машины она и прыгнет.
Так что, самая древняя профессия родилась не от лишений и нужды.
Что касается брошенок.
Я лично знаю молодую женщину, являющуюся эталоном самых главных достоинств: хозяйка (дома порядок лучше, чем в аптеке), заботливая мама (подняла одна двоих умниц ребятишек), красоты неописуемой (уж я-то в женщинах толк знаю), только вот влюблена в одного (оказался подлецом), являющегося папой детей (завёл семью с именно той самой "красуней", 10 лет уже живут).
Я даже не берусь оспаривать ум, очарование и многие другие достоинства девушки, которую друзья называют эпитетом, при этом оскорбляя науку о растениях, но предпочту даму амбициозную и роковую. Её яд очарования слаще.

Валентина, искренне Вам завидую, но в моём возрасте уже не верят в сказки для детей дошкольного возраста и Деда Маразма, простите, Деда Мороза.

К. Ю. Старохамская, Ваша статья очаровательна настолько, насколько Вы сами. Мнение, изложенное в ней, праведно. Да, накипело.
Итак.
Феминистка- особь женского пола, разочаровавшаяся в мужчинах, по причине неудач в отношениях с ними. Неудачи обусловлены неправильным выбором ключиков к сознанию (в том числе к подсознанию) особей, психофизиологически гораздо менее стойких.
Так что, милая К. Ю. Старохамская, пока одни просят признать их более умными, более тупые, более слабые, позволяют более сильным за ними ухаживать,дарить дорогие подарки, ставить на главенствующие роли в семье, бизнесе, правительстве. Обожаю фразу, где-то вычитал:"Я не настолько тупа, чтоб казаться умной". Бедные мужчины- вот она ими вертела!

5 мая 2010 в 20:27 отредактирован 5 мая 2010 в 20:28 Сообщить модератору

Катерина, тема, поднятая Вами, очень популярна, Ваше мнение- ещё один вклад в рассмотрение вопроса отношений между особями фактически, как говорится в мною очень любимой притче, с разных планет.
Имею всё основания полагать, что объяснение такому феномену, как светлые чувства между людьми, есть объяснение из элементарного курса биохимии и физиологии.
Начнём с влюблённости. Избегая поучительных, содержательных и, что самое главное, увлекательных лекций, предлагаю открыть учебник биохимии на главе Гормоны. При этом высшую нервную деятельность отменять не стоит. Человек склонен себя обманывать. А поэты делают своё дело.
Теперь любовь.
Вы видели, как ведут себя люди, прожившие локоть об локоть долгие годы? И это не привычка. Любовь- это не влюблённость. Это чувство ответственности.
-Алло, дорогая, ты где? Когда дома будешь? За рулём аккуратнее. Молока? Да, купил, Света уже борщ готовит. Да. Целую. Пока.
Или:
-Саш, ты почему мне не звонил весь день? Работы много было? Ну, хоть СМСку прислал бы. Я же волновалась.
Теперь объясните мне, какую связь имеет родительский инстинкт, выраженный в заботе о детях у женщин, и инстинкт вожака у мужчины, выраженный в заботе о его самке, простите, жене, матери детей и "первой леди прайда"?
Объяснение простое. Человек назвал себя вершиной пирамиды живого мира, при этом забыв, что сделан из мяса. Не надо обманывать хотя бы себя в том, что человек фактически- биологический индивид и даже сознание его подчиняется элементарным законам биологии.
Таким образом мы приходим к выводу, что независимо от того, влюблённость ли это или любовь, всё зависит от элементарной силы и стойкости биохимических процессов. Так что мне искренне жаль поэтов, просящих о взаимности, когда как воин борется и завоёвывает своё по праву.

Леся Перышко, милое наивное создание, я безмерно рад Вашей иллюзии счастья осознания, что жизнь, как сказал когда-то великий мудрец в своей известной песне похожа на фруктовый зефир.
Но этот мир изменился, правила его изменились тоже, теперь здесь сотни тысяч километров покоряются за доли секунд.
С этим миром у нас теперь два типа отношений:
1. Выбираем мы;
2. Выбирают нас.
Кто найдёт третье- жду уведомления на e-mail.
А если бы люди изначально вкладывали достаточно сил в процесс выбора, в процесс саморазвития для элементарного соответствия требованиям объекта выбора- процент разводов был бы действительно ниже.
А что касается времён одна тысяча лохматого года, да, действительно, тогда и деревья были выше, и общественная мораль была строже, и трава зеленее, и Домострой блюли (занимательное чтиво, очень рекомендую).
Стиль отношений в масштабе массы не поменялся. Поменялся темп жизни. Те, кто изменился- выживут. Те, кто меняться не захотели- уйдут в историю. Динозавры не захотели меняться. А вы?

26 апреля 2010 в 16:47 отредактирован 26 апреля 2010 в 19:29 Сообщить модератору

1. Увлекательное занятие
2. Тяжёлое психическое заболевание.

Романтик, не читавший учебники по физиологии и нашедший третье- пусть мне подскажет, я порекомендую хорошую шорную мастерскую или кузню.

26 апреля 2010 в 16:30 отредактирован 26 апреля 2010 в 16:32 Сообщить модератору

С позиции любовницы расписано так поэтично, что аж жениться расхотелось напрочь! А что касается ужасов, уготованных жене, это сильно преувеличено. Мир медленно но верно заполняется либо загнанными в угол мышками, попавшими замуж за тиранов с неудавшейся собственной жизнью, либо, простите, раздолбайками, на весь мужской пол в лице мужа наплевавшими:"Тебе надо, ты и делай!". Мне такая, простите, "забота" нужна в последнюю очередь. Лично знаю мужчин, железобетонно состоявшихся в жизни, но неженатыми "Зачем, когда так дают? А домработница у меня пройдёт по дому, на стиральной, посудомоечной и прочих машинках нажмёт кнопочку, поесть приготовит, холодильник салатами набьёт, горячее сготовит-только в микроволновку ставь. Нужна жена?"
Вопрос размножения- вообще отдельная тема!
Вывод печален, как и вся правда жизни. Женщин, идеально подходящих в качестве Жены делать перестали, а отдельные действительно уникальные экземпляры уже давно в чьих-то коллекциях. Правда жизни горька ещё тем, что Мужчины, идеально подходящие в качестве особи для размножения, сохранения и воспитания потомства тоже скоропостижно кончились. Из того, что осталось выбираются последние бриллианты и просто полудрагоценные особи, требующие минимальной огранки.

Елена, вы- идеальный руководитель (сам директор ветеринарной клиники, там приходится работать больше с людьми, чем с пациентами).
Всё изложено чётко, недвусмысленно, лаконично (с добавлением истинно женской эмоциональности, конечно).
Пришёл к выводу, что лучше обратиться по вопросу выбора людей к агентству (да, дорого, но нервы дороже,). Доверившись профессионалу можно прилично сэкономить уже на времени.

Старинная персидская мудрость гласит:
"Нет жены- нет печали"

Роман, вы затронули замечтательную тему. Часто такое бывает, что представители внутренних органов таким образом просто демонстрируют свою силу, превосходство и власть. Не согласных прошу милости приехать в Уфу и пройти по улице даже не главной, а по дворам, с бутылочкой пивка, даже если вы из неё не пригубили, часто не открыли даже. Это вам не Самара. Просто медкомиссия для приёма на работу (даже на такую!) продаётся (места знать надо). Наберут из сельских районов грамотеев, которые даже протоколы пишут с ошибками (и какими!), я даже как-то копию такого взял да и занёс к мировому судье (даже не знал, что девушка может так громко смеяться).
Мой опыт- беру мобильник (это когда беседа заходит в тупик, ищу что-то, про себя бурча:"Так, пэ-пэ-пэ... Пр... про... проку... проку...) и на "ку-ку" беседа заканчивается. Они прокуратуры как огня боятся. Только один раз пришлось позвонить в Службу Безопасности МВД, но это отдельная беседа.
Любого нелюдя можно удержать так. Что собака, что лошадь, что дикий зверь, ими интуитивно страх всегда чувствуется. Только от вас запахнет адреналином, считайте, что беседа продлится не 15 минут. Никогда не показывайте свой страх. Мы платим им зарплату (это я про налоги), а не они нам.

11 декабря 2008 в 22:59 отредактирован 22 мая 2018 в 13:58 Сообщить модератору

Вот это разведданные из стана врага! Скопировал себе в копилку знаний.

Слово в слово- про меня. Постараюсь исправиться.