Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Вот она, "небольшая рыбка с удлиненным, покрытым крупной, легко счищающейся чешуёй, телом и большим ртом". Корюшка
Рыбу, из которой сварена уха, подают на стол отдельно...
...на большом плоском блюде.
Примерно вот так -
Cпасибо, Георгий, за добрый отзыв.
А по сайтам - так они есть. Самые разные. И общие, и отдельные, в т. ч. и по частям, соединениям. Вот, напимер, сайт ММГ-2 81 Термезского ПО КСАПО, о котором немножко рассказывается в этой статье - http://tas-kur-mmg-2.ucoz.ru/
А это - для наглядности. Как-то совсем забыл о фотографиях, но Вы упомянули о сайтах, так сразу и вспомнилось.
Это трасса Хайратон - Саланг - Кабул. Ребята идут к Салангу, домой возвращаются. Чуть выше первой машины, ближе к предгорьям - темный квадратик. Это и есть компрессорная, в которой "дизеля молотят исправно".
Да! Снимок как раз сделан с той самой башни, о которой идет речь в статье.
И Вам, Георгий, большое спасибо. За непредвзятое отношение к материалу. Очень тяжело ожидать этого от читателя, когда автор пытается поставить перед ним не самые приятные для него вопросы... СПАСИБО!
[Удалено модератором]
Спасибо, Mаша. И за теплый отзыв, и за Вашу память. Вся беда (или одна из бед), как кажется мне, в том, что все, кто прошел через Афган, искали спасения от своей личной памяти самостоятельно. Самостоятельно, в подавляющем большинстве случаев, без какой-либо помощи со стороны. За исключением, конечно, родных, как об этом, например, написала Татьяна.
Говорят, что у тех американцев, которые прошли через Вьетнам, у каждого, в обязательном порядке были оплаченные государством реабилитационные курсы, а при необходимости, - личный психолог. Не думаю, что это байки.
Спасибо, Татьяна. Просто спасибо. После таких воспоминаний, как Ваши, вообще не хочется говорить. Хочется просто посидеть и помолчать.
Поэтому я не очень люблю смотреть, как сегодня, во многих местах по разным городам, будут возлагать венки и что-то говорить. В основном, правильное и необходимое. Наверное, это тоже надо делать.
Но основное, как мне кажется, всё-таки будет вечером. После работы. Когда у каждого, кто в этот день наливает в стакан свои 100 грамм, обязательно на столе будет стоять ещё один стакан с самой хорошей водкой, по мнению того, кто будет её разливать. И на этом стакане будет лежать кусочек обычной чернушки. И перед тем, как выпить первую стопку, никто не скажет ничего. Ни правильного, ни неправильного. Все просто помолчат. И каждый вспомнит что-то своё. Личное. О чем помнит только он. И что, когда придет время, скорее всего, умрет вместе с ним.
А цветы, кстати, очень красивые. Таках жарков, маков, да даже банальных ромашек, как в Заполярье, я не встречал больше нигде.
Всё правильно Вы пишете, Сергей. По жилью и сам личные примеры, и примеры родителей могу привести. Но не по теме статьи это. Зачем сердить модераторов?
Государство бросило Север. Бросить вымпел на дно Ледовитого океана в районе полюса, конечно, красиво. И пиарить этот вымпел можно долго. Вот только какой практический толк с этого? В реальности-то что?
А в реальности (см. один из моих предыдущих комментов), население города, в котором я родился и вырос, с конца 80-х уменьшилось почти в два раза. С 90-го по 2002 почти на треть, и от переписи 2002 до переписи 2010 ещё на 29%. И это не исключение. Амдерма, Хатанга, Тикси - примерно то же самое. Не уходит. Бежит народ с Севера.
А Вы, как человек военный, знаете, что территория только тогда отвоевана, когда на неё стала нога солдата. Встала, вот тогда - да, это наше.
Канадцы сейчас активно заселяют свой Север. Во многом - за счет иммигрантов. В т. ч. и наших. А мы? А мы, получается, наоборот. И что будет, когда народ с Севера уйдет совсем? До последнего человека. И не будет на Севере наших ног... Чья это будет земля?
Конечно, это в какой-то мере гипербола, т. к. саамы, ненцы, ханты, эвенки останутся на этой земле, не смотря ни на что. Потому что это - их земля. А они - вроде как наши граждане. Но всё равно. Посмотришь иной раз на Север, вдохнешь ветер со знакомым запахом и... Такая тоска берет.
Хоть вой. За что мой отец в вечную мерзлоту лег? Которая, как оттает по весне, так могильный холмик исчезает и превращается в небольшое озерцо. За что? Чтобы мы всё бросили, оставив посреди Бльшеземельской тундры Дома культуры, котельные, жилые дома с пустыми квадратными глазницами вместо окон?..
[Удалено модератором]
Ашот, это всё-таки газета только одного заполярного муниципального образования. Около 60 тыс. жителей (почти в два раза меньше, чем в конце 80-х). Так что о "целом Севере", говорить, конечно, не приходится.
Но обсуждение согласен, слабоватое. Думаю, всё дело в том, что люди на местах прекрасно понимают, что денег на компенсации, скорее всего, не будет. Так как при предлагаемом варианте ждать их неоткуда. Ну, и зачем обсуждать неосуществимое? И тратить на это время, которое можно использовать на что-то более конкретное и реальное. Например, на проблему бродячих собак. Спуститесь ниже в перечне статей. Вот там обсуждение - ого-го! Сразу видно, что НАБОЛЕЛО!
Татьяна, большое Вам спасибо за память.
А вопрос по поводу того, зачем наши ребята были в Афганистане и кого защищали - оставим на совести политиков. У тех ребят, которые там были, таких вопросов, как правило, нет. Когда видишь девочку подростка у которой, за то, что она ходила в школу, духи отрубили кисть правой руки, и когда знаешь, что отрубая правую кисть, её родителям пообещали вернуться и отрубить левую, если она снова пойдет в школу, то любые вопросы типа - "кого мы защищаем", отпадают сами собой. Вот, её, эту девчушку, и защищаем.
Мы ведь там не только воевали. Учили. В Мазари-Шарифе, например, был колледж торговли. Поздней осенью 1983 поисковые группы многих частей искали по предгорьям Гиндукуша наших преподавателей этого колледжа, похищеных духами. Учили, строили. И не только промышленные объекты.
В прошлом году показывали какой-то документальный фильм об Афгане. И так приятно было видеть, как афганские аксакалы, плюясь в сторону американцев (которые никого не учат и ничего не строят), говорили с искренним чувством, которое невозможно срежессировать: "Шурави, ну что вы сидите у себя в стране?! Возвращайтесь! Будем как раньше строить дороги, школы, больницы. Сажать плодовые деревья, обрабатывать поля. Дайте хоть немного техники, удобрений, как вы давали раньше..."
БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем за внимание к статье и вашу память.
Галина, дежурному редактору я уже написал. Недеюсь, сейчас, оперативно, эта техническая погрешность будет исправлена. Искренне признателен Вам за Вашу помощь в приведение текста в надлежащий смысловой порядок. Спасибо.
Да, Ашот. Эта статья и получилась, как производная от моего участия в обсуждении этой проблемы на одном из заполярных форумов. Можете посмотреть вот здесь - http://заполярка-онлайн.рф/rule-of-law/konstitucionnyj-sud-rossii-podtverdil-pravo-rabotnikov-vnebyudzhetnoj-sfery-severyan-na-oplatu-proezda-k-mestu-otdyxa.html
Я в дискуссии участвую под своим именем.
Да, Никита, Вы совершенно правы. В этом - наш уникум. Даже пенсионеры на лавочке ухватывают суть проблемы и ставят точный диагноз, а вот власти это почему-то не под силу. Возникает естественный вопрос - почему? От которого и полшага нет до второго вопроса.
Будем на это надеяться, Ашот!
Ашот, на мой взгляд, постановка этого вопроса бесперспективна.
Есть несколько способов управления. Например, экономический. Когда субъекту экономической деятельности не предписывают напрямую, что и как ему делать. Его стимулируют (налогами, тарифами, пошлинами и иными способами), чтобы он сам принял то решение, которое выгодно государству. Естественно, должно пройти какое-то время, чтобы бизнес понял, что деньги выгодно вкладывать вот туда. Потому что это - выгодно. Ему выгодно. Бизнесу. Но когда государство принимало стимулирующее решение, оно предполагало, что это выгодно и бизнесу. Поэтому эффект получается устойчивый и стабильный Обоюдовыгодный. Да, для того, чтобы он наступил, потребуется какое-то время, но когда это время наступает, то в выигрыше - все.
Нынешняя управленческая команда делает ставку на административные методы управления. Да, они дают быстрый и видимый без очков (в отличие от экономических методов) эффект. Попробуй не сделай. Сразу получишь по башке. Или загремишь в сегежское ИК-7, вслед за Михал Борисычем. Но эффект этот:
а) кратковременный.
Как только отходит в сторону тот, кто может тебе засандалить по башке, то работа в этом направлении сразу же прекращается. Стимула уже нет. Не больно.
б) связан с большими расходами на контролирующие, проверяющие, надзорные и иные органы.
Кто-то должен стоять рядом с дубинкой и стучать по башке всем непонятливым. И понятливым, если вдруг они устали, обессилели или просто расхотели.
Я к чему? К тому, что экономические методы управления, к которым относится и налоговое регулирование - государство согласно потерять часть, но при этом решить какую-то часть своих проблем за счет бизнес - не входит в управленческий инструментарий той команды, о которой мы говорим. Поэтому и делать ей подобные предложения - бесперспективно. Естественно, это - на мой взгляд. Который, к сожалению, подтверждается текущими реалиями.
Да, Ашот, ВЫ СОВЕРШЕННО правы. Вообще, чтобы северные предприятия по уровню своей конкурентносбособности могли хотя бы сравняться с производствами, расположенными южнее, их налоговое бремя должно быть ниже, чем у южан. Таким образом государство экономически стимулирует те северные производсва, в которых испытывает острую необходимость. Иначе, зачем людей гнать на север? Пусть спокойно работают южнее. Но если северный уголь, газ, нефть, никель нужны государству, то, дайте производителю стимул. Чтобы он видел, что на севере работать - выгодно.
Т. е. должна быть географическая дифференциация налогов.
Но это - теоретически. А практически...
Наверное, Вы слышали, скока-скока всем нам пообещал один из кандидатов в Президенты, которого так любят показывать по ТВ и печатать в разных солидных газетах. И какие же деньги нужны на все эти социальные прожекты? Которые, кстати, сами по себе денег не приносят, но настойчиво их просят.
А принести деньги можетет только бизнес. Потому что именно он (и никто другой!) создает прибавочный продукт.
Так что уже сегодня можно готовиться. Если эти обещания кто-то действительно собирается выполнять, то выполнить их можно, только за счет повышения налогов и увеличения неналоговых поступлений в бюджет. Например, за счет административных штрафов. В общем в ближайшей перспективе наш родной отечественный бизнес будут не только обдирать, как липку, но и драть, как сидорову козу. И в дополнение к этому ещё и требовать компенсации расходов на проезд.
Насколько это реально, пусть каждый решит для себя сам.
Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.