Константин Кучер

Марк, теперь уже я старательно предупреждаю Вас - то, что ниже, не из желания обидеть. Вы спросили, я ответил.
Лично для меня в предложенном вами варианте нет ничего занимательного. Если мужчина хотел бы, чтобы не только он сам, но и окружающие продолжали считать его именно мужчиной, то нельзя опускаться до уровня автора из приведенного Вами примера. Хотя, это, естественно, моя точка зрения. Которую я, равно как и ту, что изложена в статье, - никому не навязываю.

0 Ответить

Марк, ну чем Вы меня можете обидеть? Даже не заморачивайтесь на такие мелочи. Пишите всё, что думаете. Потому что каждый из нас - мужчина. Или женщина. И, соответственно, знает о себе любимом всё. И - лучше всех.
Я это прекрасно понимаю. И не собираюсь обижаться на всех тех, кто посчитал возможным высказать свою точку зрения по проблеме.
А то что проблема есть (не надо от этого отмахиваться!) очень хорошо говорит само обсуждение. Которое, во-первых, имеет место, а во-вторых, отражает различные, иногда диаметрально противоположные, точки зрения.
Ну, а если на ваши вопросы, адресованные автору, то:
- любая статья, как правило пишется для читателя. Если материал пишется для себя (или в стол), то он не становится публичным достоянием.
- статистка - это только цифы. Которые никогда и никого ни в чем не убеждали. Тот кто "против", он так и останется при своем мнении. Тот, кто "за" и без статистики убежден в своей правоте. Не войдя в реку, не узнать, насколько холодна вода в ней. Но узнавать или не узнавать, входить или не входить - решает каждый за себя сам. Автор может только в какой-то мере облегчить этот процесс, уберечь от температурного шока, например. Но войти "за кого-то" он всё равно не сможет.

1 Ответить

Не за что, Александр! Мне очень приятно, что Вам показались интересными и статья, и фотографии.

0 Ответить

Александр, зимняя рыбалка дает не так уж и много корюшки. Ушица в компании с окушками, да пару раз - пожарить. Вот и весь сказ. Другое дело - в начале мая, как пойдет она на нерест... Тогда и начнется у народа "сушильная страда".

0 Ответить

Нет, Александр. Вот это - примерно треть от моей части дневного улова. Просто когда рыбы в кадре много, саму рыбку видно плохо. Поэтому, путем проб и ошибок, остановился на тех снимках, которые по итогу и "подвесил" к комментам. На них, как мне показалось, хорошо видна именно рыбка. А не то, что её - много.

0 Ответить

Большое спасибо, Игорь, за Ваши ссылки. На мой взгляд, примерно так и надо писать об Афгане и тех, кто прошел через него, в противовес значительно чаще встречающемуся на страничках наших изданий сухому официозу или - что тоже бывает - беспардонному пиару прямо на чужих гробах.
2004, 2005, 2006... ...2009, 2010 гг.. Донецк, Ужгород, Новоград-Волынский, Херсон, Киев, Крым.
Моё искреннее уважение журналисткому коллективу "Фактов", которые не только смогли написать об Афгане без фальши, искусственного пафоса и надрыва, но и сделали такие статьи доброй традицией.

0 Ответить

Корюшка зимнего улова. Февраль 2012 г. Ладожское озеро

0 Ответить

Вот она, "небольшая рыбка с удлиненным, покрытым крупной, легко счищающейся чешуёй, телом и большим ртом". Корюшка

0 Ответить

Рыбу, из которой сварена уха, подают на стол отдельно...
...на большом плоском блюде.
Примерно вот так -

0 Ответить

Cпасибо, Георгий, за добрый отзыв.
А по сайтам - так они есть. Самые разные. И общие, и отдельные, в т. ч. и по частям, соединениям. Вот, напимер, сайт ММГ-2 81 Термезского ПО КСАПО, о котором немножко рассказывается в этой статье - http://tas-kur-mmg-2.ucoz.ru/
А это - для наглядности. Как-то совсем забыл о фотографиях, но Вы упомянули о сайтах, так сразу и вспомнилось.
Это трасса Хайратон - Саланг - Кабул. Ребята идут к Салангу, домой возвращаются. Чуть выше первой машины, ближе к предгорьям - темный квадратик. Это и есть компрессорная, в которой "дизеля молотят исправно".
Да! Снимок как раз сделан с той самой башни, о которой идет речь в статье.

0 Ответить

И Вам, Георгий, большое спасибо. За непредвзятое отношение к материалу. Очень тяжело ожидать этого от читателя, когда автор пытается поставить перед ним не самые приятные для него вопросы... СПАСИБО!
[Удалено модератором]

0 Ответить

Спасибо, Mаша. И за теплый отзыв, и за Вашу память. Вся беда (или одна из бед), как кажется мне, в том, что все, кто прошел через Афган, искали спасения от своей личной памяти самостоятельно. Самостоятельно, в подавляющем большинстве случаев, без какой-либо помощи со стороны. За исключением, конечно, родных, как об этом, например, написала Татьяна.
Говорят, что у тех американцев, которые прошли через Вьетнам, у каждого, в обязательном порядке были оплаченные государством реабилитационные курсы, а при необходимости, - личный психолог. Не думаю, что это байки.

0 Ответить

Спасибо, Татьяна. Просто спасибо. После таких воспоминаний, как Ваши, вообще не хочется говорить. Хочется просто посидеть и помолчать.
Поэтому я не очень люблю смотреть, как сегодня, во многих местах по разным городам, будут возлагать венки и что-то говорить. В основном, правильное и необходимое. Наверное, это тоже надо делать.
Но основное, как мне кажется, всё-таки будет вечером. После работы. Когда у каждого, кто в этот день наливает в стакан свои 100 грамм, обязательно на столе будет стоять ещё один стакан с самой хорошей водкой, по мнению того, кто будет её разливать. И на этом стакане будет лежать кусочек обычной чернушки. И перед тем, как выпить первую стопку, никто не скажет ничего. Ни правильного, ни неправильного. Все просто помолчат. И каждый вспомнит что-то своё. Личное. О чем помнит только он. И что, когда придет время, скорее всего, умрет вместе с ним.

1 Ответить

А цветы, кстати, очень красивые. Таках жарков, маков, да даже банальных ромашек, как в Заполярье, я не встречал больше нигде.
Всё правильно Вы пишете, Сергей. По жилью и сам личные примеры, и примеры родителей могу привести. Но не по теме статьи это. Зачем сердить модераторов?
Государство бросило Север. Бросить вымпел на дно Ледовитого океана в районе полюса, конечно, красиво. И пиарить этот вымпел можно долго. Вот только какой практический толк с этого? В реальности-то что?
А в реальности (см. один из моих предыдущих комментов), население города, в котором я родился и вырос, с конца 80-х уменьшилось почти в два раза. С 90-го по 2002 почти на треть, и от переписи 2002 до переписи 2010 ещё на 29%. И это не исключение. Амдерма, Хатанга, Тикси - примерно то же самое. Не уходит. Бежит народ с Севера.
А Вы, как человек военный, знаете, что территория только тогда отвоевана, когда на неё стала нога солдата. Встала, вот тогда - да, это наше.
Канадцы сейчас активно заселяют свой Север. Во многом - за счет иммигрантов. В т. ч. и наших. А мы? А мы, получается, наоборот. И что будет, когда народ с Севера уйдет совсем? До последнего человека. И не будет на Севере наших ног... Чья это будет земля?
Конечно, это в какой-то мере гипербола, т. к. саамы, ненцы, ханты, эвенки останутся на этой земле, не смотря ни на что. Потому что это - их земля. А они - вроде как наши граждане. Но всё равно. Посмотришь иной раз на Север, вдохнешь ветер со знакомым запахом и... Такая тоска берет.
Хоть вой. За что мой отец в вечную мерзлоту лег? Которая, как оттает по весне, так могильный холмик исчезает и превращается в небольшое озерцо. За что? Чтобы мы всё бросили, оставив посреди Бльшеземельской тундры Дома культуры, котельные, жилые дома с пустыми квадратными глазницами вместо окон?..
[Удалено модератором]

0 Ответить

Ашот, это всё-таки газета только одного заполярного муниципального образования. Около 60 тыс. жителей (почти в два раза меньше, чем в конце 80-х). Так что о "целом Севере", говорить, конечно, не приходится.
Но обсуждение согласен, слабоватое. Думаю, всё дело в том, что люди на местах прекрасно понимают, что денег на компенсации, скорее всего, не будет. Так как при предлагаемом варианте ждать их неоткуда. Ну, и зачем обсуждать неосуществимое? И тратить на это время, которое можно использовать на что-то более конкретное и реальное. Например, на проблему бродячих собак. Спуститесь ниже в перечне статей. Вот там обсуждение - ого-го! Сразу видно, что НАБОЛЕЛО!

0 Ответить