Юрий Лаптев (Юрий_Л)
- Профиль
- Комментарии
Василий Россихин, да,есть такие женщины.И они нравятся мужчинам.Но жить с такими - это экстрим. На любителя.
Аркадий Голод, атеизм это та же религия,только не в существования бога,а вго несуществования.И меры защиты этой своей веры и методы принципиально не отличаются от методов людей верующих в бога.Такая же нетерпимость,вешание ярлыков и т.п.
Аркадий Голод, чтобы определить нравится или не нравится статья,комментарий,их надо предварительно прочитать.По заголовку далеко не всегда можно это понять.
Аркадий Голод, комментарий по существу...можно было бы добавить еще о принципе Оккама.
на сайте выставлена статья,посвященная понятию "телегония".Автор в статье высказывает свою точку зрения на это понятие.Она не утверждает,что ее точка зрения - доказанный научный факт.Это просто ее точка зрения,не более того.Но ее критикуют именно за то,что ее точка зрения не разделяется наукой.У вас другая точка зрения? Ради бога,пожалуйста,пишите,обосновывайте,убеждайте.Можно критиковать и т.з. отличную от вашей.Но приводите доводы а не эмоции типа:чушь,ерунда,да всем известно и т.п.Никто вам не будет затыкать рот.Но почему-то критики предпочитают критиковать других,а не высказывать свою т.з.
Елена Ермолова, присоединяюсь к АГ...ну,может не роскошный,но весьма правдоподобный портрет...хоть и не по теме,но весьма интересное описание...
Аркадий Голод, что ж,напишите...думаю,будет интересно не только мне но и другим...а что касается советов,то выражение эмоций,риторические вопросы я считаю флудом,а реакцию на это -кормлением троллей,вампиров и т.п. Относительно советов Елене...я думал,что она просто вас не понимает..После ее комментария с характеристикой понял, что ошибся, недооценил.Не нужны были ей мои советы.Что ж ничего страшного,бывает.
Елена Ермолова,вот вычитал в инете:"Нравственность – внутренняя оценка человеком норм своего поведения и
своих поступков с точки зрения добра"
вопрос:как,по вашему,связаны нравственность и телегония?
Оценка статьи:5
Аркадий Голод, и для тролля и для вампира нужна энергия,а в чем она выражается это детали не существенные
Елена Ермолова, не кормите вампира!Ведь для вампира глвное - чтобы на него реагировали.
Юрий Лаптев, Глеб Сердешн,добавлю несколько слов о комментариях.При обсуждении статей,представляющих некоторую спорную проблему,появляются комментаторы,цель которых не обсуждение этой проблемы,а поднятие собственной самооценки.И поднимают ее они обычно за счет опускания других.Методами для этого служат демонстративное выражение эмоций с помощью эпитетов:ерунда! чушь! бред! и т.п.,вытаскивания отдельных фраз из контекста и применению к ним приемов утрирования,гиперболизирования и передергивания.
Цель достигается,когда на подобные комментарии реагируют.
Глеб Сердешн,не кормите вампиров.
Оценка статьи:5.
Глеб Сердешн, Глеб Сердешн, спасибо за название и автора,книгу нашел,скачал и почитал.Интересно,написано с юмором,логически обосновано.Что ж,нормальная гипотеза и выгдядит она,имхо,гораздо правдоподобнее чем гипотеза о нашем происхождениее от общих с обезьянами предков.Главное,что роднит нас с дельфинами,как я понял из книги,это мозг,его строение и функции,хотя и внешние признаки и их обоснование тоже небезинтересны.
Статья,имхо,хороша тем,что из книги, довольно серьёзной,со специфическими терминами,вы выбрали интересные,простые и привлекательные части и скомпоновали их в компактную статью.
Оценка статьи:5.
интересная гипотеза...попробовал найти в интернете,в поиске по слову "Тэн" что-то...ничего близкого...может вы приведете более внятные данные:автора и название книги?
Карин Андреас,вы весьма превратно представляете дискуссию...она ведь не о том,что кто-то имеет свою точку зрения,а ему не дают ее высказать...высказываются все,и автор и комментаторы,не надо придумывать,тут все на виду...автор в лице своего ЛГ пытается убедить других людей,что их представление о некотором,для них важном понятии,например,патриотизме,неправильное,неверное...на самом деле патриотизм это плохо,люди придерживающиеся патриотизма не умны,поскольку их представление о нём основывается не на уме,логике или чем-то еще,а на эмоциях...при этом определение патриотизма он не приводит,просто пристегиваю к слову "патриотизм" признаки фанатизма..когда же возмущенные люди начинают протестовать против такого определения,автор просто обвиняет их в нетерпимости к чужим точкам зрения,либо переходит на личности...и подобные методы автор применяет во всех статьях своего сериала
что касается мании величия,то может вы и правы...автор считает,что толькое его точка зрения правильна,хотя он ее и не описывал,повторяя только,что у него своя точка зрения,отлична от общепринятой...такое поведение говорит либо о завышенной самооценке т.е. мании величия,в этом случае встает вопрос о клинике,либо наоборот о заниженной самооценке,т.е. о комплексе неполноценности,который автор пытается поднять за счет попытки опускания других.
Наталья Дюжинск,respect Вам за вашу позицию,за умение так ясно и четко ее сформулировать.ИМХО,именно такая позиция лежит в основе критических комментариев к статье и автору,хотя и выражается не так четко и однозначно.
Как интересно студенты жили... Спасибо, Костя! Напомнил студенческую жизнь, общагу, студенческую столовку... какое, оказывается,...