• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Лебедкин

Насколько я понял, г-жа Старохамская в этом вопросе не единомышленник Алексея Седова, а единомышленник Андрея Лебедкина. А последний, как известно говорил: "аксиома не истина, а допущение, являющееся базисом теории".
Учитесь:
1. Внимательно читать.
2. Обдумывать прочитанное.
3. Отвечать на основе ПРОЧИТАННОГО и ОБДУМАННОГО.

У прямой есть ДЛИНА, у точки длины НЕТ. Это не ясно?

Хм, ну можно и так сказать, если оговориться, что у прямой - бесконечная длина.

А тогда КАК вы различаете точку и прямую?

Я их не различаю никак, ибо они суть абстракции.

Ваша беда в том, что похоже Вы не создавали ничего своего в теории, поэтому ссылка на авторитет единственный Ваш аргумент

1. У меня нет такой беды.
2. Согласен, ничего не создал, мозгов не хватает.
3. Ссылка на авторитет (читай - источник) - это единственный аргумент научного спора ВООБЩЕ В ПРИНЦИПЕ, а не только у меня.

Кто Вам сказал, что определение параллельных прямых только одно?

Никто не говорил, определений параллельных прямых может быть бесконечное число. Например, я сейчас могу определить параллельные прямые, как прямые, которые зеленые, мяукают и имеют вкус вишневого сиропа. И что?

Учебник 6 класса?

Да, учебник 6-го класса. Я Вас поздравляю, у Вас феноменальная память!

Взрослый человек сам выбирает определения, а если не находит подходящего, то придумывает свое.

Роном Хаббардом повеяло. Был такой деятель, переопределил все и вся.

Сложно с Вами. В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Вы вообще, читаете посты, перед тем как на них отвечать?

Евклид - оно такое, большое, белое и пушистое!

В огороде бузина, а в Киеве - дядька.

1. Я что-то перепутал насчет графиков?
2. 192кбит/с - не очень типичный битрейт, выше среднего, я бы сказал. Тем не менее, готов биться об заклад, что отличу аналоговую запись от цифры 128кбит/сек. При соответствующем качестве записи.

Он не выбирал. Он жил.

Не являюсь большим знатоком Hi-End, но все же позволю себе усомниться в некоторых высказываниях:
1. "Тривиальная селедка" - не музыкальный центр, а магнитола. Для того, чтобы называться музыкальным центром, нужно как минимум иметь две отдельные колонки. Кстати, для того, чтобы называться превосходным музыкальным центром, также достаточно всего двух колонок плюс сабвуфер.
2. Вы забыли очень важный параметр, как уровень шума. Измеряется в децибелах, на память удовлетворительный параметр сказать не смогу, но на слух вполне уловлю.
3. Человеческое ухо, конечно, не может уловить частоты выше 20кГц. Но если в характеристиках аппарата приведена именно эта верхняя планка, то я такой аппарат брать не буду. Дело в том, что в таком аппарате, скорее всего, в диапазоне около 20кГц слишком высок тот самый коэффициент нелинейных искажений, про который Вы писать не захотели.
4. Кстати, для уважающих себя аппаратов, даже не Hi-Fi-класса, должен быть представлен график нелинейных искажений.
5. Ну и нижние частоты. Не знаю, как там на дискотеках, а для меня лично частоты ниже 20Гц не нужны абсолютно.
P.S.: mp3 слушать вообще не стоит.

А при чем тут Герман Геринг? Мне показалось, что статья - о Гиммлере. Но если так хочется о Геринге, то вот Вам пара сухих фактов:
1. В отличие от Гиммлера и самого Гитлера, Геринг - действительно являлся германским герой времен Первой мировой войны, летчиком-асом с реальными боевыми заслугами.
2. Не обладал, в отличие от Гиммлера и Мартина Бормана, их дьявольской изворотливостью. Тем не менее, оставался почти до самого конца любимчиком Гитлера.
3. Благодаря своей харизме и любви Гитлера "оставался на коне", несмотря на свои глупые поступки и образ жизни бабника и наркомана.
4. Перед самым концом войны был смещен Гитлером со всех партийных постов и с поста главнокомандующего Люфтваффе.
5. Был самым главным военным преступником на Нюрнбергском процессе, отравился в камере.

Фишер - самый гениальный шахматист.
Карпов - самый сильный, хотя местами скучный.
Каспаров - выскочка.

А почему Li-ion аккумуляторы не рекомендуется хранить полностью разряженными?

Хм, и вправду, позор какой. Я, когда статьи читаю, цифры обычно пропускаю, не вчитываюсь. А если вчитаться, то сразу видно, что размер Юпитера дан почти такой же как и у Земли.

Да, четко ложатся, как Вы написали, если мы говорим о ГЕОМЕТРИИ ЛОБАЧЕВСКОГО. Но я то говорю о ПЯТОМ ПОСТУЛАТЕ ЕВКЛИДА! Так что, прошу не передергивать, точнее не подменять обсуждаемый объект.

Не всегда. Взять тот же пятый постулат Евклида. Стадии были следующими:
1. "А как же иначе?"
2. "А что, если все-таки не так?"
3. Геометрия Лобачевского.

Никто такого права не давал мне. Перечитайте внимательнейшим образом мой пост. Там есть слова "я решил, что Вам нельзя пропагандировать"? И сертификата никакого у меня нет. И исследований никаких я не провожу - мозгов не хватает, к сожалению.
А совесть есть, и она говорит мне, что шарлатанство вредно для общества. Я тут на форуме как-то писал, что из-за шарлатанов пострадали близкие мне люди. Так меня вообще из-за этого обсмеяли и оскорбили память близких мне людей. Впредь буду умнее.