• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Леся Перышко

Селезнев Дмитрий, если появились сомнения, я бы в первую очередь спокойно поговорила бы с мужем, чтобы разобраться, почему мой сильный и уверенный в себе мужчина вдруг стал причислять себя к тридцати процентам ускрёбищ мужского пола. В нашей семье нетипичны такие глубокие сомнения друг в друге и в себе, для меня это было бы признаком того, что что-то идет не так.
Думаю, до лаборатории дело просто не дошло бы, хватило бы откровенного разговора по душам. А если бы дошло, я бы серьезно задумалась, что за отношения такие, раз человек больше доверяет бумажкам, чем жене.
Согласитесь, если семья начиналась с доверия и душевной близости, а потом вдруг появилось такое недоверие - это признак кризиса в отношениях. Тут даже подтверждение отцовства не поможет, если мужчина настолько потерял уверенность в себе. Тут психолог нужен, хорошо, если не психиатр.

Марианна Власова, вот в этом-то и все зло гражданского брака. Мужчины ведь в таких браках себя не считают настоящими мужьями, как это ни печально.
Ночевать, конечно, лучше дома, но факт того, что для мужчины гражданский брак - не повод отказаться от романа, надо просто учитывать, увы.

Безфа Наталья, это от хорошего женского характера, поверьте мне! От женской мягкости, которая так культивируется нашим обществом!
Что надо, чтобы встретить принца? ИМХО,просто неудобных вопросов мужчине не задавать, не давать себе права сомневаться в нем. Обычно чтобы проверить, не превратится ли принц в чудовище, женщине достаточно всего несколько раз поступить так, как просит душа, а не так, как того требует игра в принцессу. У "чудовища" уже на стадии ухаживания обычно проявляется жесткость, требовательность, попытки контролировать личное пространство.
Было что-нибудь похожее в начале Ваших отношений?

Татьяна Черных,

Надя Хегай, да как же не меняется?
В гражданском браке женщина сама себе хозяйка, свободный человек. Реально никаких обязанностей. Можно все. И с подругами встречаться, (а можно с друзьями), можно вообще ночевать не приходить (я, правда, все равно приходила), можно особо домашним хозяйством не заниматься, делать только то, что в кайф. Спокойно договариваться.
А в официальном браке уже появляется ответственность за человека, это же теперь муж, ближе, чем родственник! Сама выбрала, подпись поставила. Особенно, когда дети появляются.

Безфа Наталья, не это я не про Вас.
А про принца... Есть у меня любимая подруга - тоже Наталья, кстати. В последнее время нам с ней стало очень сложно общаться. В нее, понимаешь ли, все время принцы влюбляются. Как ни лав стори - все время обворожительно красивая, с супергероями в главных ролях.
А потом у принца начинаются странные мутации, он то исчезает с горизонта, то превращается в злодея, который может и угрожать, и ударить.
Только факт в том, что на стадии мутации я ей вообще ничем уже помочь не могу, а на стадии принца она меня вообще не слышит, глаза безумные от счастья и святая вера, что - да, я та самая принцесса.
Ну а я, поскольку с детства отличаюсь цинизмом, иногда думаю, может, ну их, девочки на хер, этих принцев? Ведь очень редко так бывает, чтобы простой, обычный мужчина вдруг сорвался с катушек до потери облика. А у принцев такое - 100 %.

Надя Хегай, вот я правда не понимаю, чего дамы так заморачиваются из-за своего статуса в гр. браке? Мы с мужем год прожили гражданским браком перед тем, как пожениться, такое хорошее время было, я совершенно ни о чем не парилась.
Мне, правда,"бумажку" не хотелось - был другой загон, хотелось красивую свадьбу. Как только появилась возможность - все организовали, есть, что вспомнить теперь.
Но я все равно не пойму, в чем зло от гражданского брака, такое чувство, что именно в голове у женщины, в этих ожиданиях, неумении ценить преимущества собственной свободы.

Анна Фокс, одна из основных причин смертности женщин в России - забита мужем насмерть?
Похоже на преувеличение.
Вообще-то, у нас женщины на десять лет дольше мужей живут, умирают от старости, сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии. Ну да, некоторых, и мужья насмерть забивают, но к счастью, пока это не основная причина женской смертности.

Селезнев Дмитрий, но это ведь не дешевая игрушка - тест ДНК.
Не каждый глава семьи имеет заначку в 500 баксов, у кого-то семья на эти деньги месяц живет.
Я б вот не хотела сидеть на макаронах для того, чтоб муж имел документальное подтверждение моей добропорядочности, так что это очередное развлечение для крутых. Впрочем, может, это и логично. Есть много дам, которым удобно жить с мужчиной типа "животик, ушки, кошелек", а беременеть природа зовет от мачо.
Впрочем, с точки зрения эволюции дамы безусловно правы

Селезнев Дмитрий, оспаривать ради того, чтобы другим... - это какое-то сомнительное благородство.
А если думать о себе, то стоит, наверное, учесть, что после проведения такой процедуры семья гарантированно развалится, даже если выяснится, что ребенок родной. Как раз порядочной, верной жене такое сомнение будет оскорбительно. Чем более порядочна, тем сильнее оскорбится. Может, и не бросит, но отношения изменятся по-любому.
Мужчине стоит много раз подумать, чем идти на такой шаг.

Виктория Кузнецова, это правильно. Только перед тем, как самоустраниться, может быть Вы как автор сможете дать нам более-менее внятное определение гомофобии?
Здесь, похоже, люди стали говорить о совсем разных вещах.
Согласитесь, уголовное преследование и бросание камней - это, может, и является признаком гомофобии, но это совсем не то, что косой взгляд и усмешка.
Где кончается право человека выражать свое мнение по поводу того или иного явления (неодобрение гомосексуального образа жизни) и начинается притеснение другой группы (то есть собственно гомофобия)?
Уверена, если бы нам удалось провести разумную и четкую границу между этими явлениями, большинство участников дискуссии согласилось бы с тем, что гомофобия - как и любая фобия - как минимум не повод для гордости.

Наталья Дюжинская, это он для нас с Вами бешеный скот. А по деревенским меркам - интересный, холостой мужчина с собственным жильем

Безфа Наталья, нормальное желание компенсировать физический вред. Но если в ущерб безопасности, то пусть бы лучше морду отъедал ИМХО

Наталья Дюжинская, увы, так и было!.. Лихие девяностые, знаете ли...

Безфа Наталья, Вы пишете, что Вас в протоколе не устроила формулировка "факт истязания". Непонятно, почему? Это же был хороший шанс наказать домашнего тирана.
А насчет того, что это может случиться с каждой, согласна.
Только при наличии условий.
читать дальше →


В Вашей печальной истории все эти три пункта присутствуют. Потому что они присутствуют практически в каждой истории о домашнем насилии, которые я лично наблюдала и про которые слышала.
Но если смотреть на мир более трезво, домашнему насилию будет просто неоткуда взяться.