• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Леся Перышко

Селезнев Дмитрий, в браке супруги объединяют свои материальные активы для решения общих задач. Если жена вкалывает и гробит себе здоровье, чтобы обеспечить детей всем необходимым в то время, как мужчина часть активов семьи отдает на сторону причем втихаря, это именно преступление против личности жены и против личности рожденного в браке ребенка. Это - халатное исполнение своих семейных обязанностей, нарушение обязательств.
Не сам факт наличия побочного ребенка, а факт сокрытия этой информации от своей семьи. Знай об этом жена, она могла бы развестись и создать другую семью без побочных хвостов со стороны мужа. У каждого в такой ситуации должен быть выбор.

19 мая 2011 в 09:52 отредактирован 19 мая 2011 в 09:52 Сообщить модератору

Селезнев Дмитрий, тогда все-таки ребенок мужа на стороне - это тоже преступление против личности жены, которое требует наказания и компенсации вреда, согласны?

Андрей Владимиров, все дело в профессиональных деформациях!
читать дальше →

Селезнев Дмитрий, конкретизируйте, пожалуйста, Вы за верность жене мужу или жена, на Ваш взгляд, тоже имеет право гулять, главное, чтобы посторонних детей от других мужчин не зачинала?

Виктория Кузнецова, так для этого надо, чтобы сами ЛБГТ перестали слишком сильно заморачиваться на своих отличиях.

Александр Смирнов, и что же это за моральные права на стороне мужчины?
Вас прямо спросили: если это уже произошло, каков выход? Можете ответить?
Если у Вас встает вопрос, можно ли доверять такой матери воспитание ребенка, значит, ребенка, по Вашей логике, надо забрать у нее? А куда? Что дальше: детдом? Или, если полностью отдаться во власть патриархата, может инфантицид таких детей понравился бы Вам больше?
А если Вы сами такой ребенок?
А когда муж на стороне заводит ребенка и всю жизнь живет на две семьи - это преступление против личности жены или как? За это какое наказание должно быть - укоротить что-нибудь, раз не держится в штанах, как Вы считаете?

Безфа Наталья, еще какой!
Я, конечно, теорией мирового заговора не страдаю, но тут очень явное подозрение, что оба эти явления растут из одного корня.
Кому-то большому и страшному очень охота, чтобы браком сочетались одни лишь геи и лесби.

Виктория Кузнецова, по определению И. Кона "Квир» не подразумевает никаких конкретных, специфических черт. Это идентичность, лишенная сущности, которая по определению расходится с всем нормальным, легитимным, господствующим."
Какие же равные права могут быть у идентичности, лишенной сущности и по определению противопоставленной всему господствующему и легитимному?
Мне лично именно этим позиция геев и неприятна; с одной стороны они явно противопоставляют себя обществу, эпатируют его, с другой стороны, у этого же общества защиты просят.
Если ты маргинал, так будь маргиналом до конца, ну хотя бы как диссиденты.
А если тебе нужны от общества привилегии, иди ему навстречу, подумай, как интегрироваться в него, не теряя своей идентичности. И кстати, из комментариев видно, что многим это и при существующей системе неплохо удается.

Виктория Кузнецова, это натуралы-то спокойно живут? На какой планете, я тоже туда хочу!

Виктория Кузнецова, вот этот длинный списочек содержит в себе чисто американские издания, а ситуация, сложившаяся в Америке с меньшинствами, уже давно всем известна: другие результаты исследований там просто не будут опубликованы, идеология не та.

Интересное кино получается. Гетеросексуалы от брака открещиваются, геи и лесби требуют себе права на брак.
Какая-то нестыковка.

Виктория Кузнецова, а они точно есть, эти гонения? Конкретно в РФ?

Проблема даже не в том, увидят дети - не увидят.
Кто-нибудь знает, во сколько обходится бюджету города сопровождение любого парада, не обязательно гей?
Это ж надо ОМОН сдёргивать, чтобы они за порядком следили, перекрывать движение улиц, убирать оставшийся после парада мусор, лечить подравшихся, восстанавливая их трудоспособность - и все ради чего?
Неужели у налогоплательщиков страны нет иных нужд, кроме как оплачивать уличные уроки альтернативного полового просвещения? У нас инвалиды-колясочники годами не могут из дома выбраться, бездомных животных полно, брошенных детей, а все выглядит так, как будто все проблемы решены, только одни ЛБГТ не удовлетворены своим положением.
Как-то вообще не к месту вся эта толерастия.

Спасибо, Ксения!

17 мая 2011 в 15:57 отредактирован 17 мая 2011 в 15:57 Сообщить модератору

Че-то нам предлагают какое-то странное представление о норме.
читать дальше →

Можно называть это гомофобией, можно - неприятием любой демонстративности, суть одна: у людей есть право самим выбирать, как относиться к тем или иным явлениям, слишком навязчивая попытка влезть людям в мозги это тоже нарушение их прав.