Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
К. Ю. Старохамская,там сказано что этика(добрый,утрировано) дополняет логик(умный),интуита(теоретик) сенсорик(практик),интроверта экстраверт,но жизненные ритмы должны совпадать(два рациональных(организованных) или оба иррационалы - люди,дополняющие друг друга,называются дуалами. У меня ум ассоциируется с логикой,значит что бы были нормальные отношения один должен быть логиком,а другой этиком.У двух логиков даже дружбы быть не может,только интеллектуальное сотрудничество.
К. Ю. Старохамская,себе,это из соционики.
Екатерина Полякова,согласна на все 100%
К. Ю. Старохамская,БЕСПОЛЕЗНО.
Светлана Штейникова," я жертвой еще ни разу не была, мужчинами не манипулировала, некогда было, троих детей воспитывала, много работала, мужа люблю, дайте хоть чуть-чуть побыть "слабой и обездоленной". - я такая суперзамечательная,а вы нет,ха-ха-ха - вот смысл всех ваших комментариев.
Светлана Штейникова," И во втором браке вы что, не открываетесь, не даете любви, не заботитесь о муже? Вы только потребляете?" - а муж о жене не заботится,только потребляет?!
"Образно мыслить можете? Это относительно "засевать землю". - сеятель - это ЧЕЛОВЕК,а земля нет.Вы ничего оскорбительного не замечаете?
" Вы взрослая женщина, поэтому скажите мне. Вы в сексе даете мужу любовь и ласку? Вагину свою даете для него?" - а член муж дает для жены,значит он тоже "дающий"
" Он что, семя в вас свое не сеет, а по полям раскидывает (других женщин имею ввиду)?" - а семя он посеет если Я захочу,тоже самое и для других женщин - противозачаточные,и потом,может он семя свое "дает"
"Статья написана с опорой на самую современную науку - синергетику." - доказательства из этой науки предоставьте.
Светлана Штейникова," Зло сеете вы, позволяя изначально комментаторам переходить на личности, а не на обсуждение статьи и поднятой в ней проблемы." - вам ПО ФАКТУ тут возражали,а вы начинали хвастаться как вы счастливы,богаты,с ученой степенью,а все кто с вами не согласен - неудачницы.Посмотрите свои комментарии.
К. Ю. Старохамская,"если женщина НАМНОГО умнее мужчины, значит, это не ее мужчина" - а почему? Люди же должны дополнять друг друга,один(а) умный(ая), а другой(ая) добрый (ая),например.
Светлана Штейникова,"моя статья была лишь малой частью тренинга, который выявил проблему." - понимаете,недостаток вашей статьи в том,что здесь женщинам не предоставляется свобода выбора,статья безумно устарела и стала вредной для людей.
Елена Белинская,я не согласна,молодежь не консервативна и на это не клюнет.
Очень глубокая,талантливая статья.
"И когда один пациент, которого тот доктор с того света за уши вытащил, увидал своего спасителя пьяным на полу в ординаторской валявшимся, то не бросился ему помогать-поднимать. Что вы, неее... А тихо так, брезгливо процедил сквозь зубы «свинья» и пошел. Живо «оловянным солдатиком» стал." - смысл статьи я поняла так: не осуждай,а помогай.Мы все не без греха.
У меня возник вопрос: вот если человек по неосторожности сбил человека и тот умер,можно ли осуждать этого человека,если ты правила не нарушаешь и несешь полную ответственность за свои действия? Ведь хуже чем смерть человека ничего нет.
Елена Тормозова," Странно все это. Какую статью, посвященную отношениям мужчины и женщины, ни возьмешь - везде инструкции о способах манипулирования мужчиной." - в статье объясняется как правильно излагать свои претензии что бы не обидеть человека - сказать о своих чувствах и желаниях,не обвиняя,что бы не вызвать защитную реакцию.
Понимаю,что хочется рассказть об эксперименте,но это не в тему.
Хорошая статья,подходит для всех,хоть для женщин,хоть для мужчин.
Светлана Штейникова," я несколько лет преподавала философию и культорологию в университете, поэтому о клетках в мозгах со мной дискутировать бесполезно. К тому же я кандидат искусствоведения и сейчас защищаю" - не помню что бы Энштейн и Фрейд говорили: верьте мне,я же ученый!!! Так если у вас есть образование или,тем более, ученая степень вы сможете ДОКАЗАТЬ свою точку зрения или к ней хотя бы можно будет подобрать доказательства.
Юрий Л,"но неуклонно...с рождаемостью у них,в отличии от аборигено , все нормально,и взгляды на отношения полов у эмигрантов отличаются от взглядов коренного населения..." - не вижу никаких плюсов.
" известно,что во всех этих странах уменьшается рождаемость и идет постепенное замещение коренной национальности эмигрантами" - а Америка? Да с чего вы взяли что европейцы вымрут,идет разработка препаратов,продляющих жизнь,может они будут жить вечно.И потом,я не думаю что нужно непременно выбирать между: будет тупорылым быдлом или вымрем.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...