Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
"И так ли уж важна карьера, когда так тепло рядом с самыми любимыми?"
- для многих важна.Люди имеют право быть разными,а осуждать их за это несправедливо.Стереотипная статья.
"Мат – это прежде всего способ продемонстрировать готовность нарушить табу, преступить определенные границы." - мне всегда казалось что мат - это способ наказать(обозвать,заклеймить и т.д.) тех,кто эти правила не соблюдает...
Люба Мельник, вы можете КОНКРЕТНО написать чем плох ЕГЭ?
Люба Мельник,я не спорю с тем что противопоставляю учительские оценки и ЕГЭ,сделала я это для того что бы показать:ЕГЭ со своей задачей проверки знаний справляется,учителя - нет и так везде,не только у меня. Советская школа ушла безвозвратно,пришли другие учителя,которые без контроля совсем перестали работать.Нужно понимать историю,а не зубрить.
Люба Мельник,"В тестах ничего плохого нет - они вполне удобны для контроля за ходом накопления учениками фактического материала" - тогда я вас тем более не понимаю.
Люба Мельник, "Значит, весь класс курс 11-летки по русскому языку прошел плохо. Когда целый класс показывает такие результаты - это итог преподавания предмета, а более - итог подготовки к ЕГЭ" - ЕГЭ это экзамен,его задача проверить знания и с этим он вполне справляется.А то что учителя не умеют преподавать - это другой вопрос.Проблема только в качестве заданий.Сама система правильна.
Люба Мельник,у меня лучший показатель по ЕГЭ в целом,а не по русскому.Я писала о том что все отличницы,как ввели ЕГЭ посыпались,т.к. ставили им оценки за СТАРАНИЯ,а не за знания,ЕГЭ расставил все по своим местам.Историю сдать сложно просто потому что её не умеют преподвать,да и качество заданий оставляет желать лучшего.Но качество заданий и система - это разные вещи.Если в школу на работу берут абы кого,то ЕГЭ сдесь ни причем.
Таша Бай, по моему мнению ЕГЭ - это система,при которой ученики сдают экзамен не конкретной учительнице,а государству:где есть четкие стандарты,работу,в большей части,проверяет не добрая или злая учительница,а компьютер,но задания с развернутым ответом(в т.ч.сочинения)проверяют педагоги,результаты ЕГЭ принимают в вузах и других учебных заведениях,что упрощает жизнь абитуриенту.
Вячеслав Озеров, спасибо.Эта всеобщая истерия вокруг ЕГЭ шокирует.
Вера Тютина,конечно.Все кто не против ЕГЭ от туда
Вера Тютина, справедливость - это когда каждому по заслугам,как учился,то и получил.
Таша Бай, причем тут ЕГЭ? Это способ проверки знаний,а не панацея от всех бед.
Неужели при нынешней безработице нельзя найти учителя?
Люба Мельник, вы не прочитали мой комментарий - у меня пятерки никогда и не было,я на нее и не претендую.Я за справедливость.
Таша Бай, это относится к качеству теста,а не к самой системе ЕГЭ,не достаточно высокое качество тестов все признают,но ЕГЭ в целом все же позволяет определить уровень знаний учеников.Качество тестов должно улучшаться - кто спорит...Тесты бывают разные.
Таша Бай, это проблема вуза,а не ЕГЭ.
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.