Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Марианна Власова, спасибо.
А где рецепт смузи? И какова на вкус черимойя?
Классная статья, а несчастные всегда будут держаться за свое несчастье, т.к. в своих силах не уверены, жалко их - вся жизнь на смарку. Те, кто захочет изменить что-то в себе - изменят, хотя это трудно и даже страшно поначалу. Все эти комменты - отговорки, не жизнь, а существование, зачем? Ведь другая жизнь (загробная) не факт, что есть. Единственный свой ресурс не хотят использовать как следует.
К. Ю. Старохамская, реалистично, не то, что нынешняя статья.
Гульфия Шахобова, так с этим я и не спорю, из-за идеализации ты видищь человека через розовый туман, потом он рассеивается и все встает на свои места.
Я про другое. Вы утверждаете, что у всех есть недостатки. Это так. Только недостатки того, кто тебе подходит не воспринимаются как таковые и проблем соответственно не возникает. Например в дружбе, другие считают что есть недостатки. а я думаю, что нет. И быт тут ни при чем - вместе снимаем квартиру, общий быт.
Гульфия Шахобова, что значит идеализация? Вы думали, что он соответствует вашим желаниям, а оказывается, что нет. И что делать? Соглашаться на такого? Из-за чего? Реализм? Типа не найдешь другого?
Так же там открытым текстом написано, что женщинам свойственно идеализировать в отношениях, будто бы мужчинам это меньше свойственно - у них что нет желаний? Они видят тебя такой, какой ты являешься и претензий по этому поводу не предъявляют
?
"Ну, статья написана не исключительно для вас, и решать нужна не нужна не вам." - так я и не решаю, это мнение насчет этой статьи.
Комментарии ваши - это одно, а общий пафос статьи - другое.
Если мужчина уйдет от такой женщины, значит он просто псих.
Гульфия Шахобова,"Сейчас существует такая тенденция. что молодые пары разводятся, потому что не могут пройти первые сложности брака и элементарный быт." - и виноваты в этом женщины? Намек же на это. А зачем сложности, найди того, с кем сложностей не будет или эти сложности будут рассматриваться как естественные и статья для этого не нужна, человек сам это поймет, потому что ему(ей) этот человек подходит.
Спасибо за статью.
"Зная, что идеальных людей нет, изначально для себя решите, к каким недостаткам отнесетесь лояльно. Это важно решить еще до создания семьи." - верно, но почему, если стала встречаться с неподходящим человеком, то нужно дальше продолжать эту ошибку("В такой ситуации два пути:
1. Развестись, съев мужу все нервы за не оправдавшуюся сказку.
2. Принять настоящую действительность и заняться созданием крепкой семьи")? Зачем тратить драгоценное время своё и другого человека? Из-за того что идеализировала, значит надо за это всю жизнь отдуваться? Это какой-то мазохизм. Типа совершила ошибку - век страданий в наказание. Зачем?
Еще какой мотив может быть - типа у всех людей есть недостатки, это правда, только у подходящих тебе людей "недостатки" не видятся таковыми, а просто особенностями, дополняющими достоинства - звучит нереально? Но это так, может не стоит соглашаться на абы кого, а просто найти своего человека? Нет гарантий? Так гарантии человек дает себе сам - это уверенность, что так и будет. Жизнь коротка, она всего одна, значит нужно её потратить на что-то и кого-то стоящего, не соглашаясь на что попало.
Еще мотив - страх одиночества, значит можно жить с кем угодно, лишь бы не одной. Вот этого мне точно никогда не понять, ей богу.
Страх обидеть человека расставанием - если человек не подходит вам, то вы ему тоже не подходите. Ну если уж ему так плохо, можно ему другую найти, подходящую, обиду тогда скоро забудет
.
В статье стереотип на стереотипе, это уже само по себе ничего хорошего, да еще опять тема - бабы во всем виноваты, кто виноват в том, что существуют плохие мужья? - бабы, понапридумывали себе розовых соплей, а мужики страдают
, а кто виноват в существовании плохих жен? Ну естественно сами жены, кто же еще. Типа женщина есть зло, ах, как была бы довольна "святая" инквизиция.
К. Ю. Старохамская, вывода нет, но есть подталкивание к такому выводу: причины конечно бывают разные, но в большинстве своем быть любовницей ужасно, т.к. они поголовно ждут когда на них женятся и завидуют жене
Mike Mike, именно ради оплодотворения, типа потому, что у них сперматозоидов много.
Олеся Дмитроца, я согласна с вами. Отмирает потихоньку, но пока еще сохраняется.
Mike Mike, ну так изначальный коммент, на который я ответила, был о том, что мужикам можно ходить налево, т.к. этим они выполняют "священную" ф-цию оплодотворения самок.
Mike Mike, они-то вырабатываются, только не оплодотворят никого, кто пьет противозачаточные или если стоит спираль. Так, что оголтелое осеменительство уже безрезультатно, в отличие от макак.

Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...