• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Представьте, пожалуйста, что Вы приехали отдыхать 1-го августа. Вы будете ждать до 2-го, чтобы сказать, что Вы на отдыхе первый день?

Теперь уже только я добавлю...
По Марату Абдуллаеву - 7-8 часов (кстати, всем, кроме вегетарианцев, рекомендую сходить по ссылке из статьи, такие рецепты, такие фотографии еды...), пишу это время, Елена?

Печально, что Вы не оценили знания специалистов.
Печально, что Вы, Ольга, не оценили знания специалистов. Поправки Любы очень конкретны и относятся вовсе не к содержанию статьи, а к употреблению слов и выражений русского языка.

Вы дописали к статье А. Страхова:
Теперь развеем несколько мифов о меде.
1. Многие считают, что если мед не загустевает со временем, то это плохой мёд. Это не правда, процесс кристаллизации меда зависит от того, нектар каких трав входит в его состав.
2. Ранним летом покупать мед не следует, так как в него пчеловоды подмешивают сахар. Это не правда, многие пчеловоды подкармливают весной пчел сахаром (чтобы те не погибли от голода), но весь этот сахар пчелы съедают сами, а не закладывают в ячейки.

Так вот, по первому пункту: если у всех на рынке мед загустел, а у одного торговца красивый жидкий, спросите, здешний ли мед. И если здешний - значит, разогретый.
По второму: нет никакой связи между тем, подкармливают ли пчеловоды пчел сахаром и тем, разбавляют ли пчеловоды мед сахарным сиропом.

С 1000 экземпляров можно издавать только СМИ, зарегистрированные в специальных органах.

У человека могут наличествовать любые инстинкты, а предназначение его как человека - не зависит от пола.

На мой взгляд, заявления о том, что "главное предназначение женщины - быть матерью", во-первых, "вычеркивают" из жизни женщин, которым матерями стать не удалось, а во-вторых, рождают параллели типа "главное предназначение мужчины - стать отцом". Нет? Нет. Ему еще надо дом построить и дерево посадить, да? Штампы и ярлыки, короче говоря.

А переходить на личности и делать такие выводы, Виктория, просто некорректно.

Оформитель добавляет картинку в принятые статьи, так что у авторов есть возможность до того поискать иллюстрацию.
Но я бы посоветовала расслабиться и поверить, что хуже не будет.

Напишите это в комментарии редактору, пожалуйста. Но сами знаете, подбирая иллюстрации, порой просто обыгрываешь ассоциации, иллюстрируешь определенную фразу, а не всю статью...
Можете сами добавить картинку, только в поле добавления дополнительной иллюстрации.

Да, не прошла задумка... Изменила, спасибо.

Иллюстрации теперь можно предоставлять любого размера и формата?

Если автор вставляет их в качестве дополнительных - как обычно, да.
Если автор предлагает одну из вставленных картинок использовать в качестве основной - она, после клика, должна удовлетворять прежним требованиям: 240 пикселей шириной, высотой меньше ширины.

Именно "вставлять свою", как делали иногда редакторы. Авторам будет направляться сообщение, что картинка добавлена и предложение посмотреть ее для согласования.
Картинки будут легально приобретаться в фотобанке.

Надеемся поднять качество иллюстраций и одновременно упростить работу и авторам, и редакторам, которые были вынуждены то отправлять статьи на доработку из-за некачественной картинки, а то и подыскивать самостоятельно.

Ой, какая Вы молодец, что посмотрели оценку. А то я удалила бы эту, вторую.

Ставите картинку в качестве дополнительной, но не вставляете указание на нее в текст. В комментарии редактору сообщаете, что такая-то из дополнительных картинок должна быть основной.

Кстати, снимок в статье интересный - Пьеха без грима.