• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Mаша Романофф, и мои. Только выводы противоположные: во многих случаях, если бы такой человек не держал в себе ситуации и переживания по их поводу - не варился бы снова и снова в них и не валился бы в тот же бульон, ничему не научившись.

Mаша Романофф, "изливаться в массовом издании он будет лишь там, где формат и аудитория позволят" - Und? И я о том же - что формат и аудитория позволяют.

Саша Моргун, а какой "такой" ценой? "Что ты отдал - то твое". (с)

Олег Антонов, спасибо, поправили.

Анна Конар, можно подумать, маститное молоко не сдают для производства порошкового...
Молоко "грязное" - скисает очень быстро, это рыночным торговцам не выгодно. Вообще-то свежее молоко обладает некоторыми бактерицидными свойствами.
Молоко с рынка надо кипятить, но многие пьют так - поэтому случись что, у продавщицы будут неприятности или по крайней мере, у нее уже не купят товар...

читать дальше →

Марина Лугина, возможно, что-то найдется на украинских сайтах?

Mаша Романофф, для каждого "специальный" форум - это тот, где он готов разговаривать с людьми. Автор не в журнал статью отсылает, он ее публикует на своей странице, где ему уютно и комфортно. Точно так же, как в ЖЖ.

Гертруда Рыбакова, спасибо, поправили.

"за годы существования зеленой карты она была оформлена всего нескольким десятков человек"
Поэтому самый простой путь получить право на пребывание в Чехии - зарегистрировать себе маленький бизнес. Владелец бизнеса имеет право и недвижимость купить. Через 5 лет продлевания годовой визы - ПМЖ, еще через пять - гражданство.

Mаша Романофф, не вижу разницы между постом на форуме и статьей в собственном блоге. В журнал последняя попадает, если качественно написана и можно прогнозировать отклик.

У человека может просто не быть доступа к психологам и даже подружек и друзей, на которых можно взвалить этот груз. Кто-то, Вы пишете в комментариях, открывается Вам - не публично, и Вам это в тягость. Вы готовы помочь материально, но не сочувствием, Ваше право. А кто-то готов вместе поплакать, и только этим помочь на расстоянии. И это - может помочь обоим.

Что касается "даже и неверующие" - ну просто представьте, что Вам посоветуют сходить к мулле, когда Вам плохо. Вам не покажется, что это дико? Уж к священной книге какой обратиться, это еще куда ни шло.

"желание публично обнажиться и "всех испугать и поразить"
Откуда Вам знать про желания и побуждения такого автора, если Вы заведомо не можете чувствовать, как он, и Вам не свойственно желание открыться? И что такого неприятного в том, что человек публично говорит о своих чувствах? Какая разница, одному другу он это скажет или напишет для всех? Те, кто его пожалеет - это близкие ему по духу люди. Те, кто осудит - а зачем они ему нужны?.. А ведь еще могут ответить те, кто поможет по-другому взглянуть на ситуацию и на переживания, справиться с ними.

Mаша Романофф, "Пардон, дорогая редакция."
Поясните, пожалуйста, редакции, какие именно блага несет ей бурное обсуждение в блогах хоть тех статей, которые Вы имели в виду, хоть Вашей? Какой-такой рейтинг и где от этого прибавляется?

Нелли Стельмах, спасибо, исправили опечатку.

Бурцев Виктор, спасибо, поправили. Это третий "Оскар".

"При зарплате советского инженера в 120 рублей «Жигули» стоили несколько тысяч."
А зарплата рабочего (а тем более мастера, начальника цеха и т.д.) могла быть и 600 р. - как у профессора.
"квартира – двухкомнатная «чешка». По наследству такое жилье героиня вряд ли могла получить – на то время (начало 70-х, когда был снят фильм) такие дома только начали вводить в эксплуатацию."
"Сталинку", доставшуюся по наследству, да и однокомнатную в хорошем районе, вполне можно было обменять на новую двушку на окраине. Кооперативные квартиры не ограничивались метражом, и вот это самый логичный вариант.
"профессиональные заслуги самого Гоши никак не сказались на его жилищном положении"
А это - неофициальные заслуги, "левые" заработки. Они приносили деньги, но не бонусы.