Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Спасибо, Сергей, поправили текст.
Еж, а я Вам уже давно говорила, что большинство комментаторов совершенно иначе, нежели Вы, воспринимает тексты. Мы давно отказались от чисто практической направленности, статья должна быть интересна - данными ли, чувствами ли, которые она несет и пробуждает... И те, кому она интересна, могут высказывать свое мнение, и оно совершенно не обязано совпадать с Вашим.
А извинения не принимаются, корректирую Ваш комментарий.
Тот, кто не согласен, что "Каждый из нас может найти такое занятие", не определился с такой деятельностью, естественно, может на этом закрыть статью.
Представьте текст, в котором говорится: "Чтобы овладеть английским языком, нужно приобрести как минимум словарь. Каждый может это сделать". И приходит комментатор, который говорит: "Вы знаете, у нас в селе книжного магазина вообще нет, вы там подправьте свою статью". Можно, конечно, в тексте указать разные способы добыть словарь, но лучше это сделать отдельной темой. Суть одна - словарь нужен.
Вы истолковываете мои слова превратно. Представьте себе ситуацию. Есть статья, в которой даны пошаговые рекомендации. В комментарии Вы подвергаете их сомнению. Я, естественно, решаю, что Вы построили бренд своей личности, но при этом Вам не потребовалось быть в чем-то лучшей, уникальной и т.д.
"Применяю эти шаги к себе - не работает с первого же. ...
Мое естественное желание - сообщить об этом автору статьи."
А разве автор говорил где-то, что это рекомендации, воспользовавшись которыми, любой и каждый сможет построить бренд своей личности?? Я бы посоветовала воспринимать эти советы именно пошагово. То есть, понимать, что другим способом не получится - непременно надо сначала стать чем-то примечательным человеком.
Повезло тем, кого родители любили/уважали/замечали/хоть иногда хвалили и т.п., тем самым не заставляя вылезать из кожи вон...
Тому, кому не повезло, можно однажды помочь понять, что он не обязан лезть из кожи вон. Что его жизнь - не для того, чтобы вызвать чье-то одобрение. И что никто ничего ему не должен. Где-то у нас была статья про перфекционизм...
Притом тот, у кого аллергия на хвойные, не может о ней не знать - елку-то хоть раз в жизни нюхал.
Нет, тут случай другой - автор сознательно использует такой зачин. Цепляет? И правильно. Есть такое выражение? Да, и покрепче есть. Мнение есть, что дети - обуза, что они жизнь матерям ломают. Знаете, сколько таких?.. Пусть они тоже пойдут статью читать, хоть и посмеявшись, а не ужаснувшись.
Конечно. Ведь Вы, в комментарии с названием "не согласна", написали "Так что не для всех приведенные рекомендации работают", приведя в пример именно себя. Вот я и спросила, имеете ли Вы вообще отношение к теме статьи.
У нее нет вопросов?? Надеюсь, их уже нет у Вас. И не должно было быть. Потому что первый же ее ответ был: "в рамках статьи невозможно". Никто не сможет. Сомневаетесь? Представьте такую статью на 6000 знаков, если найдете. До тех пор разговор прекращается.
Даже во время кризиса, кстати, основной вопрос "Как сохранить деньги", у тех, кто работу потерял - "Как заработать деньги", а быстро найти - ну разве что те хотят, кому кредит не дали...
Да и на нашем сайте есть статья про перловку.
Заголовок прекрасный - и завлекает, и без обману.
Дмитрий Давыдов уже год советует купить мешок риса - как раз бы уже съели. Запасать нужно ровно столько, сколько не испортится. И отдавать себе отчет в том, что кризис - это на 2-5 лет, столько продукты и товары первой необходимости не живут. Но отказывать себе в необходимых покупках не следует. С одной стороны, через некоторое время упадут цены - потому что у людей не будет денег, но с другой - цены должны вырасти, потому что сокращается производство. Дешевле всего станут услуги частных лиц, поэтому те, кто советует освоить какое-нибудь простое ремесло, на которое спрос и при кризисе - не совсем правы.
Я убираю все подробности нападения на дом Полански, они не совпадают с известными материалами, начиная с того, что Мэнсон лично не принимал участия в этом, лишь послал туда убийц - тех самых девушек, которые "должны были выполнять" и далее по тексту. Они сами выбрали эту жизнь, с наркотиками и оргиями, это они мучили и убивали беременную.
Глянула в код. Ну по крайней мере лишние кавычки снимите внутри src="”http://autocontext.begun.ru/autocontext.js”" type="”text/javascript”", а там посмотрите...
Интересная статья!