Максим Котов
- Профиль
- Комментарии
Сергей Курий,
разрешите не согласиться. В "песне Земли" Майкл слишком "белый" (не подумайте, что я о внешнем виде)) В Billie Jean слышна пульсация его негритянского сердца...
Billie Jean - действительно лучшая песня Майкла. В ней есть всё - и завораживающий, пульсирующий ритм; и охи-ахи так характерные для него, и блестящая для поп музыки ненавязчиво-трагичная мелодия. Аранжировка - просто блеск. Чего в ней только нет - помимо привычных ударных, первоклассного баса, гитары и клавишных присутствуют и струнные и даже духовые!
Если бы Майкл ничего больше не создал, этой песни уже было бы достаточно, чтобы навсегда остаться в истории поп музыки.
Написано добротно, без перегибания в сторону критики или восторга.
Мое личное отношение к Бьорк неоднозначно - с одной стороны то, что она делает действительно оригинально и почти всегда интересно, с другой стороны налицо эксплуатация образа вечно маленькой девочки (а ей-то уже 5й десяток). Да и постоянное стремление к оригинальности, наслаивание и усложнение образов, со временем, утомляет. Однако, при всех недостатках, не могу признать наличие просто шедевров - Human Behaviour, Venus as a Boy, Hyperballad, It's Oh So Quiet, Hunter. Бьорк явление уникальное и неординарное, поэтому всё ей прощаем и ждем новых альбомов. 
"Сержант" для меня глыба, которую не перепрыгнуть никому.
Из всей четверки мне нравился больше всего не Джон, как большинству, а Пол, поэтому начальный период, где почти все песни писались Ленноном да, впечатляет, но за душу не берет. Между тем, как лиризм, мелодическая мягкость Маккартни, его любовь к классическим оранжировкам "вставляет" с первых нот. Джон для меня - это юношеский задор экспериментирования. Пол - более спокойная мудрость зрелости. И костер Битлз, вспыхнувший от неистовой энергетики Леннона был позже поддержан пусть менее яркой, но белее устойчивой и душевной любовью Маккартни. Но Битлз - это не просто четыре человека вместе, а волшебство дополнения друг друга, идеальный пазл, синтез взаимопроникновения и совместного зарождения и обработки музыкальных идей и их осмысления.
Статья хорошая. Помнится, мы с другом влюбились в Beatles еще в институте, только для меня битлы начинались с "Револьвера", а для моего друга им заканчивались
Битлы вполне достойны серии статей, однако тема неисчерпаема - нельзя объять необъятное
А как же насчет цветов чая?
Статья неполна.
Смотрел фильм об императоре Барбароссе с Рутгером Хауэром. Довольно интересно и познавательно.
Евгений Жарков, я не люблю "чистые" ужасы. Вот их смесь с фантастикой, типа "Чужих" - это вполне смотрибельно Имхо, конечно...
Лично я посмотрел "Сквозь горизонт" с восхищением, смешанным с ужасом. На меня как раз и произвело впечатление именно то, что его довольно трудно "притянуть" к конкретному жанру - ждёшь штампа, а его нет или есть, но он совсем из другой оперы Сэм Нил, в образе увидевшего ад и восхитившегося им, хорош и правдоподобен. Остальные, так себе, но основная задумка перекрывает все недостатки.
Вполне нормальное голливудское кино, но, имхо, не шедевр...
Вячеслав Озеров, я тоже просек этот момент - оказывается 20000 километров в час - это в несколько раз больше скорости света! Комментаторше надо курс физики заново проходить )
Вы, очевидно, ещё один психиатр-любитель, объявляющий сумасшедшим любого, кто не укладывается в ваш узкий "нормальный" мирок?
К. Ю. Старохамская, вы, очевидно, психиатр, если так легко заочно определяете отклонения? Просветите относительно НОРМЫ, пожалуйста
Наталья Дюжинская, навешивание вины в образе изначальной человеческой греховности не просто один из видов манипуляции - это краеугольный камень всех монотеистических религий.
Относительно Творца и его образов и подобий - это лишь религиозный стиль мышления. Осознавать, что мы совершенно одни во вселенной, да ещё и наш мир - это перетекание одних заблуждений в другие - всё это требует мужества и чистого вИдения реальности, что доступно единицам...
Наталья Дюжинская, я с вами полностью согласен. Читал где-то, что Будда предлагал всегда проверять учение, как золото проверяют на зуб и лишь после этого доверять ему. Мало кто среди религиозных или политических деятелей обладал таким здравым умом. Большинство ничем, кроме внушений и манипуляций, не занимается...
Наталья Дюжинская, слышал интервью одного служителя РПЦ, который заявил, что во время медитации в организме человека выделяются наркотические вещества Интересно, а во время молитв ничего не выделяется? Или надо просто отпугнуть людей? Он, наверное, не знает, что чтение молитв сродни джапа-медитации (проговариванию мантр и сосредоточению на них)
Тех, кто никогда не медитировал или безуспешно пытался освоить этот процесс легко определить по тому бреду, который они выдают за их личный медитативный опыт. Здесь обман может прокатить лишь перед такими же несведущими в этом деле людьми. Никому не верьте (и мне тоже)) Практикуйте и во всём разберётесь сами
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...