• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Павел Островский (orthodoxy)

Игорь Ткачев, я бы поспорил, но я у модераторов на крючке.

Стоит начать вести оживленную дискуссию, как начинают сыпаться упреки.

Валерий Сатокин, от того что его стали именовать "гражданским браком" сожительством оно быть не перестало.

Евгения Комарова, все перепуталось ныне.
Я счастлив от своего служения не потому что мне за это говорят или не говорят спасибо. Я счастлив, потому что служа людям, я служу Богу.
И ваш дед, я уверен, счастлив именно поэтому.

Не каждому учителю выпадает радость преподавать среди благодарных учеников.
Пример приведу, чтобы вы поняли.
Я преподаю в медицинском училище, и каждое занятие для меня праздник.
Но при этом я также преподаю в ПТУ, где почти на каждом занятии мне приходится сталкивать с ребятами, чьи судьбы невероятно исковерканы... и их агрессивное поведение (абсолютно ко всем учителям) выпивают из меня всю энергию и силы.
И только молитва Богу спасает и оставляет меня в этом учебном заведении.
Далеко не каждому педагогу выпадает такая радость видеть благодарные лица.
Если выпадает, то это счастье. Если не выпадает, то это крест. Думаю, ваш дедушка меня поймет, так как каждому священнику приходятся общаться с тысячами носителей этих крестов.

Алина Даниэль, мда... а могли бы и посерьезнее.

Сначала о задачке.
Это довольно сложная логическая задачка, но с серьезным глубоким смыслом.
Ответ на нее: "Утверждение не истинно, так как некоторые тракторы могут оказаться в меньшинстве и следовательно не быть лягушками. Может быть и так, и так. Следовательно, утверждение ложное."

К чему была задача это.
К тому, чтобы показать вам, что нельзя судить о человеке, когда его совершенно не знаешь. Это против человеческой логики и безнравственно. Спасибо за внимание.
Больше вас не потревожу (да и модераторов раздражать не хочется).

Если не против, я добавлю еще несколько изречений о счастье. Может это поможет людям при выборе пути... и в самом пути.

"Желание служить благу должно непременно быть потребностью души, условием личного счастья..." (А.П.Чехов)

"Избери себе друга; ты не можешь быть счастлив один: счастье есть дело двоих." (Пифагор)

"Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное." (Платон)

"Счастье можно найти лишь на проторенных дорогах." (А.С.Пушкин)

"Ум, несомненно, первое условие для счастья." (Софокл)

Алина Даниэль, очень огорчительно, что именно такой вывод вы делаете.
Ведь это абсолютно алогично.

Загадаю вам интересную задачку, которая как раз относится к данной ситуации.

"Некоторые тракторы — лягушки. Большинство лягушек имеют оранжевые носы, а все оранжевоносые — крякают. Значит, некоторые тракторы крякают."
Вопрос: истинно ли это утверждение (с точки зрения логики) или нет.

Алина Даниэль, видите ли, можно, конечно, начать писать (как советует модератор) по этой проблеме в своем блоге, при этом быть уверенным на 100%, что мало кто эту критику вообще прочитает. А можно написать это прямо под топиком, и тогда это вызовет дискуссию.

Для меня было бы нечестно по отношению к человеку писать о его мыслях то, что возможно польстило бы ему, но было бы ложью из моих уст.

Знаете, отраднее всегда общаться с тем человеком, который честно говорит, что в Бога не верит, так как это ему противно, не интересно или еще что-либо... Нежели общаться с людьми, которые говорят, что верующие, но при этом мизинцем не шевелят ради своей веры.

Люба Мельник, ну если автор темы на меня обиделся, или почувствовал себя неудобно, то прошу прощенья у него.

Алина Даниэль, вы правы, что те ценности, которые я отстаиваю, считаю абсолютными.
Очень рад, что вас не расстраивает, а только радует столь живое обсуждение подобных вопросов.

p.s. Кстати, чтобы на эту фразу Ричарда Баха сказала бы его жена, которую он после развода оставил с шестерыми детьми...

Люба Мельник, а что плохого в том, что я отстаиваю свою позицию?
Я пишу только там. где мне интересно, если вы это заметили. Я не запрещаю комментировать мои слова, возражать мне - это только приветствуется.
Пишу я исключительно по теме, что собственно засвидетельствовала сама автор темы (цитирую: "Татьяна Гусева, я думаю, что Павел как раз понял, о чем речь.").

Мне кажется именно в таких дискуссиях (пусть иногда и несколько эмоциональных и жарких) рождаются поводы для того, чтобы просто сесть и подумать.

Наталья Гончарова, есть разные уставы: более строгие и менее строгие. Для монашествующих и для мирян.
Я писал о самом простом уставе, так как и его многим довольно сложно выполнить.

Алина Даниэль, а я не пишу, что психология или психиатрия - это что-то плохое. Но сегодня под видом психологии можно делать и говорить все что угодно, даже если это противоречит психологии и наносит реальный вред человеку. Это не мои слова - это слова декана психфака МГУ.
Я не против, чтобы вы критиковали мои статьи по существу; я в принципе приветствую здравую критику - это очень правильное занятие.
Все что я пишу не есть нечто новое или относящееся к какому-то особому религиозному пути. Вообще-то это общечеловеческие признанные понятия - я о служении и о работе.

И последнее - по поводу "агрессии".
Агрессия - это нападение, деструктивное поведение.
Если честно, то не вижу в своих словах каких-то деструктивных мотивов. Вы выразили свою точку зрения, а учитывая возможность комментирования, я выразил свою.
Вы мне возразили - я возразил вам.

Ничего голословного я не писал - все старался логически обосновывать.
Если обидел, то простите, пожалуйста.

Люба Мельник, то что вы делаете называется троллингом.
Кто из нас модератор?

Алина Даниэль, "Вообще интересная аргументация: вокруг всем плохо, вы советуете это улучшить - значит, вы занимаетесь утопией, потому что ничего нельзя улучшить."

Ну уж я не могу ничем помочь вам, если вы делаете подобные выводы из моих слов.

Если в вашем стиле написать свою аргументацию, то это будет выглядеть так.
Вокруг всем плохо, вы пытаетесь сделать еще хуже.

И со стилем и выводами вы также ошиблись.
Мои постулаты, если их также писать в вашем стиле, будут выглядеть так.

1. Все зависит только от тебя. Общество и правительство такие, потому что ты сам такой же.
2. Начинай с себя и перестань быть таким, как все. Начни рожать детей, воспитывать их в культуре и традициях своего народа - и тогда ты не будешь эгоистом, и твои дети не будут эгоистами.

И, к сожалению, на эти постулаты люди чаще всего реагируют одним словом: "утопия".

"не верю!"