Павел Островский (orthodoxy)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Марианна Власова, опять передергиваете.
Не надо за меня домысливать.
Если бы я даже не был православным священником, я все-равно это бы написал. Подавляющее большинство жителей нашей страны разделяют мое мнение - посмотрите статистику.
Марианна Власова, зачем вы передергиваете? Причем настолько откровенно, что это вызывает удивление?
Неполная семья - это большая проблема, горе, драма... но это не есть некое зло. Зло - это тот, кто бросил ребенка: или отец, или мать. А ведь бывают случаи, когда просто кто-то рано умер, и семья стала неполной.
В случае неполных семей, нужно всеми силами помогать им, - в вопросах поддержки, воспитания и развития.
Гомосексуализм - это не семья, даже с точки зрения закона. Поэтому не надо мешать одно с другим.
Я не отношусь к людям, как к грязи, не надо в очередной раз передергивать.
Я отношусь негативно к пропаганде гомосексуализма, к одобрению гомосексуализма, к тому, что кто-то называет извращенные союзы семьей и наделяет их правами "отцов" и "матерей".
Гомосексуализм - это или болезнь, или извращение. В первом случае - это надо лечить. Во втором - запрещать.
И уж точно не надо это развивать.
Анна Прицкер, плохой совет даете, потому что свобода и вседозволенность - это разные вещи.
Одно дело вы пишите что-то для себя, или для узкого круга читателей; а другое дело, когда это публикуется на крупном интернет-портале, где есть возможность обсуждения.
Абсолютно согласен с Вячеславом Чермных, который утверждает, что пропаганда извращений вредна для общества.
Наше общество, слава Богу, пока здорово от подобных извращений; и навязывать западную грязь нам не нужно.
Я толерантен ровно настолько, насколько мне это дозволяет моя нравственность и уважение к государственным законам моей страны.
В России однополых браков не существует; вот и не надо пропагандировать этого бреда.
Терпимым человек должен к свободе вероисповедания, к национальностям и традициям других народов.
Но безусловно человек должен всеми силами бороться против того, что может разрушить культурные устои и вековые традиции его страны. Именно в этом и заключается настоящий патриотизм.
Можете это тоже назвать догмой или клише...
Анна Прицкер, я безусловно крайне негативно отношусь к гомосексуализму, как к тяжкому греху - абсолюту безнравственности.
Очень легко сегодня человека, который отстаивает традиционные фундаментальные ценности общества, обозвать радикалом, врагом и т.п.
Но стоит сказать, что далеко не все догмы и клише - это зло. Просто есть люди, которые доверяются стадному чувству - и когда все говорят - "фуууу, опять и догмы и клише...!" - они также мычат вместе со всем стадом.
А есть люди, которые могут самостоятельно мыслить, и не идти со стадом, когда то явно идет по ошибочному пути... пусть даже это стадо в несколько раз больше.
Европейские страны (уж извините за повтор) скоро потонут в потоке приезжих из мусульманских стран, потому что сами перестали рожать; а вместо этого занимаются защитой прав гомосексуалистов и лесбиянок; при этом с помощью ювенальной юстиции разрушая нормальные семьи.
Можете мне даже не отвечать, потому что ваши слова - это правда "мерзость, извращение, болезнь, стыд и срам".
Игорь Ткачев, я и не говорю, что все гомосексуалисты - это извращенцы. Среди них и правда есть люди, у которых нарушено что-то в организме и по этой причине они страдают.
Такого человека искренне жалко, но зачем делать из этого фарс?
Причем здесь семья?
Да, иммигранты - суть вы поняли; и возразить нечего.
Слава Богу, что в России однополые браки вряд ли когда-либо введут.
Марианна Власова, людей осуждать нельзя, но нельзя также и потакать злу.
Я согласен с вами, что ребенка мало должна интересовать сексуальная жизнь родителей своих: но вот только два гомосексуалиста с бумажкой о регистрации брака никогда не являлись семьей, и не будут являться.
Ребенок должен видеть не только заботу и уважение - ребенок должен видеть личный пример НАСТОЯЩИХ семейных отношений: где есть папа, который любит маму; и где есть мама, которая любит папу.
А кто сказал, что неполная семья - это нормальная семья? Если бы она была нормальная, то тогда зачем бы столько эту проблему обсуждали?
Нормальных семей и правда не так уж много, но это значит, что общество должно прикладывать все усилия к тому, чтобы восстановить как можно скорее институт здоровой семьи, а не стараться его вгонять в грязь еще глубже, оправдывая извращенцев и больных людей.
Анна Прицкер, "И именно такие родители лучше других знают, как тяжело, но важно выбирать свой собственный путь, руководствоваться собственными ценностями и честно отвечать себе на вопрос «кто я?»."
Вы гомосексуалов с лесбиянками возведите еще в ранг мучеников...
Почему вы не написали о том, что кол-во самоубийств среди извращенцев почти в 10 раз выше, нежели среди нормальных людей?
Самое важное для родителей - это воспитание своего ребенка.
Ребенка можно воспитать только личным примером.
Если "мама" ребенка - это мужик в юбке (транс) или просто мужчина, то это безусловно скажется на жизни ребенка.
А в условиях традиционного НОРМАЛЬНОГО общества (слава Богу, что в России именно такое общество до сих пор), этот ребенок на 90% может быть уверен, что в школе его будут высмеивать, унижать...
Семья - это древнейший институт человечества; это общечеловеческая ценность - традиции которых в нормальных странах блюдутся и сохраняются.
Гомосексуализм и лесбиянство - это извращение, которое от того, что несколько "продвинутых" стран признали нормой, не перестало им быть.
Скоро в этих "продвинутых" странах будут жить мигранты из мусульманских стран; и понятие "однополый брак" исчезнет под давлением законов шариата.
Александр Петров, вы правы.
Я ошибся.
Александр Петров, реально верующих, то есть которые живут по своему вероучению сознательно, во всех конфессиях традиционных немного. Это относится не только к православным, но и к католикам, протестантам, мусульманам и т.п.
А если брать Поместные Церкви по численности, то Русская, Сербская, Грузинская и Иерусалимская являются безусловно крупнейшими Церквями, за исключением Греческого патриархата, который по численности превосходит Иерусалимский.
"а потом пишут в нете вот примерно такое, как и вы." - голословные обвинения оставьте в стороне.
Если я где-то ошибся - укажите - буду благодарен.
Александр Петров, 25 декабря, а не января.
Почти весь мир живет по григорианскому календарю (я не беру в расчет жизнь Церкви). Но если брать церковный устав, то есть даты празднования не переходящих праздников (Рождество, Крещение и т.д.), то они все празднуются по юлианскому календарю. Я имею ввиду православных христиан.
Автор темы сказала не про большинство православных церквей, а про "подавляющее количество православных", что является неверным суждением.
Кристина Худякова, "В России он отмечается 7 января, но большинство остальных стран и церквей мира (в том число подавляющее количество православных) празднуют Рождество в ночь с 24 на 25 декабря."
Это вы откуда взяли?
По юлианскому календарю (по которому Рождество Христово - 7 января) существуют следующие Поместные Православные Церкви: Иерусалимская, Русская, Сербская и Грузинская.
И они безусловно составляют более 3/4 всех православных христиан в мире.
А вот католики и протестанты, несмотря на то, что многие их крупные отделения долго упорствовали с переходом на григорианский календарь, сегодня в полном составе в "старом стиле" - то есть 25 декабря.
Стоит также сказать, что хоть мы и живем по так называемому "новому" стилю, по сути он является безусловно более древним, нежели "старый".
Юлианский календарь (новый стиль) был создан в 45 году до нашей эры (православные по нему живут).
Григорианский календарь (старый стиль) был создан в 1582 году католическим папой Григорием Тринадцатым (католики, протестанты и часть маленьких поместных православных Церквей по нему живут).
Яна Катис, одно другому совершенно не мешает, если речь идет о серьезном проступке.
Представьте эту ситуацию на примере обычной хорошей здоровой семьи.
Ребенок серьезно провинился перед папой и мамой. Например, обманывал родителей тем, что подрисовывал себе пятерки и четверки в дневник, а двойки тщательно скрывал.
В итоге, рано или поздно обман раскрылся. Ребеночек сам пришел (идеальный вариант!) и покаялся в том, что обманывал родителей. Мудрые родители возможно на первый раз его простят и даже не накажут; но вот только своим поступком ребенок уже сам себя наказал - доверие к нему подорвано.
Женщина, сделавшая аборт, в случае искреннего покаяния, получит прощение от Бога. Но вот только это прощение никак не избавит ее от осознания того, что ребеночка не вернешь. Это и есть наказание.
Яна Катис, причем здесь я?
Вы процитировали текст из Евангелия, но совершенно не с тем смыслом, который заложен в этом контексте.
Невозможно ничем оправдать любой грех, и тем более это относится к тяжелым грехам.
Даже если женщина совершила детоубийство, она имеет возможность получить прощение от Бога, если искренне покается. Об этом и говорит тот Евангельский отрывок, который вы привели.
Но важно также знать, что несмотря на то, что искреннее покаяние всегда дает прощение от Бога, наказание за содеянное все-равно приходит (если это касается тяжелых грехов).
p.s. Пишу это все - с точки зрения Православия.
Евгения Комарова, "И Бог не может мне простить..." - если человек искренне покается, то Бог простит. Покаяние - это изменение жизни.
И если бы Бог не прощал человека, то давно всех бы стер в пепел...
Лаура Ли, считай или не считай... но детоубийство - это детоубийство.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.