Павел Островский (orthodoxy)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Леонид Третьяк, во-первых, еврейские вожди (меньшинство причем) распяли Христа явно не с целью ему помогать; поэтому никаких косвенных заслуг им приписывать не надо.
Чтобы понимать от чего нас спас Христос, нужно читать Евангелие.
С пришествием Христа стало возможно обожение человека. Отношения Бога и человека перестали быть "судебными", то есть на основе Декалога (Заповедей); отношения изменились и стали семейными - на основе Любви.
Человек с пришествием Христа больше не раб, но сын.
Осталось только это принять.
Виктор Жигунов, спасибо, что просветили нас по поводу своей образованности в вопросах религиоведения.
После того, как вы написали "Вы бы выгнали своих детей навсегда на улицу за то, что они съели яблоко?" стало ясно, что ваши познания в данных вопросах не позволят вам пройти зачет по религиоведению даже в воскресной школе.
Журнал светский и поэтому в нем могут писать все, кто имеет право голоса - а его имеют все, лишь бы только правила ресурса соблюдали.
Ну и напоследок: неверие в Бога не дает право быть хамом и невежей.
Наталья Дюжинская, вы хотите об этом реально поговорить, или это все-таки ирония? 
Виталий Арнаут, установители даты Рождества Христова и не преследовали цель сделать ее точной.
Более того, точная дата до сих пор никому не известна.
А еще не стоит забывать, Христос, под чье Рождество вы будете гадать, все эти действия осуждал.
"и проводили сыновей своих и дочерей своих чрез огонь, и гадали, и волшебствовали, и предались тому, чтобы делать неугодное в очах Господа и прогневлять Его. И прогневался Господь сильно на Израильтян, и отверг их от лица Своего. Не осталось никого, кроме одного колена Иудина. (4 Цар. 17, 17)"
Грустно, что некоторые статьи закрывают за "не формат", а подобные пропускают в основной выпуск.
Вроде бы человек начинает писать о Рождестве... ан нет... быстро скатывается к настоящему ассорти стереотипов, избитых фраз, и просто оскорблений...
Начинать предметно комментировать этот бред изначально не хочется... так как на ум приходят сразу строки: "не мечите бисер... "
Пишу только ради одного - чтобы выразить свое расстройство администрации этого портала по причине их пропуска этой статьи.
В своей толерантности доходим до безумия.
Виктория Кальнина, а с чего вы взяли, что я о ВАС лично пишу?
На данном портале есть возможность комментировать статьи - я этой возможностью пользуюсь - ЛИЧНО никого не оскорбляю и впредь не собираюсь.
Горе в той или иной степени испытывали почти все люди - не только вы - не надо об этом писать на весь РУнет.
Виктория Кальнина, я вас очень даже хорошо понял.
Ваши мысли типичны для современного европейского взгляда... - отправить стареньких родителей в хоспис, чтобы они там радовались последним дням жизни... и не мешали радоваться жизни своим детям... и все радостно... радостно.
Откланиваюсь.
Виктория Кальнина, дык я как раз и прочитал... и нелогичность вашего мышления меня поразила.
Кстати, серьезно расстраивает то, что большинство людей это просто не заметило... сосредоточившись только на общей радостной интонации статьи.
Итак, если по порядку.
Вы пишите:
"Кто-то где-то ничего не слышит и лишь представляет, какими могут быть звуки… Как поют птицы в лесу, как шуршат листья осенью, как хрустит снег под нашими ногами, как капли дождя стучат по крыше…"
Затем противопоставляете этому:
"А кто-то где-то видит всё и слышит, но закрывает глаза от боли и не желает слышать слов жалости в свою сторону… Он никогда не походит по лужам, не побежит вслед за ребенком, не сможет почувствовать почву под ногами… Он лежит. Он не может ходить. "
Внимательный читатель уже начинает ждать, как вы найдете выход из этого противопоставления... какой вариант предложите тем, кто лишен возможности радоваться наличию здоровья.
Но... вот тебе раз... вы делаете совершенно неожиданный вывод: "Самое ценное, что может быть дано человеку – само его существование, его здоровье." - тем самым полностью лишая вторую группу (вами же созданную) всех этих "благ".
Где любовь у вашего веселья?
Ну и напоследок о главном.
Вы пишите: "Природа сделала нас эгоистами."
С чего вы взяли? Тысячелетиями люди жили, возводя в ценность именно жертвенность, сочувствие, любовь - добротолюбие.
И только современность предлагает нам совершенно другие дары: самолюбие, самонадеянность, самомнение... - эгоизм.
Не природа сделала людей эгоистами... они сами такими становятся, поддаваясь веяниям пустых красивых слов...
Виталий Лебедев, думаю, что простой обыватель может быть на 100% уверен в том, что запутается в пранаяме; и вероятность нанести себе вред безусловно будет довольно велика.
Положиться на современных "гуру" также грозит опасностью нарваться на шарлатанов, где, если повезет, человек отделается банальным самовнушением.
Есть три варианта на мой взгляд, которые могут помочь выйти из стресса:
1. Если речь касается здоровья, то познакомиться с дыхательной гимнастикой Стрельниковой - она довольно проста в применении, хотя и требует серьезных усилий.
2. Для восстановления душевного спокойствия очень бывает полезно посетить какой-нибудь детский дом или приют и подарить частичку себя детям. Уверен, что человек вернется домой после такого похода с полностью перевернутым сознанием.
3. Для восстановления духовной гармонии человеку нужно в конце концов просто перестать себе врать, что у меня в жизни все хорошо.
И никакой пранаямы. ;)
Наталья Дюжинская, вы не просто высказали мнение, вы высказали его в радикальном негативном тоне; причем виноваты в этом оказались сами, так как кроме вас все остальные заметили ссылки в конце статьи и прочитали продолжение ее (их, кстати, два - на всякий случай).
Более того, за исключением пояснения, которое касалось ваших розовых очков по поводу детства, вы более никак не прокомментировали по существу статью...
Виктория Кальнина, то есть вы утверждаете, что самое ценное в жизни человека - это здоровье?
Сергей Ткаченко, "К Рону Хаббарду можно относиться по-разному. Но нельзя сомневаться в его уникальности и проницательности."
Уникальность - да. Проницательность - нет.
В чем проницательность дианетики? В том, что сотни тысяч обманутых людей свои деньги сдали в эту секту?
"Он утверждает, что любая идеология, любая система взглядов и мировоззрений являются бессмысленным ограничением свободы личности и препятствием на пути к счастью..."
Да мало ли, что он считал или утверждал! Нужно за свои слова уметь отвечать, то есть обосновывать их...
"Никакая логика и наука не способны доказать вам существование Всевышнего, так же, как и его отсутствие."
Вы просто мало знакомы с современной наукой.
К Рону я отношусь также, как и к Гермионе - то есть никак. Я не Господь, чтобы судить его.
Но к сайентологии и к дианетике его отношусь отрицательно, так как очевидно (это доказано многими выигранными судебными процессами против этой секты), что это "учение" было создано для обмана и наживы.
Наталья Дюжинская, продолжение статьи в ссылках в самом конце. Могли бы и спросить прежде чем изливать столько негатива.
"как раз наоборот-дети изначально добрыми и чистыми рождаются" - у вас дети свои есть?
Дети рождаются с зародышами всех добродетелей и всех страстей - и уже от родителей зависит, как они раскроют хорошее в ребенке, а плохое затормозят.
"Статья непрофессиональна. неэтична. непорядочна и не честна!!!!!"
Ваши слова - это абсолютно четкое определение вашего комментария; за исключением последнего - вы были честны.
Виктория Кальнина, вы написали: "Самое ценное, что может быть дано человеку – само его существование, его здоровье."
Здоровье и существование (бытие человека) - это не синонимы.
Более того, здоровье точно не может являться самым ценным для человека, так как, если любишь, то своим здоровьем постоянно приходиться жертвовать.
Да и некоторые психиатры говорят: "человек, который считает себя абсолютно здоровым - это первый признак шизофрении".
Бытие - это да - ценность; даже скорее дар. Но вот только самое ценное в человеке - это осознание смысла своего бытия, а не просто бытие.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...