• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Степная

Да, сударь, увлеклась комментами так, что почти все их прочитала. Естественно, по динамике ответов сложилась картинка о некоторых собеседниках. О несдержанности моих эмоций сожалею, не удалось на них узду надеть (я же - женщина, читай - эмоция)....
Но и он - настоящий сукин сын)))

Дмитрий Зотиков, как всегда, за что боролись, на то и напоролись. А кто знает какое государственное устройство будет лучше? Социалистическое устройство, где не было в основе так называемого бабла, не прижилось. Более того, сейчас об этом и вспоминать неприлично, дурной тон, да и побить могут камнями. Но сама идея мне по душе, хоть я и мало пожила при социализме и многого не знала.
Судя по комментам, все всё понимают, но сделать ничего не могут. Так всё запущено, что для малой подвижки нужны просто героические действия. А героев наша страна не родит, наоборот - хапуг, воров и преступников.

Мата Хари, Вы просто умничка! Респект!

Одним словом, если веришь в чудо, то оно произойдёт.))) Хотя, считаю, что во всём должен быть смысл или, так называемое, рациональное зерно. В природе нет ничего нерационального. Но мы -люди, привыкли нагромождать воздушные замки, надстройки, придумывать то, что существует лишь в нашей голове. Сколько наносного, и зачем всё это нам надо!

Аркадий Голод, ничего подобного! Мой отец, заболев, на некоторое время стал полноправным хозяином TV пульта. Сейчас, уже у здорового, приходится вырывать с барабанным боем. То сериалы отслеживает, то суды смотрит... Похоже, подсел по-полной. Даже иногда мат стал прорезываться раздражённо, и это у образованнейшего и культурного человека, бывшего педагога, декана мех.факультета)))))
Не исключаю технологий промывания мозгов через TV.

Елена Казанцева, когда мы говорим о личном счастье, то, в первую очередь, подразумеваем любовь. Лишь в любви мы счастливы. Но это чувство в нас не пробудет долго, если нет других вмещающих качеств: нежности (утончённости), чуткости, сострадания и доброты. И какой бы мы любовный кодекс не составляли, у не имеющего таких качеств (интеллектуального эгоиста) всё будет перевёрнуто в другую жизненную формулу: я добиваюсь любви другого для того, чтобы иметь лишний повод любить себя.

12 января 2011 в 10:11 отредактирован 12 января 2011 в 10:13 Сообщить модератору

Карина Ферапонтова, не думаю, что зря. Иначе, ничего не остаётся для души, всё только для тела. Душа ликует тогда, когда может что-то отдавать, и это, в первую очередь, любовь. А вы попробуйте наоборот, не быть эгоистом, а быть любящим, добрым, нежным, ласковым и не ждать ничего взамен....
У каждого человека бывают моменты безудержной радости и счастья, когда хочется поделиться этим буквально со всеми. Но редко кто может удерживать в себе это состояние долгое время, т.к. привычка (имееено привычка) возвращает нас в, так называемое, эгоистическое состояние.

Абсолютно верно, я вспоминаю, какой вернулась моя дочь из летнего лагеря, где соблюдался строгий распорядок дня. Всему было своё время, как это дисциплинирует и не только. Она вся излучала счастье и радость от расказанных историй и случившихся событий в лагере. Кроме того, она заметно подросла и похорошела (проявился румянец). Как мы недооцениваем свой и детей своих образ жизни, просто роем себе яму.

Светлана Панина, для нас с Вами и для большинства людей не всё есть ЛЮБОВЬ, это понятно. Но мы мы не видим истинного положения вещей в мире, мы полностью погружены в иллюзию и ложь. Эти слова мне говорит мой давний знакомый, уже лет 10 проживающий в одном буддийском монастыре. Он докопался до источника (его слова) всего сущего, и это очень похоже на нашу земную любовь, но намного всеобъемлюще. Думаю, не стоит развивать эту тему, она не для данной статьи. Но хочу отметить, во второй части мне очень понравился тонкий, едва обозначенный, намёк на ОБЩЕЕ БЛАГО без ущемления индивидуальности каждого. Это самое ТО, на что даже неосознанно надеется каждый из нас!!!

Светлана Панина, статья написана очень интересно, но вот Ваши выводы в конце....На сегодняшний момент эгоизм процветает махровым цветом, это все верно подметили, но, неужели это наше будущее? А как же такая, проповедуемая ныне посвящёнными, концепция мира: "Всё есть ЛЮБОВЬ"? Где же, в таком случае , будет место эгоизму?

18 декабря 2010 в 21:27 отредактирован 25 мая 2018 в 05:52 Сообщить модератору

Виталий Пичугин, а что такое "жертва"? Если рассмотреть тему глубже, то у "жертвы" всегда есть власть над тем, кому она принесена, т.к. жертва всегда остаётся в ущербе. А тот, кто принял жертву - в долгу. В отношениях также. Кто бросает, тот должен каким-либо способом загладить вину.