Владимир Голубков
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Статья интересная и познавательная в отношении перспектив развития электроэнергетики.
В практическом плане все же я придерживаюсь традиционного способа нивелирования и избежания негативных последствий дефицита электроэнергии при пиковых нагрузках в Часы максимума или ее переизбытка.
Станции, аккумулирующие энергию ( впрок при ее избытке) у нас есть. Автор правильно писал о гидроаккумулирующих станциях. Они и смонтированы на многих гидростанциях (где-то пятая часть выработки эл.энергии) РФ.
Устраивать подобное на других станциях вряд ли целесообразно, они ведь изначально работают на невозобновляемом органическом сырьё (уголь, мазут и прочее)
У СССР была прекрасная энергосистема МИР, связанная со странами СЭВ, плюс расположенностть России в 12 часовых поясах даёт ряд преимуществ.
Сейчас Ведутся перспективные переговоры по слиянию в одну схему Единой энергосистемы РФ, сохранившейся от МИР с Европейской единой системой.
Там есть ряд юридических и технических вопросов, но они решаемы...
Точно так же решаемы, как снижение потерь в энергосетях при транспортировке и экспорте на Большие расстояния (использование технологий сверхпроводимости, повышение напряжения ЛЭП на высокой стороне и т.д.)
Это считаю более реальным и перспективным направлением.
Хотя...
Тема «запасание впрок электроэнергии» всегда интересовала человечество.
Знаю хорошо, что в шестидесятые годы в горах Киргизии в месте, где традиционно была повышенная грозовая активность Академия наук проводила эксперимент по «ловле молний» с последующим сохранением ее энергии.
На тот момент все закончилось крахом и скандалом:
Технологии отсутствовали, материалы, выдерживающие сверхвысокие напряжения тоже, поэтому первый же разряд молнии спалил оборудование где-то на 10 миллионов ещё тех, советских рублей.
Фамилии уже не помню, но многим тогда по шапке надавали...
Но, повторяю, статья интересная, спасибо!
Viktor Yefimenko, спасибо за отзыв!
Мы то с тобой помним, дружище, те времена!
Игорь Вадимов, повезло...
А я в денежно-вещевых лотереях больше рубля не выигрывал.
Работал как-то с одним парнем.
Так он всю зарплату просаживал в Спорт-лото, все пытался схватить удачу за хвост, играя « по системе»
Сидел потом на шее родителей и стрелял сигареты на работе постоянно.
Вот на это было грустно смотреть..
Сергей Дмитриев, совершенно с Вами согласен!
В наше время на нефть и газ надежды мало...
А вот чувство юмора всегда поможет выжить , что под пальмами, что в северной стране.
Игорь Вадимов, Вы как всегда, любите передергивать.
Рассказ был не о кондеях,это была просто юмореска.
А в отношении кондея...
Мама у меня с1924-но года рождения, живет со мной.
Теща жила тоже, 1926-года,Умеров недавно.
Вам рассказать как переносят такие люди жару в 40 градусов в тени, которая бывает, как Вы выразились около 5 дней?
Они за эти дни и умирают...
Не о том, Вы, уважаемый, не о том..
Наталья Иванова, думаю, лучше буду продолжать, уж извините!
Грустные и жизненные писать как-то не очень хочется, ведь и без рассказов бывает жизнь не очень искрящаяся...
Ещё Вас и негативом грузить?
Уж увольте!
А потом, ведь не забывайте:
Не читайте тех, кто Вам не интересен!
Это же- так просто!!!!!!!
Разве Вас кто-то, или что-то заставляет?
Наталья Иванова, а ничего, что даже в заголовке было написано, что это «юмористический рассказ»?
Лучше разъясните, пожалуйста: При патологическом отсутствии чувства юмора-это к какому доктору?...
Спасибо, Виктор!
Нам с Веней особо ценно твоё мнение!
Да, Веня человек говорливый и интересный одновременно...
Я его не во всем поддерживаю, но слушаю всегда с удовольствием.
Viktor Yefimenko, спасибо за лестную оценку!
Генадий Леонов, спасибо за уточнение.
Ничего страшного, рассказ-же был написан «влёт», после посещения здания.
До сих пор считаю первые ощущения самыми искренними, потом уже-«не то»...
Забывается...
Да и дела с мелочевкой заедают.
Глядишь-а рассказа нет!
Только одни воспоминания в голове...
Так что стараешься писать сразу.
Уж извините за неточности.
Спасибо, очень проникновенно!
Спасибо, очень проникновенно!
Спасибо за статью.
Познавательно, но не полно.
Можно было бы добавить в конце, после истории с экспериментами по сооружению т..н. "панцирных" кораблей (деревянных), что первый броненосец, относящийся к этому классу- французский La Gloire (1859 г) и английский Warrior (1960).
Хотя и Россия не стала отставать с проектированием и сооружением броненосных кораблей (корабли береговой охраны-круглые "поповки)
"«Бунт» и «восстание» — очень близкие по смыслу слова, и часто оба используются по отношению к одному и тому же историческому событию".
Абсолютно правильно, но дальнейшая трактовка-объяснение сомнительны и невразумительны. Дело в том, что действительно одно и то же событие с точки зрения власть придержащих называется "бунтом", а действующие лица-"бунтовщики". А противная сторона считает себя "восставшими", а само действо-"восстанием". Так было во все времена.
Всё дальнейшее потом квалифицируется теми, кто остаётся, или наоборот приходит к власти. Они и пишут, или переписывают историю.
А насчёт обязательной массовости...
Это и не обязательно даже. Это всегда можно будет подчеркнуть потом, переписывая историю.
Хочу привести один маленький пример:
В 1980-м году несколько солдат (человек восемь, вроде бы, а может двенадцать), обсуждая свою неудавшуюся жизнт, побрели в центр Монровии и по-пъяни убили Президента Либерии Толберта.
Разбежались, прятались дня три. А потом, чтобы страна не дрейфовала в безвластии, растерянные американцы попросили старшего из них, сержанта Сэмюэла Доу стать военным диктатором. Потом он стал Президентом.
А СССР когда назвал всё это превовротом (чисто случайно, особо не вмешиваясь в подобные африканские дела, в одной из статей "Правды), СССР "указали на дверь" выслав Посольство в 24 часа.
Оскорбились...
Зная всё это интересно было после описываемых событий через два-три года читать в Национальном музее Либерии о массовости восстания. О революции под руководством партии (вроде бы ЛПЛА, уже не помню), которую придумали задним числом...
Так что всё субьективно, не могу не согласиться с Игорем Вадимовым.
А формулировки и названия...
Тут то же самое, когда один и тот же человек в одной стране числится шпионом, а для другой страны он-разведчик.
Не знаю, как на вершинах новозеландских хребтов, а у меня на даче, в Новгородской области, бетонные плиты пешеходной дорожки, залитые...