Лада Крымова (Ладога)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Казиник,
"А у велика и скутера большое будущее, ибо транспортный коллапс в городах уже не фантастика, а факт, а это единственная доступная алттернатива из серии личного транспорта".
Ну да, на Мальдивах - возможно. А вот когда девять месяцев в году то дождь со снегом, то снег с дождем, или морозы - на велике не очень-то разъездишься... Зимой заметает так, что и на внедорожнике проехать проблематично.
Юрий Лях, Опять не поняла ваших аналогий. "Я на солнішке лежу" - это к чему? Мини-мульти-мюзкл...
Я говорю о том, что люди, смотрящие Симпсонов и подобное (Сериал "Счастливы вместе", "Воронины".... - ощущают - в большинстве своем удовлетворение от того, что "а у нас не все так запущено"...
Юрий Лях, Вообще не поняла ваш пост. Откуда вы знаете, что дети " отождествляют успешного положительного героя с собой" - всегда милее обаятельные недотепы, хулиганы и вообще, "неправильные" - Винни-Пух, Незнайка, Нехочуха или маленький врун "Честное слово".
Кстати, Винни-Пуха любят за то, что он все делает не так, как надо - обожрался в гостях у кролика,не донес горшочек меда ослику ИА, пытался обокрасть пчел - я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь... Симпосоны отдыхают (местами)
Про Симпсонов: младший сын - человек взрослый, женатый уже, вполне вменяемый и с хорошим чувством юмора этот мульт поглядывает, старший тоже не спешит переключать, если натолкнется "на сеанс".
Мне стало любопытно, что их там привлекает, потому как сама, как было сказано в другом комментарии, больше пяти минут не выдерживала из-за непроходимой тупости героев.
Посмотрела на компьютере много-много серий и поняла - классный мульт. Смешной, а местами даже трогательный. Герои забавные. И очень "узнаваемые" - раздолбай Гомер, эдакая флайледи Мардж, умненькая Лиза и придурковатый, но искренний и не злобный хулиган Барт. Второстепенные персонажи тоже порадовали. Сериал "Щекотка и царапка" - класс, отличная пародия на "Тома и Джерри".
"Гриффинов" неАсилила даже в познавательных целях.
С автором статьи не согласна - ничему мульты не учат, мне думается, что успех их объяснятся очень просто: каждый, ну вот каждый, смотрящий, скажем Симпсонов, узнает в персонажах и предложенных ситуациях знакомых, иногда и себя любимого, и понимает, что он лучше, умнее, успешнее и т.д. а это приятно. Хоть они придурки и нарисованные.
Олег Антонов, пример с автомобилями - не в тему. Если бы вам запретили ездить в общественных местах, а разрешили только в безлюдной местности или на собственном участке - как бы вы отреагировали?
Закон нелепый и неисполнимый.
"Да курите, хоть до посинения. Только окружающим не мешайте!" - были специально отведенные места для курения, залы и салоны для курящих - зачем туда лезть этим самым "окружающим"?
И еще раз - как закон может работать? Дежурить будут "органы" на лестничных площадках, в туалетах и т.д.? Заняться больше нечем? Нет других проблем, более острых и значимых для общества?
Запретительные меры - акт бессилия. Убедить, воспитать, привить здоровый образ жизни - вот задача, которую решать на гос. уровне никто не хочет, потому что тогда казна сильно не досчитается табачных и алкогольных рубликов. А запретить - это мило, часть общества довольна, а недовольные все равно найдут тысячи способов обойти это "дышло" и будут-таки рублем поддерживать производителей отравы.
Сначала нужно объявить табак вне закона, курильщиков - преступниками или больными, а потом уже рассматривать курение как нарушение законодательства.
Как человек, давным-давно бросивший курить, заявляю - барахляный и подлый закон. Одной рукой щедро осыпают этой отравой - нате, на любой выбор - от "Беломора" до "Собрания", а другой рукой - бэмц!, а извольте-ка штраф заплатить за употребление вполне легального продукта.
Курить в общественных местах нельзя, а продавать - пожалуйста. Сначала подсадили страну на все эти "Бонды" - почувствуй вкус удачи или еще чего, а теперь - ой, раки-караки, сердечно-сосудистые заболевания, ограничить, ограничить, запретить!... Так ведь не запрещают - как продавали в любом месте в любое время дня и ночи, так и продают, и паспорта у малолетки не спросят.
Бухать бы лучше запретили, "Иронию судьбы" запретили бы к показу - чувак накирялся до полного изумления, испортил праздник людям - и вся страна по всем каналам "...я спросил у тополя"... Пить до потери человеческого облика в общественном месте - скажем, в клубе, баре или ресторане, на глазах почтенной публики - можно, курить в специально отведенном месте - уже нельзя. Скажи сигарете нет, жри водку.
Никто не говорит о том, что дымить в лицо некурящему человеку - святое право, но вот так, бездумно, чохом - нельзя нигде!!! - глупо и бессмысленно.
И что, к каждому курильщику полицая приставят? Каков вообще механизм исполнения этого закона?
Основной посыл в статье, к сожалению, давно утонувший в комментариях "не по делу", не вызывает сомнения. Действительно, женщин бесконечно учат - а чаще поучают, - "как обустроить семью". Аналогичных призывов к мужчинам практически нет - разве что какой-нибудь юморист в журнале "Максим" язвительно похихикает на эту тему.
Статья написана со злой иронией, образы выписаны хлестко и безжалостно - но они абсолютно, стопроцентно узнаваемы, - как мужские, так и женские.
"Кухонное стойло" - полагаю, что автор употребила эту фразу, скорее всего, в переносном, обобщающем смысле, потому как кухня - для очень многих увлекательнейшее занятие. Если бы меня не пугали тем, что надо заработать пенсию, на которую, к слову, и прожить невозможно, я бы вообще не работала и "самореализовывалась" именно в "кухонном стойле".
Людмила Вахрушева, Зачем столько яду - "себя не уважать", "за комплимент"...
Я говорю о том, что перечисленные в статье отрицательные качества присущи как мужчинам, так и женщинам. Если есть аргументы -возражайте, а высказываться относительно моей личности не нужно, да и не по правилам.
Александр Петров, целуйте, чего там
Я за это в суд не подам, напротив, приветствую галантность по отношению к даме.
Ольга Курбангалиева, Дело в том, что в статье перечислены, безусловно, отрицательные качества, однако присущие как мужчинам, так и женщинам - практически в равной степени. Увы, лентяйки и неряхи среди женщин отнюдь не редкость, а паразитируют на волосатом мужском теле представительницы прекрасного пола вполне профессионально. Разве что пьют, ПОКА ЕЩЕ, в целом, возможно, меньше... А агрессию проявляют, мне кажется, даже в большей степени, чем мужчины - только проявляется она иначе. Напрочь вынести мозг можно и без рукоприкладства...
Хорошая, полезная статья. Не напрягает морализаторством. Читается легко. Со многим не согласна, но это только мое мнение.
В общем и целом - пятерка!
Вячеслав Старостин, Ну так в статье и не утверждается, что вкус получится "как у настоящего". Будет вкусно - это да, на это и ставка.
А страшилки... Ну, это для особо впечатлительных. Понятное дело, что и сгущенку хорошую найти не просто, и "долгоиграющие" сливки из супермаркета - как бы не совсем сливки...
Андрей Владимиров, даже и не знаю, что вам ответить... В любом гипермаркете в молочном отделе сливок всякой жирности навалом. Возможно, вы просто не обращали внимания.
К тому же, 35% - условие желательное, но не обязательное, я готовила и с молоком - все равно вкусно получается, только тает быстрее.
Марианна Власова, видимо, я что-то не понимаю в "статьеобразовании" на ШЖ. Вполне допускаю, что вышеупомянутый сайт перепер из какой-то газеты материал журналиста Варвары Афанасьевой, подписав его вымышленным именем. То есть, он уже был опубликован, значит является "собственностью" издания. Если автор повторно предлагает тот же самый текст для другого издания, разве ссылка не обязательна?
Если так, то получается, что недобросовестные авторы могут сколько угодно публиковать чужие тексты, аргументируя тем, что не они стащили, а у них украли.
Если бы я решила разместить на ресурсе материал, ранее опубликованный в моей родной газете, причем не "по мотивам", а слово в слово, то ссылку на "первоисточник" дала бы обязательно - ну существует же такое понятие, как журналистская этика.
Варвара Афанасьева, а на сайте "Бункер" вы творите под псевдонимом "Антонина Ивановна Курченко, Островский р-н, Псковская обл"?
Там этот текст опубликован один в один в июне прошлого года.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...