• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Рябцева

Сергей Дьяченко, супер! Ваше объяснение все ставит на свои места. Дух, облекаясь в материальное тело, становится душой. Ну а причина этого - чувства. Другими словами, убрав чувства, мы выйдем из череды реинкарнаций и опять станем чистым сознанием. Разумом, то есть. Правильно поняла? Одна поправочка! Чувствами я называю пороки и заблуждения. Разум не путать с холодным рассудком и расчетливостью.

Владимир Гончаренко, с какой это радости за чужие? Каждый несет наказание только за свои отрицательные мысли, слова и/или действия. И это не я придумала. Каждый приходит в этот мир уже с каким-то опытом, и за недостающим опытом.

Александр Смирнов, характер - это опыт души. Состоит из качеств и пороков. Совесть - это нравственная ответственность за свое поведение перед собой, перед другими людьми и обществом. Каждый слышит ее голос по-разному в зависимости от уровня развития своего сознания. Фундаментальные добродетели совести: вера, надежда и любовь.

Александр Смирнов, хорошо, буду ждать! Заинтриговали

Михаил Ковалев, давайте не будем про подготовку. Библию я читаю с 14 лет, богословов и святых отцов с 20. Так что в курсе, что душа и дух разные вещи. Душа - это личность, управляемая волей и контролируемая совестью (ангелом). Дух - это интеллект, управляемый умом и контролируемый разумом (Богом). Про младенцев я Вам так скажу. Если бы они были чистые (в смысле грехов), то не рождались бы больными и увечными. Про реинкарнацию в Ветхом и Новом заветах достаточно подтверждающих стихов. О том, что Иисус Аватар Бога все знают. Мы живем в Христианскую Эру, слава Богу. Так что Америку Вы мне не открыли.

Татьяна Дьякова, бывает так, что человек Крещение Духа получает прежде водного. И тогда водное крещение служит лишь подтверждением посвящения Богу. Может быть это Ваш случай

Татьяна Дьякова, спасибо, конечно. Для меня чтение святоотеческой литературы давно пройденный этап. Иоанн Лествичник тоже эту тему подробно разбирал. Я Вам в личку сообщение прислала. Список 180 грехов. Он есть у каждого уважающего себя священника.

Михаил Ковалев, не помните, как в Библии "[Екк 12:1-8]
И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его". Душа, спрашивается, куда денется?

Ну и как устроена душа? Хотите, опишу свое понимание? Душа - это личность, которая состоит из характера (набора положительных и отрицательных черт), воли (осознанного желания поступать разумно)и совести (морально-нравственного голоса в человеке). В состав человека, кроме души, входят так же дух (интеллект) и тело (материальная субстанция). Но их устройство в данной статье не обсуждается.

Елена Федорова, спасибо! С интересом буду ожидать появление Вашей статьи

Владимир Иванович Пресняков, если я не ошибаюсь, вместо печали должна быть лень. А вообще правильное начало списка: идолопоклонение, лень, злоба, убийство, гордость, прелюбодеяние, самолюбие, блуд... Всего 1450 пороков (ошибок, отрицательных черт характера).

Елена Федорова, я правильно поняла, что "предметы, дающие знания: русский, чтение, математика, природоведение" должны быть "в форме 2-3 обзорных лекций в полугодие"? Напишу о себе. Я пришла в школу умеющей читать. Математика понравилась сразу. Одного урока в день мне было мало. Физики и химии не было совсем. Зато дома были книжки "Занимательная физика для малышей" и "Занимательная химия..." Русский и литература не нравились совсем. У меня оказалась врожденная грамотность. Детские книжки (за редким исключением) меня не интересовали. В то время я уже читала Хэмингуэя, "Мастера и маргариту", русских классиков. В школе получала в основном пятерки, к которым быстро привыкла и которые уже меня не радовали. За три года начальной школы я расслабилась. Воспринимала школу, как очередной детский сад. Поэтому в средней уже начались проблемы. Что я хочу этим сказать... Может все-таки гибче подходить к развитию каждого ребенка?

Елена Новикова, Вы не эгоистка, Вы просто разумный человек. Зачем Вы смешиваете эти несовместимые понятия. Ваше правильное решение сберегло нервы и Вам и маме. Где же тут эгоизм? Это проявление любви и заботы

Евгений Востриков, правильно Вы отметили "псевдоальтруизм". Если бы помощь была бескорыстная (не ждущая благодарности), то не растерял бы друзей. Если делаешь, не жди благодарности. Тогда и обид не будет. Если делаешь через "не могу, не хочу", на хрена тогда нужна такая помощь? Разумней надо на вещи смотреть. Не во вред себе - не значит, эгоизм. Это означает разумность. Альтруизм - это помощь ближнему, которая приносит тебе больше радости, чем ему. По сути, делаешь хорошо себе.

Софья Чехурова, если в ущерб себе, то это уже не помощь. На информационном (духовном) плане такая "помощь" помощью не считается. Тем более, если есть страдание. Страдание - индикатор греха (неверного действия, не приведшего к цели). Во всем должна быть золотая середина. Любовь - это не причинение вреда никому и ничему. В том числе и себе.