Максим Блау (Azazel)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ксения Печий, Ну вчера мы винном фестивале гарно вдарили.
Дульсинея Питерская, отправляйте. Российские девушки свежо выделяются на фоне местных йеменок-смуглянках.
Марина Вершинина, да вы правы. Всего в формат статьи не вставишь.
Напишу продолжение про религиозную подоплеку праздника. История, кстати, довольно зловещия.
Надеюсь скоро доберусь - следите за выпусками
Балтас Балтас, нацизм победил русский народ.
Война велась под руководством вурдалаков. То что одни вурдалаки, победили других вурдалаков ценой миллионов жизней, не делает их менее вурдалачными.
А как и по каким причинам тоталитарные режимы пришли к власти в 20-ом веке, тема для доктората (причем для нескольких).
А вообще когда в военном конфликте подсчет погибших за сутки переваливает тысячу человек, мой могз зашкаливает и отказывается это принимать.
Анатолий Коноплев, я бы наверно смог ответить на ваш выпад вразумительно, если бы понял его смысл.
какая шпилька?
кто такие мы?
причем здесь образец 1939?
Александр Петров, Я согласен с принципом.
Но что делать, когда на 4 рабочих места 10 претиндентов? А рыбок тогда и не предлагали, просто удочек было не достаточно для всех.
Ну а то что женские работные дома фактически превращались в гаремы - факт известный.
То что Польшу кинули в 39-ом не означает что ее не кинули в 44-ом. Собственно говоря вопрос, кто и сколько раз прокидывал Польшу тема не для статьи, а для энциклопедии.
Почему то освобождая Италию и Францю, союзники не стремились ничего насаждать и воевали против общего врага кооперируя с местными подпольями. Да конечно хваленый Француский Резистант существовал больше на бумаге, но их ни кто не ставил перед выбором между двух тоталитарных режимов. Наверно все таки главная причина всех этих разборок в отказе многих росийских историков признать что Освободительный Поход Красной Армии был не таки уж и освободительным, по сути.
Игорь Вадимов, я не придираюсь.
Мне действительно интересно разобратся в этом вопросе, поскольку когда я работал в Яд Ва Шеме тема Варшавского востания поднималась периодически, в разных контекстах. И я не оспариваю ту или иную позицию.
Что изменилось в сентябре, когда Варшаву взяли? Тогда не заваливали реку трупами? Разве не более резонно использовать момент, когда большая часть немецких усилий направленна на подавление востания?
Сколько сил стояло на этом направлении в августе?
Тут упомянули отказ в помощи с воздуха и требование направленное союзникам не помогать. Т.е просматривается излюбленная тактика дать врагам самим покрошить друг друга?
И самое, к чему ведется это обсуждение - Сталин хотел присоеденить Польшу к социалистическому блоку, соответственно ему обсалютно не были выгодны всякие, неподкотрольные националистические движения. Соответсвенно с его позиции, для упрощения работы послевоенного репресивного аппарата - правельнее дать всему этому нежелательному элементу сгореть в пламени войны от рук нацистов. Именно об этом говорят Поляки вспоминая "августовское предательство". Что не так в этом утверждении?
Балтас Балтас, тут важно не причины почему не помогла, а сам факт отказа помочь.
Самое главное, это признание сознательного отказа помогать полякам. Исходя из каких мотивов это было сделано это другой вопрос. Сам же этот факт, долгое время пытались скрыть, под разными предлогами.
Аналогично интервенцию СССР в прибалтику и восточную Польшу называли освободительным походом.
Сергей Николаевич, вот вы говорите что Сталин сознательно не помогал "бывшей вражеской армии Краёвой". Так само это признание чего стоит. Ведь по официальной-пропогандиской версии: не помогали не потому что не хотели, а потому что не могли. А это согласитесь, две большие разницы.
Да, понимание экономики в 16-ом веке было совсем другим.
Считалось, что причина в безработности лежит иссключительно в лени и в криминальной натуре бедняков, а не в законах спроса-предложения.
Еще одна причина этого в демографических потрясениях 14-ого века: Великий голод, Чума, Столетняя война. Тогда как раз спрос на труд был выше предложения и парламент регулировал не минимальную, но максимальную заработную плату, чтоб защитить обладателей капитала. А когда в течении долгого времени был высокий спрос на рабочию силу и вдруг он пропадает - то реакция может быть лишь такой, что если человек не работает, то он конечно приступник и иждевенец.
Михаил Берсенев, а их еще и стирают? Можно предложить бумажные - одноразовые.
Михаил Берсенев, я вижу это следующим образом: чтоб писать интересно нужно прежде всего самому искрене интересвоватся темой. А во вторых это умение из всего компота вылавливать вишенки.
Володя!!!!! Ты - прямо, как в воду глядел. Я ведь о том же самом хотел написать, но постеснялся немного. У меня, студентом, если...