• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алдон Мехметов

Надежда Задорожная,
спасибо за внимание к теме.

Владимир Бугаев,
В России сейчас не до исследований стволовых клеток, там заняты реформированием науки, т.е. переделом собственности российских академий.

Сергей Дмитриев,

просто у вас своя, особая точка зрения на проблему.

Сергей Дмитриев,

вполне возможно, вам видней.

Сергей Дмитриев,

Такими темпами люди(уже не мы) могут дожить до того, что по сохранившемуся волоску Наполеона или Пушкина будут воскрешены кумиры прошлого

Все может быть, наука сейчас развивается такими темпами, что предсказать, что будет через десяток-другой лет не представляется возможным.

Дополнение к статье. 3 июля Госдума приняла в первом чтении проект закона о реформе РАН. Второе чтение состоится 5 июля. За принятие законопроекта проголосовало 234 депутата при 226 необходимых голосах. При этом Дума отказалась вносить законопроект о реформе РАН на всенародное обсуждение. Коммунисты, «Эсеры» и «Справедливая Россия» отказались голосовать за законопроект.

Ирина,
а вы знаете, что ваши фантазии вполне реальны. Медицина очень близка к тому, чтобы создавать новые органы на базе собственных клеток человека, которому надо трансплантировать тот или иной орган. Я постараюсь написать об этом специально для вас.

Написала я как-то комментарий к статье. Один человек мне ответил, но как: он совершенно извратил факты, и из положительного мой комментарий превратился в отрицательный
Может быть, это был профессиональный тролль?Судя по вашему описанию, это именно так.

Дмитрий Елисеев,
понравился ваш комментарий, поставил плюсик. Действительно, с быстрыми темпами развития компьютерных технологий человечество очень скоро выйдет на новый уровень развития. Например, уже сейчас уже начали работать биопринтеры, которые печатают ткани и органы из клеток человека, кому нужно трансплантировать этот материал. Это не фантазия, а реальность. Посмотрите комментарий Лены Белки, там отражены все направления будущей деятельности человека с помощью компьютерных технологий. Даже представить себе такое трудно. Спасибо за участие в дискуссии.

Николай Аблесимов,
Но, речь о кукурузе, а не о происхождении "Хомо Сапиенс".
Если речь в статье о кукурузе, то зачем поминать всуе то, что не имеет никакого отношения к теме, и в чем вы сомневаетесь?

Почему физическая деятельность, а не физическая нагрузка, физические упражнения, физическая культура? Можно сказать, что спортсмен – это физический деятель? К политическим деятелям наше ухо привыкло, а вот к физическим не очень…

Замечу, что по современным представлениям человеку разумному около 40 тыс. лет.

Это неверно. Homo sapiens как вид в результате процесса эволюции впервые появился 250-400 тыс. лет назад на африканском континенте. Оттуда Человек разумный начал свое распространение по всему свету. А Европе он появился более 40 тыс. лет назад.

1 июля 2013 в 22:49 отредактирован 1 июля 2013 в 22:49 Сообщить модератору

Дмитрий Елисеев,
Если честно, на 2/3 статья это какой-то набор банальностей. Редактор позволяет проверять орфографию, а графический редактор дает рисовать картинки. Кто ж из пользователей интернета этого не знает...

Не все пользователи такие продвинутые, некоторые до сих пор используют компьютер, как пишущую машинку, а в интернет ходят поиграть, или посидеть в чате.

читать дальше →

Владимир Иванец,

Аркадий Голод,
"Всё есть яд и всё есть лекарство."

так и хочется закончить: "Все дело в дозе". Спасибо.