• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрюха Москаленко

9 ноября 2008 в 23:41 отредактирован 9 ноября 2008 в 23:42 Сообщить модератору

Так кто же все таки виноват в мировом кризисе? Прочитав статью я так и не поняла.

Прочитав название статьи я подумала, что тронуться умом на холоде.

Кто подскажет, а что сейчас вообще можно упортеблять в пищу? Действительно заходишь в магазин а там все отрава.А Вы кто нибудь знаете что в магазинах вся водка подделка и как нужно выбирать настоящую водку? А мы все пьём и едим. Каждый продукт питания все таки проходит какую-то проверку. Если бы эти злополучные палочки нельзя было упортеблять в пищу я думаю их бы запретили выпускать. А Вы знаете сколько отравы в курке РЯБА?А её разбирают быстро и ещё никто не умер. А в колбасе ? Кто знает из чего её делают? А куры гриль? Это же затухшие куры вымачивают и жарят на вертеле.И мы их покупаем и кушаем. А копченая рыба? Вы знаете что это за рыба? К какому продукту не подойти все отрава.И тем не менее. Кушайте все продукти но понемножку и будете долго жить, а как прийдет пора помирать помрем все. Или напишите кто-нибудь какие продукти можно в наше время употреблять и не боятся?

я одно скажу: если сам пьющий человек не захочет бросить пить, то никакой чабрец ему не поможет. Алкоголик бывает напивается так, что на утро рыгает и без чабреца. И все равно продолжает пить.Если бы так легко можно было побороть алкоголизм чабрецом,это было бы самое лучшее изобретение человечества. И не было бы многопьющих мужчин. Алкоголизм это болезнь тяжелая. И её даже не всегда удаётся вылечить медицинским методом. Ну давала я своему мужу пить этот чабрец ( я давно знаю этот метод) ну попил, порыгал и опять к рюмке тянется. Надо что бы мужик был все время чем - то занят, что бы у него были какие то дела, цели в жизни,а пьют от безделия.
Деловой мужик пить не будет. Это лично мое мнение.

Ничего нового я в этой статье не прочитала.Эти бутерброды готовит каждая женщина.

Ну это таже самая микроволновка. У меня микроволновка последнего выпуска. Так в ней можно все печь

18 сентября 2008 в 00:05 отредактирован 16 ноября 2016 в 17:53 Сообщить модератору

У моей подруги-бабушки дочь. У дочки три ребенка и все от разных мужей. Младшему 11 лет. и все они живут в одной квртире с подругой-бабушкой.
Дочь пьет, гуляет,ни где не работает. Всех воспитывает бабушка и морально и материально. И вот дочь лишили родительских прав младшего 11 летнего сына. Бабушка получает пособие на него как опекун. Дочка сошлась с 4-м мужем и в 38 лет скоро родит ещё ребенка. Будучи беременной она продолжает пить, курить, вести разгульный образ жизни. Ну не понятно, если её лишили родительских прав, то какое право она имеет рожать ещё? Причем образ жизни не собирается менять. Есть ли на такую ситуацию какие нибудь статьи в законе? Может ли рожать ребенка лишенная родительских прав мать? Ей могли запретить рожать? В поликлинике где она стоит на учете врачи знают, что она лишина родительских прав. Я так думаю, что рожает потому что хочет получить пособие и пробухать его.

Ну что же тут удивительного. Ведь у каждого человека свои способности.У одних память хорошая, у других "язык подвешен".У меня например есть такой знакомый- на любую тему ответить может хотя она ему далеко не знакома.Так у него устроены мозги. Это, конечно, не каждому дано.

Уважаемая Светлана. Я Вам ставлю два балла за эту статью так как ничего нового я здесь не прочитала. Все это описывается в правилах пользования хлебопечкой, которые прилагаются.Открывая эту статью я надеялась увидеть что-нибудь новенькое, а это просто тупо переписанная статья из правил пользования.

Два поставила потому, что статья не убедительная и ничего нового о воспитании детей в ней нет.Об этом все знают.

Я не поняля вывода как это сделать выбор между домашним ужином и колбасой. Мы все прекрасно знаем из чего производятся продукты питания, Сколько фильмов и статей показано и написано. Но у нас в жизни нет выбора. Все что есть в магазинах то и покупаем. А что же тогда кушать? На ужин мы так же покупаем продукты из магазина. Так какой вывод?

Я поставила такую оценку, потому что в этой статье просто поднимается проблема всем известная, а вот как бороться с этой проблемой нет ни слова.
В статье просто приведенн факт воровста ребенка. Но ясно всем что
нормальные родители сделали бы то же самое что и автор . Прежде всего поговорили и обьяснили маленькому что так делать не следует. Автор пишет про то что дети убили ребенка и просили выкуп у его родителей. А выводи что надо делать что бы дети так не поступали, никто не может сказать. Статья без выводов и нет морали.

И вот будет класс если в туалете установить видеокамеру, что бы никто не знал. Представляете что это будет за видик. Каждый сотрудник заходит и делает в туалете то что рекомендует автор статьи, а его снимает скрытая камера.ОБХОХОТАТЬСЯ МОЖНО.

Ну в этой статье написана такая "прописная истина". У меня сыну 11 лет он готовит сам вареники. По моему пользы от этой статьи мало. Написано всем известное приготовление теста и начинок. Ну кто же этого не знает. Даже начинающая молодая хозяйка это знает. Статьи должны быть поучительные,т.е. читая статью мы должны познавать то, чего до сих пор не знали.А тут типа того," прежде чем сесть на унитаз, надо снять трусы",ведь это и так всем известно. Поэтому ставлю за эту статью 1 балл. Я лично ничего нового не узнала. Когда начинала читать, думала, что что то новое увижу в изготовлении вареников и начинки.

Вот такие " яичные кошельки" мне мама готовила в детстве только со сладким творогом, а после я их готовила своей дочери.Очень вкусно. Мы уже все повыростали а часто кушаем это блюдо. Нам всем нравиться. Только творог обязательно должен быть сладким.