Роман Солодов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Евгений! Завидуйте, я посмотрел. Полный восторг. У этого фильма есть одна особенность, если Вы не возражаете. Его можно смотреть очень много раз. Вот есть хорошие фильмы. Но посмотрел один раз, и все. Больше не надо. Даже у того же Аллена. А этот! Обязательно будем смотреть, тем более что не во все врубились (я и жена) с первого раза. А "русскую" версию смотреть совсем не хочется. При закадровом ли голосе, при русских ли актерах - в любом случае терятся половина. Еще раз - спасибо за статью.
Спасибо за статью Можете себе представить, я очень люблю Аллена, но этого фильма не видел. Упущение ликвидирую сегодня же. А мой любимый фильм "Зелиг". Вот это фантазия, вот это двойное, тройное и еще черте какое по счету дно у этой картины. Класс.
Уважаемые господа! Отвечаю поздно на ваши коммнтарии просто потому, что разница в 9 часов, и я только что проснулся. Всем спасибо, думал, будет много хуже. Скажу только, что ни в коем случае не желаю оправдывать колонизаторов англичан, американцев рабовладельцев и так далее... Писал только о том, что социализм это миф. Как были мифом олимпийские боги, именами которых названы все планеты нашей системы. Кстати, "старых богов дохристианства" я не трогал. Но их не было! Это-то факт. Точно также не было и социализма. Определение, что это было, дал Джилас. Советую почитать его " Новый класс" За эту книжонку (маленькая она по объему) давали вполне реальные сроки. Коммуняки не хотели, чтобы люди знали правду о том, при каком строе они живут, ибо получалось, что все страдания народов бессмысленны. Царская Россия была плоха? Да, не подарок. Геноцид черкесов, страшные дела Скобелева в Средней Азии - все это было. Но это не отменяет факта социалистического мифа. Сегодня идет грабеж страны? Да, не спорю. Г-жа Нефедова - Вы правы в своем комменте. И, кто знает, может потеря чувства Родины, единения важнее сравнительного материального благополучия, при котором страна живет сейчас. НО, опять же, это не отменяет того факта, что социализма не было. Не знаю толком - живу в другой стране уже больше 20 лет. Но болею за нее не меньше вашего, господа. Романы пишу о России и только о ней... Ненавижу ФСБ, как контору, где с чудовищным прошлым, где сегодня просиживают штаны тысячи бездельников, изобретающих себе работу - об этом мой роман "Прокол". Страдаю за Россию и судьбу ее лучших представителей в переломные годы Первой Мировой. Об этом в романе "Белая кость". Как раз о том, о чем написала Гиппиус в своем замечательном стиъхотворении - отдельное спасибо г-ну Хачатурову за цитирование и поддержку. Рассказы только о России. Так что обвинять меня в непатриотизме и в том, что не отметил я "великих достижений социализма" не надо. Не об этом статья. Она только о том, что не было социализма. И теории его нет. А исать о том, что "сделал бы социализм в богатой стране при добровольном выборе народа, это мягко говоря, маниловщина. В богатой стране социализм также невозможен, как он невозможен в бедной - ибо социализм, как о нем писал бородач, это насилие над личностью прежде всего. Можно изнасиловать страну - "экспроприировать экспроприаторов", но это еще совсем не социализм . - даже фантаст это понимал.
И еще по поводу "денацификации" - г-жа Комарова, не надо спорить по поводу очевидного. Он провоцирует Вас, а Вы поддаетесь. Вы не заметили, что спор о денацификации Германии уже давно перешел на Прибалтику, и Ваш оппонент немцев обвиняет в том, что они молчат по поводу нацистских выходок литовцев. А почему они должны вмешиться в дела других государств? Они делают свое дело по денацификации. И делают его неплохо.
Уважаемый г-н Блау. Элементов ик называемого соиализма можно
встретить чертову тучу в любой стране мира, включая даже США. Но это не социализм, ибо социализм, как я уже написал, начинается с ОТМЕНЫ частной собственности на средства ппроизводства. Нет отмены - нет социализма.
Спасибо г-ну Радченко за анекдот. Признаю его правоту. И потому пишу г-же Комаровой коротко и с тем же: Вы правы, но не надо метать бисер. Безнадежное это дело. Дополнительно скажу, что с уважением отношусь к умению г-жи Комаровой четко и убедительно излагать свои мысли. Не часто такое встречается. Поэтому хотелось бы, чтобы Вы, г-жа Комарова, просто давали комментарии по статьям в ШЖ, которые наверняка будут интересны большинству читателей. Искренне Ваш.
А с другой стороны, может, правы Вы, когда не даете разного рода защитникам коммунизма ( сталинизма, ленинизма и прочих измов) оставлять за собой последнее слово.
Сложная для восприятия статья. По жизни не все так уж мрачно. Я читал, например, в НЙ Таймс, что кинотеатры забирают 50% выручки от проката картины. Студия потратила 100 миллионов, билетов продано на 100 миллионов, студия имеет 50 миллионов. Фильм убыточный. И кстати, тоже читал, что доход кинотеатру приносит не фильм сам по себе, но проданные напитки и попкорн. Чем больше зрителей, тем больше попкорна продано. А деньги за фильм уходят на оплату персонала, надоги за здание, землю, электроэнергию и так далее... Но с другой стороны: в нашем районе открылся АМС кинотеатр сравнительно недавно на 12 залов ( кстати, на билетах в Штатах никогда не указываются места) и посему два мелких кинотеатра быстро закрылись. Вот вам пример того, почему прогорают кинотеатры. Не прогорают они, не строили бы тогда АМС.
Попробуйте попасть в кино в пятницу вечером (на триллер) типа " Голодная охота". НЕ так-то легко. В том же АМС этот фильм показывают одновременно в трех залах - все заполнены. Надо уметь делать кино. И не быть снобом. Понимать надо, что есть " Затмение" Антониони или "Дорога" Феллини, а есть "Титаник" и "Властелин колец". И все имеет право на существование.
Посмотрите фильм "Жизнь Адель" - гениальная картина, кусок жизни о любви. У нас в штате (Нью Джерзи) идет только в одном кинотеатре. И этого достаточно. А насчет Netflix могу сказать только, что мои дети подписались на это дерьмо - и там очень мало(!) подчеркиваю, очень мало по-настоящему хороших фильмов. Классика 40-ых - 70-ых там есть. И тоже не вся. А более современные - извините. Очень мало там некассовых режиссеров, как их в Штатах называют - элитных, как старых так и новых. А есть, как правило, низкопробная мура (тоже имеет право на существование).
Насчет "монстров Голливуда" не все понял. Кто эти "монстры"? И какие фильмы терпят провал за провалом?
Нет, сегодня не все так однозначно в кино. В Штатах это огромная индустрия, и я не думаю, что государство позволдит этой индустрии так легко загнуться, как, например, оно позволило загнуться текстильной промышленности. Экспорт фильмов и сериалов чуть ли не вторая по доходности статья в американском экспорте. Точно не знаю, лезть в ГУГЛ нет желания.
А кинозалы, все же, пока еще нужны.
Г-н Краснощеков! Не хотел вмешиваться в этот бесконечный спор, но одно Ваше земечание равнодушным не оставило, ибо этот довод так часто используют антисемиты всех мастей и защитники Сталина: "Красная армия спасла евреев от полного уничтожения". Вот интересно, а из-за кого евреи потеряли столько народа? Из-за немцев, конечно. Такой ответ можно найти в любом учебнике. Немцы за этот каются и долго еще будут... У меня же другое мнение: из-за Сталина евреи потеряли столько народа. Из-за этой сволочи, который сдал немцам страну до Москвы и Волги и даже не дал себе труда предупредить еврейское население о надвигающейся на него катастрофе. Сталин не знал? Не рассказывайте мне сказок о том, что он был хорош, а бояре его дерьмо. На Украине было убито больше миллиона евреев за первые три месяца войны. Да, немцы постарались, да, украинцы постарались, да прибалты постарались... Но довел до этого Сталин и его хваленая Красная армия, которая прокакала в 41-ом все, что можно было прокакать. А потом приклеили себе ярлык спасителей! Кого спасли? Несколько тысяч уцелевших в лагерях смерти? Тех, кто дрался с немцами в партизанских отрядах и в рядах той же Красной Армии? (Из числа погибших в мясорубке сражений в процентом отношении евреи потеряли больше чем все остальные народы.) Уж Сталин-то думал о евреях меньше всего. Как, кстати, и все остальные руководители антигитлеровской коалиции. Так что не надо песен по поводу спасения. Себя спасали, заодно спасли остатки народа. А дай волю, так и остатки бы вырезали, как вырезали украинцы, когда им дали волю.
Отличная статья - спасибо! Дело в том, что в такой статье, маленькой по размеру, охватить всю сложность проблемы денацификации невозможно. Это не вина автора, ни в коем случае, но условия напечатания в этом журнале. Еще раз! Нет претензий к статье, но есть к комментаторам. В частности в Наташе Десли. Мое мнение: преступление против человечности не имеет срока давности и каяться в нем надо ВСЕГДА. Каин убил Авеля тысячи лет назад, но его преступление осталось преступлением навеки. Потому в большинстве нормальных стран убийство не имеет срока давности. И говорить о том, что каяться всегда "непродуктивно", это, извините, сделать первый шаг к выгораживанию преступников. Г-жа Комарова перечислила преступления коммунистического режима - не полностью... Это не входило в ее задачу, но ответила она г-же Десли достаточно исчерпывающе. Сюда можно добавить массовое послевоенное уничтожение инакомыслящих (и не только их) в странах, где коммунисты захватили власть, Ставрополь - расстрел людей, Афганистан и многое другое... а по "мелочи" если, (например, сбитый южнокорейский самолет), то никакого пространства не хватит. Подтекст выступления г-жи Десли ясен - не трожьте Россию! А трогать ее надо, чтобы не повторялось все то, что было при коммуняках. Как это делают в Германии. Я не могу представить могилу Гитлера в центре Берлина, а мумию Ленина в центре Москвы Россия почему-то терпит. Это потому, что не прошла страна через декоммунизацию. И чуме ХХ-го столетия - коммунистическим партиям всех стран - человечество так и не воздало по заслугам.
Ура!!!!! Лучше поздно чем никогда. Надоела эта Елена хуже горькой редьки.
На мой взгляд статья эта, просто обратная сторона медали. На самом деле, как автор и пишет, это была глубоко противоречивая фигура с позиций сегодняшнего дня. Но тогда... Я приведу один пример: когда прошло удачное испытание бомбы, к Берии пришли за наградами. Как будем награждать, товарищ Берия? А вот так. Он вытащил из ящика стола список. Это был список тех, кто причастен к созданию бомбы. В нем были назначены наказания в случае провала. Тех, кто в этом списке был приговорен к расстрелу - наградили званием Героя соцтруда. И так далее, по списку... Меньшее наказание соответствовало меньшей награде. Как вы догадываетесь, Берия не шутил. И начичие его подписи под указом о расстреле поляков в Катыни отрицать тоже нельзя. А амнистия его коснулась на 90% уголовников, и страна погрузилась в кровавый комшмар. Было такое? Было. Мститетелн он был? Еще как! Старостин - был такой легендарный футболист - сидел только потому, что проходил Берию на футбольном поле как стоячего. Это тоже факт. Пользу Берии для развития страны переоценить трудно - это был по-настоящему умный человек, понимавший, в какой ситуации находится страна после смерти "эффективного менеджера". Боялись его в Политбюро? Еще как! Они-то знали,с каким зверем имеют дело. Дураком он оказался в ситцуации переворота? Еще каким - тоже мне министр МВД, прошляпивший заговор против себя. Ну, тут уж спасибо Игнатьеву - настоящему убийце, которому дали сдохнуть в его постели. Много можно писать о Берии - это был личность. Вне всякого сомнения. НО не овечка, как он смотрится из этой статьи.
Г-жа Лаура! Я всегда относился к Вам с больштм уважением. Но сейчас в своем комменте Вы как-то странно выступили. Вы хотите лишить женщину функций, которые делают ее женщиной. Любовь ее к ребенку и возникает от того, что она ВЫНАШИВАЕТ его. Был такой известный научно-фантастический роман Олдоса Хаксли, ( в самздите он ходил под наванием " Этот блестящий новый мир") в котором мать не вынашивала ребенка, а он вырастал в пробирке и потому человечество лишилось даже остатков гуманизма. Откуда любовь-то появится, если дитя выскочит из пробирки. Периоды (так они у нас в Штатах называются, где и Вы проживаете) очищают организм женщины, они физиологически необходимы. Почитайте на эту тему, и Вы поймете, что природа (или Бог) была достаточно умна, чтобы у женщины это было. О кормлении вообще не говорю, настолько это естественно. Не надо выступать против природы, г-жа Лаурв. Удивили Вы меня, если честно.
И попутно для Любы Мельник: не шприцЕв, но шприцОв. Было такое слово "военспец", так вот говотяр: у нас нехватка военспецОв. Других примеров не нашел. Я проработал госпитале с русскими много лет - мы все говорили: в этой коробке уже нет шприцОв.
Вот читаю я отзывы, вижу, как ушли от первоначальной темы черте куда, как пикейные жилеты из "Золотого теленка" - лишь бы помолоть языком. Уже скатились к оскорблениям... все, как обычно. НО один момент задел - это Крым. Оказывается виноваты Бела Кун и Землячка БК виноват. Жаль только что прожил почти семнадцать лет после этого и только в 37-ом его затоптали сталинские палачи. Землячка - сука была та еще, жаль сдохла в своей постели. Кровавая тварь. А теперь приплели сюда Каменева и Зиновьева, которые ни сном ни духом. А почему приплели? Да потому что евреи... Вот они... А сколько их было? Вы можете назвать хотя бы одну еврейскую дивизию? Полк? Роту?... А я могу назвать армии Красных. Среди "комиссаров в пыльных шлемах" они выделялись обличьем - отсюда пошли легенды. А сколько их было в Гражданскую войну, кто считал? Пятьсот: тысяча?... Две?.. На миллионные армии русских, украинцев, латышей, китайцев... И главное - руководил всем в Крыму ПЯТАКОВ. НЕ знаю, не хочу лезть куда-то. Может, он тоже еврей. Была создана так называемая "Комиссия Пятакова" именно она занялась уничтожением людей. ОН давал приказы! БК и Стерва Землячка были исполнителями. И не надо пыхтеть по поводу Каменева и Зановьева. Имейте совесть, гспода антисемиты. Хотя совесть и антисемитизм вещи несовместные. И статья отдает тем же душком антисемитизма. Тут уж деваться некуда - антисемитизм, как и глупость человеческая неизлечим.
Статья настолько ужасна, что ее не хочется даже комментировать. Простой вопрос: где Парвус, если все ,кто принимал участие в октябрьском перевороте, заняли какие-либо должности? Куда он делся? Вы, г-н автор, изображаете Парвуса, как члена "мировой закулисы", о которой визжат антисемиты всех мастей. Особенно меня порадовал пассаж насчет оружия, которое переправляли из Германии в Россию. Как будто там своего не хватало. В общем - ужасно.
Хорошая статья. Спасибо. У меня ощущение, что есть недоговоренности: Анна изменила Генриху в самом деле. Обвинения не были облыжны. Она поняла, что от Генриха сына не дождаться и вступила в связь с кем-то... Сейчас не помню. Об этом стало известно королю. Ее казнили за измену. Ведь недаром, когжа Елизавета, ее дочь, стала королевой и в принципе могла сделать все, что хотела, она не провела посмертного процесса с целью реабилитации ее матери. Анна так и осталась королевой, казненной за измену.
Мне, как создателю этого блога тоже поначалу было приятно наблюдать за реакцией читалей. Я отвечал, вступал даже в полемику... А потом увидел, что о статье забыли и начали выяснять отношения между собой. Как написала (или написал) "Читатель Читатель", "итог дискусии забавен, но предсказуем".
Лауре спасибо за умные комментарии, хотя далеко не со всем согласен - это естественно, А "Бронетемкину" никакого спасиба. Только совет - научитесь вести диалог. Вы приехали в конце 90-ых (SSI -другого и быть не может) почти наверняка скрываете русскую пенсию от американских властей потому и вскипели - это Ваше дело и никого не касается. Но полемику вести еще не научились Вам надо прожить еще лет десять. Чего я Вам искренне желаю. Нет, нет. Живите больше. Просто для нормальной полемики это минимум.
Статья мне понравилась. Много деталей подмечено и интерпретировано верно (на мой взгляд), а всех нюансов не сместит ни одна книга по...