Роман Солодов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Честно говоря, я думал, что тема себя изжила на ШЖ. Но Вы, г-н Штейман меня достали своей безапеляционностью. Начнем с того, что расписку мы получили и предъявили ее в консулате. И об этом написано в статье - каким местом Вы ее читали, извините? НО главное не это - Вы уехали в 1994 году, а мы в 1991-ом, когда в консулате еще даже компов не было! А о паспортах новых и речь молчит. Я даже не знаю, в каком году они появились. У Вас в Израиле одни порядки, а в ньюйоркском консулате совсем другие, и потому не указывайте мне кто что должен был делать. И еще вопросы задаете, не дурак ли я? У нас - амбарная книга, а у Вас - не знаю что, и потому не лезу в Ваши дела, а Вы из Израиля в мои лезете. У меня дети в Израиле, внуки и правнуки. И они решают вопросы с русским гражданством совсем иначе чем мы здесь. Я в их дела не лезу. Я в этом ничего не понимаю. А Вы лезете в мои (пишу об этом второй раз, довели) и еще рассказываете, как мило у Вас там все происходит. Мне это неинтересно. Моя статья не о том, как Вы восстанавливаете гражданство, а как я не мог его восстановить, несмотря на все документы.
Уважаемая Марианна!
Спасибо за эту информацию. Тогда я попрошу моего приятеля разместить статью о моем романе. Он умеет писать. Это будет интересно всем.
Должен заметить, что выделенное Вами слово популярный и (потому у него привелегия) не всегда свидетельствует о том, что писатель хорош. (Кьюсак хороший писатель, нет сомнения - я тоже люблю его роман и не только этот). Но, к примеру, Горенштейн или Яблонский как писатели на порядок выше. Однако они популярны в узком кругу. Так что для меня слово популярный ни о чем не говорит.
Уважаемая Елена!
Тема моего вопроса совсем другая. Никто, я думаю, автору не платил. Хотя, можно быть, это сделало издательство, которое готовит этот замечательный роман к выпуску. Вопрос мой в другом - если это реклама, то почему редакция поместила ее в основной выпуск? И сколько АВТОР заплатил за это? И платил ли он вообще? А в редакцию я обязательно обращусь и с менеджерами по рекламе, как советует г-жа Марианна, свяжусь. Мне это нужно.
Всех благ
Я читал этот роман, уже имея представление о фантастике. Он мне очень понравился. Сейчас я понимаю, что основа романа жиждется на невероятном допущении - можно долететь до другого солнца. НЕЛЬЗЯ. А вот сделать рекламу роману на ШЖ можно, что автор и исполнил. Интересно. Значит, можно рекламировать книги? Это же пиар чистой воды. Хотелось бы знать - сколько он заплатил за это? Я без подковырок, у меня практичесукий инетерес. Если это возможно, то я хотел бы знать расценки. У меня вышел роман " Прокол", который нуждается в рекламе подобного рода. Роман можно купить... Если это не безумные деньги, я готов.
Уважаемая Лаура!
Я Вам весьма благодарен за то время, которое Вы на меня потратили. Но, так как Вы написали " не для широких ушей", то могу сказать Вам, что мои уши весьма и весьма широки. И могу заметить, что тема вербовки, репатриации меня никогда не волновала. Когда мне приходилось ездить в Москву, то я никогда не заполнял анкеты, ибо один раз попробовал, офанарел и все стал отдавать на откуп турагентам. Никаких проблем - что они там писали, меня не волновало. Но каждый раз я прикладывал письмо, полученное мною из консульства, в котором мне отказывали от гражданства. Без него у меня могли бы быть проблемы. А так я был чист - шел как штатник. Платил за визу и все. Вот я читал отзывы на статью и не понимал удивления граждан и их недоумения -а зачем я ее написал вообще? Лягнуть "рашку" лишний раз? Или еще что-то? Какие у меня обиды могут быть, если я добровольно... И так далее. И не поняли респонденты, что написана сстатья только для того, чтобы показать еще раз, что в "рашке" все через одно место. Вот и все! Вот такая страна. Она ничего не может сделать нормально. Там чиновничество выступает на пещерном уровне, что я и продемонстрировал. Только это было движущей силой моей статьи. А обиды? Уже давно перегорел. Сейчас только посмеиваюсь. НО страна лихая, и ее, кстати, только ленивый не лягал. И все лягали по делу. Начиная с Радищева... За что он и сел, родимый. Вообще все те, кто лягал страну заканчивали плохо при любом режиме, если вовремя не отваливали. Но это уже тема для другой статьи.
Г=жа Гульфия!
Обратил внимание на ВАш посыл - не трогать страну, в которой родился и вырос. Мол, власти это одно, а страна совсем другое. А вот на мой взгляд разницы нет. Какова власть такова и страна, такое и население. Таков и народ! Я могу написать большую статью на тему - а за что любить Россию? Не думаю, что ее опубликуют.
Ценю Ваш сарказм, г-н Пастухов. НО я не кормлюсь "с руки дяди Сэма". Я заработал две пенсии в Штатах. Эта же строчка относится и к словам Лауры о получении благ в США. Я повторю еще раз, их заработал, г-жа Лаура. Кстати, приношу извинения за резкость тона. Не подозревал, что Вы тоже в Штатах живете. Значит, Вы должны знать, что никто при принятии присяги не тербует от Вас сведений, были ли Вы в СССР или ( когда я принимал присягу) в России. Насчет всяких там организаций по репатриации - не будьте так наивны. Это был элементарный распил средств, которые были выделены своим людям - пусть попользуются. "Ну как не порадеть родному человечку". Поделили и заглохли. А теперь по поводу бывших граждан - не дай Бог что-то серьезное с Россией, хотя силы несравнимы. Заметут как японцев замели. И спрашивать не станут.
Г-ну Пастухову по поводу "смешной" пенсии. Ее накопилось на 70 тысяч. Я сейчас на эти бабки купил бы "Мерс". А так приходится на Тойоте ездить. Ах, как я несчастен.
Лаура! Я вдогонку. Дело в том, что первого коммента я не читал. Теперь прочитал и готов ответить. Когда штатники открыли "окошко" - то есть полет в Штаты напрямую, то возле американского посольства выстроилась многотысячная очередь. Вы не можете себе представить эту давку из людей, жедающих выехать из советского рая. И в интервью ( без присяги - это вам кто-то наврал) моей жене достаточно было сказать, что ее обозвали "жидовской мордой", что и было на саом джеле. У нее в этом плане запоминающаяся внешность, как когда-то у "комиссаров в пыльных шлемах". Их было немного, но они выделялись. И потому пошла легенда о том, что евреи сделали революцию. - это так, к слову.
Мы все получили. НО дело не в этом - мой друг, не желающий особо уезжать, сказал правду - ему в Совке хорошо. (Но там уже была его семья и потому он пришел в посольство). И он тоже все получил. Американцы вытаскивали элиту страны не для того, чтобы спасти людей, но чтобы Совку было хуже. Да и специалисты хорошие были нужны. Они везде нужны кроме Сомали. Все эти совковые легенды о профессорах, работающих в такси, оставьте совковым пропагандистам. Штатники были не правы? А почему? Если Совок был их врагом десятилетия и гадил им, где только мог! Ведь уехали люди не самые плохие. Недаром Вы признаете, что русская комьюнити наиболее процветающая в Штатах. Теперь по поводу присяги - Вы ее принимали? А я принимал - там не было вопросов в листах о гражданстве, о поездках в Россию. Не надо передергивать. Американцы допустили второе гражданство для беженцев из СССР по умолчанию. Вот есть такой путь. Все об этом знают, и никто не возникает. Точно так же как они допускают второе гражданство для израильтян. Но уже официально. И потому никто и никогда не задаст вопроса человеку - а почему это у тебя два паспорта и почему это ты ездил на похороны своего отца, как это сделал я, когда еще не был гражданином США? Я никого не обманывал - не надо делать из меня жулика. И если бы передо мной встал вопрос, какое я выберу гражданство, уверяю Вас этой статьи не было бы. А по поводу того, что Вы "долго и нудно" доказывали, что граждане страны не имеют права на пенсию ,ибо нарушают законы США. Могу только сказать - Россия, на мой взгляд, ОБЯЗАНА платить тем, кто на нее работал. Гражданин этот человек или нет. У вас другое мнение? Оставайтесь с ним. Так поступают все нормальные государствва. Россия к ним имеет косвенное отношение. Теперь, зачем мне нужен был паспорт - я ездил в страну не раз в год по издательским делам, и на встречи со своими друзьями и родственниками. И второе - проходить через унизительную процедуру регистрации в отделении милиции очень не хотелось. А в желании получать пенсию ни вижу ничего дурного. Огромное количество моих друзей здесь ее получают.
Насчет Сохнута в Риме не знаю ничего. Просто не слышал, чтобы кого-либо завернули. А у меня там многие знакомые и даже родственники сидели. Просто это сидение называлось "римскими каникулами". Ирония в этом весьма заметна, ибо людям приходилось трудно. Порой, очень трудно.
Теперь пару слов по поводу моих книг - они были изданы в таких издательствах как "Время", " Рипол Классик" и других... Их можно найти на Озоне, остатки, а последний роман "Прокол", который хотел бы прочитать г-н Вадимов, только вчера вышел в издательстве "bookvika.ru" На Флибусте, надеюсь, не его не будет - сайт, все же, пиратский. А роман сегодня можно купить, не выходя из дома.
И еще по поводу "известности". Я не Михалков и такого рода лавры мне не нужны. Вместе со мной в кино трудилось огромное количество людей... И не все стали знаменитыми, хотя среди них я знал многих повыше Михалкова. А книги пишу не для того, чтобы стать известным и знаменитым. Просто не могу иначе и хочется, чтобы меня читали. Есть что сказать.
А по поводу Ваших писаний, г-жа Лаура, могу только сказать, что они пахнут. И запах не очень... Почитайте сами, что Вы пишите. Тут и упоминание о двух копейках, о сорокарублевом гражданстве и так далее... Не думайте, что этого не видно. Видно.
Остаюсь Вашим покорным слугой.
Дорогая Лаура!
Забавный коммент. Но о каких спецлужбах речь? Чапмен, что ли будет нами интересоваться? У меня огромное количество знакомых получают пенсии российские. И никто их не трогает, и никогда не тронет. Кому вообще нужны старики? Вы об этом подумали? Это уже какая-то паранойя со шпионами, нарушениями закона - штатники знают, что у людей дволйное гражданство, и знают не хуже Вас, какая в стране демократия. Если не ошибаюсь (просто не вдавался к эту тему)ситуация с беженцами еще не отменена. Или уже этва лафа закончилась, как закончился еврейский народ в России? Вы же понимаете, что 150-170 тысяч вместо 2,5 миллионов это уже не народ. И насколько я помню, практически никого в Риме никуда не завернули. Все доехали до Штатов. А Кобзон, к примеру, не может туда попасть по вполне понятным причинам.
Уважаемая Нина! Когда я читаю, что у вас в России происходит или разговариваю по скайпу со своими друзьями, я ни на секунду не сомневаюсь, что сделал правильный выбор. Суть не деньгах - это вообще дело последнее - просто набежала за эти годы приличная сумма, вот я и упомянул ее, и не в том, что в Америке все в шоколаде - что вы, что вы... По сравнению с той же Норвегией США страна третьего мира. И бедности хватает. Миновала меня чаша сия. Дело в принципе! Вот есть такое понятие принцип. Наверно в России оно исчезло, ушло в историю, потому что я принципиальных людей ( тех, кто на виду и на слуху) просто не вижу. Есть один - так он и сидит уже десять лет.
Уважаемая Маргарита!
Полностью согласен с Вашими доводами, но в суд российский я не верю А Вы? Суд будет в Москве, а где я? Специально приезжать для этого? Жить в уже чужом мне городе? Сколько? Суд переносится на раз... Судья чем-то занят, ответчик не пришел, и так далее... Вы проходили через это? Я нет. И не хочу. Я уже не молод. Мое дело правое. Они должены были вернуть ( восстановить) меня в гражданстве. Без судов. Я приведу фрагмент из романа, где Вам станет ясно, что произошло:
- Стоп! – до Аллы Петровны вдруг дошло. – Вам показали книгу с забеленными фамилиями. Так?
- Да.
- И вы не поняли, почему вам ее показали?
- Ну, показали, чтоб мы видели , что нас там нет.
- Да не за тем! – выкрикнула Алла Петровна. – Вам дали понять, что надо заплатить, как заплатили те, кто вписан поверх старых. А до вас не дошло... Ну и сидите теперь без гражданства. Сами виноваты. Платить надо в России! Всем, кто может взять!
Вот и все. Теперь по поводу фильмов: наберите на ГУГЛе Роман Солодовников ( у меня в России была эта фамилия и справку об изменении фамлии я представил в консульство) и Вы найдете мои картины. "Казачья застава" например - около 20 миллионов зрителей и так далее...
Спасибо за доброжелательность. Роман.
Г-н Озеров!
Что это Вы так за Россию переживаете? Я на нее не нападал, но на тех, кто весьма успешно, судя по Вашей реакции, промывает Ваши мозги. Да. Уехал. Да, получил американскую профессию технолога по радиоизотопной медицине и проработал в ветеранском госпитале почти 20 лет. Сейчас у меня две пенсии, накопления, выкупленный дом и так далее... Общее мое состояние больше миллиона(не рублей). Не густо, но вполне прилично даже по американским понятиям.Зарабатывать литературным трудом в Штатах русскому практически невозможно. Поэтому подавляющее большинство литераторов российских работают где-то еще. Так, кстати, работают и американские писатели. Где-то еще. Если Вы думаете, что я делал ставку на заработки в России, то это Ваше глубочайшее заблуждение. У меня вышли два романа в России, но денег я на них почти не заработал. И если бы я думал только о таком виде заработка, то давно бы помер с голодухи. А вывод насчет слона и моськи ( под моськой я имею ввиду пропагандистскую машину страны, которая поливает США какой-то чудовищной грязью) сделан на основе многолетниъх наблюдений - в гробу американцы видели эту пропаганду, у них своих проблем хватает. Мексика занимает в их рассуждениях неизмеримо больше места, нежели далекая Россия. Извините, не верю, что Вам приходилочсь стадкиваться с создателями такого рода статей. Вы тоже в Штатах живете? Я, например, не сталкивался. Сам по себе. А Вы сталкивались. Не врете? Назовите, кого Вы знаете. Только не упоминайте покойников - они Вас не уличат. Кстати, мои постулаты и логика подлежат обсуждению, чему пример Ваше выступление и многих других.
Я достаточно давно читаю этот журнал - он мне нравится. Но впервые увидел, что здесь появился троль, имя которому... Можно легко догадаться, кого я имею ввиду. Обидно, что именно моя невинная статья привела в журнал такого молодца, и становится жалко, что и сюда добрались.
А г-ну Кривощекову могу сказать, что к промыванию мозгов американскому обывателю статья никакого отношения не имеет. Я писал ее специально для этого журнала. В русскоязычной прессе статью не пропустят по той причине, что она почти на 100% республиканская. Это насчет свободы слова среди русскоязычной прессы в Штатах. А победа здравого смысла (я говорю только об ОВ Сирии) видна невооруженным глазом. Не замечают этого только люди с промытыми мозгами. То есть, победа Обамы. Сейчас, кстати, он одержал вторую победу много более значительную - я говорю о пределе долга и бюджете страны.
А уж как промывают мозги русскому обывателю в России - так с этим ни одна страна мира не сравнится. Результаты налицо - ненависть к Америке в России достигла какого-то безумного уровня. Я живу Штатах и могу сказать, что это ситуация слона и моськи. Пожалуйста, не обижайтесь. Потому что не знают, кстати, американцы, что русские их так ненавидят. Вот как-то не замечают. И еще: я бы мог написать статью о том, как работает свобода слова в Штатах- но, думаю, это будет неинтересно. Хотя бы потому, что в России свобода слова тоже есть. Примером тому служит этот журнал, Эхо, приличные и неприличные газеты и так далее...
Уважаемый г-н Владимиров!
США не лишили гражданства Анвара Авлаки, хотя его проповеди были круче моих статей - его просто убили.
И правильно сделали. Тем, кто говорит о каком-то мире с исламом, советую почитать статью Элеоноры Шифрин: Джихадист, психологический портрет. ( на ГУГЛе найдете). Латынину, кстати, тоже никто гражданства не лишает, как и сотни критиков режима, которые посильнее меня будут. Так что Ваш выпад не к месту, извините. Насчет экономических интересов тоже понятно - России нужна война в Сирии, иначе при любом устоявшемся режиме трубопровод от Катара через Сирию в Европу станет фактом ближайшего времени. Подумайте об интересах Газпрома. Насчет отправки ОВ в соседние страны речь идти не может. Куда отправлять стал бы суннит Хусейн свои ОВ? Шииту Асаду? Не смешите. Всем спасибо за комментарии. Всех благ
Да, прогресс не остановить, лишь бы он не задушил нас.