• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валерий Сатокин (vstorm)

Марианна Власова, для Вас и для всех причастных

Я Вам желаю в этот день,
Для Школы Жизни общий праздник,
Чтоб Ваших мыслей торжество,
Вам принесло хоть каплю счастья.
Хотя б мгновенье, хоть чуть-чуть!
Известна мудрость: счастья много
Быть не должно. Иначе грудь
Заполнит праздности тревога.
И ведь не зря присловье есть:
Наш путь, как зебра, как тельняшка.
Чтоб каждый мог всегда учесть:
Судьба, как кукла-неваляшка.
Мы падаем и вновь встаем,
И закаляемся в паденьях,
И радость жизни познаем
В победах, а не в наслажденьях.
Я Вам желаю с этим днем
Надолго позабыть о грусти,
Чтоб, несмотря бы ни на что,
В свое Вы верили искусство.
Кто в ум, кто в руки, кто в звезду,
Кто в исполнение желаний,
Кто в свою детскую мечту,
Кто в силу вновь добытых знаний!
Да будет так. Свершится всё,
Чего бы только Вам хотелось!
Я поднимаю свой бокал
За Вашу мудрость, дерзость, смелость!

P. S. Вам, Марианна, отдельное большое спасибо за своевременные исправления и допонения.

10 мая 2009 в 06:34 отредактирован 10 мая 2009 в 12:38 Сообщить модератору

Наталья Проценко, Спасибо. Сразу вспомнилась одна ситуация. Жаль, что это было не со мной, а с Алексом Экслером.
Пример из жизни. Понадобилось взвесить кота. Потому что он разъелся, его надо принудительно худеть, а значит, требуется следить за весом животного. Как взвесить кота? Да очень просто, решил я. Потому что у меня - высшее техническое образование плюс IQ, который зашкаливает даже за IQ Шэрон Стоун.
Берется безмен. Берется хозяйственная сумка с ручками. Взвешивается. Берется кот и сажается в сумку. Теперь осталось взвесить кота в сумке и вычесть вес сумки. Черта с два! В момент поднятия сумки кот оттуда выпрыгивает и уносится в голубую даль коридора, непрерывно матерясь. Но у меня же IQ! Берется спортивная сумка с молнией. Взвешивается. Туда запихивается кот. Примерно полчаса запихивается. Потому что пузырек с перекисью водорода закончился и приходится прижигать раны зеленкой. Наконец молния закрывается, невзирая на протесты кота. Взвешивается. Кот дико бьется в сумке, поэтому его вес фиксируется от минус пяти до плюс сорока. Так не годится! Но у меня же IQ! В доме есть и другие весы - напольные электронные! На них ставится сумка с бьющимся котом. Потому что вверх-вниз ему попрыгать на весах уже не удастся! И правильно, не удается, поэтому кот прыгает вбок и сумка все время падает с весов. Вес зафиксирован между двадцатью и восемьюдесятью килограммами. Правда, восемьдесят - это вроде мой вес, потому что удерживая сумку я случайно встал на весы.
Но у меня же IQ! Решено, что в условиях свободного обитания кот перестанет материться и метаться. Кот достается из сумки, ему скармливается что-то вкусное и кот просто ставится на электронные весы. Без сумки. Но без сумки коту неинтересно. Поэтому как только я отпускаю руки - кот исчезает в голубой дали коридора, все так же высказав обо мне все, что думает. Вес кота - 0 килограммов 0 граммов. Полегчал, бедолага.
В этот момент из магазина вернулась жена. Послушала мой горестный рассказ. Встала на электронные весы, записала данные. Взяла на руки кота, встала на весы с ним. Из общего веса вычла свой. Получила точный вес кота. Кот был доволен и мурлыкал. Вес был определен совершенно точно.
Какой вывод из этой немудреной истории? Простой. Мужская логика - она лучше. Потому что мужчины любят сами себе создавать трудности, а значит, закаляют таким образом волю.
Кот с этим выводом, правда, не согласен. Но кто его спрашивает, толстого увальня?!!

Александра Мунтян, Спасибо. Всё правильно и аккуратно. А как в отношении славянской числовой символики?

Елена Граб, Прошу прощения, а Вы о какой последовательности и для какого порядка? Извините.

Елена Граб, Да н-е-е-е... Это я вот к чему: не всегда, то что нам кажется очевидным, таковым и является.
Или, проще говоря, не всё то, что нам кажется действительностью, действительностью и является, и не всё то, что есть действительность, и нам действительностью представляется.

Валерий Цуркан, А Вам бы просто признать, что статья не состоялась. Да и дело с концом.

Елена Граб, Неправда Ваша, милая дама. Этот факт далеко не "вполне очевидный", а скорее не вполне поддавшийся изучению. Это как параллельные прямые. Все кажется просто и ясно... Но только в геометрии Евклида (на плоскости). Уже в сферической геометрии картина меняется: скажем, если разместиться на земном экваторе, то меридианы вполне параллельны, а в действительности они все сходятся на полюсах. А в геометрии Лобачевского... Впрочем не будем о грустном
Так что "интеллигенция может запутаться в очевидных простых вещах и заставить друг друга усомниться в истине" - это в другой раз.

Ирина Блохина, меня Ваша статья не очень заинтересовала, зато жена, мельком заглянув через плечо, тут же попросила распечатать, что сейчас и делаю. Вывод однозначный: тема актуальна, статья полезная. Спасибо и высшая оценка Вам. (от моей жены разумеется)

8 мая 2009 в 06:37 отредактирован 8 мая 2009 в 06:40 Сообщить модератору

Ольга Конодюк, Спасибо. Мне довелось эту книгу прочитать в первом издании. Был потрясен искренностью. Где-то в личном архиве даже лежит рукописный реферат, посвященный новому взгляду на войну, жизнь и любовь, написанный мною для публичных выступелений на основе этого произведения. Мне почему-то запомнилось заявление многоих героинь по поводу юбок: ... а вы попробуйте по передовой за ранеными в юбке поползать! Примерно так по-моему.
Большое спасибо.

8 мая 2009 в 06:24 отредактирован 8 мая 2009 в 06:43 Сообщить модератору

Валерий Цуркан, Вы ещё упустили промежуточный вариант - электрическая пишущая машинка. На ней уже не надо было "долбить" по клавишам и функций было больше.
Если честно, не понял зачем нужна была статья? О чем здесь идет речь? Если это попытка пошутить, то, увы, весьма неулюже получилось
Извините, коли что не так

София Варган, Огромное гран-мерси за статью! И очень жаль, что в наших пределах всё новое в технике и ранее, и ныне всегда было под патронажем военного ведомства. Отсюда всегдашняя сверхсекретность. Кстати, то, что демонстрировал Маркони спустя год после Попова было существенно слабее по основным техническим характеристикам, зато, как справедливо Вы отметили, значительно мощнее по информативности.
Всех причастных с Праздником! С Днем Радио!
Еще раз большое спасибо за статью.

Марианна Власова, "ноль в знаменателе лишает числитель всякого значения" это утверждение безусловно верно для традиционной математики. Я, собственно, имел ввиду, что в различных новейших направлениях (возьмите хоть Топологию, только не как часть геометрии), возможны самые различные варианты. А некоторые продвинутые особи, в частности мой сын (30 лет от роду) вообще утверждают: в результате деления нолика на нолик может получаться что угодно в зависимости от системы в которой это происходит. Неопределённость здесь принимается всего лишь как частный случай. Но это уже полные дебри я в них не силен.
Спасибо.

дима шеремет, замечательный пример! Но вопрос остается: яблоки-то кому достанутся? Спасибо.

Олеся Поцелуева, Вы не на ту часть фразы обратили внимание
Я не в Вас метил. Я имел ввиду, что в довольно общем курсе "Высшая математика" не рассматриваются все возможные операции в части деления на ноль. Скажем в "Матанализе" - это одно, а в "Топологии" - это другое.
Ещё раз спасибо за статью.

Марианна Власова, Виноват, слегка поторопился про ноль на ноль принимается. Но вот бесконечность получается только при делении натурального числа на ноль. В других случаях смотря что мы соберемся попытаться разделить. Скажем если в числителе окажется бесконечность или еще что-либо...
Большое спасибо.