Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Ну, как скажете, Анна, мне всё равно.
Зачёт! Но уже можно бы и обновить.
Анна, чтобы понять, вкусен ли торт, достаточно съесть кусочек?
Я знаю, что используете. Могли бы ещё и продавать. Обучение-то платное.
Ну, дело хозяйское, как говорится. Я не настаиваю.
Спасибо, Анна. Там совсем не то. Опять какие-то инструкции на тему того, как за счёт большей осведомлённости получить побольше преимуществ. Обучение тактике игры в одни ворота. В свои. Не пойдёть.
Анна Левинсон, Ну что ж? На то и женщины. Не в их природе разделять мужское мнение. Я в этом убеждаюсь всю свою жизнь. Однако Ваша статья явилась редким исключением. Возможно, Вы одна из очень немногих женщин, способных нырять глубоко, достигать причинного уровня и понимать как работает скрытый от поверхностного взгляда механизм. Хотелось бы в это верить.
Кстати, судя по откликам, Ваше мнение женщины тоже особо не разделяют. Выбор предлагают между "любовью" и "добычей". Им просто невдомёк, что приношение "добычи" для мужчины является сакральным актом проявления любви к той женщине, которой он её отдаёт. И тем приятнее ему это делать, чем меньше женщина от него требует. Вот такой вот парадокс. Хотя вроде бы вещь совершенно очевидная.
Удачи Вам, однако. Хотелось чего-нибудь ещё Вашего на эту тему почитать. Просто очень необычно как-то: женщина, а мыслит правильно...
Анна Левинсон, 5 за понимание, приближенное к верному. Много правильных слов и выражений. Лично мне такое прагматичное понимание много дороже, чем воздушнозамочная любовь. Помните, как у О'Генри: "Песок плохая замена овсу". Вот так же воздушнозамочная любовь плохая замена уважению и пониманию. И здесь важно понимать и принимать действительное и оправданное жизнью распределение ролей в тандеме, хотя большинство пар распадаются так и не подступив к этому, ибо живут в мире иллюзий.
"Любовь - это когда тебе надоедает любить себя в одиночку, и ты ищешь кого-нибудь…чтобы любить себя вдвоем..." - Очень глубоко и поразительно точно! Хотя бы потому, что не любя себя человек просто не способен любить другого. Человек, любящий себя, самодостаточен. Он не зависит от того, любят его другие, или нет. Человек, не любящий себя, зависим от других, не самодостаточен. Поэтому он "любит" себя через мнения других, через отношение других к нему. Эти чьи-то мнения такому человеку крайне необходимы.
"Женщина, которой важно, чтобы ее любили (ценили, восхищались, боялись потерять, ни на кого не променяли бы)" /Марианна Власова/ никогда не поймёт и не примет реалистичного подхода, поскольку её любовь не любовь вовсе, а врождённая потребность её эго в постоянном притоке внешних подтверждений её женской привлекательности. Эта врождённая потребность эго и принимается ею за любовь, которая направляется на того, кто ей всё это даёт. Приведённая же фраза, видимо, взята из гимна рафинированной эготипической любви к себе не-любимой.
Татьяна Павликова, холестерин (правильнее - холестерол) вырабатывается собственными клетками организма как средство защиты уже повреждённых клеток от их дальнейшего повреждения. "Холестериновая бляшка" - это, если можно так выразиться, пластырь или изолирующая повязка на повреждённое место на клеточной мембране. О причинах повреждения можем поговорить отдельно.
Ни одна молекула холестерина, поступающего с пищей, не может попасть в кровь и осесть в сосудах, потому что полностью расщепляется в ЖКТ до уровня аминокислот, из которых, кстати, организм собственный холестерин и производит. Весь нерасщепленный холестенрин выводится. Наличие или отсутствие в пище оливкового или иного другого растительного масла прямого отношения к количеству и размеру "холестериновых бляшек" в сосудах не имеет в принципе.
Сосуды маслом не чистят!
Если бы не рецепты, я бы больше 2 за эту статью не поставил. А так 3. Людям, живущим в России, вряд ли хоть один из предложенных рецептов мог бы быть полезен - разве что от скуки какой-нибудь из них повторить. Для гостей из Италии, к примеру. Все они применимы, и, возможно, полезны преимущественно в тех широтах и природных условиях, где и были созданы. Не у нас.
Ю. Лях, с "моторами" действительно бывает весело. Это такие зажигалки. Зажигают всё время. Правда, за результат и за последствия не отвечают. Им это совершенно не свойственно. Я бы даже сказал - это против их природы.
К сожалению, на этом, т.е на оптимизме, веселье и зажигании их плюсы кончаются. У меня несколько таких знакомых. Мужчин и женщин поровну. У всех у них большие проблемы с соблюдением даже элементарных договорённостей. Сильно опоздать или вообще забыть о встрече для них - обычное дело. Ничего из того, что они обещают, как выяснилось, нельзя принимать всерьёз. То есть в плане взаимодействия это люди крайне ненадёжные. Сами "моторы" от этого страдают, но ничего поделать с собой не могут.
Хотя в принципе они обычно доброжелательны, легки на подъём, легко вовлекаются во всё, что им покажется хоть немного интересным, однако никогда глубоко не вникают. Быстро зажигаются, но так же быстро остывают. Вернее, не "остывают", а просто переключаются на что-то другое, появившеся в их поле зрения. В общем, обычно "моторы" ведут себя как малые дети. Это люди текущего момента.
Единственное, что меня несколько удивляет, - это то, что количество "моторов" среди мужчин и женщин примерно одинаковое. На мой взгляд женщин-Моторов должно быть существенно больше. Ну, хотя бы потому, что детский тип поведения больше свойственен женщинам.
Mаша Романофф, Вы блестяще описали один из четырёх психотипов - "мотор". Они именно так и ведут себя, причём независимо от пола и возраста, так что женщина-"мотор" способна внести в жизнь кого угодно не меньше подобного "разнообразия", чем мужчина-"мотор". Обычно люди подсознательно ищут себе в партнёры по жизни или бизнесу, или просто для общения, кого-нибудь из противоположного психотипа. Например, "мотору" нужен "аналитик". Причём опять же, независимо от пола и возраста. Вместе им трудно, но друг без друга почти невозможно. Если им удаётся договориться (хотя "моторам" соблюдать эти договорённости - что нож в горло), то у них может получиться довольно неплохо.
Верная 5!
Юлия Ясная, судя по всему, эта площадка - для откликов и комментариев на статьи, а не для озвучивания своего мнения или планов, а также не для рассказов о своём опыте и результатах. Всё это можно описывать в своих статьях и публиковать здесь же. Если, конечно, пропустит редколлегия. Понятно также, что статьи, содержащие материалы или оригинальную информацию, не совпадающие с общепринятыми мнениями, имеют немного шансов проскочить. Так что для того, чтобы что-то поведать миру, лучше избрать соотвествующую площадку.
Марианна Власова во многом права. И рулит здесь правильно. А мы всё время стремимся выпрыгнуть за рамки правил. Так что, по-моему, вот это и было то самое "запрещённое", что Вы тут сделали.
А посему я с сего момента перехожу в режим случайного читателя.
Марианна Власова, спасибо. Сделал.
Ю. Лях, да пусть увидит. Даже хорошо. Заодно посмотрим, что он за врач. читать дальше →
Марианна Власова, на самом деле вода помогает практически всем гипертоникам. Только надо с умом, особенно поначалу. Вы правы, отёки, давление повышается... читать дальше →
Стаья правильная. Но решить проблему можно было и без более мощного увлажнителя. Просто надо ПИТЬ ВОДУ. Это Вам в голову не приходило? Ведь гораздо проще и эффективнее решать проблему, вызванную общим обезвоживанием, общей же гидратацией. Увлажнение воздуха - действие в правильном направлении, но ведь ребёнок и в школу ходит, и у друзей бывает - везде с собой увлажнитель таскать не будешь. А бутылочку с водой - всегда! Правда, надо ещё помнить про соль, потому что это как бы вторая чаша весов водно-солевого равновесия. Да, и от чая-кофе-сосалол придётся отказаться. Особенно зимой. Зато кашель обязательно кончится. И много что ещё, от чего Вы уже, может быть, давно мечтали избавиться.
Майя Берестова, случай из жизни. Однин. Однако, весьма показательный.
читать дальше →
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...