• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Алексей Дмитриев, хорошая статья. Правильная. Спасибо. Зачёт. Пятёрка!

Влада Богатская, браво! Вы сразу поставили мне все диагнозы! Какая потрясающая проницательность. Спасибо за рецепты и приглашение в полноценную жизнь, которой, судя по Вашему диагнозу, я сам себя лишил. О, несчастный. И даже женщинам моим Вы поставили диагноз! Потрясающе! Но тогда, если уж Вы тоже со мной общаетесь, включите в этот список и себя.

Все 5 советов, которые Вы даёте, пронизаны ложью, актёрской игрой на результат. Но Вы настолько глубоко во лжи, что не видите её. Ибо нельзя увидеть то, чем сам являешься. Все Ваши 5 советов говорят: «Притворяйся. Играй. Не показывай своего истинного лица. Здесь подложи, там утяни, это удлини, это укороти». И т.п. И всё это ЛОЖЬ. Которой Вы не видите.

«Ваша компетентность и увлечённость, совпадение интересов привлечёт его внимание и уважение».
Простите, но это не «компетентность и увлечённость, совпадение интересов», а лишь их имитация. На самом деле, будь женщина почестней, она просто сказала бы своему мужчине, что ей до лампочки его интересы. И это было правдой. А правда всегда ценнее лжи, какой бы неприятной эта правда ни была. Тогда Вы точно заработали бы себе очки. А так, имитируя общие интересы – их теряете.

Но самое главное – в названии статьи. Как говорится, цель оправдывает средства. А цель – покорить. Не подружиться. И вот картина маслом – Вы достигли цель, и покорили мужчину. И рядом с Вами покорный пёс. Он Вам ещё интересен?

И вот ещё что. По поводу "НЕПРИЯТИЯ женщин", как Вы выразились. Однако всё с точностью до наоборот. Я как раз принимаю женщин такими, какие они есть. Но сами женщины, и Вы в том числе, не принимают себя такими, какие они есть, вследствие чего стремятся создать сначала у себя, а затем у покоряемого мужчины ложное представление о себе. Несколько из этих многочисленных способов создания ложного представления Вы и описали в статье. Правда, ничего нового.

Это что ж, ещё одна инструкция КАК ОБМАНУТЬ МУЖЧИНУ?
То есть если женщина не может привлечь мужчину, будучи такой, какая она есть, то достаточно прикинуться на время - и он твой, да? Надолго ли?
Ваша статья прекрасно иллюстрирует патологическую женскую лживость. Большинство женщин даже своё лицо без макияжа боятся показать. Ведь правда не так хороша, как ложь.

10 сентября 2009 в 17:26 отредактирован 11 сентября 2009 в 22:07 Сообщить модератору

Марианна Власова,эко Вы спорить-то любите. Прям тыквой Вас не корми.
Вот как раз в Википедии и посмотрите другие статьи о тыкве. Её относят к тыквенным - ни фрукт, ни овощ. А по некоторым другим особенностям тыква больше тянет на ягоду, чем на овощ. Так и написано. Так что читайте не только то, что подтверждает Вашу праву, но и то, что её не подтверждает. Консенсус где-то в промежутке.
"Овощ может являться фруктом (помидор, огурец)."
Ага, а дельфин - рыбой. Но у нас, как говорится, курица не птица, а Турция - не заграница....
Сложности, так сказать, классификации, как и в случае с тыквой.
"С точки зрения ботаники, овощи — это съедобные части травянистых растений"
Тогда банан тоже овощ.

Карина Бахтадзе, вообще-то тыква - ягода. Хотя и "с некоторой натяжкой". Но нигде не написано, что тыква - овощ.

Максим Чиж, блестящая статья! Спасибо. Безусловная 5.

Спасибо, Марианна, Вы правы, найти правильный кефир не просто. Но можно. Кроме тех данных, что указаны в статье, стоит также обращать внимание и на то, указан там ГОСТ или ТУ.
А что касается подделок, так даже воду мутят, не то, что кефир. Мы же в цивилизованном обществе живём, не правда ли? Что уж говорить о ... даже не знаю что выбрать - так много того, что может быть поддельным. Честность и порядочность - слишком тяжёлая ноша для многих. Тудно оставаться честным среди такого количесва подделок. Но мы не будем обсуждать здесь тему выветривания совести и чести. Лучше поищем хорошего кефирчику.

Светлана Орешникова, "нужно больше доверять себе, а не тому что говорят)))"
То, что люди о чём-то говорят - хорошо. Но верить этому можно только после собственной проверки. Тогда из множества возможных вариантов Вы можете выбирать то, что точно работает для Вас. Это кропотливая работа. Но так можно отсеять некоторые "суперэффективные" методики и из какого-нибудь сочетания самых простых и обычных создать суперэффективную ДЛЯ СЕБЯ. Я так сделал. Не жалею. Она к тому же оказалась универсальной. Кто пробовал применить, решилди от неё не отказываться. Работает.

8 сентября 2009 в 09:27 отредактирован 11 сентября 2009 в 22:09 Сообщить модератору

Ух ты-ы-ы! Сколько проблем!!! И это ещё не все.
Вот отчасти чтобы всем этим себе голову не забивать, мы в своё время поняли, что лучший роддом - это РОДНОЙ ДОМ. И ни разу не пожалели. Роды, по словам приглашённой акушерки, прошли идеально. Как она выразилась, можно было учебный фильм снимать. И дальше всё прекрасно.

Светлана Орешникова, "вроде считается, что йогурт полезнее - он нормализует флору кишечника".
Ну как Вы считаете, может ли бактериальная среда, содержащаяся только в кишечнике детей, находящихся на полноценном грудном вскармливании, нормализовать флору кишечника взрослого человека? А если её ещё сначала в кислую среду желудка поместить? Как Вы думаете, бифидобактерии выживут? Ведь они живут в щелочной среде кишечника детей. Могут ли они пройти желудок взрослого человека? И вообще, нужны ли они в таком случае взрослому человеку?
Вот кефирные бактерии отлично нормализуют флору кишечника. Зачем огород городить, если проблема высосана из пальца руки, которая посчитывает дивиденты от продажи псевдо-йогурта? Кефирчик - это вещь. Всё остальное - от лукавого.

7 сентября 2009 в 16:42 отредактирован 7 сентября 2009 в 17:52 Сообщить модератору

Светлана Орешникова, это суровая правда. Никому нельзя верить НА СЛОВО. Надо всё проверять. Тогда проверенным вещам можно будет верить. И такие вещи есть.

Светлана Орешникова, "слышала от людей с медицинским образованием". Ну, это недорого стоит.

Светлана Орешникова, я думаю, было бы разумным сначала понять, КТО занимается распространением этой информации. Здесь есть, как минимум, три варианта: 1. Производители. 2. Распространители. 3. Некомпетентные люди, охотно тиражирующие непроверенную информацию без проверки. У первых двух мотивация совершенно материальная. А третьим вообще всё равно, что распространять. Им сказали "вредно" или "полезно", "есть" или "нет" - они и повотряют.

Светлана Орешникова, зачем Вам эти трудности? Покупайте кефир. Это действительно кисломолочный продукт. Без обмана, наполнителей и консервантов. Срок годности минимальный. Обычный кефир превосходит любой йогурт по всем параметрам.
А у нас не только в Ашане, но и вообще на территории России настоящего йогурта Вы не найдёте. В том числе и от Данон. Настоящий йогурт выпускается только в Болгарии.

Анна Бердникова,
Если ребенок спрашивает Вас десяток раз: «Что это?», – указывая на лампу, можно десяток раз совершенно спокойно отвечать: «Это лампа». Этого будет совершенно достаточно для трехлетнего малыша. Не нужно говорить: «Это осветительный прибор, искусственный источник света, который испускается нагретой металлической спиралью при протекании через неё электрического тока».
Ну, так, наверное, действительно не стоит, но называть похожие вещи по-разному тоже можно. "Лампочка", "люстра", "плафон", "фонарь" и далее по ситуации - тоже допустимые варианты. Ребёнок учится называть вещи своими именами и обогащает свой лексикон.
"Машина", "автомобиль", "гонка", "драндулет", "колымага" (продолжите сами, только с объяснением различий) очень легко запоминается, здорово разнообразит речь ребёнка и делает её гораздо более живой и даже забавной.