Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Марианна, спасибо.
Марианна Власова, На Ваше "не нужно засорять ветку обсуждения статьи и отвечать каждому комментатору, это прерогатива автора" я пообещал, что больше не буду. И обещание выполняю. Однако "некоторые лица" не унимаются, видимо, полагая, что они равнее других и им засорять ветку можно. Не могли бы Вы навести порядок на вверенной Вам виртуальной территории?
Юлия Ясная, пресекаете, и хорошо. Видимо, Вы среди своих подруг наиболее разумная.
"Но жизнь всегда нам дает подтверждение наших о ней представлений".
Не торопитесь. Во-первых, не всегда, а во-вторых, это лишь часть цепочки. Представления сначала нужно сформировать, а уж потом всё остальное. Формирование же представлений происходит под воздействием очень многих факторов. Тут и семья, и культурная среда, и природная, и половая принадлежность с соответствующими ей врождёнными программами подсознания, и время. А если ещё учесть фрагментарность и ограниченсоть человеческого восприятия, то вряд ли наши представления можно назвать представлениями о жизни. Скорее, об окружающей ситуации и её вариациях.
Так что, Юлия, лошадь должна быть впереди телеги.
Марианна Власова, "Существование ВИЧ - факт".
Пока не доказанный. Покажите его живьём - поверю. Пока, к сожалению, имеется только такой факт - факт недоказанности его существования.
Давайте на этом, действительно закончим и останемся при своём - Вы с ВИЧ, я без него.
Марианна Власова, спасибо, Ваш ответ ясен.
"явно ложные" или "сами того не зная". Простите. Действительно, перебор. Последнее удалил.
"Ваше мнение о достоверности информации - не истина в последней инстанции".
Да. И Ваше тоже. Тут мы все на равных.
Кстати, Вы наверно тоже знаете, что некоторые "правильные" с точки зрения большинства вещи опираются на ложные предположения.
Если я о чём-то здесь пишу, то это не просто "моё" мнение, а факт, мною проверенный. Поэтому вопрос, по-моему, корректнее ставить не так, моё это мнение или Ваше, а факт это или не факт. Очень многие вещи проверяются.
Юлия Ясная, ну, разумеется, получаю. И не я один. Спросите любого мужчину и получите примерно такой же ответ. Только не спрашивайте его 8 марта или в свой день рождения. Вам, скорее всего, солгут. Так что дело не во мне.
В описанной Вами "одной и той же ситуации" не было одной и той же ситуации. Там были, как минимум, 4 разных ситуации, если не принимать во внимание одно место и время. Мужчины чётко и чутко отреагировали на состояние каждой из женщин, которые, как Вы утверждаете, вели себя "вроде бы одинаково". При внешне одинаковом поведении эти женщины посылали мужчинам не одинаковые невербальные сигналы, которые и были мужчинами приняты. Поэтому и вести себя они стали соответственно этим сигналам, не обращая внимания на внешнюю одинаковость поведения женщин.
Поэтому дело не во мне лично, а в тех женщинах, которые ко мне приближаются. Каждая посылает мне невербальный сигнал, который я улавливаю и соответственно реагирую. Поэтому, скорее всего, я тоже мог бы решить сделать одной из Ваших женщин "недвусмысленное предложение", а другой что-нибудь полезное для бизнеса или контрамарку на спектакль.
А спорить тут действительно не о чем. Это же бесспорные вещи. Очевидные. Легко проверяемые. Хотя, видимо, не для всех. Причём, что любопытно, стоит кому-нибудь затронуть эту тему, как на женской половине начинается истошный визг.
Марианна Власова, ну какая разница-то? Всё равно две тройки можно было поставить ТОЛЬКО написав комментарий. А коментарий был только один, и тот с оценкой 5.
3,3 или 3,3333 - тоже никакой разницы. Я просто округлил.
Позволю себе высказаться по поводу процедуры выставления оценок. Мне кажется, что ваша процедура некорректна. Пятёрки, значит, ставить можно без объяснений, а колы, двойки и тройки нет. Почему? У меня, например, иногда возникает вопрос, почему люди ставят пятёрку статье, в которой приводятся явно ложные, или, хотя бы, неоднозначные или недостоверные данные? Они ведь поддерживают распространение недостоверной информации. Может и пятёрки надо тоже ставить, написав комментарий? Или, может, всё-таки отменить правило для колов, двоек и троек? Это же барьер для более-менее объективной оценки, отсекающий низкие оценки и пропускающий высокие. В итоге общий балл завышается и авторы получают лишние какие-то там у вас бонусы и баллы к рейтингу. А потом на основании этого компьютер вычисляет победителей. Неправильно это как-то.
С другой стороны, я вас, кажется, понимаю: вам хочется знать, почему человек низкую оценку ставит. Но ведь не менее интересно, почему высокую.
Юлия Ясная, спасибо. Вот видите, иногда и ошибки радуют. Хорошо, что такие, согласные, женщины всё-таки есть. Мне даже показалось, что Вы и с моим комментом согласны. Хотя, какая разница?
Марина Бородина Стайн, конечно замечал. Только значение слова "проВЕРка" означает сВЕРку с фактами. Если факт подтВЕРждает предпоЛОЖение (!!!), то ему можно ВЕРить. Но ВЕРА во что-либо начинается с факта (у взрослых), а не с предпоЛОЖения. Кстати, а Вы не замечали, что что слова ЗНАчение, ЗНАмя, ЗНАние, ЗНАкомство, и др. с корнем ЗНА - тоже однокоренные? И таких корней немало.
Марианна Власова, и что же Вы увидели? А, кстати, зачем это Вам?
А "боже упаси" - это по поводу чего?
"возможно, под статьей не сразу обновляются эти данные, а пятерка была поставлена позже".
Марианна Власова, что значит "не сразу обновляются эти данные"? По-моему, дело вообще не в обновлении. Если 5 была поставлена позже (с комментарием), то 3,3 означает, что до этого были поставлены и приняты без комментариев (!!!) две оценки, 2 и 3. Вы же сами пишете, что в Вашей системе это невозможно. Если Ваша система соблюдает правила, то при одном комментарии с оценокй 5 должно было быть 5. Но не 3,3. Кто у вас там по арифметике?
Марианна Власова,
""Ты просто накрыл тайну ярлычком." - почаще вспоминайте это выражение".
Вы о какой тайне сейчас? Толле что ли начитались?
Марианна Власова, "остальных просто не замечают" - это неправда. Не нужно давать "однозначные характеристики". В тех же случаях, когда у мужчины есть женщина, готовая отдать ему всё, значит эта женщина его родила.
"Вы про девушек и юношей?"
Нет, про мужчин и женщин вообще.
"Кстати, поставить двойку не прокомментировав, невозможно".
И впрямь. Вот тут я прокололся. Откуда же тогда при наличии одного комментария с оценкой 5 после первых трёх оценок общий бал был 3,3? Однако Ваше замечание правильное.
Игорь Полоз, эко Вы мягко всё сумели изложить. Респект. С точки зрения мужчины, вроде бы всё правильно. Но с точки зрения женщины всё должно быть с точностью до наоборот. Возможно, поэтому Ваша статья, скорее всего, не наберёт высокий балл. Хотя буду рад ошибиться. Не наберёт просто потому, что голосующих женщин больше. А они уже начали ставить Вам двойки.
Вряд ли найдётся женщина, которая искренне верит, что она всё это ДОЛЖНА делать, чтобы нравиться своему мужчине. Хотя на практике ВСЕ они это умеют и ДЕЛАЮТ, особенно когда им что-нибудь от мужчины нужно. А нужно им практически всегда. Это, так сказать, перманентное состояние женщины – желание получать. Это неотъемлемая часть женской природы, и именно поэтому женщина так неохотно что-то отдаёт. Как Вы пишете, «у неё нет никакого желания, и она ждёт, когда же оно, наконец, появится, и тем самым принуждает ждать и мужчину». Женщина больше сосредоточена на себе, поэтому сексуальные потребности мужчины её, в общем-то, интересуют мало.
Дело в том, что у большинства женщин секс где-то на десятом месте, да и то с большими техническими перерывами, тогда как у большинства мужчин – на первом и всегда. Поэтому женщинам бывает довольно трудно просто начать, не говоря уже о том, чтобы «сыграть». На «разогрев» такой подруги уходит довольно много времени и сил. Да и денег тоже.
В целом статья хорошая.
Татьяна Павликова, спасибо за брызги! А также за доставленное удовольствие. Ответы на свои справедливые вопросы поищите в других источниках. Вы их точно найдёте. Перед этим не забудьте сделать какую-нибудь прививку. Просто для успокоения.
И вообще, девушка, мне показалось, злая Вы. Уеду я от Вас. АСТА ЛА ВИСТА, БЕБИ!
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...