Всеми конечностями - за!
"Полианну" посмотреть не удалось, ходили только на спектакль с дочкой. "Муми-тролли" не пошли, Мэри Поппинс - только по нашему фильму. Про Гайдара не особо переживаю, достаточно хороших книг. Правда, большей частью зарубежных авторов. Наш Михалков на поверку оказывается переводчиком... Буратино нравится куда меньше, чем Пиноккио - тоже советское наследие...
Кстати, есть литературная премия для авторов детской литературы в России. Литераторы обеспокоены отсутствием хорошей детской литературы. А не дерзнуть ли здешним авторам да и написать для детей?
К. Ю.! У Вас предвзятое мнение на мой счет. Например, Ваша статья об Одессе очень колоритна и совершенно не заслуживает единиц.
Вы слишком эмоционально воспринимаете мои тексты, попробуйте делать это более технически - думаю, все встанет на свои места.
Критиковать в любом случае надо СТАТЬЮ, а не ее автора и читателей, верно?
Следуя Вашей логике, критиковать надо Трансвааль-парк, а не архитектора и строителей, верно? IMHO, работать надо с причиной, а не со следствием. "Если Вас интересует результат" (С)
Да, в ГП ничего страшного нет, несмотря на запугивания некоторых ретивых церковников. Довольно милая книжка. "Серебряные коньки" я очень любила, а "Поллианну" любила моя младшая дочь. Кстати, есть английская экранизация - редкостной красоты и прелести фильм. абсолютно адекватный книге.
А вот с советскими книгами дело обстоит сложнее. Я вот в детстве очень любила "Сто тысяч почему" М.Ильина. Такая познавательная книга, про открытия, как делают разные вещи и т.д. Читала и перечитывала. А когда мои дети доросли, я ее нашла. радостно притащила, и... УЖОС, УЖОС. Одни партсъезды и славословия советской власти. Мы как-то тогда это умели не замечать, а теперь... в общем, не дала ее детям. Всякого там Гайдара и пр. они сами читать отказались, хотя писатель-то он талантливый. но содержание... "Мама, убери ЭТО!"
Впрочем, хороших детских книг очень много - "Муравей Ферда", "Непоседа, Мякиш и Нетак", Муми-тролли, Мэри Поппинс и т.д. и т.п.
походя обидевший и автора статьи, и ее читателей
Марианна, процитируйте, пожалуйста, примеры, где есть:
1. обидные слова в адрес АВТОРА статьи;
2. обидные слова в адрес ЧИТАТЕЛЕЙ статьи.
Только конкретно, пожалуйста, не притягивая общие рассуждения за уши ни к автору, ни к читателям. Кроме того, постарайтесь аргументировать употребление слова "походя" в своем обвинении в мой адрес.
Благодарю.
ОК, этот нюанс я уловила, но пока мне сложно представить в чем же будет разница. Будьте так любезны, оповестите о выходе этой своей статьи, не хочется пропустить.
IMHO, проще пообщаться и прямо объяснить человеку, чем затевать такие вот игры.
самый простой текст при разном настроении можно понять по-разному.
Да, есть такая проблема. Но есть она только там и тогда, где и когда не используется договоренность насчет определений слов. Кажется, древние китайцы, прежде, чем сесть за стол для спора и дискуссий, определяли значения слов. Часто во время этого процесса и исчезала причина спора.
Есть словари, в которых есть толкования слов. И настроение автора тоже можно уловить, оно тоже передается и словами, и тем, как строятся предложения.
И если бы это было правдой - "текст при разном настроении можно понять по-разному" - Бог мой! В каком же хаосе мы бы жили! И заметьте, этот хаос создают именно те, кто не понимает написанного. Неграмотные, необразованные люди. Ведь очевидно, что чем ниже уровень образования в стране, тем больше в ней стычек, беспорядков, непонимания... хаоса одним словом. Это просто отсутствие образования, незнание или переопределение слов (когда берется не определение из толкового словаря, а первое, которое возникло "по ощущениям").
Когда мы плачемся другим, рассказывая о своих проблемах, мы имеем шанс услышать ценный совет. А услышать совет - это не всегда плохо. Так что смысл есть.
Если начальник не владеет принципами тайм-менеджмента (и вообще никакого менеджмента) не умеет отстоять своего сотрудника и объяснить еще более высокосидящему начальнику, что в отделе все заняты, а это задание к нашему отделу не относится, а, напротив, старается выслужиться, принимая работу на свой отдел и заваливая этой работой подчиненных - ничто не поможет! У нас в организации ТАКОЕ твориться... а непосредственная моя начальница всем улыбается и говорит: "Конечно мы это сделаем. Прямо сейчас". И потом наши сотрудники испытывают стресс... Но советы в статье хорошие. Просто не всем подходят - многие люди безвольны и не могут отключить телефон на рабочем месте.
Те книги о тех временах не слишком реальны для нынешних детей. Потому и не всегда интересно им их читать. Хорошие литераторы в школах это понимают, видят, предлагают детям другие книги. Например, "Серебряные коньки" и "Полианну", несправедливо вычеркнутые революцией из списка детской литературы.
Кстати, в Гарри Поттере не вижу особого криминала. Книжка как книжка, что-то типа любовных романов - на один раз почитать вполне интересна.
Мечта - это когда есть представление о желаемом, не всегда отчетливое.
Цель - четкое представление о желаемом + намеченные шаги, которые приведут к этому желаемому.
Почему-то в статье не указан такой способ поиска работы, как размещение собственного резюме в газете или на специализированном интернет-сайте. А еще меня всегда удивляет нечто подобное: "предложение работы для... (ну например бухгалтеров) - столько-то", в соседней колонке "резюме бухгалтеров - столько-то". Им что, сложно договориться между собой?
А еще нужно улыбаться начальнику и дарить шоколадки секретарше. Вообще я заметила, что во всех коллективах, где мне пришлось работать (хоть и немного их было), меня, да и других новичков, встречали весьма дружелюбно и даже как-то тепло... вроде как новое развлечение для "старичков". А еще мне показалось, что нормальных людей все же больше, чем откровенных сволочей.
Какими бы суровыми не были будни, в них всегда есть место для счастья и духовного равновесия. Почему бы не улыбнуться по пути до дома, и не подумать: какая хорошая сегодня погода... или какой красивый вечер... Все проблемы внутри нас и только!
Да, и какая разница как смотрят на твои ценности остальные?! Не все ли равно?.. Я вот хочу научиться летать и подружиться с дельфином! Вам смешно? А я все равно это осуществлю - будьте уверены!
Ну статья же повествует об обороне дома, а не географически приближенных к нему мест
Если хотите, можете вмонтировать в подъезде в стену большую пуговицу и повестить рядом табличку "Внимание! Ведется круглосуточное видеонаблюдение!". Сразу пропадет 95% воришек, бомжей и прочей нежелательной публики. Психолгия!
Так статья-то не о том, как можно пойти и выиграть. Если бы такой рецепт был, и я его знал, то занимался я бы именно игрой в рулетку. И не стремился бы обнародовать секрет.
А статья - это скорее элементарный обзор по теории вероятностей, применительно к реальным ситуациям.
В частном доме это вполне реально (желательно только делать это на стадии проектирования здания). Ну а если же вас угораздило поселиться на 9-м этаже 16-этажки - ну, понятное дело, тогда это лишь неосуществимый прожЭкт.
Тут вопроса-то два, и ответа тоже:
1) выкладывая заказную статью, помните, что примут ее, только если она "в формате" нашего сайта. Если читателям, на взгляд главреда, интересно прочитать этот материал. И я стараюсь следить за тем, чтобы статьи были по возможности обзорными и убираю прямую рекламу.
2) Необходимость постановки гиперссылки прописана в FAQ в разделах "Чем отличаются на сайте «оригинальная» и «неоригинальная» статьи?" и "За что пользователь получает баллы, формирующие статус?"
Авторитетные источники МОЖНО описать в тексте, а на те, из которых сделаны заимствования, НУЖНО сослаться в гиперссылке. Если же Вам ХОЧЕТСЯ, чтобы в гиперссылке был Ваш, например, сайт - ставьте ссылку, но баллов и денег Вам начислят меньше (автоматически).
А что насчет закрытых аквариумов? Которые небольшие, ну ха ними ухаживать не нужно, так как они являются системой замкнутого цикла - и очищаются жителями, и питают они себя сами?
Или у меня неверное представление о закрытых экосистемах? Может, это как вечный двигатель - все-же иногда надо делать "подзавод"?
А статья очень интересная.
А фамилия у меня известная. Можно сказать, литературная, с намеком. С аллюзией и коннотацией. Коннотацию Вы уловили, а вот аллюзия ускользнула. Ну что ж, всем мил не будешь, поставтье пару единиц моим статьям (не сомневаюсь, что они Вам не понравятся). Но браниться все-таки не будем, мы не для этого сюда пришли. И называть автора "глупым" тоже не стоило бы. Критиковать в любом случае надо СТАТЬЮ, а не ее автора и читателей, верно?
Да, нюанс есть. В приведенной статье говорится "как дать отставку, чтобы он НЕ ДОГАДАЛСЯ об этом". А я предлагаю тему "Как объяснить, что вы уже давно дали ему отставку". То есть как сделать, чтобы до него наконец это ДОШЛО. То есть чтобы он уже наконец ДОГАДАЛСЯ.
Смысл несколько противоположный, не так ли?
Не надо так переживать, и Вы все поймете.
Я вот, к стыду своему, не узнала, хотя суть этого диалога помню, поискала и не нашла. Зачитывалась, конечно, Кассилем в детстве-юности.
Слушайте, в связи с этим, как Вы думаете, что делать, чтобы наши дети читали то, из чего делались мы? Причем книжное детство-то у нас одинаковое, наши же затрепанные книжки. Но когда дети начинают читать сами, наши книги укоризненно смотрят из-под пыли с полок, а под подушкой не помещается очередной том Гарри Поттера...
Прекрасный способ выиграть у казино! Повеселили, так повеселили!
Есть еще способ: быть государством, которому это казино перечисляет свои налоги. Вы знаете процент налогообложения игорных заведений? Боже, как я хочу быть государством!
Я раньше считала, что цель - это то, кем я стану через 1,3,5...N лет. Потом я поняла, что цель = мечта, а мечта не всегда осуществима... В моей жизни всегда была цель (как правило, это было что-то связанное с карьерой или с любовью). Сейчас оглядываюсь назад... сколько всего не сбылось-то... ну зато жить было весело, я жила ради чего-то! Ради цели! Хорошая статья, правильная.
Цель делает жизнь интересней и увлекательней. И правда, что человек без цели начинает опускаться. А еще правда, что самое интересное - не достичь цели, а путь к ней. Именно потому, как верно подметила автор статьи, важно вовремя поставить новую цель.
Успехов! Больше Вам добрых статей, К. Ю.!
Статья более чем понравилась (проголосовала). Хотя... тут как и в случае с информационной безопасностью... социальная инженерия не рассмотрена. А может я просто из супер-пупер упакованной квартиры на лестничную клетку вышла, а там меня уже ждут... бывает и такое
Читаю в основном Livejournal.com (там ну очень много интересных людей встречается). Сама до этого пока не дошла... (чукча не писатель, чукча - читатель), т.к. были случаи, когда люди теряли работу из-за того, что что-то не то в своем дневнике запостили.
Всеми конечностями - за!
"Полианну" посмотреть не удалось, ходили только на спектакль с дочкой. "Муми-тролли" не пошли, Мэри Поппинс - только по нашему фильму. Про Гайдара не особо переживаю, достаточно хороших книг. Правда, большей частью зарубежных авторов. Наш Михалков на поверку оказывается переводчиком... Буратино нравится куда меньше, чем Пиноккио - тоже советское наследие...
Кстати, есть литературная премия для авторов детской литературы в России. Литераторы обеспокоены отсутствием хорошей детской литературы. А не дерзнуть ли здешним авторам да и написать для детей?
0 Ответить
Может, они правда хотят осчастливить всех, начиная со знакомых, своим товаром?
0 Ответить
Вообщето это сообщение следовало оставить как комментарий на комментарий, а не комментарий к статье.
А по сути - все ж понятно! Но весело!
0 Ответить
0 Ответить
Скучно.
Не статья а сплошные перечисления.. Ведь статья - это претензия на анализ или на изложение факта...
И отвратительно цинично по отношению к своим знакомым. Естественно это относится не к Ю. Кузнецову, а к этим двоим Ярнеллам.
0 Ответить
Дельная статья! Понравилась!
Сетевым маркетологам пора бы задуматься, что пора не ПРОДАВАТЬ, а что-то ПРОИЗВОДИТЬ!!
0 Ответить
К. Ю.! У Вас предвзятое мнение на мой счет. Например, Ваша статья об Одессе очень колоритна и совершенно не заслуживает единиц.
Вы слишком эмоционально воспринимаете мои тексты, попробуйте делать это более технически - думаю, все встанет на свои места.
Критиковать в любом случае надо СТАТЬЮ, а не ее автора и читателей, верно?
Следуя Вашей логике, критиковать надо Трансвааль-парк, а не архитектора и строителей, верно? IMHO, работать надо с причиной, а не со следствием. "Если Вас интересует результат" (С)
0 Ответить
Да, в ГП ничего страшного нет, несмотря на запугивания некоторых ретивых церковников. Довольно милая книжка. "Серебряные коньки" я очень любила, а "Поллианну" любила моя младшая дочь. Кстати, есть английская экранизация - редкостной красоты и прелести фильм. абсолютно адекватный книге.
А вот с советскими книгами дело обстоит сложнее. Я вот в детстве очень любила "Сто тысяч почему" М.Ильина. Такая познавательная книга, про открытия, как делают разные вещи и т.д. Читала и перечитывала. А когда мои дети доросли, я ее нашла. радостно притащила, и... УЖОС, УЖОС. Одни партсъезды и славословия советской власти. Мы как-то тогда это умели не замечать, а теперь... в общем, не дала ее детям. Всякого там Гайдара и пр. они сами читать отказались, хотя писатель-то он талантливый. но содержание... "Мама, убери ЭТО!"
Впрочем, хороших детских книг очень много - "Муравей Ферда", "Непоседа, Мякиш и Нетак", Муми-тролли, Мэри Поппинс и т.д. и т.п.
0 Ответить
АААА! Заметили!!!
0 Ответить
походя обидевший и автора статьи, и ее читателей
Марианна, процитируйте, пожалуйста, примеры, где есть:
1. обидные слова в адрес АВТОРА статьи;
2. обидные слова в адрес ЧИТАТЕЛЕЙ статьи.
Только конкретно, пожалуйста, не притягивая общие рассуждения за уши ни к автору, ни к читателям. Кроме того, постарайтесь аргументировать употребление слова "походя" в своем обвинении в мой адрес.
Благодарю.
0 Ответить
ОК, этот нюанс я уловила, но пока мне сложно представить в чем же будет разница. Будьте так любезны, оповестите о выходе этой своей статьи, не хочется пропустить.
IMHO, проще пообщаться и прямо объяснить человеку, чем затевать такие вот игры.
0 Ответить
самый простой текст при разном настроении можно понять по-разному.
Да, есть такая проблема. Но есть она только там и тогда, где и когда не используется договоренность насчет определений слов. Кажется, древние китайцы, прежде, чем сесть за стол для спора и дискуссий, определяли значения слов. Часто во время этого процесса и исчезала причина спора.
Есть словари, в которых есть толкования слов. И настроение автора тоже можно уловить, оно тоже передается и словами, и тем, как строятся предложения.
И если бы это было правдой - "текст при разном настроении можно понять по-разному" - Бог мой! В каком же хаосе мы бы жили! И заметьте, этот хаос создают именно те, кто не понимает написанного. Неграмотные, необразованные люди. Ведь очевидно, что чем ниже уровень образования в стране, тем больше в ней стычек, беспорядков, непонимания... хаоса одним словом. Это просто отсутствие образования, незнание или переопределение слов (когда берется не определение из толкового словаря, а первое, которое возникло "по ощущениям").
Вначале было слово...
0 Ответить
Так можно шутом прослыть. Девушки таких в серьез не воспринимают!
0 Ответить
А почему хотели отклонить статью про стольную???
Тема, считаю, оч спорная.
И хочу тоже написать про город.
0 Ответить
Когда мы плачемся другим, рассказывая о своих проблемах, мы имеем шанс услышать ценный совет. А услышать совет - это не всегда плохо. Так что смысл есть.
0 Ответить
Таки чувствуется этот Одесский колорит! Отлично!
0 Ответить
Если начальник не владеет принципами тайм-менеджмента (и вообще никакого менеджмента) не умеет отстоять своего сотрудника и объяснить еще более высокосидящему начальнику, что в отделе все заняты, а это задание к нашему отделу не относится, а, напротив, старается выслужиться, принимая работу на свой отдел и заваливая этой работой подчиненных - ничто не поможет! У нас в организации ТАКОЕ твориться... а непосредственная моя начальница всем улыбается и говорит: "Конечно мы это сделаем. Прямо сейчас". И потом наши сотрудники испытывают стресс... Но советы в статье хорошие. Просто не всем подходят - многие люди безвольны и не могут отключить телефон на рабочем месте.
0 Ответить
Те книги о тех временах не слишком реальны для нынешних детей. Потому и не всегда интересно им их читать. Хорошие литераторы в школах это понимают, видят, предлагают детям другие книги. Например, "Серебряные коньки" и "Полианну", несправедливо вычеркнутые революцией из списка детской литературы.
Кстати, в Гарри Поттере не вижу особого криминала. Книжка как книжка, что-то типа любовных романов - на один раз почитать вполне интересна.
0 Ответить
"Весенний ветер гнал по бульвару опавшие листья."
Прошлогодние листья?? Или же имеется ввиду осенний ветер, напоминающий весенний??
Порядок в башке не всегда означает педантичность в поведении.
А в целом статья удачная
0 Ответить
Мечта - это когда есть представление о желаемом, не всегда отчетливое.
Цель - четкое представление о желаемом + намеченные шаги, которые приведут к этому желаемому.
0 Ответить
Почему-то в статье не указан такой способ поиска работы, как размещение собственного резюме в газете или на специализированном интернет-сайте. А еще меня всегда удивляет нечто подобное: "предложение работы для... (ну например бухгалтеров) - столько-то", в соседней колонке "резюме бухгалтеров - столько-то". Им что, сложно договориться между собой?
0 Ответить
А еще нужно улыбаться начальнику и дарить шоколадки секретарше. Вообще я заметила, что во всех коллективах, где мне пришлось работать (хоть и немного их было), меня, да и других новичков, встречали весьма дружелюбно и даже как-то тепло... вроде как новое развлечение для "старичков". А еще мне показалось, что нормальных людей все же больше, чем откровенных сволочей.
1 Ответить
Статья хорошая, а картинка таки да депрессивная какая-то...
0 Ответить
Какими бы суровыми не были будни, в них всегда есть место для счастья и духовного равновесия. Почему бы не улыбнуться по пути до дома, и не подумать: какая хорошая сегодня погода... или какой красивый вечер...
Все проблемы внутри нас и только!
Да, и какая разница как смотрят на твои ценности остальные?! Не все ли равно?.. Я вот хочу научиться летать и подружиться с дельфином! Вам смешно? А я все равно это осуществлю - будьте уверены!
0 Ответить
Ну статья же повествует об обороне дома, а не географически приближенных к нему мест
Если хотите, можете вмонтировать в подъезде в стену большую пуговицу и повестить рядом табличку "Внимание! Ведется круглосуточное видеонаблюдение!". Сразу пропадет 95% воришек, бомжей и прочей нежелательной публики. Психолгия!
0 Ответить
Так статья-то не о том, как можно пойти и выиграть. Если бы такой рецепт был, и я его знал, то занимался я бы именно игрой в рулетку. И не стремился бы обнародовать секрет.
А статья - это скорее элементарный обзор по теории вероятностей, применительно к реальным ситуациям.
0 Ответить
В частном доме это вполне реально (желательно только делать это на стадии проектирования здания). Ну а если же вас угораздило поселиться на 9-м этаже 16-этажки - ну, понятное дело, тогда это лишь неосуществимый прожЭкт.
0 Ответить
Спасибо
получил изрядное удовольствие.
Очень, очень яркая статья.
0 Ответить
если бы еще мужья наши прочитали эти золотые слова. Автору респект!
0 Ответить
Спасибо. Может, не такая уж я злобная? 8)))
0 Ответить
Хорошо, толково. В нужный момент действительно может оказаться полезно.
0 Ответить
Да, это мне больше созвучно. И я уже пишу статью о верующем поэте.
0 Ответить
думаете, что делать, чтобы наши дети читали то, из чего делались мы?
А об этом у меня тоже готовится статья...
0 Ответить
А вот можно о последнем пункте поконкретнее, со ссылочками?
0 Ответить
Тут вопроса-то два, и ответа тоже:
1) выкладывая заказную статью, помните, что примут ее, только если она "в формате" нашего сайта. Если читателям, на взгляд главреда, интересно прочитать этот материал. И я стараюсь следить за тем, чтобы статьи были по возможности обзорными и убираю прямую рекламу.
2) Необходимость постановки гиперссылки прописана в FAQ в разделах "Чем отличаются на сайте «оригинальная» и «неоригинальная» статьи?" и "За что пользователь получает баллы, формирующие статус?"
Авторитетные источники МОЖНО описать в тексте, а на те, из которых сделаны заимствования, НУЖНО сослаться в гиперссылке. Если же Вам ХОЧЕТСЯ, чтобы в гиперссылке был Ваш, например, сайт - ставьте ссылку, но баллов и денег Вам начислят меньше (автоматически).
0 Ответить
А что насчет закрытых аквариумов? Которые небольшие, ну ха ними ухаживать не нужно, так как они являются системой замкнутого цикла - и очищаются жителями, и питают они себя сами?
Или у меня неверное представление о закрытых экосистемах? Может, это как вечный двигатель - все-же иногда надо делать "подзавод"?
А статья очень интересная.
0 Ответить
Что, и сейчас непонятно?
А фамилия у меня известная. Можно сказать, литературная, с намеком. С аллюзией и коннотацией. Коннотацию Вы уловили, а вот аллюзия ускользнула. Ну что ж, всем мил не будешь, поставтье пару единиц моим статьям (не сомневаюсь, что они Вам не понравятся). Но браниться все-таки не будем, мы не для этого сюда пришли. И называть автора "глупым" тоже не стоило бы. Критиковать в любом случае надо СТАТЬЮ, а не ее автора и читателей, верно?
0 Ответить
Да, нюанс есть. В приведенной статье говорится "как дать отставку, чтобы он НЕ ДОГАДАЛСЯ об этом". А я предлагаю тему "Как объяснить, что вы уже давно дали ему отставку". То есть как сделать, чтобы до него наконец это ДОШЛО. То есть чтобы он уже наконец ДОГАДАЛСЯ.
Смысл несколько противоположный, не так ли?
Не надо так переживать, и Вы все поймете.
1 Ответить
Спасибо, исправила.
0 Ответить
Комментарии к этой статье показывают, что самый простой текст при разном настроении можно понять по-разному.
Примечательно, что других в "хамстве" обвиняет человек, походя обидевший и автора статьи, и ее читателей. Ну так это ВЫ, Хэлли, задали такой тон.
0 Ответить
Я вот, к стыду своему, не узнала, хотя суть этого диалога помню, поискала и не нашла. Зачитывалась, конечно, Кассилем в детстве-юности.
Слушайте, в связи с этим, как Вы думаете, что делать, чтобы наши дети читали то, из чего делались мы? Причем книжное детство-то у нас одинаковое, наши же затрепанные книжки. Но когда дети начинают читать сами, наши книги укоризненно смотрят из-под пыли с полок, а под подушкой не помещается очередной том Гарри Поттера...
0 Ответить
Интересней было бы узнать какие пряности подходят к каким блюдам. Ведь в общей своей массе хозяйки сейчас не ориентируются в этом вопросе.
0 Ответить
Лучший подарок - разузнать, что человек хочет иметь и сделать ему сюрприз. Обожаю делать другим такие приятные неожиданности!
0 Ответить
Кому это нужно, тот все прекрасно понял.
0 Ответить
Прекрасный способ выиграть у казино!
Повеселили, так повеселили!
Вы знаете процент налогообложения игорных заведений? Боже, как я хочу быть государством! 
Есть еще способ: быть государством, которому это казино перечисляет свои налоги.
0 Ответить
Я раньше считала, что цель - это то, кем я стану через 1,3,5...N лет. Потом я поняла, что цель = мечта, а мечта не всегда осуществима... В моей жизни всегда была цель (как правило, это было что-то связанное с карьерой или с любовью). Сейчас оглядываюсь назад... сколько всего не сбылось-то... ну зато жить было весело, я жила ради чего-то! Ради цели! Хорошая статья, правильная.
0 Ответить
Цель делает жизнь интересней и увлекательней. И правда, что человек без цели начинает опускаться. А еще правда, что самое интересное - не достичь цели, а путь к ней. Именно потому, как верно подметила автор статьи, важно вовремя поставить новую цель.
Успехов! Больше Вам добрых статей, К. Ю.!
0 Ответить
Статья более чем понравилась (проголосовала). Хотя... тут как и в случае с информационной безопасностью... социальная инженерия не рассмотрена. А может я просто из супер-пупер упакованной квартиры на лестничную клетку вышла, а там меня уже ждут... бывает и такое
0 Ответить
На самом деле этой информации здесь не хватает. Хотя, может, это отдельная тема - раскрутка своего ресурса с помощью блога.
0 Ответить
Читаю в основном Livejournal.com (там ну очень много интересных людей встречается). Сама до этого пока не дошла... (чукча не писатель, чукча - читатель), т.к. были случаи, когда люди теряли работу из-за того, что что-то не то в своем дневнике запостили.
0 Ответить