Сергей Дмитриев, ты старый урод. Чтоб ты сдох.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Я до сих пор не могу забыть один случай из детства - с классом был на экскурсии, после мы зашли в кафе-мороженое, но классная...
еркин сарсенбаев, спасибо вам. Это я тоже помню по детству.Но и сейчас такое не редкость.
0 Ответить
В Астрахани был когда-то дом-музей Ульяновых - в доме, где родился отец Ленина, потом его переименовали просто в Музей истории города. Экспонатов, связанных с семьёй Ульяновых, там почти не осталось. Смотрительница музея нам рассказала, что они были зачем-то убраны из основной экспозиции в хранилище, а в какой-то момент просто оттуда исчезли, никто не знает как и куда. И что нередко люди приезжают в их город именно с целью познакомиться с музеем Ульяновых - даже, говорит, из Японии специально приезжали - а показать им по теме уже и нечего. Такие дела.
Игорь, тут даже не столько уставный капитал. УК- это собственные средства, ничем не обременные, никакими обязательствами, он часто мертв. Это типа такой гарант стабильности, он просто есть и все. Он свидетельствует о том, что в случае чего, банку будет, чем расплатиться. К его величине есть требования, контролирующие органы его постоянно сравнивают с обязательствами банка, считают коэффициенты, и если эти коэффициенты не устраивают (собственных средств не хватает, чтобы ответить по обязательствам), банк ставится «на карандаш». А вот межбанковское кредитование - это да. Это – источник денег для банка самый главный. Банки постоянно кредитуют друг друга. Банк России постоянно кредитует других. И от этих ставок зависит ставка кредита для нас, простых смертных, очень сильно. И не только ставки по кредитам. Когда Банк России ставку свою задрал, банки резко повысили ставки по депозитам: потому что у населения стало выгодней занимать денег , чем взять кредит у другого банка.
Когда-то в детстве прочитала книгу, где автор рассказывала о своей ручной пятнистой гиене. Она писала о ней с такой теплотой, что с тех пор у меня не осталось предубеждения к этим животным. К сожалению, ни автора, ни названия книги не могу вспомнить.
Ну-у-у..., Mike Mike, опять понеслось. И Вики Вам уже чушь пишет... про рассрочку и кредит - про сходность понятий... И о том, что Вам лучше понятно - что выгодно и что невыгодно банкам ("как жаль, что те, кто знают, что и как надо делать в политике и финансах - уже работают парикмахерами и таксистами"(с)) И новые определения понятий "выгодно - невыгодно"... И жуете Вы все, жуете... Есть понятие "контракт". Подписал контракт - выполняй его. А то, что за это время это стало невыгодно - проблемы подписавшего. Контракты надо выполнять. Подписал контракт на ипотеку дома за 40.000.000 лир, а через 5-10 лет на за 1000 лир стало возможно только чашечку кофе в кафе выпить - значит повезло Вам, не повезло банку. Если в контракте есть пункт о досрочном погашении - можете немедленно погасить долг и никому не быть должником. Подписал ипотеку в швейцарских франках, скажем, на на 10.000.000 шв.фр, и стали эти франки в следующем году дороже вдвое - значит надо платить вдвое больше. А думай в другой раз, прежде чем не в своей родной валюте, а в иностранных валютах в долг брать... Еще раз про деньги банка. Их ему (при его создании) никто не дает. Ни под какие нужды. Увы, увы, жаль разбивать Ваши радужные мечты. Деньги в банке есть с момента его создания, т.н. уставной капитал. Этим капиталом банк и должен оперировать. Банк дает физическим или юридическим клиентам деньги в долг под процент больший, чем процент, который он платит сам таким же юридическим и физическим лицам за хранение своих средств в своем банке. На это (и на деньги, получаемые за финансовые услуги - переводы, например) банк и существует. Физлица довольно часто связывают часть своих свободных денег, покупая недвижимость. Это их вклад в собственную финансовую стабильность. Точно так же поступают и банки - покупая в кризис подешевевшую недвижимость, потому что точно знают - после кризисов недвижимость подскакивает в цене. ...примеров вокруг нас море - и в России и в западных странах. Жаль, что эти примеры Вам столь неприятны. И еще раз про "выгодно-невыгодно". Может показаться невыгодно покупать - тогда покупатель может не покупать. А вот купивши в кредит (с рассрочкой платежа на многие годы) - надо выплачивать свой кредит согласно прописанным в контракте суммам вне зависимости - выгодно это сегодня или невыгодно. Взял кредит, подписал - плати. Иначе - суд, после которого кредитор отберет у кредитуемого недвижимость. И кредитуемый еще оплатит судебные издержки, как проигравшая сторона. И, еще раз если для физлица сумма $100.000 является обычно очень большой, то для банка, с его $100.000.000.000 капитала, это даже не тысячные доли процента - много меньше (уверен - поделить такие суммы Вы сможете и сами). А если банк с шумом и помпой отберет дома за такие долги у сотни жертв кризиса, взявших кредит в этом банке, то остальные прокредитованные тысячи будут из кожи вон лезть, перекредитовываться, работать на нескольких работах - чтобы не потерять недвижимость. И все эти их барахтанья - будут выгодны этому банку. А повисшие на их балансе 100 домов по $100.000 каждый - они либо попробуют как-то все же продать во время кризиса, среди тех, кому в кризис вдруг стало хорошо (выбивателей долгов, например) - либо дождутся конца кризиса и тогда продадут их - уже по новой цене, которая после кризиса растет весьма быстро. И в любом случае - эта сумма для банка - всего лишь маленькая доля процента от всех денег, что в банке крутятся. Ну, если Вы до сих пор ничего не поняли - лично Вы можете себе позволить, чтобы в ящике тумбочки, что стоит у двери, на которую при входе бросают ключи, лежала кучка лишней мелочи, что при входе выгребаем из карманов. Когда нам надо, мы из этой кучки возьмем монетки, уходя из дома - чтобы была при себе мелочь. Вот - для банка эти 100 раз по $100.000 - такая же мелочь.
1 Ответить
"Американские исследователи обнаружили". Можно подумать что все американские исследователи имеют единое мнение и не отклоняются от него. Это советское заблуждение. Кто то считает одно, а кто то возражает им. Так что говорить об "американских исследователя, не упоминая, кто это конкретно наивно.
2 Ответить
Описанная ситуация как у нас в Казахстане. Правда это в основном было в детстве. Сейчас так уже не бывает.
Игорь Вадимов, да вы, батенька, просто злостный спамер, опять свою копипасту по десятому кругу выдавили... Это к вопросу о воде Когда чел. берет кредит, то отдает он взятую сумму частями, или в рассрочку. -- посмотрели Википедию? С точки зрения экономических терминов - это явная бессмыслица (либо кредит, либо рассрочка), если же это какая-то бытовуха, то бельмес должен объяснить смысл этой фразы, кто кому что и как дает, продавец, банк, фиг знает, что вы там сочинили. опять будете удивляться? - зачем банку недвижимость, если она упала в цене У вас драматическое непонимание написанного. Где это я удивлялся, ЗАЧЕМ недвижимость? Поясню стихами - это залог, т.е. возможность получить хоть шерсти клок. А вот выгоды банку в этом очень часто никакой. Банку нужны выплаты в счет кредита. Кончится кризис - пойдут вверх цены, деньги вернутся с хорошими процентами. Про какую страну речь? С чего вы взяли, что вернутся, с чего вы взяли, что банку это выгодно? Ах да, понятие стоимости денег для вас загадка... Будете опять приводить никчемный пример частного случая? банк, который может себе позволить кредитовать ненадежных должников, крутит сотнями миллиардов долларов, ему на год-два заморозить тысячные доли процента средств не смертельно, хотя и неприятно. Очевидную бессмыслицу не комментирую. Н. взял ипотеку на квартиру. Платил. Пришел, скажем, 1998. Интрига какая, ипотека в России только стала развиваться когда-когда? А недвижимость остается, падая в цене в кризисы - и дорожая по их окончании. Вопрос, насколько дорожая и когда именно. И какова цена ожидания лучших времен. В отличие от нормально закрытого кредитного договора. когда-то ее купил за $40.000, теперь могли бы ее продать за $1.000.000 Это вымученный частный пример, основанный на низкой базе, рынке в нулевой стадии и на совершенно непредсказуемых событиях типа круто вздорожавшей нефти (я не случайно про Вангу писал, но вы так и не поняли, равно как и про Деда Мороза) Так выгодно или нет банку изъять в кризис недооплаченную собственность Очень часто невыгодно. Более того, и покупателю совсем НЕВЫГОДНО платить за дом 100 тыс. по ипотеке, если оный дом уже стоит 50 тыс. (если мы про кризис) А то что он уже оплатил банку помесячно... Все равно платил бы за аренду плюс-минус. Так кому тут чего выгоднее, весьма большой вопрос. Вот уж совсем вам разжевал, теперь бельмес будет спокоен. Еще раз вопрошаю - какова цена денег для банка, откуда он их берет для кредитования? Дед Мороз дает или наконец сподобитесь ответить что-то иное?
Во время своих вело-вояжей я часто подбираю упаковки VIVA-ZEN. Я кое-как почитал, что это препарат из натуральных трав хорошо тонизирует состояние человека. Из-за множества этих упаковок на обочинах у меня сложилось впечатление, что американцы "подсели" на этот вивазен.
Константин Кучер, я туго ориентируюсь в причинах и связях такого характера. Кста.., (опять 25), почему киношники не сделали фильма по его пьесам?
Каждый из нас по-своему смотрит на окружающий нас мир. Поэтому я не только понимаю, но и принимаю Ваше несогласие, Елена. Но, вместе с тем, меня радует то, что в чем-то мы соглашаемся друг с другом. Я согласен с Вами в том, что должны быть полные и по возможности точные переводы оригиналов. Хотя бы для того, чтобы с ними могли работать исследователи. Которые уже с определенным основанием (полагаясь на эти переводные тексты) пришли бы к выводу о христианской составляющей того или иного автора. Мне, как глубоко безнравственному человеку, с определенной иронией относящемуся к религии и с искренним презрением к служителям культа, это как-то безразлично. И, честно, мне гораздо приятнее, когда Гадкий Утенок говорит "Пронесло, пронесло", а не уповает на тяжелые наркотики в виде опиума для народа. Поэтому я не только не вижу ничего страшного в том, что наряду с теми переводами, которые нравятся Вам, существуют и переводы, которое нравятся мне. Более того, я считаю, что полный и точный текст того или иного произведения существует только в оригинале. ЛЮБОЙ перевод, это уже не точный и не полный текст. Хотя бы потому, что помимо творческой составляющей автора, в нем ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствует и творческая составляющая переводчика. Не будем далеко ходить. Возьмем знаменитое Лермонтовское - "На севере диком". Помните, что об этом пишет сам Михаил Юрьевич? "Из Гейне". А помимо Лермонтова это стихотворение немецкого поэта переводили и Афанасий Фет, и Федор Тютчев, и Аполлон Майков, и Зинаида Гиппиус, и... И ещё много-много других переводчиков, имена которых нам значительно менее известны. И что? Посмотрите эти переводы. Какой из них более точен? А какой отцензурен если не официальной, то внутренней переводческой цензурой? Опять же, возвращаясь к имени героини Андерсена. Я СОВЕРШЕННО согласен с Вами, что это изумительная творческая находка ПЕРЕВОДЧИКА. Не автора. Переводчика. Но при этом он отступил от точного (!) перевода первоисточника. Что, на мой взгляд, допустимо и я не возражаю против того, чтобы Гадкий Утенок говорил о том, что "пронесло". Но если Вас это задевает, то почему задевает в одном месте, но не задевает в другом?.. Ведь если твердо стоять на своей точке зрения, Дюймовочку в русском переводе должны были бы звать или так, как это было первоначально, или, когда мы уже перешли на метрическую систему мер и весов, примерно так "Лиза- четыреисорокчетыресотыхсантиметра". И хотя это почти в два раза (в 1,75) больше дюйма, но сказочное существо и с таким ростом вполне спокойно может сидеть на цветке. Тем более, что и в реальной жизни этому можно найти фактическое подтверждение. Достаточно, например, вспомнить тех же колибри. P.S. Елена. У Вас получилась очень хорошая статья. И, чувствуется, Вам близка тема, о которой Вы говорите в ней. Всё то, что написано выше - не в пику Вам. А к тому, что вопрос, которого Вы вскользь коснулись в статье, сложный и неоднозначный. Соответственно, нет ничего удивительного в том, что по нему могут быть самые разные точки зрения. Часть из которых может не совпадать с Вашей.
Константин Кучер, да... Сколько людей талантливых погибло в те годы... Сколько людей.... Спасибо вам, Константин, за добро, за память...
Не согласны, Наталья? И не просто не согласны, а категорически?! Сильно звучит. Категорически несогласна! Ух... Я даже под лавку спрятался. Дрожу весь. Но даже из-под лавки и дрожащим от страха голоском скажу следующее: ...особенность произведения - описание Швеции с ее обычаями, местными верованиями и традициями При это замечу — это не я сказал. Вы. А что такое описание Швеции, её обычаев, местных верований, традиций. Что это, если не энциклопедия? Получается, учебник. Да, по сути так оно и есть. Сельмой Лагерлеф в занимательной, сказочной форме, написан именно учебник по географии для младших школьников. Учебник, а не сказка. И этот учебник (в сказочной форме) в переводе Л. Брауде (1975 г.) мало кому известен. А вот сказку, которую мы все знаем, написали два переводчика-литератора З. М. Задунайская и А. И. Любарская. То, что у них получилось, это - свободная обработка произведения Сельмы Лагерлеф для детей. Именно в таком виде книга стала популярна у советских читателей. От оригинала обработка отличается сильно сокращённой сюжетной линией и упрощением некоторых исторических и биологических деталей. Сокращенной сюжетной линией, но никак не пересказом сюжета, как Вы смело заявили во всеуслышание. По сути, перевод Задунайской и Любарской — уже не учебник шведской географии в виде сказки, а просто сказка. Это о творчестве переводчика. Ну, а комиксы... Думаю, не секрет, что есть такой литературный жанр — комикс. И многие писатели не стыдятся писать в жанре комикса. Многие комиксы экранизированы режиссерами с мировыми именами. Неудивительно, что комиксы переводятся на разные языки. И при этом переводчики комиксов не видят в этом ничего стыдного или зазорного.
Вам, Ляман, большое спасибо за теплый отзыв. Что касается произведений Василия Шашалевича, то им были написаны пьесы: «Преисподняя» (второе название «Разрушенная тьма», 1925), «Сумерки» (1927), «Третья сила» (1926-1928), «Волчьи ночи» (1927-1929), «Рой»(1931), «Симфония гнева» (1935) и «Судьба Прометея». Тексты «Третьей силы» и «Судьбы Прометея» (написана уже в лагере, 1941 г.) не сохранились. Пьеса «Симфония гнева» поставлена на сцена Белорусского государственного театра имени Янки Купалы (премьера состоялась 3 марта 1935 г., сама же пьеса опубликована в журнале «Театральная Беларусь» 1992, № 4). Пьеса «Преисподняя» была поставлена Белорусской театральной студией В. Смышляева в Москве 16 мая 1925 на III съезде Советов СССР. В 1926 и 1927 годах ставилась на сцене Белорусского государственного театра имени Якуба Коласа в Витебске. Полный текст произведения тоже, к сожалению, не сохранился.
Замечательная статья! Просто брызги шампанского!!! Спасибо огромное!
Замечательный, теплый и очень глубокий рассказ. Спасибо большое. Как говорила моя бабушка: яблоко иной раз красивое снаружи, а внутри - гнилое. А тут и не то, чтобы гнилое, а невоспитанное.
Юлия Турукина, спасибо вам. Да, судьба ее была... О Ой, Юленька, она была под стать ей самой. Яркая, гордая, трагичная, прекрасная.
Ляман Багирова, здравствуйте! Спасибо Вам за отзыв. Конечно, я с удовольствием напишу статью о Вивьен, ибо еще в детстве она поразила меня своими ролями в "Унесенных ветром", "Трамвае "Желание" и "Мосте Ватерлоо". И к сожалению, у этой прекрасной женщины и актрисы сложилась бесконечно трагичная судьба.
все правильно написано, но слишком обще, не хватает примеров, конкретики - они бы придали словам реалистичности, а следовательно, с большей вероятностью сподвигли бы к предлагаемым действиям.
Елена Леночка , если хотите, напишите мне на личную почту. У меня почти готова книга о том, как изменить подобную ситуацию. Возможно Вам она поможет
ну добрая статья, ну позитивная... такая же как все остальные статьи в интернете на эту тему. К сожалению, ничего нового. Возможно, было бы интересно немного под другим соусом получить ответы на поставленные вопросы - не что нужно сделать, а каким образом это можно сделать - с примерами, описаниями предлагаемых практик и результатами.
А иногда рядом просто не твой человек и сохранять с ним нечего.
Нет, я конечно люблю вкусно покушать, но культа еды у меня нет, голодное состояние не делает агрессивной, такое, как правило, характерно для мужчины, это про него говорят - сначала накорми, а потом с разговорами лезь. А уж если женщина идет на романтическое свидание с мужчиной, по-моему ей не до еды, я к примеру при нервных стрессах, вообще аппетит теряю и худею, конечно есть такие, которые наоборот, но опять же это,отнюдь скорее исключения, чем правила Вообщем, не понять мне Калифорнийских ученых, откуда они такую статистику набрали.
Юлия, спасибо большое. Действительно, можно назвать роковой судьбу людей в чьей внешности есть "божественная искра". Юлия, хотела сделать вам предложение, если вас заинтересует. Вы хорошо пишете о судьбе актеров. В этом году исполняется 75 лет некогда легендарному фильму "Мост Ватерлоо", в котором сыграла божественная Вивьен Ли. А 5 ноября ей бы исполнилось 102 года. Может, вы напишете об этом фильме и о ней? Если вас, конечно, заинтересует. Скрывать не буду, это одна из моих любимых актрис и один из моих любимых фильмов. И если быть до конца честной, мне говорят, что я на нее похожа. Спасибо вам!!!
Константин Кучер, Да, кто же, Константин, на глас мудрости внимание обращает, когда сытый, да в упоении от гостеприимного приема, от острого запаха весенней земли!!!! Спасибо вам!
Константин Кучер, я категорически несогласна с Вами, что "Путешествие Нильса...." в полном переводе просто энциклопедия, а сокращенный перевод настоящая сказка.Сокращенный перевод просто пересказ сюжета, основная прелесть и особенность произведения - описание Швеции с ее обычаями, местными верованиями и традициями. Скоро итак все литературные произведения сделают комиксами, а Вы будете защищать, мотивируя тем, что герои стали близкими и понятными.
Сергей Лялин, а за что вас в гугле забанили? https://clck.ru/9ay9n
А зря... Ой, зря не обратили внимания! Пожилые люди впитали в себя мудрость всей прожитой жизни. И не только своей собственной. Так что просто так бабушка навряд ли что сказала бы. А если сказала, то не просто так!
Позабавил 6 вопрос: 1. Чем домохозяйка отличается от безработного? 2. Младший офицерский состав приравняли к домохозяйкам. 3. Старший офицерский состав, менты и другие правоохранители отделены от таможни (таможня берёт добро?) аж на два пункта. 4. Генерал и "вор в законе" равны по статусу.
Константин Кучер, скорее всего, поэтому. Когда знаешь биографические данные на портрет не сразу обращаешь внимание. Но я женщина - в первую очередь, посмотрю на лицо. Спасибо вам за прекрасный очерк. А брат его, драматург? Ведь он тоже был репрессирован. Какова судьба его произведений?
Если человек голоден, он думает прежде всего о еде. Глубокомысленный вывод исследователей из Калифорнийского университета. Напомнило гуляющий сейчас по интернету краткий пересказ учёными своих диссертаций: «Песок смывается водой, не стройте на нем важные штуки». «Микроволновые печи действительно хороши, чтобы что-нибудь нагреть». «Черт его знает, почему у людей возникает аутизм». «Если сломать крысе позвоночник, она обычно умирает». «Этот белок может вызывать приступы астмы. Хм, ну или не может». …
Сергей, а разве по тексту статьи нет ответа на Ваш вопрос?
Породистое лицо? Ой, Ляман, я как-то и не заметил... Или просто - не обратил внимания. Наверное, потому, что уже знал краткие биографические сведения об авторе: Шашале́вич Андрей Антонович (псевдоним Андрей Мрый), брат драматурга Василия Шашалевича. Родился 13 сентября 1893 в селе Палуж Могилёвской губернии (сейчас — Краснопольский район Могилёвской области) в семье волостного писаря. Окончил духовное училище и Могилевскую духовную семинарию (1914). (Вики-Беларусь (https://be.wikipedia.org/wiki)) Спасибо Вам за отзыв.
Mike Mike, еще раз про Вашу уверенность в том, что вода сухая. Когда чел. берет кредит, то отдает он взятую сумму частями, или в рассрочку. -- посмотрели Википедию? Будете настаивать, чтобы я еще и в наши словари залез и еще раз Вас в недостаточном знании уличил? (не полезу, Вы, очевидно по Вашим словам, в экономике не понимаете ни бельмеса, учить Вас не входит в мои жизненные цели) Кто-то взял кредит. Платил-платил-платил. Кризис, платить больше нечем. Банк забирает недооплаченное за неуплату. По суду. Взявший кредит остается и без денег (что-то возвращают - возможно - но с максимальной уценкой) и без товара, например дома. -- опять будете удивляться? - зачем банку недвижимость, если она упала в цене.. -- объясняю. Упала цена - пока кризис. Кончится кризис - пойдут вверх цены, деньги вернутся с хорошими процентами. Недвижимость подешевела? Банку не к спеху, он подождет конца кризиса. -- помню, помню, как Вы предлагали банку в этих квартирах жить... Дело в том, что банк, который может себе позволить кредитовать ненадежных должников, крутит сотнями миллиардов долларов, ему на год-два заморозить тысячные доли процента средств не смертельно, хотя и неприятно. А если маленький банк давал в долг всем кому ни попадя - он был бы банкротом гораздо раньше. Фразу "Nothing personnel - only business" все переводят с английского. Н. взял ипотеку на квартиру. Платил. Пришел, скажем, 1998. Он без работы, все обесценилось. Банк забрал квартиру. Очень дешевую в тот момент. Сколько она стоит теперь? А сколько она стала стоить в 2002? -- кризисы цикличны. Они приходят и уходят. А недвижимость остается, падая в цене в кризисы - и дорожая по их окончании. Скажем, некий Семен решил "валить из рашки". В 90е. Продал свою квартиру (скажем, в Москве) за огромные деньги - $40.000. Семен нынче живет, снимая квартиру, в Америке. Он счастлив тем, что живет в свободной стране(предположим, что у него есть работа). Тем временем его квартира подорожала под игом тоталитаризма и те, кто когда-то ее купил за $40.000, теперь могли бы ее продать за $1.000.000 - и вести жизнь рантье. Так выгодно или нет банку изъять в кризис недооплаченную собственность - с тем, чтобы дождаться конца кризиса и продать недвижимость? -- еще раз - кризисы цикличны. Они приходят и уходят. А недвижимость остается, падая в цене в кризисы - и дорожая по их окончании. Если до сих пор ничего не поняли и решили похихикать на тему "черной жидкости", "деда Мороза" или чего либо еще - Вам надо учиться. Почитайте, что такое кредит, что такое рассрочка, на чем базируется работа банков. Вы обязательно поймете, я уверен.
"Трагедия Александра Косарева никак не связана ни с вождем, ни с его великим соратником Лаврентием Берия". Трагедия Александра Косарева связана и с вождем, и с его соратником Лаврентием Берия. Подтверждение найдёте в архивных материалах. Автор: Татьяна Морозова Источник: https://www.shkolazhizni.ru/biographies/articles/22006/ © Shkolazhizni.ru
Вот и ни фига себе)
Ляман Багирова, подсоединяюсь к Вашим оценке и пожеланиям. Почему так долго не переводили на русский современника И. и П. ?
Пишу от имени моего отца,Василия Петровича Черносвитова, ветерана ВОВ, орденоносца, из плеяды Чкалова, Марины Расковой, Полины Осипенко,Валентины Гризодубовой,Сигизмунда Александрович Леваневского - все его друзья, учил летать и прыгать с парашюта Александра Васильевича Косарева в Тушино... Данная статья вранье, написанное по уже известному клише! Отец первым вылетел на поиски Леваневского. Его Орден Великой Отечественной Войны 1 степени имеет номер 231. У погибшей из-за диверсии Марины Расковой 232, посмертно... Трагедия Александра Косарева никак не связана ни с вождем, ни с его великим соратником Лаврентием Берия.
Константин, спасибо огромное за познавательную и глубокую статью. Хотелось бы, чтобы ваш перевод как можно скорее увидел свет. Вы проделали большую работу,Константин. И очень нужную. Перевод на русский язык нужен, он будет интересен, привлечет большое количество читателей. Константин, какое породистое лицо у вашего героя. Сначала чуть было не вздрогнула! Похож на Ленина- гимназиста ст.классов. Потом, приглядевшись уже нашла иные черты. Спасибо!
Забавный тест Ясное дело, что речь шла про "собаку", т.е. значок @ Но оказывается, что официально он называется по-другому
Ирина Литновская, да любых должников, по идее. Но там нюансов тоже хватает.
кредита нашему заводику не дали, зато дали бюджетных субсидий на производство. сегодня. в абсолютно честной борьбе. Так что- госмашина работает, когда хочет.
Mike Mike, надо будет сподобиться, почитать и донести, чё там. Мне интересно прежде всего, касается он только кредитов или должников по квартплате,например. Даже интересно.
Игорь Вадимов, "все делается во имя бизнеса и выгоды" Однако, не все справляются и выгоду, увы не несут, а разваливаются, как карточные домики, здесь тоже "жадность фраера погубит" Большие выгоды как правило у лохотронных систем, которые быстро делают деньги, кидают всех и также быстренько исчезают. Недаром говорят в народе: "Тише едешь дальше будешь" Поэтому вопрос автора правильный, у них что там совсем мозги заплыли
Игорь Вадимов, оппонент с энтузиазмом доказывает, будто вода сухая Вот и хочется понять, что у вас там в голове подразумевается под "вода сухая". И если вы будете повторно постить везде свою чепухню еще и ЖЫ-ЫРНЫМ ШРИФТОМ, она от этого презентабельнее не станет Ответить на мои аргументы и вопросы вы не в состоянии (вам их снова перечислить?), решили спамом задавить? Вообще, ваши экономические перлы напоминают рассуждения бабушек на лавочке - я купила в магазине мыло за 100 рублей, стало быть, магазин получил прибыль 100 рублей.
Лидия Богданова, со стороны моего оппонента смысла нет никакого, просто попытки увести спор в сторону и обсмеять меня. А я пытался объяснить - что все делается во имя бизнеса и выгоды. Когда выгодно - людей сгоняют с земли, а их дома разрушают. Когда выгодно - дают кредиты тем, кто вряд ли сможет десятилетиями выплачивать ипотеку. Тогда выгоду имеют на чем-то другом, в том числе, что после нескольких лет выплат по кредиту выгоняют бывших жильцов-хозяев, освобождая от них недвижимость.
Игорь Вадимов, "Представляете себе - ломали дома! НЕДВИЖИМОСТЬ! РАДИ БОЛЬШИХ ПОЛЕЙ! И правильно делали, жадность до добра не доводит, а кушать хочется всегда, квадратными метрами сыт не будешь...Я не понимаю смысла вашего спора Кредит - это всегда двойная, тройная, а порой и более переплата, надо иметь очень веские аргументы для его взятия и большая уверенность в его выплате, а иначе....потеряете всё, сто раз надо подумать, а не кидаться в это рабство ради какой-то прихоти. Вопрос то в статье - зачем банки дают таким недотепам кредиты, не все банки по-моему могут справиться с такми должниками, этому и свидетельствует их обвал...это по плечу только большим и надежным банкам, остальные просто рискуют...да это я так рассуждаю, если что, я не экономист, в отличии от автора и в экономике ни черта не понимаю А на вас с Майком просто уже смешно смотреть ржу-не могу
Индийские приколисты нарядили слона
Лидия Богданова, оппонент с энтузиазмом доказывает, будто вода сухая. А мой текст, с которого все началось - остается неопровергнутым: Mike Mike, боюсь, что про кашу в голове - это про Вас. В Великую Депрессию от прогоревших фермеров очищали огромные районы, рушили фермерские дома - делали поля как можно шире, чтобы тракторами обрабатывать как можно проще. (Это не Лондон, это Стейнбек - Вы хоть кого-то из них читали?) Представляете себе - ломали дома! НЕДВИЖИМОСТЬ! РАДИ БОЛЬШИХ ПОЛЕЙ! Так почему же в кризис, что тогда, что теперь, банки по суду отбирают недовыплаченную недвижимость, находящуюся под залогом? Открою Вам страшную тайну, которой Вы, видимо, не знаете, о человек без каши. Кредиты устроены так, что отдавая кредит, в рассрочку, человек отдает не просто цену товара, а больше. Купил в кредит машину - отдашь раза в полтора больше. Взял ипотеку - отдашь раза в 2 больше (посчитайте сами - сколько отдадут лет за 10 при >20% годовых). Итак, человек взял кредит в банке для покупки дома. За десять лет кредита выплачено уже столько, сколько стоит дом, но... долг банку - еще столько. Если выплаты в банк по кредиту прекратились, то банк подает в суд и забирает по суду свою недвижимость. Банк уже взял выплатами в рассрочку цену дома, или значительную честь дома, но дом - по прежнему заложен. Убытки, говорите? Когда кризис закончится, цены вновь скакнут вверх - и будет прибыль.
Так закон о банкротстве как раз завтра вступает в силу
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
еркин сарсенбаев, спасибо вам.
Это я тоже помню по детству.Но и сейчас такое не редкость.
0 Ответить
В Астрахани был когда-то дом-музей Ульяновых - в доме, где родился отец Ленина, потом его переименовали просто в Музей истории города. Экспонатов, связанных с семьёй Ульяновых, там почти не осталось. Смотрительница музея нам рассказала, что они были зачем-то убраны из основной экспозиции в хранилище, а в какой-то момент просто оттуда исчезли, никто не знает как и куда. И что нередко люди приезжают в их город именно с целью познакомиться с музеем Ульяновых - даже, говорит, из Японии специально приезжали - а показать им по теме уже и нечего. Такие дела.
0 Ответить
Игорь, тут даже не столько уставный капитал. УК- это собственные средства, ничем не обременные, никакими обязательствами, он часто мертв. Это типа такой гарант стабильности, он просто есть и все. Он свидетельствует о том, что в случае чего, банку будет, чем расплатиться. К его величине есть требования, контролирующие органы его постоянно сравнивают с обязательствами банка, считают коэффициенты, и если эти коэффициенты не устраивают (собственных средств не хватает, чтобы ответить по обязательствам), банк ставится «на карандаш».
А вот межбанковское кредитование - это да. Это – источник денег для банка самый главный. Банки постоянно кредитуют друг друга. Банк России постоянно кредитует других. И от этих ставок зависит ставка кредита для нас, простых смертных, очень сильно. И не только ставки по кредитам. Когда Банк России ставку свою задрал, банки резко повысили ставки по депозитам: потому что у населения стало выгодней занимать денег , чем взять кредит у другого банка.
0 Ответить
Когда-то в детстве прочитала книгу, где автор рассказывала о своей ручной пятнистой гиене. Она писала о ней с такой теплотой, что с тех пор у меня не осталось предубеждения к этим животным. К сожалению, ни автора, ни названия книги не могу вспомнить.
0 Ответить
Ну-у-у..., Mike Mike, опять понеслось.
И Вики Вам уже чушь пишет... про рассрочку и кредит - про сходность понятий...
И о том, что Вам лучше понятно - что выгодно и что невыгодно банкам ("как жаль, что те, кто знают, что и как надо делать в политике и финансах - уже работают парикмахерами и таксистами"(с))
И новые определения понятий "выгодно - невыгодно"...
И жуете Вы все, жуете... Есть понятие "контракт".
Подписал контракт - выполняй его. А то, что за это время это стало невыгодно - проблемы подписавшего.
Контракты надо выполнять.
Подписал контракт на ипотеку дома за 40.000.000 лир, а через 5-10 лет на за 1000 лир стало возможно только чашечку кофе в кафе выпить - значит повезло Вам, не повезло банку. Если в контракте есть пункт о досрочном погашении - можете немедленно погасить долг и никому не быть должником.
Подписал ипотеку в швейцарских франках, скажем, на на 10.000.000 шв.фр, и стали эти франки в следующем году дороже вдвое - значит надо платить вдвое больше. А думай в другой раз, прежде чем не в своей родной валюте, а в иностранных валютах в долг брать...
Еще раз про деньги банка. Их ему (при его создании) никто не дает. Ни под какие нужды. Увы, увы, жаль разбивать Ваши радужные мечты. Деньги в банке есть с момента его создания, т.н. уставной капитал. Этим капиталом банк и должен оперировать.
Банк дает физическим или юридическим клиентам деньги в долг под процент больший, чем процент, который он платит сам таким же юридическим и физическим лицам за хранение своих средств в своем банке. На это (и на деньги, получаемые за финансовые услуги - переводы, например) банк и существует.
Физлица довольно часто связывают часть своих свободных денег, покупая недвижимость. Это их вклад в собственную финансовую стабильность.
Точно так же поступают и банки - покупая в кризис подешевевшую недвижимость, потому что точно знают - после кризисов недвижимость подскакивает в цене.
...примеров вокруг нас море - и в России и в западных странах. Жаль, что эти примеры Вам столь неприятны.
И еще раз про "выгодно-невыгодно".
Может показаться невыгодно покупать - тогда покупатель может не покупать.
А вот купивши в кредит (с рассрочкой платежа на многие годы) - надо выплачивать свой кредит согласно прописанным в контракте суммам вне зависимости - выгодно это сегодня или невыгодно. Взял кредит, подписал - плати. Иначе - суд, после которого кредитор отберет у кредитуемого недвижимость. И кредитуемый еще оплатит судебные издержки, как проигравшая сторона.
И, еще раз если для физлица сумма $100.000 является обычно очень большой, то для банка, с его $100.000.000.000 капитала, это даже не тысячные доли процента - много меньше (уверен - поделить такие суммы Вы сможете и сами). А если банк с шумом и помпой отберет дома за такие долги у сотни жертв кризиса, взявших кредит в этом банке, то остальные прокредитованные тысячи будут из кожи вон лезть, перекредитовываться, работать на нескольких работах - чтобы не потерять недвижимость. И все эти их барахтанья - будут выгодны этому банку. А повисшие на их балансе 100 домов по $100.000 каждый - они либо попробуют как-то все же продать во время кризиса, среди тех, кому в кризис вдруг стало хорошо (выбивателей долгов, например) - либо дождутся конца кризиса и тогда продадут их - уже по новой цене, которая после кризиса растет весьма быстро. И в любом случае - эта сумма для банка - всего лишь маленькая доля процента от всех денег, что в банке крутятся.
Ну, если Вы до сих пор ничего не поняли - лично Вы можете себе позволить, чтобы в ящике тумбочки, что стоит у двери, на которую при входе бросают ключи, лежала кучка лишней мелочи, что при входе выгребаем из карманов. Когда нам надо, мы из этой кучки возьмем монетки, уходя из дома - чтобы была при себе мелочь.
Вот - для банка эти 100 раз по $100.000 - такая же мелочь.
1 Ответить
"Американские исследователи обнаружили". Можно подумать что все американские исследователи имеют единое мнение и не отклоняются от него. Это советское заблуждение. Кто то считает одно, а кто то возражает им. Так что говорить об "американских исследователя, не упоминая, кто это конкретно наивно.
2 Ответить
Описанная ситуация как у нас в Казахстане. Правда это в основном было в детстве. Сейчас так уже не бывает.
0 Ответить
Игорь Вадимов, да вы, батенька, просто злостный спамер, опять свою копипасту по десятому кругу выдавили... Это к вопросу о воде
Когда чел. берет кредит, то отдает он взятую сумму частями, или в рассрочку. -- посмотрели Википедию?
С точки зрения экономических терминов - это явная бессмыслица (либо кредит, либо рассрочка), если же это какая-то бытовуха, то бельмес должен объяснить смысл этой фразы, кто кому что и как дает, продавец, банк, фиг знает, что вы там сочинили.
опять будете удивляться? - зачем банку недвижимость, если она упала в цене
У вас драматическое непонимание написанного. Где это я удивлялся, ЗАЧЕМ недвижимость? Поясню стихами - это залог, т.е. возможность получить хоть шерсти клок. А вот выгоды банку в этом очень часто никакой. Банку нужны выплаты в счет кредита.
Кончится кризис - пойдут вверх цены, деньги вернутся с хорошими процентами.
Про какую страну речь? С чего вы взяли, что вернутся, с чего вы взяли, что банку это выгодно? Ах да, понятие стоимости денег для вас загадка... Будете опять приводить никчемный пример частного случая?
банк, который может себе позволить кредитовать ненадежных должников, крутит сотнями миллиардов долларов, ему на год-два заморозить тысячные доли процента средств не смертельно, хотя и неприятно.
Очевидную бессмыслицу не комментирую.
Н. взял ипотеку на квартиру. Платил. Пришел, скажем, 1998.
Интрига какая, ипотека в России только стала развиваться когда-когда?
А недвижимость остается, падая в цене в кризисы - и дорожая по их окончании.
Вопрос, насколько дорожая и когда именно. И какова цена ожидания лучших времен. В отличие от нормально закрытого кредитного договора.
когда-то ее купил за $40.000, теперь могли бы ее продать за $1.000.000
Это вымученный частный пример, основанный на низкой базе, рынке в нулевой стадии и на совершенно непредсказуемых событиях типа круто вздорожавшей нефти (я не случайно про Вангу писал, но вы так и не поняли, равно как и про Деда Мороза)
Так выгодно или нет банку изъять в кризис недооплаченную собственность
Очень часто невыгодно. Более того, и покупателю совсем НЕВЫГОДНО платить за дом 100 тыс. по ипотеке, если оный дом уже стоит 50 тыс. (если мы про кризис) А то что он уже оплатил банку помесячно... Все равно платил бы за аренду плюс-минус. Так кому тут чего выгоднее, весьма большой вопрос. Вот уж совсем вам разжевал, теперь бельмес будет спокоен.
Еще раз вопрошаю - какова цена денег для банка, откуда он их берет для кредитования? Дед Мороз дает или наконец сподобитесь ответить что-то иное?
0 Ответить
Во время своих вело-вояжей я часто подбираю упаковки VIVA-ZEN.
Я кое-как почитал, что это препарат из натуральных трав хорошо тонизирует состояние человека. Из-за множества этих упаковок на обочинах у меня сложилось впечатление, что американцы "подсели" на этот вивазен.
0 Ответить
Константин Кучер, я туго ориентируюсь в причинах и связях такого характера. Кста.., (опять 25), почему киношники не сделали фильма по его пьесам?
0 Ответить
Каждый из нас по-своему смотрит на окружающий нас мир. Поэтому я не только понимаю, но и принимаю Ваше несогласие, Елена.
Но, вместе с тем, меня радует то, что в чем-то мы соглашаемся друг с другом. Я согласен с Вами в том, что должны быть полные и по возможности точные переводы оригиналов. Хотя бы для того, чтобы с ними могли работать исследователи. Которые уже с определенным основанием (полагаясь на эти переводные тексты) пришли бы к выводу о христианской составляющей того или иного автора. Мне, как глубоко безнравственному человеку, с определенной иронией относящемуся к религии и с искренним презрением к служителям культа, это как-то безразлично. И, честно, мне гораздо приятнее, когда Гадкий Утенок говорит "Пронесло, пронесло", а не уповает на тяжелые наркотики в виде опиума для народа.
Поэтому я не только не вижу ничего страшного в том, что наряду с теми переводами, которые нравятся Вам, существуют и переводы, которое нравятся мне.
Более того, я считаю, что полный и точный текст того или иного произведения существует только в оригинале. ЛЮБОЙ перевод, это уже не точный и не полный текст. Хотя бы потому, что помимо творческой составляющей автора, в нем ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствует и творческая составляющая переводчика.
Не будем далеко ходить. Возьмем знаменитое Лермонтовское - "На севере диком". Помните, что об этом пишет сам Михаил Юрьевич? "Из Гейне". А помимо Лермонтова это стихотворение немецкого поэта переводили и Афанасий Фет, и Федор Тютчев, и Аполлон Майков, и Зинаида Гиппиус, и... И ещё много-много других переводчиков, имена которых нам значительно менее известны. И что? Посмотрите эти переводы. Какой из них более точен? А какой отцензурен если не официальной, то внутренней переводческой цензурой?
Опять же, возвращаясь к имени героини Андерсена. Я СОВЕРШЕННО согласен с Вами, что это изумительная творческая находка ПЕРЕВОДЧИКА. Не автора. Переводчика. Но при этом он отступил от точного (!) перевода первоисточника. Что, на мой взгляд, допустимо и я не возражаю против того, чтобы Гадкий Утенок говорил о том, что "пронесло". Но если Вас это задевает, то почему задевает в одном месте, но не задевает в другом?.. Ведь если твердо стоять на своей точке зрения, Дюймовочку в русском переводе должны были бы звать или так, как это было первоначально, или, когда мы уже перешли на метрическую систему мер и весов, примерно так "Лиза- четыреисорокчетыресотыхсантиметра". И хотя это почти в два раза (в 1,75) больше дюйма, но сказочное существо и с таким ростом вполне спокойно может сидеть на цветке. Тем более, что и в реальной жизни этому можно найти фактическое подтверждение. Достаточно, например, вспомнить тех же колибри.
P.S. Елена. У Вас получилась очень хорошая статья. И, чувствуется, Вам близка тема, о которой Вы говорите в ней. Всё то, что написано выше - не в пику Вам. А к тому, что вопрос, которого Вы вскользь коснулись в статье, сложный и неоднозначный. Соответственно, нет ничего удивительного в том, что по нему могут быть самые разные точки зрения. Часть из которых может не совпадать с Вашей.
0 Ответить
Константин Кучер, да...
Сколько людей талантливых погибло в те годы...
Сколько людей....
Спасибо вам, Константин, за добро, за память...
0 Ответить
Не согласны, Наталья? И не просто не согласны, а категорически?! Сильно звучит. Категорически несогласна! Ух...
Я даже под лавку спрятался. Дрожу весь. Но даже из-под лавки и дрожащим от страха голоском скажу следующее:
...особенность произведения - описание Швеции с ее обычаями, местными верованиями и традициями
При это замечу — это не я сказал. Вы. А что такое описание Швеции, её обычаев, местных верований, традиций. Что это, если не энциклопедия? Получается, учебник. Да, по сути так оно и есть. Сельмой Лагерлеф в занимательной, сказочной форме, написан именно учебник по географии для младших школьников. Учебник, а не сказка. И этот учебник (в сказочной форме) в переводе Л. Брауде (1975 г.) мало кому известен. А вот сказку, которую мы все знаем, написали два переводчика-литератора З. М. Задунайская и А. И. Любарская. То, что у них получилось, это - свободная обработка произведения Сельмы Лагерлеф для детей. Именно в таком виде книга стала популярна у советских читателей. От оригинала обработка отличается сильно сокращённой сюжетной линией и упрощением некоторых исторических и биологических деталей. Сокращенной сюжетной линией, но никак не пересказом сюжета, как Вы смело заявили во всеуслышание. По сути, перевод Задунайской и Любарской — уже не учебник шведской географии в виде сказки, а просто сказка.
Это о творчестве переводчика.
Ну, а комиксы... Думаю, не секрет, что есть такой литературный жанр — комикс. И многие писатели не стыдятся писать в жанре комикса. Многие комиксы экранизированы режиссерами с мировыми именами. Неудивительно, что комиксы переводятся на разные языки. И при этом переводчики комиксов не видят в этом ничего стыдного или зазорного.
0 Ответить
Вам, Ляман, большое спасибо за теплый отзыв.
Что касается произведений Василия Шашалевича, то им были написаны пьесы: «Преисподняя» (второе название «Разрушенная тьма», 1925), «Сумерки» (1927), «Третья сила» (1926-1928), «Волчьи ночи» (1927-1929), «Рой»(1931), «Симфония гнева» (1935) и «Судьба Прометея». Тексты «Третьей силы» и «Судьбы Прометея» (написана уже в лагере, 1941 г.) не сохранились. Пьеса «Симфония гнева» поставлена на сцена Белорусского государственного театра имени Янки Купалы (премьера состоялась 3 марта 1935 г., сама же пьеса опубликована в журнале «Театральная Беларусь» 1992, № 4). Пьеса «Преисподняя» была поставлена Белорусской театральной студией В. Смышляева в Москве 16 мая 1925 на III съезде Советов СССР. В 1926 и 1927 годах ставилась на сцене Белорусского государственного театра имени Якуба Коласа в Витебске. Полный текст произведения тоже, к сожалению, не сохранился.
0 Ответить
Замечательная статья!
Просто брызги шампанского!!!
Спасибо огромное!
0 Ответить
Замечательный, теплый и очень глубокий рассказ. Спасибо большое.
Как говорила моя бабушка: яблоко иной раз красивое снаружи, а внутри - гнилое.
А тут и не то, чтобы гнилое, а невоспитанное.
1 Ответить
Юлия Турукина, спасибо вам.
Да, судьба ее была... О
Ой, Юленька, она была под стать ей самой. Яркая, гордая, трагичная, прекрасная.
1 Ответить
Ляман Багирова, здравствуйте! Спасибо Вам за отзыв. Конечно, я с удовольствием напишу статью о Вивьен, ибо еще в детстве она поразила меня своими ролями в "Унесенных ветром", "Трамвае "Желание" и "Мосте Ватерлоо". И к сожалению, у этой прекрасной женщины и актрисы сложилась бесконечно трагичная судьба.
1 Ответить
все правильно написано, но слишком обще, не хватает примеров, конкретики - они бы придали словам реалистичности, а следовательно, с большей вероятностью сподвигли бы к предлагаемым действиям.
0 Ответить
Елена Леночка , если хотите, напишите мне на личную почту. У меня почти готова книга о том, как изменить подобную ситуацию. Возможно Вам она поможет
1 Ответить
ну добрая статья, ну позитивная... такая же как все остальные статьи в интернете на эту тему. К сожалению, ничего нового. Возможно, было бы интересно немного под другим соусом получить ответы на поставленные вопросы - не что нужно сделать, а каким образом это можно сделать - с примерами, описаниями предлагаемых практик и результатами.
1 Ответить
А иногда рядом просто не твой человек и сохранять с ним нечего.
1 Ответить
Нет, я конечно люблю вкусно покушать, но культа еды у меня нет, голодное состояние не делает агрессивной, такое, как правило, характерно для мужчины, это про него говорят - сначала накорми, а потом с разговорами лезь. А уж если женщина идет на романтическое свидание с мужчиной, по-моему ей не до еды, я к примеру при нервных стрессах, вообще аппетит теряю и худею, конечно есть такие, которые наоборот, но опять же это,отнюдь скорее исключения, чем правила
Вообщем, не понять мне Калифорнийских ученых, откуда они такую статистику набрали.
0 Ответить
Юлия, спасибо большое. Действительно, можно назвать роковой судьбу людей в чьей внешности есть "божественная искра".
Юлия, хотела сделать вам предложение, если вас заинтересует. Вы хорошо пишете о судьбе актеров.
В этом году исполняется 75 лет некогда легендарному фильму "Мост Ватерлоо", в котором сыграла божественная Вивьен Ли.
А 5 ноября ей бы исполнилось 102 года.
Может, вы напишете об этом фильме и о ней? Если вас, конечно, заинтересует.
Скрывать не буду, это одна из моих любимых актрис и один из моих любимых фильмов.
И если быть до конца честной, мне говорят, что я на нее похожа.
Спасибо вам!!!
1 Ответить
Константин Кучер, Да, кто же, Константин, на глас мудрости внимание обращает, когда сытый, да в упоении от гостеприимного приема, от острого запаха весенней земли!!!!
Спасибо вам!
0 Ответить
Константин Кучер, я категорически несогласна с Вами, что "Путешествие Нильса...." в полном переводе просто энциклопедия, а сокращенный перевод настоящая сказка.Сокращенный перевод просто пересказ сюжета, основная прелесть и особенность произведения - описание Швеции с ее обычаями, местными верованиями и традициями. Скоро итак все литературные произведения сделают комиксами, а Вы будете защищать, мотивируя тем, что герои стали близкими и понятными.
0 Ответить
Сергей Лялин, а за что вас в гугле забанили? https://clck.ru/9ay9n
0 Ответить
0 Ответить
Позабавил 6 вопрос:
1. Чем домохозяйка отличается от безработного?
2. Младший офицерский состав приравняли к домохозяйкам.
3. Старший офицерский состав, менты и другие правоохранители отделены от таможни (таможня берёт добро?) аж на два пункта.
4. Генерал и "вор в законе" равны по статусу.
0 Ответить
Константин Кучер, скорее всего, поэтому.
Когда знаешь биографические данные на портрет не сразу обращаешь внимание.
Но я женщина - в первую очередь, посмотрю на лицо.
Спасибо вам за прекрасный очерк.
А брат его, драматург? Ведь он тоже был репрессирован. Какова судьба его произведений?
0 Ответить
Если человек голоден, он думает прежде всего о еде. Глубокомысленный вывод исследователей из Калифорнийского университета.
Напомнило гуляющий сейчас по интернету краткий пересказ учёными своих диссертаций:
«Песок смывается водой, не стройте на нем важные штуки».
«Микроволновые печи действительно хороши, чтобы что-нибудь нагреть».
«Черт его знает, почему у людей возникает аутизм».
«Если сломать крысе позвоночник, она обычно умирает».
«Этот белок может вызывать приступы астмы. Хм, ну или не может».
…
0 Ответить
Сергей, а разве по тексту статьи нет ответа на Ваш вопрос?
0 Ответить
Породистое лицо? Ой, Ляман, я как-то и не заметил...
Или просто - не обратил внимания. Наверное, потому, что уже знал краткие биографические сведения об авторе:
Шашале́вич Андрей Антонович (псевдоним Андрей Мрый), брат драматурга Василия Шашалевича. Родился 13 сентября 1893 в селе Палуж Могилёвской губернии (сейчас — Краснопольский район Могилёвской области) в семье волостного писаря. Окончил духовное училище и Могилевскую духовную семинарию (1914).
(Вики-Беларусь (https://be.wikipedia.org/wiki))
Спасибо Вам за отзыв.
0 Ответить
Mike Mike, еще раз про Вашу уверенность в том, что вода сухая.
Когда чел. берет кредит, то отдает он взятую сумму частями, или в рассрочку. -- посмотрели Википедию? Будете настаивать, чтобы я еще и в наши словари залез и еще раз Вас в недостаточном знании уличил? (не полезу, Вы, очевидно по Вашим словам, в экономике не понимаете ни бельмеса, учить Вас не входит в мои жизненные цели)
Кто-то взял кредит. Платил-платил-платил. Кризис, платить больше нечем. Банк забирает недооплаченное за неуплату. По суду. Взявший кредит остается и без денег (что-то возвращают - возможно - но с максимальной уценкой) и без товара, например дома. -- опять будете удивляться? - зачем банку недвижимость, если она упала в цене.. -- объясняю. Упала цена - пока кризис. Кончится кризис - пойдут вверх цены, деньги вернутся с хорошими процентами.
Недвижимость подешевела? Банку не к спеху, он подождет конца кризиса. -- помню, помню, как Вы предлагали банку в этих квартирах жить... Дело в том, что банк, который может себе позволить кредитовать ненадежных должников, крутит сотнями миллиардов долларов, ему на год-два заморозить тысячные доли процента средств не смертельно, хотя и неприятно. А если маленький банк давал в долг всем кому ни попадя - он был бы банкротом гораздо раньше. Фразу "Nothing personnel - only business" все переводят с английского.
Н. взял ипотеку на квартиру. Платил. Пришел, скажем, 1998. Он без работы, все обесценилось. Банк забрал квартиру. Очень дешевую в тот момент. Сколько она стоит теперь? А сколько она стала стоить в 2002? -- кризисы цикличны. Они приходят и уходят. А недвижимость остается, падая в цене в кризисы - и дорожая по их окончании.
Скажем, некий Семен решил "валить из рашки". В 90е. Продал свою квартиру (скажем, в Москве) за огромные деньги - $40.000. Семен нынче живет, снимая квартиру, в Америке. Он счастлив тем, что живет в свободной стране(предположим, что у него есть работа). Тем временем его квартира подорожала под игом тоталитаризма и те, кто когда-то ее купил за $40.000, теперь могли бы ее продать за $1.000.000 - и вести жизнь рантье.
Так выгодно или нет банку изъять в кризис недооплаченную собственность - с тем, чтобы дождаться конца кризиса и продать недвижимость? -- еще раз - кризисы цикличны. Они приходят и уходят. А недвижимость остается, падая в цене в кризисы - и дорожая по их окончании.
Если до сих пор ничего не поняли и решили похихикать на тему "черной жидкости", "деда Мороза" или чего либо еще - Вам надо учиться. Почитайте, что такое кредит, что такое рассрочка, на чем базируется работа банков. Вы обязательно поймете, я уверен.
1 Ответить
"Трагедия Александра Косарева никак не связана ни с вождем, ни с его великим соратником Лаврентием Берия".
Трагедия Александра Косарева связана и с вождем, и с его соратником Лаврентием Берия. Подтверждение найдёте
в архивных материалах.
Автор: Татьяна Морозова
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/biographies/articles/22006/
© Shkolazhizni.ru
0 Ответить
Вот и ни фига себе)
0 Ответить
Ляман Багирова, подсоединяюсь к Вашим оценке и пожеланиям. Почему так долго не переводили на русский современника И. и П. ?
0 Ответить
Пишу от имени моего отца,Василия Петровича Черносвитова, ветерана ВОВ, орденоносца, из плеяды Чкалова, Марины Расковой, Полины Осипенко,Валентины Гризодубовой,Сигизмунда Александрович Леваневского - все его друзья, учил летать и прыгать с парашюта Александра Васильевича Косарева в Тушино... Данная статья вранье, написанное по уже известному клише! Отец первым вылетел на поиски Леваневского. Его Орден Великой Отечественной Войны 1 степени имеет номер 231. У погибшей из-за диверсии Марины Расковой 232, посмертно... Трагедия Александра Косарева никак не связана ни с вождем, ни с его великим соратником Лаврентием Берия.
0 Ответить
Константин, спасибо огромное за познавательную и глубокую статью. Хотелось бы, чтобы ваш перевод как можно скорее увидел свет.
Вы проделали большую работу,Константин. И очень нужную. Перевод на русский язык нужен, он будет интересен, привлечет большое количество читателей.
Константин, какое породистое лицо у вашего героя. Сначала чуть было не вздрогнула! Похож на Ленина- гимназиста ст.классов.
Потом, приглядевшись уже нашла иные черты.
Спасибо!
1 Ответить
Забавный тест
Ясное дело, что речь шла про "собаку", т.е. значок @ 
Но оказывается, что официально он называется по-другому 
0 Ответить
Ирина Литновская, да любых должников, по идее. Но там нюансов тоже хватает.
0 Ответить
кредита нашему заводику не дали, зато дали бюджетных субсидий на производство. сегодня. в абсолютно честной борьбе. Так что- госмашина работает, когда хочет.
0 Ответить
Mike Mike, надо будет сподобиться, почитать и донести, чё там. Мне интересно прежде всего, касается он только кредитов или должников по квартплате,например. Даже интересно.
0 Ответить
Игорь Вадимов, "все делается во имя бизнеса и выгоды" Однако, не все справляются и выгоду, увы не несут, а разваливаются, как карточные домики, здесь тоже "жадность фраера погубит" Большие выгоды как правило у лохотронных систем, которые быстро делают деньги, кидают всех и также быстренько исчезают. Недаром говорят в народе: "Тише едешь дальше будешь"
Поэтому вопрос автора правильный, у них что там совсем мозги заплыли
0 Ответить
Игорь Вадимов,
Ответить на мои аргументы и вопросы вы не в состоянии (вам их снова перечислить?), решили спамом задавить?
Вообще, ваши экономические перлы напоминают рассуждения бабушек на лавочке - я купила в магазине мыло за 100 рублей, стало быть, магазин получил прибыль 100 рублей.
оппонент с энтузиазмом доказывает, будто вода сухая
Вот и хочется понять, что у вас там в голове подразумевается под "вода сухая". И если вы будете повторно постить везде свою чепухню еще и ЖЫ-ЫРНЫМ ШРИФТОМ, она от этого презентабельнее не станет
0 Ответить
Лидия Богданова, со стороны моего оппонента смысла нет никакого, просто попытки увести спор в сторону и обсмеять меня.
А я пытался объяснить - что все делается во имя бизнеса и выгоды. Когда выгодно - людей сгоняют с земли, а их дома разрушают. Когда выгодно - дают кредиты тем, кто вряд ли сможет десятилетиями выплачивать ипотеку. Тогда выгоду имеют на чем-то другом, в том числе, что после нескольких лет выплат по кредиту выгоняют бывших жильцов-хозяев, освобождая от них недвижимость.
1 Ответить
Игорь Вадимов, "Представляете себе - ломали дома! НЕДВИЖИМОСТЬ! РАДИ БОЛЬШИХ ПОЛЕЙ! И правильно делали, жадность до добра не доводит, а кушать хочется всегда, квадратными метрами сыт не будешь...Я не понимаю смысла вашего спора
Кредит - это всегда двойная, тройная, а порой и более переплата, надо иметь очень веские аргументы для его взятия и большая уверенность в его выплате, а иначе....потеряете всё, сто раз надо подумать, а не кидаться в это рабство ради какой-то прихоти. Вопрос то в статье - зачем банки дают таким недотепам кредиты, не все банки по-моему могут справиться с такми должниками, этому и свидетельствует их обвал...это по плечу только большим и надежным банкам, остальные просто рискуют...да это я так рассуждаю, если что, я не экономист, в отличии от автора и в экономике ни черта не понимаю
А на вас с Майком просто уже смешно смотреть ржу-не могу
0 Ответить
Индийские приколисты нарядили слона
0 Ответить
Лидия Богданова, оппонент с энтузиазмом доказывает, будто вода сухая.
А мой текст, с которого все началось - остается неопровергнутым:
Mike Mike, боюсь, что про кашу в голове - это про Вас.
В Великую Депрессию от прогоревших фермеров очищали огромные районы, рушили фермерские дома - делали поля как можно шире, чтобы тракторами обрабатывать как можно проще. (Это не Лондон, это Стейнбек - Вы хоть кого-то из них читали?)
Представляете себе - ломали дома! НЕДВИЖИМОСТЬ! РАДИ БОЛЬШИХ ПОЛЕЙ!
Так почему же в кризис, что тогда, что теперь, банки по суду отбирают недовыплаченную недвижимость, находящуюся под залогом?
Открою Вам страшную тайну, которой Вы, видимо, не знаете, о человек без каши.
Кредиты устроены так, что отдавая кредит, в рассрочку, человек отдает не просто цену товара, а больше. Купил в кредит машину - отдашь раза в полтора больше. Взял ипотеку - отдашь раза в 2 больше (посчитайте сами - сколько отдадут лет за 10 при >20% годовых).
Итак, человек взял кредит в банке для покупки дома.
За десять лет кредита выплачено уже столько, сколько стоит дом, но... долг банку - еще столько. Если выплаты в банк по кредиту прекратились, то банк подает в суд и забирает по суду свою недвижимость. Банк уже взял выплатами в рассрочку цену дома, или значительную честь дома, но дом - по прежнему заложен. Убытки, говорите? Когда кризис закончится, цены вновь скакнут вверх - и будет прибыль.
0 Ответить
Так закон о банкротстве как раз завтра вступает в силу
0 Ответить