Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Роман Солодов, Грамотна я или нет, как в школе училась не вам судить. Про вашу осведомленность исторических событий вообще ни с чем не сравнить, сплошные иллюзии. Ну а вооружение наше, мне даже не смешно,жаль вас. Как вас оберегает правительство от ненужной информации, от лишних потрясений. Поинтересуйтесь, кто в Черном море восьмеркой текал в прошлом году. Да так, что пятки сверкали. Ну и остальным поинтересуйтесь заодно.
2 Ответить
Эдуард Ермоленко, у вас справка от психиатра есть или нет? Вы бездокательно и хамски обвиняете автора в том, чего он не делал. Но обвинения с вашей стороны как раз и граничат с ситуацией, когда человек (то есть, вы в данном случае) просто оскорбляет другого человека ни за что. Автор статьи имеет все основания подать на вас в суд. Во-первых, вы ничем не доказали, что у автора паранойя. Обвинение с вашей стороны подпадает под статью, в которой минимальное наказание - штраф. На сумму, которую обозначит автор и которую "впаяет" вам суд. Во-вторых, где и как автор запретил вам пользоваться полным функционалом мобильника? Он только указал, что именно ведет к лишним расходам. Кстати, указал грамотно и тактично, с уважением к читателям. В-третьих, вам ничто не мешало аргументированно и тактично высказать свое мнение. Но вы выбрали иной путь. Извините за то, что даю вам совет: когда-нибудь ваши эмоции обернутся для вас серьезными материальными тратами. Убавьте эмоции и думайте, когда что-либо пишите.
1 Ответить
Статья действительно очень нужная и интересная. Нужно как можно больше рассказывать об уловках маркетологов, чтобы бороться с ними. Нечестных производителей следует наказывать не покупая их продукцию. Покупателю всегда стоит задумываться о том, нужен ли ему вообще этот товар. Маркетологи мастера "впихнуть" ненужную вам покупку. Если вам действительно нужно что-то купить то задумайтесь не переплачиваете ли вы за этот товар.
0 Ответить
Роман Солодов, ни в коем случае не переставайте нас просвещать! Для дела опошления т.н. "демократической оппозиции", или т.н. "свободы" Вы своими постами делаете во много раз больше, чем какие-нибудь агитаторы "за Сталина". Про медпомощь - Вы немного ошиблись. Не 75%, а до 80%! (правда - в 1944-1945 годах, в 1941 и 1942 - этой помощи не было, но зато потом!!!) Утверждают, что "Составленная в октябре 1941 года ГВСУ РККА заявка включала 65 наименований, в том числе 900 тыс. пинцетов различных видов, 717 тыс. шприцев, 3,6 млн игл к шприцам, 30 тонн танина, 10 тонн чистого кофеина, 15 тонн стрептоцида и 40 кг антибиотика грамицидина. В целом поставки по ленд-лизу составили порядка 80% от совокупных потребностей Красной Армии в годы войны. Впрочем, это вовсе не означает, что поставки союзников обеспечили до 80% этих потребностей. Помощь поступала неравномерно. Наиболее острой проблема нехватки медикаментов и медицинского оборудования была в первые полтора года войны. А первые массовые поставки медикаментов в СССР союзники (прежде всего США) начали лишь осенью 1942 года. Наиболее крупные ленд-лизовские поставки пришлись на 1944–1945 годы. Точных данных нет." ...вот только самим американцам их шприцы и пинцеты не помогли так, как нашим раненым. И немцам их передовая медицина не смогла помочь даже вполовину - как помогли раненым сначала санинструкторы, выносившие их с поля боя и обрабатывавшие первично их раны, а потом - военные хирурги, делавшие операции, а потом - санитарки и медсестры, обеспечившие им хороший уход. Вот если бы они работали, как их американские, или немецкие коллеги - то тогда точно раненые бы гибли много чаще - как это и было на самом деле в армиях Германии и союзников. Война с немцами была такой огромной, что одна рентгеновская установка могла помочь одному из сотен госпиталей. Остальным сотням - пришлось обходиться старыми установками. И - как-то справились. Хотя огромное спасибо Рахманинову, великому композитору и гражданину. ...А весь пост комментировать - как-то... неинтересно. Всем в России понятно, где правда, где ложь. Вы нас еще поучите, как мы жили при СССР, как мы начали жить в "свободной демократической России" и как мы живем сейчас. НО! Чем больше Вы нам из "заокеанского далека" раскрываете на нас глаза - тем больше здешних людей начинает разбираться в Вашей виртуальной вселенной, которую вам построили ваши СМИ. Эти Ваши рассказы про "оружие из сельпо" - шедевр! Раз за разом, одно и то же!
Валерий Ерёмченко, Вам спасибо за то, что читаете и задумываетесь. Полностью с Вами согласна - о таких вещах нужно знать и не забывать.
Александр Смирнов, честно сказать, я никогда не использовала пергамент. И когда я прочитала, что он нужен, я подумала, что это вместо смазывания противня. Если и пергамент нужно смазывать, то тогда ЗАЧЕМ он нужен? Мукой я присыпала только под безе. Насчёт орехов - согласна, я их употребляла, будучи на "кремлёвской" (низкоуглеводной) диете. Мы с мужем тогда здорово сбросили в весе, несмотря на потребление высококалорийных, но низкоуглеводных продуктов. А сейчас не знаю - то ли калории считать, то ли углеводы с белками. Одно другому противоречит. Напишите ещё какой-нибудь рецептик, пожалуйста! Повкуснее.
Ирина Михайловская, Убить сразу - это большая проблема. Надо ведь еще и похоронить, значит, подготовить рвы, бригады стрелков и копателей. А сколько расходов при этом? Как убивать рационально - вот вопрос. Над этим работали очень серьезно. Газ дешевле, чем пули, но все равно даже газовые камеры не справлялись с задачей с достаточной скоростью. Издевательства - это отдельный вопрос. Для того, чтобы убивать без внутреннего сопротивления (у кого оно есть, ибо не у всех), нужно в своих глазах лишить жертву признаков личности, унизить ее, доказать себе, что люди не люди. Это с одной стороны. А с другой, власть над другими часто пробуждает агрессию, склонность к насилию, в обычных обстоятельствах подавляемую. Не говоря о том, что у психопатов вообще нет сочувствия к другим. Короче, много причин.
Не знала. Да, мужество. Музыку кстати, тоже сочиняли. У меня просто нет сил об этом писать.
Александр Барон, возбудила меня не статья, а полная безапелляционность утверждений в ней ) Вместо простейших действий предлагается снижение функциональности мобильной связи. Вот Ваш подход мне больше импонирует. Разумно и без фанатизма с паранойей.
Ирина, да я тоже с трудом подхожу к этим темам. Отстраненность невозможна.
Насчет равновесия - не знаю, правда...
Да, проблем много Борьба с памятниками - на мой взгляд - не самое умное занятие. Но уничтожать памятники и уничтожать людей - все же между этими занятиями есть определенная пропасть.
(a+b)^n= ? (a^n-b^n)/(a-b)= ? (a-b)^2n= ?(a-b)^(2n+1)= ? ( a^(2n+1)+b^(2n+1) )/(a+b)= ? осталось меньше 43.5часов
Екатерина Ильченко, спасибо огромное вам за прекрасный цикл статей, это обязательно должен знать каждый.
Регина! Вы настолько неграмотны в истории нашей страны (она моя, кстати, как и, к сожалению, Ваша), что даже не поняли, почему я упомянул Чехословакию. Поясняю простую мысль. Дело в том, что 68-ом году советские танки раздавили "пражскую весну" и, казалось бы, весь народ поддержал эту бандитскую акцию, которая была осуществлена по "призыву чехословацких рабочих". Никакого другого предлога для этого международного бандитизма найти не могли. И вот тут вышли на Красную Площадь семь человек, и сказали "нет!" И спасли честь страны. И вдруг выяснилось, что консенсуса в обществе нет по этому поводу, да и по другим тоже. Началось диссидентское движение. Оно еначалось раньше, но развернулось в поную силу только после этой "великолепной семерки". Позор этого не знать. Хотя Вас этому в школе не учили, или Вы были плохой ученицей. А вооружение России - г...но на палочке. Не сталкивалась страна с настоящим вооружением. И не дай ей Бог.
Вот признание Главного Хирурга САНУПР-а СССР после войны: в эту войну победили раненые. То есть люди, попавшие в госпитали по ранению, получившие там лечение и вернувшиеся в строй. А теперь, чтоб вы все замолкли - 75 % оборудования в советских госпиталях во время войны было американским - от бинтов до рентгеновских установок. Изменник Родины Рахманинов лично подарил СССР такую установку. (75%!!!!!). Где были бы эти выигравшие войну люди без американского оборудования? В могилах!.. Чтобы вы перестали верещать по поводу тушонки. Я не далее как сегодня слышал выступления стариков, которые были детьми во время войны, как умирали их родственники во время эвакуации. Ой! Как было хорошо во время эвакуации по Масловскому! Почти как в Ленинграде! И насколько легче стало после получения той самой тушонки и яичного порошка, которые спасли жизни наших людей. Миллионы жизней. Ведь ни стыда ни совести у вас, господа... А как теперь быть по поводу БУК-а, когда Россия признала, что это был БУК, но не украинский истребитель. Теперь дело за малым - признать, что сепаратисты стреляли. И это будет! И заткнитесь вы... Знаете, хорошо кто-то сказал: русские любят Путина потому что он есть поплощение русского народа. Вот как он говорит, что оружие было куплено сепаратистами в сельпо, так и русские говорят, что все виноваты, кроме них. Латухову отдельно: нечего было в рот смотреть штатникам в девяностые - опять они виноваты, что им в рот смотрели? А какая была экономика!!! Просто чудо! С этой экономикой электрички из Тулы называли колбасными, потому что ездили оттуда в Москву за колбасой. Я-то помню ту экономику. У-ух какая была экономика! В тот период (период застоя) я делал технико-пропагандистские фильмы о нашей экономике. Объездил практически всю страну от Алма-аты до Мурманска, от Калиниграда до Владивостока. Вам бы в видеть десятую часть того, что я видел. И прошу мне не рассказыввть сказки, в каком виде была наша экономика.
Алексей Латухов, я и говорю - уничтожили бы сразу, не мучили бы. Вот это меня убивает - издевательства.
Мария Абрамова, это нормально. и что не впечатлило - это всего лишь вопрос воспитания вкуса; и что присохли - это нормально. да, конечно - я думал, всякая хозяйка в курсе, что желательно присыпать или смазать хоть чуть-чуть маслом. даже и я смазываю. впрочем, меня и присохшие к пергаменту не смущают )))), делов-то.... но конечно, смазываем или присыпаем. мне кажется, это общеизвестно. а лишние калории - здесь вы правы. я делаю именно по тому рецепту, который привел. но! я в принципе на жестком ограничении быстрых углеводов. а сухофрукты потребляю - но люблю в чистом виде. орехи же - да, там дофигища калорий, иногда больше чем в шоколаде! но там нет практически углеводов, это белки и много жиров.
Вчера приготовила - чёт не впечатлило... И к пергаменту присохли - может надо было бы смазать чем-то или мукой присыпать - в статье ничего не сказано. Разочарована... А так хотелось! Правда, может, это в отсутствии изюма, шоколада и орехов. Не хотелось "утяжелять" калориями лишними. Невкусно получилось...
Ирина Михайловская, Так была еще основная цель - уничтожение, официальный политический курс. Жутко конечна, это представить. Немцы, культурная нация, Гете, Бетховен ....и Гитлер, фашисты.
:-8
)
Алексей Латухов, знаю, все-равно, где рентабельность? Не думаю, что отдача от такой работы была продуктивной. А газовые камеры? Их же содержать надо, финансировать, где выгода? Жестоко все это. Очень. Выгода материальная - минимум. Плохо представляю все это, но пытаюсь. Именно для того, чтобы понять. Хоть и тяжело.
Роман Солодов, Опять бредите?При чем тут Чехословакия? Вот не люблю, ляпнет не зная что, а дальше пустота. Потому что и сам не знает ничего, так, по учебникам пробежался. Разумеется, по современным и американским, знатоки, блин. А как же, разве могут на этом свете существовать другие учебники? Советские в черном списке, я понимаю, они же не в унисон с паранойей. Ваши шедевры: «а война действительно во второй половине 1942 года стала народной». А до того она была как бы не народной? Как бы не к нам относилась и не к нам вторглись? Ах, я дурочка, может в Америку вторглись? «Они могли ютиться по коммуналкам, выстаивать очереди в собесах, жить на гроши, но им не приходило в голову зарабатывать на своей победе или делать вокруг нее пропагандистские акции».Ну это про чистоамкрикупродажныхкозловзарабатывающихначужомгоре. Ах, всевремязабываюпротушенкуспасшуюмир. Простите мня, друзья. Или вы про нас, россиян, достойных людей? Ах Боже мой, наверно вы ожидали после такой войны взлета экономики в нашей стране? Не в вашей, не в вашей, ибо вы предатель. Ну мы отличии от ваших сородичей родных вам по нутру на горе не зарабатываем, уж извините. Ну правда, почему такой гений не родился раньше, и не советовал советскому правительству, как дальше жить. Боже как много мы потеряли. Где же вы раньше были, Роман? «История – это актив, как заводы, золотые слитки или бочки с нефтью». Разбирайте на цитаты, он тащится сам от себя. Ах ну как вам всем покоя не дает действительность, а она такова, что в России самые большие запасы природных ресурсов. Будто бы не из-за этого войны развязывают. Нет? А во имя чего? Всеобщей псевдодешевой американской демократии? Не припомню, чтобы кто из наших современных политиков присваивал Победу себе. Никто не умаляет роли героев в ВОВ. Вам померещилось, впрочем как померещилось многое. Честное слово, давно я не следила так за беседой, чтобы отвечать сразу. Ну а роль тушенки, это же вообще, на это можно книгу написать. Геройская тушенка, которую даже не давали, а продавали американцы, эт продажные свое на горе даже возьмут и не моргнут, и это ваши теперь земляки, ибо в Великой России вам места нет, вы дешевый предатель. Напишите книгу, Роман, про тушенку США в ВОВ, это будет шедевр, верх ваших возможностей, ваш ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС. Который взорвет все представления о ВОВ в мировой истории. Это ваша визитная карточка, как и «рябой вурдалак». Это будет знак дешевкив мировой литературе. И наш танк действительно не спутать ни с каким другим, в этом вы правы.. Посмотрите РЕАЛЬНОЕ ВИДЕО о нашем вооружении. Вот, к Юбилею Победы все будет видно. Смотрите и не захлебнитессб от зависти, ваши то уже даже радикальные исламисты не берут, потому что дорого и не рентабельно. Дешево и позавчерашний век. Да что там говорить, Если бы ваши ротшильды, которве вами и правят имели в распоряжении такое вооружение, как в России….На минуточку о тушенке…. Кто там заказывал опыты над людьми с применением лекарственных средств?. Открытие для вас? Спросите ваших ХОЗЯЕВ, ибо вы все холуи у них, ваш американский народ так же свободен, как рабы римской империи.
3 Ответить
Алексей Латухов, к сожалению сейчас с новой силой возобновилась холодная война и вранья хватает с обеих сторон. Насчёт заявления президента США, который буквально сказал - Экономика России полностью развалена, то это абсолютное враньё хотя бы потому, что нефть дешевеет, рубль дорожает, цены постепенно снижаются. Что же касается Бойнга, то это абсолютная чушь, т.к. есть множество свидетельств и свидетелей, что он был сбит Украиной, если не так, то почему же до сих пор не проведено независимое международное расследование, да и вообще тормозиться всякое и отрицаются совершенно наглядные факты? Впрочем уже ушли малость от темы...
Анатолий Григорьев, в действительности голодомора, как его описывают западные историки _якобы он был устроен умышенно не было, а был обычный голод после неуражая почти по всему СССР, а особенно это коснулось Украины и Поволжья. Преувеличивать пожалуй тут не надо, к тому же было обычное российское разгельдяйство, за которое многие руководители этих регионов впоследствии были жестоко наказаны и это факт.
Ирина Михайловская, Всех заключенных заставляли работать, так что рационально использовали, кто не мог работать в газовую камеру.
сегодня в реке неве г,отрадное Кировский р-н, лен,обл. видели под камнем на солнышке видели нерпу, маленький см35 милая моська, осматрела нас всех по очереди, сфоткать не успели к сожелению,уплыл, потом раза 3 еще с далека видели как плавает! красавчик вообшем) ну прям влюбилась в его глазки
Спасибо автору за интересный рассказ о казалось бы хорошо известном инструменте. Не зря по моему, гармонь и гармония однокоренные слова.
Роман Солодов, Война показала ценный опыт союзничества с капиталистическими странами – у нас много различного, но враги у нас общие, и мы должны дружить. А разве мы отказываемся дружить? Но именно дружить, а не быть вассалами США. Мы в 90-х так сильно дружили, просто в рот смотрели штатам, в результате почти вся экономика рухнула. Слава богу сейчас в руководстве вменяемые люди, которые поняли цену этой дружбы.
Авакянц Сергей Овсепович (6.04.1957 г. Ереван) — Адмирал Флота РФ, командующий Тихоокеанским флотом ВМФ России. 3 мая 2012 года назначен командующим Тихоокеанским флотом. 13 декабря 2012 года Указом Президента Российской Федерации присвоено очередное воинское звание вице-адмирал. Два года спустя присвоено звание адмирала.
Анатолий Григорьев, В результате на бумаге страна завалена хлебом.... Страна действительно была завалена хлебом. Я рос в деревне, мы хлеб покупали, ввиду его дешевизны, для корма скотины и птицы. Я лично, как и многие, не мог съесть две буханики за день.
Анатолий Григорьев, Тогда по вашем весь мир всегда врет, где только возможно. Вот президент США про Российскую экономику, госдеп про сбитый Боинг. Вы тоже считаете про них, что они врут всегда, где только это возможно?
Анатолий Григорьев, Это "полководец" Жуков начинал сражение имея 3-х кратное превосходство в силах, а заканчивал при равенстве сил с побеждённым противником. На чем основано ваше громкое заявление? Мнение лейтенантов прошу не преводить.
Я не понял, почему Эдуарда Ермоленко так возбудила эта статья. Тем более, что он назвал себя профессионалом. Статья довольно полезная. Многое испытал сам. Как-то купил в МТС СИМку с бесплатными услугами. СИМкой некоторое время не пользовался. Вставив первый раз в телефон, обнаружил минусовой баланс. Оказалось, какая-то услуга была бесплатной пару недель, а потом стала платной. Будучи юристом, я написал грамотную претензию в МТС и мне вернули деньги. Аналогичная история была с Билайном. Поэтому совет внимательно просмотреть все подключенные услуги в личном кабинете, не пропустив "звездочки" и сноски, очень полезный. В статье идет речь об ответных СМС на неизвестные ресурсы. Я сам иногда пополняю баланс мобильного телефона, оправляя СМС на номер Сбербанка. Так же не советую переходить по незнакомым ссылкам, полученным в СМС, например, со словами типа: "Привет. посмотри наши фотки". Наверняка, попадете на вирус или на порносайт с вирусами. Смущает совет "никогда не отвечайте на звонки неизвестных вам абонентов". Я не представляю, какой вред может причинить просто ответ на звонок. Но бывает, что звонивший быстро отбивается после 1 - 2 звонков или сразу после ответа. Я советую не перезванивать на незнакомые номера, выясняя, кто и зачем звонил. Звонок может оказаться на платный номер. И телефон для звонка я не даю незнакомым людям. Я под их диктовку набираю нужный им номер. Иногда, действительно, кому-то срочно нужно связаться, а свой телефон разряжен или кончились деньги. Тогда человек готов общаться с "моим участием". Но однажды давно я остался без телефона, отдав его в чужие руки. Кстати, честные сайты не просят ввести номер телефона для отправки СМС с кодом в доказательство, что "Вы не робот". Как правило, после этого следует подписка на платную услугу. Иногда указывается, что услуга бесплатная и стоит незаметная ссылка на правила, где уже честно написано, что первый день услуга бесплатная, а со второго дня стоимость...
Праздник «вернули» в 1965-м, когда на вершину власти в результате первой в истории страны мирной смены правителя поднялся фронтовик. Любой власти требуются исторические «победы» для сплочения нации и повышения ее самооценки. В этом смысле победа 9 мая вернулась вовремя (в обществе ненадолго сложился какой-никакой консенсус, (Чехословакия еще впереди), и уже ничем не отличалась от «великих побед» других стран: все крупные страны имеют свой индивидуальный «день победы» – над кем, почему и какой ценой помнят лишь историки. Народу нужна позитивная память – и он получил ее в лучшем возможном виде. По молчаливому соглашению были оставлены историкам 5 миллионов уклонистов, полтора миллиона перешедших на сторону фашистов, катастрофа 1941-го, заградотряды, чудовищные потери из-за некомпетентности командования, репрессии – праздник очистили и превратили в памятник героям, отстоявшим мир. День Победы был днем «со слезами на глазах», поводом не только вспомнить, но и напомнить: «памяти павших будьте достойны». Победа не была индульгенцией на будущее, никто не говорил о «правах победителей». Лейтмотивом праздника было «это не должно повториться». Война вспоминалась и приводилась в пример именно как Отечественная, как опыт слабости диктаторской власти (ошибки Сталина перед войной, поражения 1941-го) и силы народного духа (а война действительно во второй половине 1942 года стала народной). Не удивительно, что период 1939-40 годов «выпал» из войны – тогда воевал как бы не народ, а Сталин, тот самый, без последующей победы над которым победа в войне была не полной. Война показала ценный опыт союзничества с капиталистическими странами – у нас много различного, но враги у нас общие, и мы должны дружить. Победа не была индульгенцией на будущее, никто не говорил о «правах победителей». Лейтмотивом праздника было «это не должно повториться» Это было время, когда были живы победившие фашизм и пережившие сталинизм. Они могли ютиться по коммуналкам, выстаивать очереди в собесах, жить на гроши, но им не приходило в голову зарабатывать на своей победе или делать вокруг нее пропагандистские акции. А потом реальные герои ушли со сцены. И, как всегда бывает в истории, на их место пришли мародеры. История – это актив, как заводы, золотые слитки или бочки с нефтью. С помощью истории можно управлять, зарабатывать, бороться с конкурентами. Не удивительно, что в процессе всеобщей приватизации, а затем концентрации активов, настала и очередь истории быть приватизированной и использованной «с прибылью». У «приватизации», устроенной мародерами, всегда есть общие черты. Это неправомерная ассоциация себя с победителями, для присвоения себе их заслуг и объявления претензий на мифические «права победителя». Это выхолащивание сути победы или замена ее на свою противоположность. Не мудрено, что в новой идеологии виновник войны, поражений, убийца победителей, тиран Сталин становится автором Победы. У мародеров нет друзей. Одно из важнейших достижений войны – союзничество с Западом, показавшее, что разность не мешает быть партнерами, особенно в борьбе со злом, полностью игнорируется сегодня. Мародеры меркантильны: память о реальной победе, завоеванной в прошлом, служит для начальников прикрытием экономического провала, а для рядовых – возможностью показать преданность. Мародеры ни воевать, ни строить, ни совершать подвиги, ни жертвовать собой не умеют и не собираются. Мародеры не умеют даже подобрать фотографии и не спутать наш танк с израильским, наш самолет – с немецким. И хотя главный урок войны (любой ценой надо сохранить мир) мародеры превращают в агрессивно-бравурное «можем повторить», удел мародеров – имитация. Поэтому (и это хорошая новость) слова их пусты: максимум, на что они рассчитывают, это грабительский набег на соседа в момент, когда он не в состоянии защищаться. Надеюсь, таких соседей у нас не осталось. Черно-оранжевая «георгиевская» лента в этом смысле идеальный символ настоящей, а не мародерской Победы И все же история – не завод, ее приватизация существенно сложнее, если вообще возможна. Бутафорские празднества и патетическая истерика рождают нигилизм, безразличие, и показывают лицо «приватизаторов». Кто-то злобный и безумный понимает под «можем повторить» возможность снова сжечь десятки миллионов в котле войны и превратить в руины полмира. В каких-то СМИ всерьез обсуждалось, что от России останется больше чем от США в случае обмена ядерными ударами, потому что территория России больше. Но мы ведь и в правду можем повторить, только в другом смысле: если сломали хребет такому дракону, как фашизм, разве не сможем справиться с нынешними мелкими бесами? Черно-оранжевая «георгиевская» лента в этом смысле идеальный символ настоящей Победы, а не мародерской: черный цвет траура по погибшим и оранжевый цвет, ставший еще со времен Фландрии цветом свободы, а не так давно – цветом «оранжевой революции» – бескровного (в отличие от того, что внушают россиянам государственные СМИ) перехода власти к национальному демократическому правительству. Но не стоит отказываться от праздника только потому, что мародеры пытаются в нем участвовать. В конце концов, что было бы, если бы христиане отказались от своей веры после крестовых походов и инквизиции? А когда-нибудь мы отпразднуем окончательную победу. Это будет после того, как останки Сталина вынесут с Красной площади, сожгут, и пепел развеют над Бутовским полигоном. После того, как на месте мавзолея будет построен музей жертв тоталитаризма – и по всей стране памятники палачам заменят на памятники жертвам. Это будет после открытия архивов КГБ-НКВД, и суда, пусть посмертного, над убийцами. После того, как в стране появятся независимый суд и эффективные институты власти. Тогда в Россию станут возвращаться бизнесмены и ученые, пойдут инвестиции, отменят визы развитые страны, а на нас станут смотреть как на умных, сильных друзей, которым можно доверять, а не как на озлобленных идиотов. Когда-либо в сознании людей со временем сольются два праздника – победы над войной и нацизмом и – победы над внутренним тоталитаризмом, средневековостью сознания и феодальностью государства. Символом этой победы может по праву остаться георгиевская лента – черный, как память о жертвах, которых в будущем нельзя допустить; оранжевый – как символ обретенной свободы, которую больше нельзя терять.
Как вам это? Я поэт зовусь Незнайка, От меня вам балалайка. Я на улице гулял, И игрушку потерял
Ангира Юсупова Да точно от Незнайки балалайку
Отлично! К сожалению, уже в 1946 году Черчиль выступил со своей знаменитой фултонской речью про "железный занавес", что ознаменовало начало изматывающей для СССР холодной войны. Леонид, напишите, пожалуйста, про операцию "августовская буря" 1945 года.
4 Ответить
Подчутким руководством коммунистических лидеров борщевик пошел по территории бывшего СССР. Не сеешь - враг народа.Как же, он же такую массу зелени дает. Но никто из этих деятелей не осужден. Продолжают руководить.
Леонид Масловский, а в победе в Великой Отечественной войне мы обязаны лично тов. Сталину и его верным под....
Но некоторые таможенные правила наводят на грустные мысли. Например почему из Еврозоны можно вести разделанное мясо кур (окорочка), но нельзя ввозить в Россию разделанного поросенка? Такие несуразности и порождают желание обмануть таможню
А правда, а почему? Ну кто сказал что символ России - гармонь? Национальный инструмент? Может быть. Наряду с балалайкой. Ждем следующую статью "Почему матрешка стала символом России?" А потом почему валенки?...затем березка. Почему бы просто не написать историю создания гармони? Что то последнее время мы сильно ударились в символизм.
Это просто ужас. Конечно, не в первый раз читаю об этом, но каждый раз ужасаюсь. Ну почему нельзя было просто уничтожить несчастных, не мучить так? Я бы предпочла умереть сразу. Зачем им были эти расходы на содержание лагерей? Кто, чья мертвая душа додумалась до этого? Неужели эти опыты над людьми и работа, которую они делали окупались? Из всей истории войн не нашла такого. Да, в рабство угоняли и т. д. Использовали рационально, право завоевателя, ничего не поделаешь. Но чтобы для издевательств? Эта война была кошмарна до невозможности. Не просто войско на войско, а именно издевательства. Как цель.
У меня вопрос к администрации ресурса. Вы зачем вставили в статью про погибших людей (от голода) рекламу Google с фотографиямм похудевших людей??? Не стыдно от своего цинизма???
В любом случае, срок блокады гигантский. Спасибо, Леонид, за статьи. Пусть мы будем помнить о тех страшных годах.
Ирина, спасибо большое за добрые слова!
Вест Неруш, у меня котенок 6 мес тоже грудь сосет мою. Но я ему по носу щелбан поставлю и перестает! 😆 больно а то..
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Роман Солодов, Грамотна я или нет, как в школе училась не вам судить. Про вашу осведомленность исторических событий вообще ни с чем не сравнить, сплошные иллюзии. Ну а вооружение наше, мне даже не смешно,жаль вас. Как вас оберегает правительство от ненужной информации, от лишних потрясений. Поинтересуйтесь, кто в Черном море восьмеркой текал в прошлом году. Да так, что пятки сверкали. Ну и остальным поинтересуйтесь заодно.
2 Ответить
Эдуард Ермоленко, у вас справка от психиатра есть или нет? Вы бездокательно и хамски обвиняете автора в том, чего он не делал. Но обвинения с вашей стороны как раз и граничат с ситуацией, когда человек (то есть, вы в данном случае) просто оскорбляет другого человека ни за что. Автор статьи имеет все основания подать на вас в суд.
Во-первых, вы ничем не доказали, что у автора паранойя. Обвинение с вашей стороны подпадает под статью, в которой минимальное наказание - штраф. На сумму, которую обозначит автор и которую "впаяет" вам суд.
Во-вторых, где и как автор запретил вам пользоваться полным функционалом мобильника? Он только указал, что именно ведет к лишним расходам. Кстати, указал грамотно и тактично, с уважением к читателям.
В-третьих, вам ничто не мешало аргументированно и тактично высказать свое мнение. Но вы выбрали иной путь. Извините за то, что даю вам совет: когда-нибудь ваши эмоции обернутся для вас серьезными материальными тратами. Убавьте эмоции и думайте, когда что-либо пишите.
1 Ответить
Статья действительно очень нужная и интересная. Нужно как можно больше рассказывать об уловках маркетологов, чтобы бороться с ними. Нечестных производителей следует наказывать не покупая их продукцию. Покупателю всегда стоит задумываться о том, нужен ли ему вообще этот товар. Маркетологи мастера "впихнуть" ненужную вам покупку. Если вам действительно нужно что-то купить то задумайтесь не переплачиваете ли вы за этот товар.
0 Ответить
Роман Солодов, ни в коем случае не переставайте нас просвещать!
Для дела опошления т.н. "демократической оппозиции", или т.н. "свободы" Вы своими постами делаете во много раз больше, чем какие-нибудь агитаторы "за Сталина".
Про медпомощь - Вы немного ошиблись. Не 75%, а до 80%! (правда - в 1944-1945 годах, в 1941 и 1942 - этой помощи не было, но зато потом!!!) Утверждают, что "Составленная в октябре 1941 года ГВСУ РККА заявка включала 65 наименований, в том числе 900 тыс. пинцетов различных видов, 717 тыс. шприцев, 3,6 млн игл к шприцам, 30 тонн танина, 10 тонн чистого кофеина, 15 тонн стрептоцида и 40 кг антибиотика грамицидина. В целом поставки по ленд-лизу составили порядка 80% от совокупных потребностей Красной Армии в годы войны. Впрочем, это вовсе не означает, что поставки союзников обеспечили до 80% этих потребностей. Помощь поступала неравномерно. Наиболее острой проблема нехватки медикаментов и медицинского оборудования была в первые полтора года войны. А первые массовые поставки медикаментов в СССР союзники (прежде всего США) начали лишь осенью 1942 года. Наиболее крупные ленд-лизовские поставки пришлись на 1944–1945 годы. Точных данных нет."
...вот только самим американцам их шприцы и пинцеты не помогли так, как нашим раненым. И немцам их передовая медицина не смогла помочь даже вполовину - как помогли раненым сначала санинструкторы, выносившие их с поля боя и обрабатывавшие первично их раны, а потом - военные хирурги, делавшие операции, а потом - санитарки и медсестры, обеспечившие им хороший уход.
Вот если бы они работали, как их американские, или немецкие коллеги - то тогда точно раненые бы гибли много чаще - как это и было на самом деле в армиях Германии и союзников.
Война с немцами была такой огромной, что одна рентгеновская установка могла помочь одному из сотен госпиталей. Остальным сотням - пришлось обходиться старыми установками. И - как-то справились. Хотя огромное спасибо Рахманинову, великому композитору и гражданину.
...А весь пост комментировать - как-то... неинтересно.
Всем в России понятно, где правда, где ложь.
Вы нас еще поучите, как мы жили при СССР, как мы начали жить в "свободной демократической России" и как мы живем сейчас.
НО! Чем больше Вы нам из "заокеанского далека" раскрываете на нас глаза - тем больше здешних людей начинает разбираться в Вашей виртуальной вселенной, которую вам построили ваши СМИ.
Эти Ваши рассказы про "оружие из сельпо" - шедевр! Раз за разом, одно и то же!
2 Ответить
Валерий Ерёмченко, Вам спасибо за то, что читаете и задумываетесь. Полностью с Вами согласна - о таких вещах нужно знать и не забывать.
0 Ответить
Александр Смирнов, честно сказать, я никогда не использовала пергамент. И когда я прочитала, что он нужен, я подумала, что это вместо смазывания противня. Если и пергамент нужно смазывать, то тогда ЗАЧЕМ он нужен? Мукой я присыпала только под безе.
Насчёт орехов - согласна, я их употребляла, будучи на "кремлёвской" (низкоуглеводной) диете. Мы с мужем тогда здорово сбросили в весе, несмотря на потребление высококалорийных, но низкоуглеводных продуктов. А сейчас не знаю - то ли калории считать, то ли углеводы с белками. Одно другому противоречит.
Напишите ещё какой-нибудь рецептик, пожалуйста! Повкуснее.
0 Ответить
Ирина Михайловская, Убить сразу - это большая проблема. Надо ведь еще и похоронить, значит, подготовить рвы, бригады стрелков и копателей. А сколько расходов при этом? Как убивать рационально - вот вопрос. Над этим работали очень серьезно. Газ дешевле, чем пули, но все равно даже газовые камеры не справлялись с задачей с достаточной скоростью.
Издевательства - это отдельный вопрос. Для того, чтобы убивать без внутреннего сопротивления (у кого оно есть, ибо не у всех), нужно в своих глазах лишить жертву признаков личности, унизить ее, доказать себе, что люди не люди. Это с одной стороны. А с другой, власть над другими часто пробуждает агрессию, склонность к насилию, в обычных обстоятельствах подавляемую. Не говоря о том, что у психопатов вообще нет сочувствия к другим. Короче, много причин.
0 Ответить
Не знала. Да, мужество.
Музыку кстати, тоже сочиняли. У меня просто нет сил об этом писать.
2 Ответить
Александр Барон, возбудила меня не статья, а полная безапелляционность утверждений в ней )
Вместо простейших действий предлагается снижение функциональности мобильной связи.
Вот Ваш подход мне больше импонирует. Разумно и без фанатизма с паранойей.
0 Ответить
Ирина, да я тоже с трудом подхожу к этим темам. Отстраненность невозможна.
0 Ответить
Насчет равновесия - не знаю, правда...
0 Ответить
Да, проблем много
Борьба с памятниками - на мой взгляд - не самое умное занятие.
Но уничтожать памятники и уничтожать людей - все же между этими занятиями есть определенная пропасть.
0 Ответить
(a+b)^n= ? (a^n-b^n)/(a-b)= ? (a-b)^2n= ?(a-b)^(2n+1)= ?
( a^(2n+1)+b^(2n+1) )/(a+b)= ? осталось меньше 43.5часов
0 Ответить
Екатерина Ильченко, спасибо огромное вам за прекрасный цикл статей, это обязательно должен знать каждый.
0 Ответить
Регина! Вы настолько неграмотны в истории нашей страны (она моя, кстати, как и, к сожалению, Ваша), что даже не поняли, почему я упомянул Чехословакию. Поясняю простую мысль. Дело в том, что 68-ом году советские танки раздавили "пражскую весну" и, казалось бы, весь народ поддержал эту бандитскую акцию, которая была осуществлена по "призыву чехословацких рабочих". Никакого другого предлога для этого международного бандитизма найти не могли. И вот тут вышли на Красную Площадь семь человек, и сказали "нет!" И спасли честь страны. И вдруг выяснилось, что консенсуса в обществе нет по этому поводу, да и по другим тоже. Началось диссидентское движение. Оно еначалось раньше, но развернулось в поную силу только после этой "великолепной семерки". Позор этого не знать. Хотя Вас этому в школе не учили, или Вы были плохой ученицей.
А вооружение России - г...но на палочке. Не сталкивалась страна с настоящим вооружением. И не дай ей Бог.
0 Ответить
Вот признание Главного Хирурга САНУПР-а СССР после войны: в эту войну победили раненые. То есть люди, попавшие в госпитали по ранению, получившие там лечение и вернувшиеся в строй. А теперь, чтоб вы все замолкли - 75 % оборудования в советских госпиталях во время войны было американским - от бинтов до рентгеновских установок. Изменник Родины Рахманинов лично подарил СССР такую установку. (75%!!!!!). Где были бы эти выигравшие войну люди без американского оборудования? В могилах!..
Чтобы вы перестали верещать по поводу тушонки. Я не далее как сегодня слышал выступления стариков, которые были детьми во время войны, как умирали их родственники во время эвакуации. Ой! Как было хорошо во время эвакуации по Масловскому! Почти как в Ленинграде! И насколько легче стало после получения той самой тушонки и яичного порошка, которые спасли жизни наших людей. Миллионы жизней. Ведь ни стыда ни совести у вас, господа...
А как теперь быть по поводу БУК-а, когда Россия признала, что это был БУК, но не украинский истребитель. Теперь дело за малым - признать, что сепаратисты стреляли. И это будет!
И заткнитесь вы... Знаете, хорошо кто-то сказал: русские любят Путина потому что он есть поплощение русского народа. Вот как он говорит, что оружие было куплено сепаратистами в сельпо, так и русские говорят, что все виноваты, кроме них.
Латухову отдельно: нечего было в рот смотреть штатникам в девяностые - опять они виноваты, что им в рот смотрели? А какая была экономика!!! Просто чудо! С этой экономикой электрички из Тулы называли колбасными, потому что ездили оттуда в Москву за колбасой. Я-то помню ту экономику. У-ух какая была экономика! В тот период (период застоя) я делал технико-пропагандистские фильмы о нашей экономике. Объездил практически всю страну от Алма-аты до Мурманска, от Калиниграда до Владивостока. Вам бы в видеть десятую часть того, что я видел. И прошу мне не рассказыввть сказки, в каком виде была наша экономика.
0 Ответить
Алексей Латухов, я и говорю - уничтожили бы сразу, не мучили бы. Вот это меня убивает - издевательства.
0 Ответить
Мария Абрамова, это нормально. и что не впечатлило - это всего лишь вопрос воспитания вкуса; и что присохли - это нормально. да, конечно - я думал, всякая хозяйка в курсе, что желательно присыпать или смазать хоть чуть-чуть маслом. даже и я смазываю.
впрочем, меня и присохшие к пергаменту не смущают )))), делов-то.... но конечно, смазываем или присыпаем. мне кажется, это общеизвестно.
а лишние калории - здесь вы правы. я делаю именно по тому рецепту, который привел. но! я в принципе на жестком ограничении быстрых углеводов. а сухофрукты потребляю - но люблю в чистом виде. орехи же - да, там дофигища калорий, иногда больше чем в шоколаде! но там нет практически углеводов, это белки и много жиров.
1 Ответить
Вчера приготовила - чёт не впечатлило...
И к пергаменту присохли - может надо было бы смазать чем-то или мукой присыпать - в статье ничего не сказано.
Разочарована... А так хотелось!
Правда, может, это в отсутствии изюма, шоколада и орехов. Не хотелось "утяжелять" калориями лишними.
Невкусно получилось...
0 Ответить
Ирина Михайловская, Так была еще основная цель - уничтожение, официальный политический курс. Жутко конечна, это представить. Немцы, культурная нация, Гете, Бетховен ....и Гитлер, фашисты.
0 Ответить
0 Ответить
:-8
0 Ответить
0 Ответить
0 Ответить
Алексей Латухов, знаю, все-равно, где рентабельность? Не думаю, что отдача от такой работы была продуктивной. А газовые камеры? Их же содержать надо, финансировать, где выгода? Жестоко все это. Очень. Выгода материальная - минимум. Плохо представляю все это, но пытаюсь. Именно для того, чтобы понять. Хоть и тяжело.
2 Ответить
Роман Солодов, Опять бредите?При чем тут Чехословакия? Вот не люблю, ляпнет не зная что, а дальше пустота. Потому что и сам не знает ничего, так, по учебникам пробежался. Разумеется, по современным и американским, знатоки, блин. А как же, разве могут на этом свете существовать другие учебники? Советские в черном списке, я понимаю, они же не в унисон с паранойей. Ваши шедевры: «а война действительно во второй половине 1942 года стала народной». А до того она была как бы не народной? Как бы не к нам относилась и не к нам вторглись? Ах, я дурочка, может в Америку вторглись? «Они могли ютиться по коммуналкам, выстаивать очереди в собесах, жить на гроши, но им не приходило в голову зарабатывать на своей победе или делать вокруг нее пропагандистские акции».Ну это про чистоамкрикупродажныхкозловзарабатывающихначужомгоре. Ах, всевремязабываюпротушенкуспасшуюмир. Простите мня, друзья. Или вы про нас, россиян, достойных людей? Ах Боже мой, наверно вы ожидали после такой войны взлета экономики в нашей стране? Не в вашей, не в вашей, ибо вы предатель. Ну мы отличии от ваших сородичей родных вам по нутру на горе не зарабатываем, уж извините. Ну правда, почему такой гений не родился раньше, и не советовал советскому правительству, как дальше жить. Боже как много мы потеряли. Где же вы раньше были, Роман? «История – это актив, как заводы, золотые слитки или бочки с нефтью». Разбирайте на цитаты, он тащится сам от себя. Ах ну как вам всем покоя не дает действительность, а она такова, что в России самые большие запасы природных ресурсов. Будто бы не из-за этого войны развязывают. Нет? А во имя чего? Всеобщей псевдодешевой американской демократии? Не припомню, чтобы кто из наших современных политиков присваивал Победу себе. Никто не умаляет роли героев в ВОВ. Вам померещилось, впрочем как померещилось многое. Честное слово, давно я не следила так за беседой, чтобы отвечать сразу. Ну а роль тушенки, это же вообще, на это можно книгу написать. Геройская тушенка, которую даже не давали, а продавали американцы, эт продажные свое на горе даже возьмут и не моргнут, и это ваши теперь земляки, ибо в Великой России вам места нет, вы дешевый предатель. Напишите книгу, Роман, про тушенку США в ВОВ, это будет шедевр, верх ваших возможностей, ваш ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС. Который взорвет все представления о ВОВ в мировой истории. Это ваша визитная карточка, как и «рябой вурдалак». Это будет знак дешевкив мировой литературе. И наш танк действительно не спутать ни с каким другим, в этом вы правы.. Посмотрите РЕАЛЬНОЕ ВИДЕО о нашем вооружении. Вот, к Юбилею Победы все будет видно. Смотрите и не захлебнитессб от зависти, ваши то уже даже радикальные исламисты не берут, потому что дорого и не рентабельно. Дешево и позавчерашний век. Да что там говорить, Если бы ваши ротшильды, которве вами и правят имели в распоряжении такое вооружение, как в России….На минуточку о тушенке…. Кто там заказывал опыты над людьми с применением лекарственных средств?. Открытие для вас? Спросите ваших ХОЗЯЕВ, ибо вы все холуи у них, ваш американский народ так же свободен, как рабы римской империи.
3 Ответить
Алексей Латухов, к сожалению сейчас с новой силой возобновилась холодная война и вранья хватает с обеих сторон. Насчёт заявления президента США, который буквально сказал - Экономика России полностью развалена, то это абсолютное враньё хотя бы потому, что нефть дешевеет, рубль дорожает, цены постепенно снижаются. Что же касается Бойнга, то это абсолютная чушь, т.к. есть множество свидетельств и свидетелей, что он был сбит Украиной, если не так, то почему же до сих пор не проведено независимое международное расследование, да и вообще тормозиться всякое и отрицаются совершенно наглядные факты? Впрочем уже ушли малость от темы...
0 Ответить
Анатолий Григорьев, в действительности голодомора, как его описывают западные историки _якобы он был устроен умышенно не было, а был обычный голод после неуражая почти по всему СССР, а особенно это коснулось Украины и Поволжья. Преувеличивать пожалуй тут не надо, к тому же было обычное российское разгельдяйство, за которое многие руководители этих регионов впоследствии были жестоко наказаны и это факт.
0 Ответить
Ирина Михайловская, Всех заключенных заставляли работать, так что рационально использовали, кто не мог работать в газовую камеру.
2 Ответить
сегодня в реке неве г,отрадное Кировский р-н, лен,обл. видели под камнем на солнышке видели нерпу, маленький см35 милая моська, осматрела нас всех по очереди, сфоткать не успели к сожелению,уплыл, потом раза 3 еще с далека видели как плавает! красавчик вообшем) ну прям влюбилась в его глазки
0 Ответить
Спасибо автору за интересный рассказ о казалось бы хорошо известном инструменте. Не зря по моему, гармонь и гармония однокоренные слова.
0 Ответить
Роман Солодов, Война показала ценный опыт союзничества с капиталистическими странами – у нас много различного, но враги у нас общие, и мы должны дружить.
А разве мы отказываемся дружить?
Но именно дружить, а не быть вассалами США. Мы в 90-х так сильно дружили, просто в рот смотрели штатам, в результате почти вся экономика рухнула. Слава богу сейчас в руководстве вменяемые люди, которые поняли цену этой дружбы.
3 Ответить
Авакянц Сергей Овсепович (6.04.1957 г. Ереван) — Адмирал Флота РФ, командующий Тихоокеанским флотом ВМФ России.
3 мая 2012 года назначен командующим Тихоокеанским флотом.
13 декабря 2012 года Указом Президента Российской Федерации присвоено очередное воинское звание вице-адмирал. Два года спустя присвоено звание адмирала.
1 Ответить
Анатолий Григорьев, В результате на бумаге страна завалена хлебом....
Страна действительно была завалена хлебом. Я рос в деревне, мы хлеб покупали, ввиду его дешевизны, для корма скотины и птицы. Я лично, как и многие, не мог съесть две буханики за день.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, Тогда по вашем весь мир всегда врет, где только возможно. Вот президент США про Российскую экономику, госдеп про сбитый Боинг. Вы тоже считаете про них, что они врут всегда, где только это возможно?
0 Ответить
Анатолий Григорьев, Это "полководец" Жуков начинал сражение имея 3-х кратное превосходство в силах, а заканчивал при равенстве сил с побеждённым противником.
На чем основано ваше громкое заявление? Мнение лейтенантов прошу не преводить.
0 Ответить
Я не понял, почему Эдуарда Ермоленко так возбудила эта статья. Тем более, что он назвал себя профессионалом.
Статья довольно полезная. Многое испытал сам. Как-то купил в МТС СИМку с бесплатными услугами. СИМкой некоторое время не пользовался. Вставив первый раз в телефон, обнаружил минусовой баланс. Оказалось, какая-то услуга была бесплатной пару недель, а потом стала платной. Будучи юристом, я написал грамотную претензию в МТС и мне вернули деньги. Аналогичная история была с Билайном. Поэтому совет внимательно просмотреть все подключенные услуги в личном кабинете, не пропустив "звездочки" и сноски, очень полезный.
В статье идет речь об ответных СМС на неизвестные ресурсы. Я сам иногда пополняю баланс мобильного телефона, оправляя СМС на номер Сбербанка.
Так же не советую переходить по незнакомым ссылкам, полученным в СМС, например, со словами типа: "Привет. посмотри наши фотки". Наверняка, попадете на вирус или на порносайт с вирусами.
Смущает совет "никогда не отвечайте на звонки неизвестных вам абонентов". Я не представляю, какой вред может причинить просто ответ на звонок. Но бывает, что звонивший быстро отбивается после 1 - 2 звонков или сразу после ответа. Я советую не перезванивать на незнакомые номера, выясняя, кто и зачем звонил. Звонок может оказаться на платный номер.
И телефон для звонка я не даю незнакомым людям. Я под их диктовку набираю нужный им номер. Иногда, действительно, кому-то срочно нужно связаться, а свой телефон разряжен или кончились деньги. Тогда человек готов общаться с "моим участием". Но однажды давно я остался без телефона, отдав его в чужие руки.
Кстати, честные сайты не просят ввести номер телефона для отправки СМС с кодом в доказательство, что "Вы не робот". Как правило, после этого следует подписка на платную услугу. Иногда указывается, что услуга бесплатная и стоит незаметная ссылка на правила, где уже честно написано, что первый день услуга бесплатная, а со второго дня стоимость...
1 Ответить
Праздник «вернули» в 1965-м, когда на вершину власти в результате первой в истории страны мирной смены правителя поднялся фронтовик.
Любой власти требуются исторические «победы» для сплочения нации и повышения ее самооценки. В этом смысле победа 9 мая вернулась вовремя (в обществе ненадолго сложился какой-никакой консенсус, (Чехословакия еще впереди), и уже ничем не отличалась от «великих побед» других стран: все крупные страны имеют свой индивидуальный «день победы» – над кем, почему и какой ценой помнят лишь историки. Народу нужна позитивная память – и он получил ее в лучшем возможном виде. По молчаливому соглашению были оставлены историкам 5 миллионов уклонистов, полтора миллиона перешедших на сторону фашистов, катастрофа 1941-го, заградотряды, чудовищные потери из-за некомпетентности командования, репрессии – праздник очистили и превратили в памятник героям, отстоявшим мир. День Победы был днем «со слезами на глазах», поводом не только вспомнить, но и напомнить: «памяти павших будьте достойны». Победа не была индульгенцией на будущее, никто не говорил о «правах победителей». Лейтмотивом праздника было «это не должно повториться». Война вспоминалась и приводилась в пример именно как Отечественная, как опыт слабости диктаторской власти (ошибки Сталина перед войной, поражения 1941-го) и силы народного духа (а война действительно во второй половине 1942 года стала народной). Не удивительно, что период 1939-40 годов «выпал» из войны – тогда воевал как бы не народ, а Сталин, тот самый, без последующей победы над которым победа в войне была не полной. Война показала ценный опыт союзничества с капиталистическими странами – у нас много различного, но враги у нас общие, и мы должны дружить.
Победа не была индульгенцией на будущее, никто не говорил о «правах победителей». Лейтмотивом праздника было «это не должно повториться»
Это было время, когда были живы победившие фашизм и пережившие сталинизм. Они могли ютиться по коммуналкам, выстаивать очереди в собесах, жить на гроши, но им не приходило в голову зарабатывать на своей победе или делать вокруг нее пропагандистские акции. А потом реальные герои ушли со сцены. И, как всегда бывает в истории, на их место пришли мародеры.
История – это актив, как заводы, золотые слитки или бочки с нефтью. С помощью истории можно управлять, зарабатывать, бороться с конкурентами. Не удивительно, что в процессе всеобщей приватизации, а затем концентрации активов, настала и очередь истории быть приватизированной и использованной «с прибылью».
У «приватизации», устроенной мародерами, всегда есть общие черты. Это неправомерная ассоциация себя с победителями, для присвоения себе их заслуг и объявления претензий на мифические «права победителя». Это выхолащивание сути победы или замена ее на свою противоположность. Не мудрено, что в новой идеологии виновник войны, поражений, убийца победителей, тиран Сталин становится автором Победы.
У мародеров нет друзей. Одно из важнейших достижений войны – союзничество с Западом, показавшее, что разность не мешает быть партнерами, особенно в борьбе со злом, полностью игнорируется сегодня.
Мародеры меркантильны: память о реальной победе, завоеванной в прошлом, служит для начальников прикрытием экономического провала, а для рядовых – возможностью показать преданность.
Мародеры ни воевать, ни строить, ни совершать подвиги, ни жертвовать собой не умеют и не собираются. Мародеры не умеют даже подобрать фотографии и не спутать наш танк с израильским, наш самолет – с немецким. И хотя главный урок войны (любой ценой надо сохранить мир) мародеры превращают в агрессивно-бравурное «можем повторить», удел мародеров – имитация. Поэтому (и это хорошая новость) слова их пусты: максимум, на что они рассчитывают, это грабительский набег на соседа в момент, когда он не в состоянии защищаться. Надеюсь, таких соседей у нас не осталось.
Черно-оранжевая «георгиевская» лента в этом смысле идеальный символ настоящей, а не мародерской Победы
И все же история – не завод, ее приватизация существенно сложнее, если вообще возможна. Бутафорские празднества и патетическая истерика рождают нигилизм, безразличие, и показывают лицо «приватизаторов». Кто-то злобный и безумный понимает под «можем повторить» возможность снова сжечь десятки миллионов в котле войны и превратить в руины полмира. В каких-то СМИ всерьез обсуждалось, что от России останется больше чем от США в случае обмена ядерными ударами, потому что территория России больше. Но мы ведь и в правду можем повторить, только в другом смысле: если сломали хребет такому дракону, как фашизм, разве не сможем справиться с нынешними мелкими бесами? Черно-оранжевая «георгиевская» лента в этом смысле идеальный символ настоящей Победы, а не мародерской: черный цвет траура по погибшим и оранжевый цвет, ставший еще со времен Фландрии цветом свободы, а не так давно – цветом «оранжевой революции» – бескровного (в отличие от того, что внушают россиянам государственные СМИ) перехода власти к национальному демократическому правительству.
Но не стоит отказываться от праздника только потому, что мародеры пытаются в нем участвовать. В конце концов, что было бы, если бы христиане отказались от своей веры после крестовых походов и инквизиции?
А когда-нибудь мы отпразднуем окончательную победу. Это будет после того, как останки Сталина вынесут с Красной площади, сожгут, и пепел развеют над Бутовским полигоном. После того, как на месте мавзолея будет построен музей жертв тоталитаризма – и по всей стране памятники палачам заменят на памятники жертвам. Это будет после открытия архивов КГБ-НКВД, и суда, пусть посмертного, над убийцами. После того, как в стране появятся независимый суд и эффективные институты власти. Тогда в Россию станут возвращаться бизнесмены и ученые, пойдут инвестиции, отменят визы развитые страны, а на нас станут смотреть как на умных, сильных друзей, которым можно доверять, а не как на озлобленных идиотов.
Когда-либо в сознании людей со временем сольются два праздника – победы над войной и нацизмом и – победы над внутренним тоталитаризмом, средневековостью сознания и феодальностью государства. Символом этой победы может по праву остаться георгиевская лента – черный, как память о жертвах, которых в будущем нельзя допустить; оранжевый – как символ обретенной свободы, которую больше нельзя терять.
0 Ответить
Как вам это?
Я поэт зовусь Незнайка,
От меня вам балалайка.
Я на улице гулял,
И игрушку потерял
0 Ответить
Ангира Юсупова Да точно от Незнайки балалайку
0 Ответить
Отлично! К сожалению, уже в 1946 году Черчиль выступил со своей знаменитой фултонской речью про "железный занавес", что ознаменовало начало изматывающей для СССР холодной войны.
Леонид, напишите, пожалуйста, про операцию "августовская буря" 1945 года.
4 Ответить
Подчутким руководством коммунистических лидеров борщевик пошел по территории бывшего СССР. Не сеешь - враг народа.Как же, он же такую массу зелени дает. Но никто из этих деятелей не осужден. Продолжают руководить.
1 Ответить
Леонид Масловский, а в победе в Великой Отечественной войне мы обязаны лично тов. Сталину и его верным под....
0 Ответить
Но некоторые таможенные правила наводят на грустные мысли. Например почему из Еврозоны можно вести разделанное мясо кур (окорочка), но нельзя ввозить в Россию разделанного поросенка? Такие несуразности и порождают желание обмануть таможню
0 Ответить
А правда, а почему? Ну кто сказал что символ России - гармонь? Национальный инструмент? Может быть. Наряду с балалайкой. Ждем следующую статью "Почему матрешка стала символом России?" А потом почему валенки?...затем березка. Почему бы просто не написать историю создания гармони? Что то последнее время мы сильно ударились в символизм.
0 Ответить
Это просто ужас. Конечно, не в первый раз читаю об этом, но каждый раз ужасаюсь. Ну почему нельзя было просто уничтожить несчастных, не мучить так? Я бы предпочла умереть сразу. Зачем им были эти расходы на содержание лагерей? Кто, чья мертвая душа додумалась до этого? Неужели эти опыты над людьми и работа, которую они делали окупались? Из всей истории войн не нашла такого. Да, в рабство угоняли и т. д. Использовали рационально, право завоевателя, ничего не поделаешь. Но чтобы для издевательств? Эта война была кошмарна до невозможности. Не просто войско на войско, а именно издевательства. Как цель.
1 Ответить
У меня вопрос к администрации ресурса.
Вы зачем вставили в статью про погибших людей (от голода) рекламу Google с фотографиямм похудевших людей??? Не стыдно от своего цинизма???
3 Ответить
В любом случае, срок блокады гигантский.
Спасибо, Леонид, за статьи. Пусть мы будем помнить о тех страшных годах.
1 Ответить
Ирина, спасибо большое за добрые слова!
0 Ответить
Вест Неруш, у меня котенок 6 мес тоже грудь сосет мою. Но я ему по носу щелбан поставлю и перестает! 😆 больно а то..
0 Ответить