Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Валерий Хачатуров, Свечин может и был блестящим офицером, но первую мировую Россия проиграла, а с "мифическим полководцем" Сталиным СССР Великую Отечественную выиграл. И все ваши домыслы, навсегда останутся домыслами, а факт останется фактом. И что конкретно предсказал Свечин?
1 Ответить
Я за алюминевый профиль. На сегодняшний день очень популярный материал, так как все таки металл, но при этом легкий и в то же время прочный. Занимает мало места, так как использовали раздвижную систему.
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, генерал Свечин не был противником строительства оборонных заводов. Он только говорил о том, что оборонные завода строятся слишком близко от западной границы. Он предупреждал, что промышленный Ленинград окажется Севастополем будущей войны. Кстати, именно под Курском, советские военачальники воспользовались идеями Свечина. Идеями Свечина воспользовались и США, навязав СССР гонку вооружений, ставшей одной из причин распада страны. Свечин - это отдельная тема.
здравствуйте, всем! а у меня солевая лампа Скала упала и от нее откололся большой кусок... а можно ее склеить? если можно, то как и чем? спасибо...
Отлично! Но с какой скоростью вымирают пчелы? Сколько им, а заодно и нам еще осталось?
Алена, наливаем в нижнюю миску(кастрюльку) воду, меньше половины. Она должна закипеть. Затем сверху устанавливаем миску с чуть меньшим диаметром. Если верхняя миска будет соприкасаться с водой, то нагревание продукта будет быстрым. И если недосмотреть, может закипеть, чего не нужно. Соответственно, если верхняя миска не достает до воды, это происходит медленее. Но помешивать постоянно нужно в любом случае.
Инна, спасибо еще раз, а вот такой можно вопрос: у Вас написано "Кладем сверху на водяную баню, чтобы смесь растаяла." Кладем сверху - это как? Верхняя миска касается воды в нижней миске или нет?
Юлия Колбенева, Боярский
Леонид Масловский, вы пишете - а после известных событий и у нас в России, принято поколение, выигравшее войну, изображать идиотами. А где вы прочитали в моих комментах, что были все идиоты? Спасибо за ссылку на источники, но я об этом уже написал в первом своём комменте, что это явно тянет на инфу совковых времён, причём не самую лучшую. В энциклопедию заглядывать даже не буду, т.к. в своё время много чего начитался такого рода. Я больше как-то доверяю серьёзным работам пусть даже того же совкового периода, а ещё больше воспоминаниям самих ветеранов, с которыми мне пришлось общаться достаточно часто.
Если не услышали ответа, то мне Вас жаль, г-н Озеров. Я Вам точно дал понять, что не только ко мне, но и к моим многочисленным друзям по эмиграции (в отличе от вермонтского затворника у меня много друзей в Штатах), эта фраза не относится. Пожалуйста, не задавайте мне такого рода вопросы. Отвечать уже не буду.
Валерий Ерёмченко, указанный материал имеется в архивах, энциклопедиях (часть материала имеется, в частности, в энциклопедии "Великая Отечественная война 1941-1945" - Главный редактор М. М. Козлов. Москва, 1985)и в воспоминаниях советских полководцев. В статье изложены истины, общизвестные среди людей, которые пользуются не сведениями проигравшей войну стороны, не информацией других Западных стран и их верных слуг в России со всеми их "свидетельскими" показаниями, а российскими источниками. В статье "О чём говорят свидетельства первых дней войны?" имеется ответ на вашу информацию по авиации. Рекомендую вам ознакомиться с указанными источниками, а таже с воспоминаниями наркома авиапромышленности с 1940 но 1946 годы "Сокрушение люфтваффе, который после войны был осуждён за незаконный вывоз из Германии материальных ценностей, но клветать на свою родину не стал. Также имеются обстоятельные исследования изложенных вопросов целым рядом русских учёных. Но, к сожалению, на Западе, а после известных событий и у нас в России, принято поколение, выигравшее войну, изображать идиотами.
Николай П, вот ту я пожалуй с вами не вполне согласен, т.к. защищать Родину это совсем не означает, что защищать идут именно власть и её руководителей. Тут несомненно есть и так называемая патриотическая составляющая, а именно то, что люди в первую очередь шли защищать свои исконные земли и свой народ, ярким примером этому служит защита бресткой крепости на протяжении почти 2 месяцев, ведь этим героям ничего не стоило рвануть оттуда как только началось масштабное наступление немцев. Другое дело, что большая часть войск хаотически отступали, т.к. как раз то в тот момент и не оказалось достойного, могущего как-то всё скоординировать военначальства, которое было большей частью выбито перед войной, а молодой комсостав не имел совершенно никакого практического опыта ведения боевых оборонительных боевых действий, ведь им внушали, что война будет, но она будет в основном наступательная и на чужой территории. При этом всём паническое настроение и отвратительное снабжение боеприпасами при явно технически превосходящей силе противника. А насчёт того, что пошли ли бы наши современники защищать Путина и Медведева, то опять же есть свежие примеры из недавней жизни - разгром современно технически оснащённой грузинской армии в южной Осетии и безупречно грамотно проведённая операция по присоединению Крыма к России, т.ч. есть над чем подумать...
Валерий Ерёмченко, Я тоже не отношусь к опусам Суворова серьезно, но многие вопросы, которые он задает, заставляют задуматься. Он даже не пытается объяснить провалы первых месяцев войны, вероятно смелости не хватило назвать истинную причину. А причина в том, что основной массе срочников РККА по барабану были идеи мирового социализма и отдавать жизнь за палочки трудодней в своем колхозе они были не согласны. А если завтра война Вы пойдете в атаку с криком за Путина, за Медведева? Все гораздо сложнее пропагандистских штампов.
Анатолий Григорьев, на ваше утверждение о символическом участии в войне против СССР союзников Германии Вам ответил Игорь Вадимов, который имеет глубокие знания. Теперь о наших учёных и инженерах. Все названные вами учёные при Сталине были удостоены высших государственных наград и премий. Но причина, по которой новое поколение техники (танки и самолёты) было разработано в конце 1930-х годов связана не с личностями, а с общим техническим уровнем страны. Когда этот уровень позволил разработать и запустить в производство новое поколение военной техники, то техника была разработана и запущена в серийное производство. Если бы СССР приступил к разработке раньше, то не имел бы оружия победы. Кроме того, разработка новой техники требует колоссальное количество денежных средств. Прощу вас внимательно читать текст моих комментариев. Я написал "за 19 мирных лет". А какие войны вела Россия до 1923 года вы, надеюсь, знаете. На ваш вопрос об офицерском корпусе я ответил в статье "Кто пишет об агрессивных планах СССР и обеглавливании армии накануне войны?", опубликованной 17.04.2015 г., а о чехословацких заводах - в статье "Какие события предшествовали развязыванию Германией Второй мировой войны", опубликованной 11.04.2015 г. Хотелось бы описать эти вопросы подробнее, но количество статей на указанную тему и количество знаков в статье не могут выходить за установленную величину.
2 Ответить
Николай П, весьма не хотелось бы так думать, однако и такой вариант вполне допускается.
Валерий Ерёмченко, +1 000 000 Автор вбрасывает полную ахинею в расчете на то, что статья не останется незамеченной. Привлечь к своей персоне внимание любой ценой, в том числи и спекуляциями на том, что дорого большинству из нас.
Роман Солодов, я Вам вопрос: "не для Вас ли написано", а Вы мне ответ - "Фраза хороша". То, что А.И. Солжениицын писал хорошо, я и без Вас знаю, я бы хотел услышать от Вас ответ на мой вопрос.
4 Ответить
Мой отец перед самой войной, за неделю, может, уехал в отпуск, как директор сельской школы до войны, его пригласили на выпускной вечер. Он служил в 17-м Брестском погранотряде. Тем и спасся. Коммент не по теме, конечно, но вспомнилось. А то бы и меня не было бы... Он потом ещё со Смирновым даже переписывался. Много лет спустя.
"Ах, обмануть меня не трудно//Я сам обманываться рад". (А. С. Пушкин) По поводу весны мне нравится заблуждаться
Андрей Ефимов, класс! Это ведь Боярский пел, кажется?
Поняла )
"...в войсках было большое количество устаревшей бронетанковой ... техники" Леонид Масловский, неплохо было бы увидеть вашу оценку "современной" немецкой танковой техники. Все немецкие танки образца 1930-1935 гг. Советские танки далеко не все были старше и не уступали немецким, если конечно не сравнивать немецкий Pz4 и наш Т-26. Сравните, например данные Т-26 и Pz-1, они примерно одноклассники. У Германии не было ни одного даже близко приближенного к "устаревшему" КВ, которые, кстати, еще в 1970-е годы кое-где в СА можно было встретить. Отставание по качеству советских танков на мой взгляд пропаганда и миф, не более.
Галина, это одно и то же. Я тоже давно читала.
Анатолий Григорьев, это настоящая подлянка - следствие тренда на прибыль любой ценой.Куда смотрели защитники прав потребителей?
Славянский марш здесь или здесь
Нет, по-моему. Сейчас вспомню. Наверное, "Талисман" (если это не одно и то же). Книгу читала в детстве, еще видела какую-то экранизацию.
Галина, "Ричард Львиное Сердце"?
Анатолий Григорьев, Вы точно уверены, что именно российская армия спасла ДНР? Бегом с данными к Псаке! Нет данных? Так чего болтать, если есть одна уверенность?
Анатолий Григорьев, опровержение смехом - последняя защита против фактов. Но факты существуют - и ни в зуб ногой. Вся Европа помогала Германии в войне с Россией. Очень много для вооружения Вермахта сделали чехи - просто поищите на сети. Более 20 дивизий выставили союзники Германии против России. Десятки, если не сотни тысяч румын, итальянцев погибли под Сталинградом, на них пришлись удары танковых корпусов, прорвавших их оборону и окруживших армию Паулюса. Почитайте у Симонова. Когда итальянцы драпали - там поля были засеяны десятками тысяч замерзших союзничков Германии. Итальянцев и румын. Под Сталинградом - были немцы - а вокруг на десятки километров оборону держали румыны и итальянцы... Просто посмотрите мемуары генералов, прорывавших их оборону под Сталинградом. Поверьте - это было бы смешно, если бы не было так грустно "не верю, что сотни тысяч венгров, румын, итальянцев, испанцев и т.д. воевали против наших" -- посмотрите на сети "голубая дивизия" - это испанцы под Ленинградом. Посмотрите про прорыв обороны под Сталинградом. Карты, воспоминания тех, кто румын прорывал... Все равно не верите? Как хотите. Вера - она такая... Особенно "демократическая"...
Анатолий Григорьев, в Первую мировую войска РИ воевали в основном купленными у союзников винтовками и зарубежными патронами... И на Гражданской было то же самое. "мундир английский, погон российский, табак японский, правитель омский" - а думаете винтовки русские были???
По поводу "одной винтовки на десятерых". Десятерых не знаю, но вот рассказ знакомого ветерана о том, как он в плен попал: "Послали меня и ещё одного солдата ночью в "секрет" - окоп вынесенный вперёд перед основной линией окопов. У нас была одна винтовка на двоих, причём перезарядить её можно было только поставив прикладом на землю и ногой открыв затвор. Была тёмная туманная ночь, видимость метров 5, не больше. Сидим мы с напарником в окопе, разговариваем, вдруг прямо перед окопом встал немец и начал бить нас прикладом своей винтовки по головам. Никаких касок у нас не было и мы попадали на дно окопа. До сих пор у меня на голове шрамы от тех ударов. Потом немец знаками выгнал нас из окопа и повёл в плен. К счастью, мы оба остались живы, что и спасло нас от сталинских лагерей для бывших советских военнопленных - мы смогли подтвердить показания друг друга."
А я вот помню только Вальтера Скотта )
Ирина, одна отрада, что подходят )). На самом деле мне жаль, потому что при моей странной жизни приходится сталкиваться и с реально уникальными местами, и с очень интересными людьми. Как-то так, да.
Могу привести ещё пример маркетингового хода. Когда-то один американец предложил фирме, производящей ножи для чистки картофеля, делать их ручки под цвет картофельной кожуры, предварительно оговорив себе процент от увеличения прибыли (иначе он он не был бы американцем). И прибыль действительно увеличилась, так как чаще всего эти ножи нечаянно выбрасываются вместе с мусором.
Василий Белый, говорят, генералы готовятся к последней прошедшей войне. Уже в наши дни, в Донбассе, украинская армия, навалившись силами всей Украины на ЛНР и ДНР летом прошлого года, едва не уничтожила их. На выручку пришла российская армия (хотя это и скрывается). Моментально образовалось несколько "котлов", из которых самый знаменитый - Иловайский. А совсем недавно образовались "котлы" под Дебальцево и Донецком. Уроки немцев не прошли даром.
Выстояли они - наши деды и отцы. Это их война. Не наша... Наши - лишь домыслы и предположения. Конечно, разбор полетов (уроки войны) профессионалы делают до сих пор, но однозначного "научно-популярного" ответа-разъяснения нет. Тем более, что у каждого фронтовика была своя война. Лично я не стал бы ставить победу в заслугу только людей. Нам еще небеса помогали. Бог, если угодно. Статья слащаво прилизанная. Какая-то угодливая. ИМХО.
Галина, нормальные фотографии, главное - к статье подходят, тем и интересно, что любительские.
Игорь Вадимов, судя по Вашему списку, немцам вообще места на фронте не было. Все, знакомые мне, ветераны ВОВ воевали с немцами. Только в мемуарах приходилось читать о румынах и итальянцах под Сталинградом. Кстати, мой тесть воевал под Сталинградом, но всё с теми же немцами.
Игорь Вадимов, вы пишете - Вот только красных маршалов - не жалко. Для пользы дела было бы - и остальных (кого не расстреляли)... хотя бы разжаловать и поставить командовать полками. А один Свечин, без мощной тяжелой индустрии, без новых танков, самолетов и без новых, образованных командиров, сам мог разве что застрелиться. странное однако у вас мнение. Вы хотите сказать, что к 41 году мы подошли с новыми образованными кадрами? С новыми то с новыми, да только совершенно не обстреляными и обладающими практически только теоретическими знаниями, да и то зачастую недоучками, которым приходилось нарабатывать свой опыт уже в процессе войны на горьких ошибках. А почти все самые опытные и лучшие военные кадры были действительно расстреляны и посажены перед войной и это практически никто даже не пытается оспорить. Что же касается опусов Суворова, то я никогда не относился к ним серьёзно.
Игорь Вадимов, тут Вы правы, но вскоре всё встало на свои места. Оружия и боеприпасов к нему наделали столько, что ещё и на Гражданскую войну хватило.
Советский Союз выстоял в силу многих причин, причем не будь из них хотя бы одной, всё могло бы кончиться очень плохо. Начать нужно с того, что наступление на СССР первоначально планировалось на месяц ранее, но неожиданная необходимость захвата Греции и Югославии отодвинули эти сроки. Многие немецкие генералы говорили, что будь у них еще месяц в запасе, они бы взяли Петербург, Москву и выиграли бы войну. Лично я в этом сомневаюсь, но проблем нам это несомненно прибавило бы. "Отвратительные русские дороги". Большинство дорог было грунтовыми, которые при намокании и прохождении по ним бронетехники превращались в море грязи. Танки и орудия увязали по оси. Немецкая армия буквально застывала в этой грязи. Один генерал сказал, что будь в России дороги, хотя бы как в Югославии, они бы легко захватили нас... Не забываем также, что ширина жд колеи у нас больше, чем в Европе, что создавало массу дополнительных трудностей. Относительно "генерала Мороза", который по словам немцев и был главным бедствием поражения под Москвой, так тут с ними трудно не согласиться. Зима 41-42 гг была одной из самых холодных в столетии. Немцы теряли больше от обморожений, чем от боевых потерь (раненые насмерть "вмерзали" в койки). Танки не заводились, орудия и стрелковое оружие попросту клинило. Как вообще можно воевать в таких условиях? Однако, главным считаю всё же недооценку немцами нашей армии, как по качественным характеристикам (танки), так и по морально - волевой стойкости. Наши войска, как ни одна европейская армия до этого, дрались до последнего в самых безнадежных ситуациях, сковывая огромные войсковые массы и выигрывая время для создания новых линий обороны. Оправившись от первоначального потрясения, мы стали драться совершенно фанатично (пик этого, конечно Сталинград), чем и объяснялись постоянные проблемы в наступлении, в зачистке окруженных групп. Это вызывало потери немцев, несопоставимые с теми, что были до этого. "Перманентная мобилизация". Не забываем, что у немцев (за редким исключением) под Москвой стояли, практически те же люди с той же самой техникой, что 22 июня начали войну. Пополнений в вермахте было очень мало и их качество было всегда плохое. Наши, в силу колоссальных потерь и огромных людских резервов, постоянно пополнялись новыми людьми (с техникой было сложнее). Классическая военная стратегия Клаузевмца заявляет (и с этим нельзя не согласиться), что наступление по территории врага сокращает путь от баз снабжения до линии фронта обороняющихся и удлиняет соответствующий путь для наступающих. Причем мы перебрасывали резервы быстро по тыловым жд дорогам, а немцам приходилось тащить их за тысячу километров разрушенной войной страны. Несмотря на то, что окончательно победить немцам не удалось, считаю "русскию" компанию 1941 года высшим достижением вермахта. Были захвачены колоссальные, невиданные доселе территории. Небо над страной было немецким (уничтожение наших ВВС в первые дни войны). Крупнейшие окружения за всю историю войн (Минск, Киев, Вязьма и Ельня). Это было последней вершиной стратегического масштаба сильнейшей, на то время, армии мира, чья звезда уже клонилась к закату.
Анатолий Григорьев, Обожаю фэнтези! Вы и вправду верите в "символичность участия Европы"? !! Какая прелесть! Венгры воевали в 33-й кавалерийской дивизии СС, в 25-й гренадёрской дивизии СС "Хунъяди", в 18-й добровольческой моторизованной дивизии СС "Хорст Вессель" и в 22-й кавалерийской дивизии СС "Мария Терезия", позже переформированной в 37-ю кавалерийскую дивизию СС "Лютцов". Из не ССовских дивизий Венгрия выставила 23 дивизии и 6 бригад. Румыны ССовских дивизий не имели. Но Румыния выставила 21 обычную дивизию. Финны воевали в 6-й горной дивизии СС "Норд". Всего Финляндия выставила против большевизма 19 дивизий и 13 бригад. Итальянцы воевали в 1-й итальянской (29-й гренадёрской) дивизии СС "Италия". Итальянцы, словаки, сербы, украинцы воевали в 24-й горной дивизии СС "Карстъегер". Всего Италия выставила 7 дивизий. Словакия выставила 3 дивизии. Норвежские и шведские добровольцы воевали в 11-й гренадёрской дивизии СС "Нордланд", а также в 5-ю танковой дивизии СС "Викинг". Голландцы воевали в 23-й гренадёрской дивизии "Недерланд" (1-я голландская) Датчане и голландцы воевали в 34-й гренадёрской дивизии СС "Ландсторм Недерланд" (2-я голландская). Французы воевали в 33-й гренадёрской дивизии СС "Шарлемань". Испанцы воевали в добровольческой дивизии «Асуль» («Голубая») (250-й пехотной дивизии вермахта), через которую прошло всего до пятидесяти тысяч испанских добровольцев. Валлоны, испанцы, французы и русские воевали в 28-й гренадёрской дивизии СС "Валлония". Фламандцы воевали в 27-й гренадёрской дивизии СС "Лангемарк". Чехи, словаки воевали в 31-й гренадёрской дивизии СС "Богемия и Моравия". Бельгийцы воевали в добровольческом легионе "Фландрия". О том, в каком масштабе удалось немцам мобилизовать против большевизма народы Европы в 1941-1945 годах, позволяет судить национальный состав военнопленных, оказавшихся в советских лагерях. Не считая немцев, там находилось: 313767 венгров, 187370 румын, 156682 австрийца, 69977 чехословаков, 48957 итальянцев, 23138 французов, 21822 югослава (хорвата), 14129 молдаван, 10173 еврея (!!!), 4729 голландцев, 2377 финнов, 2010 бельгийцев, 1652 люксембуржцев, 452 датчанина, 457 испанцев, 383 цыгана (!!!), 101 норвежец, 72 шведа. Больше полумиллиона одних пленных! А сколько смогли убежать! А сколько легли в нашу землю! Пр символическое участие чехов: В этой небольшой стране производили ежемесячно 130 тыс. винтовок, 200 орудий около 5000 различных пулеметов
Ирина, спасибо. Но увы, фотограф из меня аховый. С чем я давно смирилась, впрочем. )
Леонид Масловский, участие европейцев (не немцев) на фронтах ВОВ было скорее символическим - румыны оккупировали Одессу, они же и итальянцы немного повоевали под Сталинградом. Немного помогали чешские оружейные заводы. В остальном всё ограничивалось поставками продовольствия и некоторых ресурсов, например, румынской нефти. А "Ранее 1939 года наши учёные и инженеры не были готовы к разработке не уступающей и даже превосходящей Германию военной техники нового поколения" поскольку многие из них сидели в лагерях, причём самые талантливые, поскольку имея мозги в головах, не всегда благожелательно отзывались о Сталине и его клике, что было вполне достаточным для ареста (Ландау, Королёв, Туполев и др.). И в каких же это 19-летних "оборонительных войнах" истощила себя Советская Россия? Уж не в Монголии и Финляндии ли?
Анатолий Григорьев, ВЫ действительно не знаете, что и винтовки и пушки и, главное, боеприпасы к ним закончились очень быстро и что в Первую Мировую армия РИ воевала проданными союзничками винтовками с разными патронами? И то же самое было в артиллерии...
Валерий Хачатуров, лгать и спекулировать - всегда плохо. Очень жаль, что была ежовщина. Очень жаль, что был троцкизм. Очень жаль, что куча, по сути своей, рвачей и выжиг в 20е годы и в начале 30х заняли ключевые посты в РККА. Ужасно, что еще в начале-середине 30х неприятный для солдата приказ комроты или комвзвода - можно было обсудить комитетом, пожаловаться замполиту - а на особо требовательного командира можно было написать донос. Ужасно, что куча народу при Ежове погибли совершенно без смысла. Вот только красных маршалов - не жалко. Для пользы дела было бы - и остальных (кого не расстреляли)... хотя бы разжаловать и поставить командовать полками. А один Свечин, без мощной тяжелой индустрии, без новых танков, самолетов и без новых, образованных командиров, сам мог разве что застрелиться.
Мартин Абалкин, да всё та же - от моря до моря. И оружие у царской армии было такое же как и у немцев, даже лучше - винтовка Мосина пробыла на вооружении у русских ещё многие десятилетия.
Игорь Вадимов, можно понять Сталина, когда он лгал советскому народу в 1941 г. Зачем повторять ложь сейчас? Мы до сих пор барахтаемся в обломках сталинской истории. И не надо спекулировать именем Тухачевского. В июле 1938 г был расстрелян комдив Александр Андреевич Свечин, в прошлом генерал-майор Русской Армии, блестящий офицер-генштабист, окончивший Николаевскую Академию Генерального штаба по первому разряду, он сражался на полях Русско-японской и Первой мировой войн. В 1918 году Свечин добровольно вступил в ряды Красной армии и некоторое время был начальником Всероссийского главного штаба – по сути, аналога Генштаба Императорской армии. Еще в конце 20-х годов прошлого века, Свечин гениально предсказал ход будущее большой войны. Однако, предсказания военного теоретика не были услышаны. Пришлось отступать до Волги..
Чем сильны демократы, так это враньем. Не говорил такого ни Горбатов, ни Василевский. А эта объединенная цитата ходит в куче заявлений. Зачем врать? Очень просто - опереться на уважаемых и заслуженных людей, приписав им то, чего они не писали в мемуарах... Кабы Тухачевский с компанией и их взглядами на войну, оказались бы у власти перед войной, РККА встретила бы ее с кучей Т-26 и БТ, но без запчастей, рембаз и прочего. Без противотанковых ружей, но с перспективными разработками динамореактивных пушек (их делали лет 10, потратили кучу денег - без результата). Да, - и совсем без раций, с одними телефонами. А значит - совсем без связи, без радаров, без этих заумностей...
Леонид Масловский, если поражения 1941 года можно объяснить «внезапностью нападения», то поражения 1942 года нельзя объяснить «внезапностью нападения». Это была расплата за миф о полководческом таланте тов. Сталина. «Если бы не разгром военных кадров,- утверждал впоследствии генерал Горбатов,- мы немца не то, что до Волги, до Днепра бы не допустили». «Без тридцать седьмого года,- по мнению маршала Василевского,- возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году». Мировая история не знает случаев, чтобы в условиях назревавшей войны с таким необычайным неистовством и размахом уничтожались военные кадры в собственной стране. Уже в 1930 году по делу «Весна» репрессиям подверглись военнослужащие Красной армии, служивших ранее в Русской Армии, в том числе и бывших белых офицеров, вернувшихся в СССР, отозвавшихся на призывы Советского правительства. Следует отметить, что отдельные фигуранты этого дела ещё в 1932 года были освобождены и восстановлены на командных постах в РККА, чтобы потом погибнуть в 1937-38 г.г. Именно в 30-х годах начал создаваться миф о полководческом таланте Сталина. «На восточном фронте и на южном фронте, Где бы ни блеснули белые клинки, Где б ни появился враг на горизонте, Там товарищ Сталин в бой водил полки. Как пришёл на Волгу Сталин-полководец, Стали неприступны Волги берега. Ты не так сурова, Волга, в половодье, Как товарищ Сталин грозен для врага!»
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Валерий Хачатуров, Свечин может и был блестящим офицером, но первую мировую Россия проиграла, а с "мифическим полководцем" Сталиным СССР Великую Отечественную выиграл.
И все ваши домыслы, навсегда останутся домыслами, а факт останется фактом.
И что конкретно предсказал Свечин?
1 Ответить
Я за алюминевый профиль. На сегодняшний день очень популярный материал, так как все таки металл, но при этом легкий и в то же время прочный. Занимает мало места, так как использовали раздвижную систему.
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, генерал Свечин не был противником строительства оборонных заводов. Он только говорил о том, что оборонные завода строятся слишком близко от западной границы. Он предупреждал, что промышленный Ленинград окажется Севастополем будущей войны.
Кстати, именно под Курском, советские военачальники воспользовались идеями Свечина. Идеями Свечина воспользовались и США, навязав СССР гонку вооружений, ставшей одной из причин распада страны. Свечин - это отдельная тема.
0 Ответить
здравствуйте, всем! а у меня солевая лампа Скала упала и от нее откололся большой кусок... а можно ее склеить? если можно, то как и чем? спасибо...
0 Ответить
Отлично! Но с какой скоростью вымирают пчелы? Сколько им, а заодно и нам еще осталось?
0 Ответить
Алена, наливаем в нижнюю миску(кастрюльку) воду, меньше половины. Она должна закипеть. Затем сверху устанавливаем миску с чуть меньшим диаметром. Если верхняя миска будет соприкасаться с водой, то нагревание продукта будет быстрым. И если недосмотреть, может закипеть, чего не нужно. Соответственно, если верхняя миска не достает до воды, это происходит медленее. Но помешивать постоянно нужно в любом случае.
0 Ответить
Инна, спасибо еще раз, а вот такой можно вопрос: у Вас написано "Кладем сверху на водяную баню, чтобы смесь растаяла."
Кладем сверху - это как? Верхняя миска касается воды в нижней миске или нет?
0 Ответить
Юлия Колбенева, Боярский
0 Ответить
Леонид Масловский, вы пишете -
а после известных событий и у нас в России, принято поколение, выигравшее войну, изображать идиотами.
А где вы прочитали в моих комментах, что были все идиоты? Спасибо за ссылку на источники, но я об этом уже написал в первом своём комменте, что это явно тянет на инфу совковых времён, причём не самую лучшую. В энциклопедию заглядывать даже не буду, т.к. в своё время много чего начитался такого рода. Я больше как-то доверяю серьёзным работам пусть даже того же совкового периода, а ещё больше воспоминаниям самих ветеранов, с которыми мне пришлось общаться достаточно часто.
0 Ответить
Если не услышали ответа, то мне Вас жаль, г-н Озеров. Я Вам точно дал понять, что не только ко мне, но и к моим многочисленным друзям по эмиграции (в отличе от вермонтского затворника у меня много друзей в Штатах), эта фраза не относится. Пожалуйста, не задавайте мне такого рода вопросы. Отвечать уже не буду.
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, указанный материал имеется в архивах, энциклопедиях (часть материала имеется, в частности, в энциклопедии "Великая Отечественная война 1941-1945" - Главный редактор М. М. Козлов. Москва, 1985)и в воспоминаниях советских полководцев.
В статье изложены истины, общизвестные среди людей, которые пользуются не сведениями проигравшей войну стороны, не информацией других Западных стран и их верных слуг в России со всеми их "свидетельскими" показаниями, а российскими источниками.
В статье "О чём говорят свидетельства первых дней войны?" имеется ответ на вашу информацию по авиации.
Рекомендую вам ознакомиться с указанными источниками, а таже с воспоминаниями наркома авиапромышленности с 1940 но 1946 годы "Сокрушение люфтваффе, который после войны был осуждён за незаконный вывоз из Германии материальных ценностей, но клветать на свою родину не стал. Также имеются обстоятельные исследования изложенных вопросов целым рядом русских учёных.
Но, к сожалению, на Западе, а после известных событий и у нас в России, принято поколение, выигравшее войну, изображать идиотами.
0 Ответить
Николай П, вот ту я пожалуй с вами не вполне согласен, т.к. защищать Родину это совсем не означает, что защищать идут именно власть и её руководителей. Тут несомненно есть и так называемая патриотическая составляющая, а именно то, что люди в первую очередь шли защищать свои исконные земли и свой народ, ярким примером этому служит защита бресткой крепости на протяжении почти 2 месяцев, ведь этим героям ничего не стоило рвануть оттуда как только началось масштабное наступление немцев. Другое дело, что большая часть войск хаотически отступали, т.к. как раз то в тот момент и не оказалось достойного, могущего как-то всё скоординировать военначальства, которое было большей частью выбито перед войной, а молодой комсостав не имел совершенно никакого практического опыта ведения боевых оборонительных боевых действий, ведь им внушали, что война будет, но она будет в основном наступательная и на чужой территории. При этом всём паническое настроение и отвратительное снабжение боеприпасами при явно технически превосходящей силе противника. А насчёт того, что пошли ли бы наши современники защищать Путина и Медведева, то опять же есть свежие примеры из недавней жизни - разгром современно технически оснащённой грузинской армии в южной Осетии и безупречно грамотно проведённая операция по присоединению Крыма к России, т.ч. есть над чем подумать...
0 Ответить
Валерий Ерёмченко,
Я тоже не отношусь к опусам Суворова серьезно, но многие вопросы, которые он задает, заставляют задуматься. Он даже не пытается объяснить провалы первых месяцев войны, вероятно смелости не хватило назвать истинную причину. А причина в том, что основной массе срочников РККА по барабану были идеи мирового социализма и отдавать жизнь за палочки трудодней в своем колхозе они были не согласны. А если завтра война Вы пойдете в атаку с криком за Путина, за Медведева? Все гораздо сложнее пропагандистских штампов.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, на ваше утверждение о символическом участии в войне против СССР союзников Германии Вам ответил Игорь Вадимов, который имеет глубокие знания.
Теперь о наших учёных и инженерах. Все названные вами учёные при Сталине были удостоены высших государственных наград и премий.
Но причина, по которой новое поколение техники (танки и самолёты) было разработано в конце 1930-х годов связана не с личностями, а с общим техническим уровнем страны. Когда этот уровень позволил разработать и запустить в производство новое поколение военной техники, то техника была разработана и запущена в серийное производство. Если бы СССР приступил к разработке раньше, то не имел бы оружия победы.
Кроме того, разработка новой техники требует колоссальное количество денежных средств.
Прощу вас внимательно читать текст моих комментариев. Я написал "за 19 мирных лет". А какие войны вела Россия до 1923 года вы, надеюсь, знаете.
На ваш вопрос об офицерском корпусе я ответил в статье "Кто пишет об агрессивных планах СССР и обеглавливании армии накануне войны?", опубликованной 17.04.2015 г., а о чехословацких заводах - в статье "Какие события предшествовали развязыванию Германией Второй мировой войны", опубликованной 11.04.2015 г.
Хотелось бы описать эти вопросы подробнее, но количество статей на указанную тему и количество знаков в статье не могут выходить за установленную величину.
2 Ответить
Николай П, весьма не хотелось бы так думать, однако и такой вариант вполне допускается.
0 Ответить
Валерий Ерёмченко,
+1 000 000
Автор вбрасывает полную ахинею в расчете на то, что статья не останется незамеченной. Привлечь к своей персоне внимание любой ценой, в том числи и спекуляциями на том, что дорого большинству из нас.
0 Ответить
Роман Солодов, я Вам вопрос: "не для Вас ли написано", а Вы мне ответ - "Фраза хороша". То, что А.И. Солжениицын писал хорошо, я и без Вас знаю, я бы хотел услышать от Вас ответ на мой вопрос.
4 Ответить
Мой отец перед самой войной, за неделю, может, уехал в отпуск, как директор сельской школы до войны, его пригласили на выпускной вечер. Он служил в 17-м Брестском погранотряде. Тем и спасся.
Коммент не по теме, конечно, но вспомнилось. А то бы и меня не было бы...
Он потом ещё со Смирновым даже переписывался. Много лет спустя.
0 Ответить
"Ах, обмануть меня не трудно//Я сам обманываться рад". (А. С. Пушкин)
По поводу весны мне нравится заблуждаться
0 Ответить
Андрей Ефимов, класс! Это ведь Боярский пел, кажется?
0 Ответить
Поняла )
0 Ответить
"...в войсках было большое количество устаревшей бронетанковой ... техники"
Леонид Масловский, неплохо было бы увидеть вашу оценку "современной" немецкой танковой техники. Все немецкие танки образца 1930-1935 гг. Советские танки далеко не все были старше и не уступали немецким, если конечно не сравнивать немецкий Pz4 и наш Т-26. Сравните, например данные Т-26 и Pz-1, они примерно одноклассники.
У Германии не было ни одного даже близко приближенного к "устаревшему" КВ, которые, кстати, еще в 1970-е годы кое-где в СА можно было встретить.
Отставание по качеству советских танков на мой взгляд пропаганда и миф, не более.
1 Ответить
Галина, это одно и то же. Я тоже давно читала.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, это настоящая подлянка - следствие тренда на прибыль любой ценой.Куда смотрели защитники прав потребителей?
0 Ответить
Славянский марш
здесь
или
здесь
0 Ответить
Нет, по-моему. Сейчас вспомню.
Наверное, "Талисман" (если это не одно и то же).
Книгу читала в детстве, еще видела какую-то экранизацию.
0 Ответить
Галина, "Ричард Львиное Сердце"?
0 Ответить
Анатолий Григорьев, Вы точно уверены, что именно российская армия спасла ДНР? Бегом с данными к Псаке! Нет данных? Так чего болтать, если есть одна уверенность?
2 Ответить
Анатолий Григорьев, опровержение смехом - последняя защита против фактов.
Но факты существуют - и ни в зуб ногой.
Вся Европа помогала Германии в войне с Россией. Очень много для вооружения Вермахта сделали чехи - просто поищите на сети.
Более 20 дивизий выставили союзники Германии против России. Десятки, если не сотни тысяч румын, итальянцев погибли под Сталинградом, на них пришлись удары танковых корпусов, прорвавших их оборону и окруживших армию Паулюса. Почитайте у Симонова. Когда итальянцы драпали - там поля были засеяны десятками тысяч замерзших союзничков Германии. Итальянцев и румын.
Под Сталинградом - были немцы - а вокруг на десятки километров оборону держали румыны и итальянцы...
Просто посмотрите мемуары генералов, прорывавших их оборону под Сталинградом. Поверьте - это было бы смешно, если бы не было так грустно "не верю, что сотни тысяч венгров, румын, итальянцев, испанцев и т.д. воевали против наших" -- посмотрите на сети "голубая дивизия" - это испанцы под Ленинградом. Посмотрите про прорыв обороны под Сталинградом. Карты, воспоминания тех, кто румын прорывал...
Все равно не верите? Как хотите. Вера - она такая... Особенно "демократическая"...
1 Ответить
Анатолий Григорьев, в Первую мировую войска РИ воевали в основном купленными у союзников винтовками и зарубежными патронами...
И на Гражданской было то же самое.
"мундир английский, погон российский, табак японский, правитель омский" - а думаете винтовки русские были???
2 Ответить
По поводу "одной винтовки на десятерых". Десятерых не знаю, но вот рассказ знакомого ветерана о том, как он в плен попал:
"Послали меня и ещё одного солдата ночью в "секрет" - окоп вынесенный вперёд перед основной линией окопов. У нас была одна винтовка на двоих, причём перезарядить её можно было только поставив прикладом на землю и ногой открыв затвор. Была тёмная туманная ночь, видимость метров 5, не больше. Сидим мы с напарником в окопе, разговариваем, вдруг прямо перед окопом встал немец и начал бить нас прикладом своей винтовки по головам. Никаких касок у нас не было и мы попадали на дно окопа. До сих пор у меня на голове шрамы от тех ударов. Потом немец знаками выгнал нас из окопа и повёл в плен. К счастью, мы оба остались живы, что и спасло нас от сталинских лагерей для бывших советских военнопленных - мы смогли подтвердить показания друг друга."
0 Ответить
А я вот помню только Вальтера Скотта )
0 Ответить
Ирина, одна отрада, что подходят )).
На самом деле мне жаль, потому что при моей странной жизни приходится сталкиваться и с реально уникальными местами, и с очень интересными людьми.
Как-то так, да.
0 Ответить
Могу привести ещё пример маркетингового хода. Когда-то один американец предложил фирме, производящей ножи для чистки картофеля, делать их ручки под цвет картофельной кожуры, предварительно оговорив себе процент от увеличения прибыли (иначе он он не был бы американцем). И прибыль действительно увеличилась, так как чаще всего эти ножи нечаянно выбрасываются вместе с мусором.
0 Ответить
Василий Белый, говорят, генералы готовятся к последней прошедшей войне. Уже в наши дни, в Донбассе, украинская армия, навалившись силами всей Украины на ЛНР и ДНР летом прошлого года, едва не уничтожила их. На выручку пришла российская армия (хотя это и скрывается). Моментально образовалось несколько "котлов", из которых самый знаменитый - Иловайский. А совсем недавно образовались "котлы" под Дебальцево и Донецком. Уроки немцев не прошли даром.
0 Ответить
Выстояли они - наши деды и отцы. Это их война. Не наша... Наши - лишь домыслы и предположения. Конечно, разбор полетов (уроки войны) профессионалы делают до сих пор, но однозначного "научно-популярного" ответа-разъяснения нет. Тем более, что у каждого фронтовика была своя война.
Лично я не стал бы ставить победу в заслугу только людей. Нам еще небеса помогали. Бог, если угодно.
Статья слащаво прилизанная. Какая-то угодливая. ИМХО.
0 Ответить
Галина, нормальные фотографии, главное - к статье подходят, тем и интересно, что любительские.
0 Ответить
Игорь Вадимов, судя по Вашему списку, немцам вообще места на фронте не было. Все, знакомые мне, ветераны ВОВ воевали с немцами. Только в мемуарах приходилось читать о румынах и итальянцах под Сталинградом. Кстати, мой тесть воевал под Сталинградом, но всё с теми же немцами.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы пишете - Вот только красных маршалов - не жалко. Для пользы дела было бы - и остальных (кого не расстреляли)... хотя бы
разжаловать и поставить командовать полками. А один Свечин, без мощной тяжелой индустрии, без новых танков, самолетов и без новых, образованных командиров,
сам мог разве что застрелиться.
странное однако у вас мнение. Вы хотите сказать, что к 41 году мы подошли с новыми образованными кадрами? С новыми то с новыми, да только совершенно не обстреляными и обладающими практически только теоретическими знаниями, да и то зачастую недоучками, которым приходилось нарабатывать свой опыт уже в процессе войны на горьких ошибках. А почти все самые опытные и лучшие военные кадры были действительно расстреляны и посажены перед войной и это практически никто даже не пытается оспорить. Что же касается опусов Суворова, то я никогда не относился к ним серьёзно.
1 Ответить
Игорь Вадимов, тут Вы правы, но вскоре всё встало на свои места. Оружия и боеприпасов к нему наделали столько, что ещё и на Гражданскую войну хватило.
0 Ответить
Советский Союз выстоял в силу многих причин, причем не будь из них хотя бы одной, всё могло бы кончиться очень плохо.
Начать нужно с того, что наступление на СССР первоначально планировалось на месяц ранее, но неожиданная необходимость захвата Греции и Югославии отодвинули эти сроки. Многие немецкие генералы говорили, что будь у них еще месяц в запасе, они бы взяли Петербург, Москву и выиграли бы войну. Лично я в этом сомневаюсь, но проблем нам это несомненно прибавило бы.
"Отвратительные русские дороги". Большинство дорог было грунтовыми, которые при намокании и прохождении по ним бронетехники превращались в море грязи. Танки и орудия увязали по оси. Немецкая армия буквально застывала в этой грязи. Один генерал сказал, что будь в России дороги, хотя бы как в Югославии, они бы легко захватили нас... Не забываем также, что ширина жд колеи у нас больше, чем в Европе, что создавало массу дополнительных трудностей.
Относительно "генерала Мороза", который по словам немцев и был главным бедствием поражения под Москвой, так тут с ними трудно не согласиться. Зима 41-42 гг была одной из самых холодных в столетии. Немцы теряли больше от обморожений, чем от боевых потерь (раненые насмерть "вмерзали" в койки). Танки не заводились, орудия и стрелковое оружие попросту клинило. Как вообще можно воевать в таких условиях?
Однако, главным считаю всё же недооценку немцами нашей армии, как по качественным характеристикам (танки), так и по морально - волевой стойкости. Наши войска, как ни одна европейская армия до этого, дрались до последнего в самых безнадежных ситуациях, сковывая огромные войсковые массы и выигрывая время для создания новых линий обороны. Оправившись от первоначального потрясения, мы стали драться совершенно фанатично (пик этого, конечно Сталинград), чем и объяснялись постоянные проблемы в наступлении, в зачистке окруженных групп. Это вызывало потери немцев, несопоставимые с теми, что были до этого.
"Перманентная мобилизация". Не забываем, что у немцев (за редким исключением) под Москвой стояли, практически те же люди с той же самой техникой, что 22 июня начали войну. Пополнений в вермахте было очень мало и их качество было всегда плохое. Наши, в силу колоссальных потерь и огромных людских резервов, постоянно пополнялись новыми людьми (с техникой было сложнее).
Классическая военная стратегия Клаузевмца заявляет (и с этим нельзя не согласиться), что наступление по территории врага сокращает путь от баз снабжения до линии фронта обороняющихся и удлиняет соответствующий путь для наступающих. Причем мы перебрасывали резервы быстро по тыловым жд дорогам, а немцам приходилось тащить их за тысячу километров разрушенной войной страны.
Несмотря на то, что окончательно победить немцам не удалось, считаю "русскию" компанию 1941 года высшим достижением вермахта. Были захвачены колоссальные, невиданные доселе территории. Небо над страной было немецким (уничтожение наших ВВС в первые дни войны). Крупнейшие окружения за всю историю войн (Минск, Киев, Вязьма и Ельня). Это было последней вершиной стратегического масштаба сильнейшей, на то время, армии мира, чья звезда уже клонилась к закату.
1 Ответить
Анатолий Григорьев, Обожаю фэнтези! Вы и вправду верите в "символичность участия Европы"? !! Какая прелесть!
Венгры воевали в 33-й кавалерийской дивизии СС, в 25-й гренадёрской дивизии СС "Хунъяди", в 18-й добровольческой моторизованной дивизии СС "Хорст Вессель" и в 22-й кавалерийской дивизии СС "Мария Терезия", позже переформированной в 37-ю кавалерийскую дивизию СС "Лютцов".
Из не ССовских дивизий Венгрия выставила 23 дивизии и 6 бригад.
Румыны ССовских дивизий не имели. Но Румыния выставила 21 обычную дивизию.
Финны воевали в 6-й горной дивизии СС "Норд".
Всего Финляндия выставила против большевизма 19 дивизий и 13 бригад.
Итальянцы воевали в 1-й итальянской (29-й гренадёрской) дивизии СС "Италия".
Итальянцы, словаки, сербы, украинцы воевали в 24-й горной дивизии СС "Карстъегер".
Всего Италия выставила 7 дивизий.
Словакия выставила 3 дивизии.
Норвежские и шведские добровольцы воевали в 11-й гренадёрской дивизии СС "Нордланд", а также в 5-ю танковой дивизии СС "Викинг".
Голландцы воевали в 23-й гренадёрской дивизии "Недерланд" (1-я голландская)
Датчане и голландцы воевали в 34-й гренадёрской дивизии СС "Ландсторм Недерланд" (2-я голландская).
Французы воевали в 33-й гренадёрской дивизии СС "Шарлемань".
Испанцы воевали в добровольческой дивизии «Асуль» («Голубая») (250-й пехотной дивизии вермахта), через которую прошло всего до пятидесяти тысяч испанских добровольцев.
Валлоны, испанцы, французы и русские воевали в 28-й гренадёрской дивизии СС "Валлония".
Фламандцы воевали в 27-й гренадёрской дивизии СС "Лангемарк".
Чехи, словаки воевали в 31-й гренадёрской дивизии СС "Богемия и Моравия".
Бельгийцы воевали в добровольческом легионе "Фландрия".
О том, в каком масштабе удалось немцам мобилизовать против большевизма народы Европы в 1941-1945 годах, позволяет судить национальный состав военнопленных, оказавшихся в советских лагерях. Не считая немцев, там находилось: 313767 венгров, 187370 румын, 156682 австрийца, 69977 чехословаков, 48957 итальянцев, 23138 французов, 21822 югослава (хорвата), 14129 молдаван, 10173 еврея (!!!), 4729 голландцев, 2377 финнов, 2010 бельгийцев, 1652 люксембуржцев, 452 датчанина, 457 испанцев, 383 цыгана (!!!), 101 норвежец, 72 шведа.
Больше полумиллиона одних пленных! А сколько смогли убежать! А сколько легли в нашу землю!
Пр символическое участие чехов: В этой небольшой стране производили ежемесячно 130 тыс. винтовок, 200 орудий около 5000 различных пулеметов
2 Ответить
Ирина, спасибо.
Но увы, фотограф из меня аховый. С чем я давно смирилась, впрочем. )
0 Ответить
Леонид Масловский, участие европейцев (не немцев) на фронтах ВОВ было скорее символическим - румыны оккупировали Одессу, они же и итальянцы немного повоевали под Сталинградом. Немного помогали чешские оружейные заводы. В остальном всё ограничивалось поставками продовольствия и некоторых ресурсов, например, румынской нефти. А "Ранее 1939 года наши учёные и инженеры не были готовы к разработке не уступающей и даже превосходящей Германию военной техники нового поколения" поскольку многие из них сидели в лагерях, причём самые талантливые, поскольку имея мозги в головах, не всегда благожелательно отзывались о Сталине и его клике, что было вполне достаточным для ареста (Ландау, Королёв, Туполев и др.). И в каких же это 19-летних "оборонительных войнах" истощила себя Советская Россия? Уж не в Монголии и Финляндии ли?
0 Ответить
Анатолий Григорьев, ВЫ действительно не знаете, что и винтовки и пушки и, главное, боеприпасы к ним закончились очень быстро и что в Первую Мировую армия РИ воевала проданными союзничками винтовками с разными патронами? И то же самое было в артиллерии...
1 Ответить
Валерий Хачатуров, лгать и спекулировать - всегда плохо.
Очень жаль, что была ежовщина.
Очень жаль, что был троцкизм.
Очень жаль, что куча, по сути своей, рвачей и выжиг в 20е годы и в начале 30х заняли ключевые посты в РККА.
Ужасно, что еще в начале-середине 30х неприятный для солдата приказ комроты или комвзвода - можно было обсудить комитетом, пожаловаться замполиту - а на особо требовательного командира можно было написать донос.
Ужасно, что куча народу при Ежове погибли совершенно без смысла. Вот только красных маршалов - не жалко. Для пользы дела было бы - и остальных (кого не расстреляли)... хотя бы разжаловать и поставить командовать полками.
А один Свечин, без мощной тяжелой индустрии, без новых танков, самолетов и без новых, образованных командиров, сам мог разве что застрелиться.
0 Ответить
Мартин Абалкин, да всё та же - от моря до моря. И оружие у царской армии было такое же как и у немцев, даже лучше - винтовка Мосина пробыла на вооружении у русских ещё многие десятилетия.
0 Ответить
Игорь Вадимов, можно понять Сталина, когда он лгал советскому народу в 1941 г. Зачем повторять ложь сейчас?
Мы до сих пор барахтаемся в обломках сталинской истории.
И не надо спекулировать именем Тухачевского.
В июле 1938 г был расстрелян комдив Александр Андреевич Свечин, в прошлом генерал-майор Русской Армии, блестящий офицер-генштабист, окончивший Николаевскую Академию Генерального штаба по первому разряду, он сражался на полях Русско-японской и Первой мировой войн. В 1918 году Свечин добровольно вступил в ряды Красной армии и некоторое время был начальником Всероссийского главного штаба – по сути, аналога Генштаба Императорской армии. Еще в конце 20-х годов прошлого века, Свечин гениально предсказал ход будущее большой войны. Однако, предсказания военного теоретика не были услышаны. Пришлось отступать до Волги..
0 Ответить
Чем сильны демократы, так это враньем.
Не говорил такого ни Горбатов, ни Василевский.
А эта объединенная цитата ходит в куче заявлений. Зачем врать?
Очень просто - опереться на уважаемых и заслуженных людей, приписав им то, чего они не писали в мемуарах...
Кабы Тухачевский с компанией и их взглядами на войну, оказались бы у власти перед войной, РККА встретила бы ее с кучей Т-26 и БТ, но без запчастей, рембаз и прочего. Без противотанковых ружей, но с перспективными разработками динамореактивных пушек (их делали лет 10, потратили кучу денег - без результата).
Да, - и совсем без раций, с одними телефонами. А значит - совсем без связи, без радаров, без этих заумностей...
0 Ответить
Леонид Масловский, если поражения 1941 года можно объяснить «внезапностью нападения», то поражения 1942 года нельзя объяснить «внезапностью нападения». Это была расплата за миф о полководческом таланте тов. Сталина.
«Если бы не разгром военных кадров,- утверждал впоследствии генерал Горбатов,- мы немца не то, что до Волги, до Днепра бы не допустили».
«Без тридцать седьмого года,- по мнению маршала Василевского,- возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году».
Мировая история не знает случаев, чтобы в условиях назревавшей войны с таким необычайным неистовством и размахом уничтожались военные кадры в собственной стране. Уже в 1930 году по делу «Весна» репрессиям подверглись военнослужащие Красной армии, служивших ранее в Русской Армии, в том числе и бывших белых офицеров, вернувшихся в СССР, отозвавшихся на призывы Советского правительства. Следует отметить, что отдельные фигуранты этого дела ещё в 1932 года были освобождены и восстановлены на командных постах в РККА, чтобы потом погибнуть в 1937-38 г.г. Именно в 30-х годах начал создаваться миф о полководческом таланте Сталина.
«На восточном фронте и на южном фронте, Где бы ни блеснули белые клинки, Где б ни появился враг на горизонте, Там товарищ Сталин в бой водил полки. Как пришёл на Волгу Сталин-полководец, Стали неприступны Волги берега. Ты не так сурова, Волга, в половодье, Как товарищ Сталин грозен для врага!»
0 Ответить