"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Валерий Сатокин, почему-то в ленте не отразился мой Вам отклик. Повторяю: а я-то о чём? Вам и "нАвзничь" непонятно?
0 Ответить
Марта Александрова, читатель тоже должен понимать форму. Иначе написано было бы: "Помню я мгновенье (чудное, между прочим)..." - и какая тут поэзия, какое насаждение? Ваша реплика напоминает заметку Брюсова в ответ на возмущение тем, что он упомянул: ему известен механизм возникновения радуги, - дескать, как можно быть поэтом, зная это?! Брюсов: "Это требование быть поэту непременно невеждою настолько замечательно, что имя критика заслуживает быть названным - это Юрий Айхенвальд" (цитирую по памяти, как и все примеры в статье). Кстати, Вас память подвела, у Ахматовой стихи, а не цветы (которые потом).
1 Ответить
Александра Беркутова, и не только питерских... Спасибо Вам за Ваше внимание и любовь к этому городу!
Дядя Митя, а Буддистам что читать?
2 Ответить
Я вот и не знал о канале ТВ3 , и многие читатели "ШЖ" тоже не знали. Автор сделал им отличнейшую рекламу. Я, как христианин, конечно же против всяких "энергетических" практик и гаданий на картах "ТАРО", но у меня есть вера, которая помогает дистанцироваться от всей этой мерзости. Автор, а что Вы предлагаете взамен тем людям, которые смотрят "Битву экстрасенсов"? Понимаете, эта передача имеет очень высокий рейтинг, следовательно, она нужна людям. Просто так взять и убрать её нельзя - образуется пустота. Вы же, обругали, но толком ничего не предложили. Это очень плохо. Смысл статьи не понравился, но оценку ставить не буду: стиль изложения достойный. Но на будущее, помните, что не только обёртка важна, а ещё и содержание. Всем читателям советую читать Библию, чтобы не возникало желания бежать за помощью к магам.
Ба, да что мы видим! Автор настраивает нас против религиозного мировоззрения. Конечно, зачем исповедовать христианство, лучше слушайте Дмитрия Лейкина. Смахивает на сектантство.
Вот неймется автору, это бы упорство... Докинз плохой - ура, Создатель существует. Да еще Дарвин не был атеистом, теперь мы спокойны за продвигаемую религию. Естественно, эволюция и естественный отбор сразу рассыпались в прах. Убедительная победа.
3 Ответить
Автор разобрался в предмете
Поэтому долой атеистическую пропаганду, да здравствует собственный мозг! Который нужно еще вырастить, сделать его здоровеньким и крепеньким. Так что читаем всё, слушаем многих, плюёмся в сторону противного, поддерживаем единомышленников, хихикаем над смешным, сопереживаем, любим, ненавидим... и... думаем, думаем, думаем.
Да ладно!.. Как не крути, человек проживает свою собственную жизнь. Хоть простую, хоть сложную, но свою. Наполни жизнь своими фантазиями и... живи себе в удовольствие. Остальное - созерцай. Именно созерцать остальное, не особо вникая, и есть житейская мудрость. Ведь наша память избирательна, всеми важнейшими функциями организма заведует подсознание, центр удовольствий в мозгу живет и процветает. И жизнь... такая короткая.
Игрок Бесфамильный, мы здесь о возвышенных целях, а вы все сводите к материальным О таких целях я написала выше, и тут процесс хочется скорее завершить, ведь наследство не всегда просто так падает на голову, а чтобы его получить естественным путем, то пути бывают очень долгими и трудоемкими, а самое главное не всегда очень приятными
Александра Беркутова, еще бы определиться что понимать под "как получить" и "действительно хочешь". Даже в определения цели нет однозначного определения: "предмет СОЗНАТЕЛЬНОГО или БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО стремления". Так что можно и не особо хотеть, но достичь цели. Получил наследство и купил свою материальную цель.
Александра Беркутова, конечно!.. Понять - представить картинку в мельчайших подробностях и... не замечать преград на своем пути - только вперед. Причем, если устал - отдохни, но продолжай до победного. Это общие слова. Мой секрет остается секретом. Я не проболтался.
Вячеслав Старостин, я так думаю ответ намного проще, чем здесь написали умнейшие ученики нашей школы "Как получить, то, чего действительно хочешь?" Во - первых надо понять, что ты это действительно хочешь, во - вторых надо очень-очень захотеть
Александра Беркутова, согласен на все 100!.. Я - ноль в поэзии, но считаю, что пишут стихи ремесленники от поэзии, а что-то настоящее именно рождается самым непостижимым образом. Поэту остается лишь поскорее записать.
Пол Кастор, ой, спс, это личный опыт Пора писать статью "Почему женщины не хотят выходить замуж?" И начать ее так: "Бабы каются, а девки замуж собираются"
Пол Кастор, внутреннее содержание у каждого человека свое, и каким оно должно быть и как к нему идти, не мне судить, потому такое представление о целях мне не интересно. Я более практик, чем теоретик и меня всегда коробит когда люди говорят много и пишут много, но не по сути, а теоретизируют, причем не определившись на берегу о чем речь.
Александра Беркутова, этот алгоритм почти общеизвестен. Я нашел его не в современных позитивных книжках, а у специалистов "доисторической" эпохи - в книжках советского периода. Подробнее не буду говорить - я очень суеверный.
Вячеслав Старостин, ну, вот, сначало озвучили, что нашли разгадку и тут же сказали, что тайну унесете в гроб А мы уж уши расставили узнать ответ
Лозунги и призывы - это хорошо. Во всяком случае, лучше, чем ничего. А вот как по-настоящему Как получить то, чего действительно хочешь? Лет "надцать" назад всерьез озаботился этим. И нашел алгоритм. Также серьезно следовал этому найденному мною алгоритму. И... добился желаемого. Проверил еще раз на практике - есть результат. Теперь это мой секрет. Правда тяжел секрет в реализации - плохи у меня дела с дисциплиной и настойчивостью. Призывы и лозунги, подобные этой статьи, хороши для тех, кто каждый понедельник начинает новую жизнь.
Пол Кастор, ага, наслушались разговоров и сделали вывод А вот еще такой вопрос, откуда вы взяли, что все женщины, вообще, хотят замуж Может умные не хотят, а те мужчины, которые им отказывают это ощущают и не торопятся им предлагать
Пол Кастор, это другая тема, вопрос совсем в другом, прежде чем спорить о чем-то, мы должны понимать под одними и теми же словами одинаковые смыслы. Иначе споры будут не о чем. Хорошо что сразу расставили точки над И, мы говорим о разных вещах.
Люба Мельник, я даже думаю, что упомянутые вольности с ударением придумали как раз означенные Вами авторы.
Александра Беркутова, вот только что Вы меня вдохновили на эдакое: Я сам по молодости лет Был абсолютно убеждён, Что только тот воистину поэт, Кто первой быстрой Музой вдохновлён. А позже оказалось: вдохновенье Совсем не в легкости «рифмоплетенья». Хороший стих, как рыбку из пруда, Не выловить без мощного труда. И оказалось большим наслажденьем, Граничащего с высшим возбужденьем, В первоначальном «гения» твореньи Найти изъяны, вычистить слова, Убрать повторы, прочие дрова, Избавиться от рифмы отглагольной, Чтоб «музовец» стал выглядеть достойно. Собственно, коли над этой зарисовкой поработать, то может что-то и получиться или выясниться, скорее всего, что надобно ее выкинуть в корзину.
Виталий Пичугин , не понял, а при чем здесь детская позиция? Вы же сами пишите: "не хочет жениться, значит ему еще пока и без нее хорошо или она, вообще, не то, что ему надо для серьезных отношений. Так зачем тянуть замуж..."
Пол Кастор, потому я привел определения из современных изданий. А этимология изучает происхождение слов.
Марта Александрова, примеры в студию!
Пол Кастор, ЦЕЛЬ — идеальный или реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; финальный результат, на который преднамеренно направлен процесс. Новая философская энциклопедия. Прежде чем спорить стоит определится с определениями. Важность и виды цели каждый субъект определяет сам. То что вы понимаете под целью является самосознанием. САМОСОЗНАНИЕ - осознание, оценка человеком своего знания, нравств. облика и интересов, идеалов и мотивов поведения, целостная оценка самого себя как чувствующего и мыслящего существа, как деятеля. С. свойственно не только индивиду, но и обществу, классу, социальной группе, когда они поднимаются до понимания своего положения в системе производст. отношений, своих общих интересов и идеалов. В С. человек выделяет себя из всего окружающего мира, определяет своё место в круговороте природных и обществ. событий. С. тесно связано с рефлексией, где оно поднимается до урвня теоретич. мышления. С. формируется на определ. ступенй развития личности под влиянием образа жизни, крьй требует от человека самоконтроля собств.. поступков и действий, принятия полной ответственности за них. Поскольку мерой и исходным пунктом отношения человека к себе выступают прежде всего др. люди, С. по самому существу носит глубоко обществ. характер. Философский энциклопедический словарь
Пол Кастор, это вообще не проблема человека, это проблема ситуации. Ситуации, в которой встретились два человека, один из которых просто не любит другого и не хочет связывать с ним жизнь. В другой ситуации все может быть по-другому.
Александра Беркутова, такой не женится - так другой женится.
Марта Александрова, имеется ввиду, который на ней не женится
Логистика – это взгляд (мировоззрение) на все бизнес-процессы предприятия через приму издержек, с целью их оптимизации,контроля и управления ими. Николай Лобанов-логист
Пол Кастор, какого - такого же?
Пол Кастор, а вы были в шкуре умной женщины Откуда вы знаете
Пол Кастор, все зависит от целей! Материальная цель или нематериальная. В современных реалиях самые "неподъемные" цели особенно материальные легко достижимы. Пример обычный: хочу машину! Берешь кредит, и потом платишь н-количество времени его. А вдруг ... вариантов миллион. Самый простой, машину разбил, машины нет, кредит есть. В этом случае результат достижения полностью обесценился, процесс выплаты кредиты приносит только недовольство, а не удовольствия. Еще один пример, парень добивается девушки, добился, допустим она стала его женой, через год уже развелся, цель не оправдала себя. Сам процесс возможно и приносил удвольствие, но вот цель перестала быть целью. Еще один пример это уже почти из статьи. Добивается карьеры, по пути убрал всех конкурентов, понятно что сам процесс не из самых приятных. Сел на стул, а кругом банка со змеями, каждая из которых стремится ужалить, и подвинуть тебя. Процесс становится необратим, постоянная борьба за стул, многие потом проклинают это место, и пытаются найти стул повыше, но в другом месте. И так пока не шлепнится на заднее место неизвестно где, если сделает ошибку. Если же брать творческие натуры, то тут вообще все весьма сомнительно, снопы разочарований и брызги шмпанского, если здоровья и нервов хватит, то выбьешься в "шоу-бизнес". А сколько их вокруг, раздавленных и опустошенных вокруг? Практичнее выбирать процесс движения не к одной, а многим целям, не всегда определенным, но знать чем хочешь обладать и ждать, и искать случая, чтобы платить меньше, а получать больше! И это возможно! Но этому мало кто учит, потому как нет универсального пути в этом. Важен процесс, а не цели!
Александра Беркутова, именно!
Марта Александрова, может быть, Марта, только глупая так думает до конца жизни, а умная, в конце концов, находит истинный ответ и делает для себя выводы
Валерий Сатокин, а имела ввиду, что если не прет по - русски выражаясь, не Музит, надо всё бросить и подойти к этому в другой раз С первого раза только отдельные шедевры получаются Конечно, корректировка будет, но незначительная. Основное рождается сразу
Валерий Сатокин, да, нормативное ударение - на о. Хотя поэтам и дозволяются вольности с ударением, но чаще такие вольности свидетельствуют о том, что автор не знает о правильном произношении. Для стихов это нежелательно - фраза с неправильным ударением режет слух. )) Как очень верно отметил Виктор, "Нет безупречной формы – нет поэзии".
Александра Беркутова, да со всякими случается ))
Марта Александрова, а типа ложь во благо, для себя любимой, да, есть такое, но это совсем не умные женщины так думают
Виталий Пичугин , вот я об этом же Если у девушки другие цели, а не любовь, чего искать ответа на свой вопрос
Александра Беркутова, конечно, по-разному, но каждый раз после явления Музы вдохновения, которая подсказала, казалось бы великолепные рифмованные строки, стоит остановиться и присмотреться. Глядишь, оказывается можно и лучше сказать. Вот тут и рождается поэт, который превращает рифмованную прозу в стихи. А просто так описать нечто строками с более-менее созвучными концами, так это пара пустяков для многих и многих лиц. Но поэтами они от этого не становятся и опусы их к стихам имеют отношение отдаленное.
Александра Беркутова, конечно. Но влюбленная женщина часто предпочтет обманывать себя, выискивая несуществующие причины, нежели признать реальную причину: он просто не хочет на ней жениться.
Валерий Сатокин, точно - вы же уже сказали про Пушкина. Не заметила сначала )
Валерий Сатокин, наверное, у каждого поиск рифмы происходит по разному, мы разные и наш мозг работает по разному...Иной раз сидишь, сидишь, пыжишься, пыжишься, и ноль результат, а как только отпускаешь ситуацию, тут же находишь ответ, также и тут Да, а до нашего АС Пушкина мне как до звезды
Виктор Жигунов, тем более, что наОтмашь.
Марта Александрова, поддерживаю, хоть я уж в своем комменте об этом сказал. И одновременно такой вот экспромт для Александры: Всем, кто себя поэтами мнит, Я повторяю одно и то же: Взгляните на Пушкина черновик И будьте к рифме, хоть малость, строже.
Александра Беркутова, "Если жениться не хочешь на мне, то и вали отсюда" Ну, это даёт некоторую ясность, что барышне надо, тут не про любовь, а про шантаж.
Марта Александрова, причины всегда есть, ничего не бывает без причин
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Валерий Сатокин, почему-то в ленте не отразился мой Вам отклик. Повторяю: а я-то о чём? Вам и "нАвзничь" непонятно?
0 Ответить
Марта Александрова, читатель тоже должен понимать форму. Иначе написано было бы: "Помню я мгновенье (чудное, между прочим)..." - и какая тут поэзия, какое насаждение? Ваша реплика напоминает заметку Брюсова в ответ на возмущение тем, что он упомянул: ему известен механизм возникновения радуги, - дескать, как можно быть поэтом, зная это?! Брюсов: "Это требование быть поэту непременно невеждою настолько замечательно, что имя критика заслуживает быть названным - это Юрий Айхенвальд" (цитирую по памяти, как и все примеры в статье). Кстати, Вас память подвела, у Ахматовой стихи, а не цветы (которые потом).
1 Ответить
Александра Беркутова, и не только питерских...
Спасибо Вам за Ваше внимание и любовь к этому городу!
0 Ответить
Дядя Митя, а Буддистам что читать?
2 Ответить
Я вот и не знал о канале ТВ3 , и многие читатели "ШЖ" тоже не знали. Автор сделал им отличнейшую рекламу. Я, как христианин, конечно же против всяких "энергетических" практик и гаданий на картах "ТАРО", но у меня есть вера, которая помогает дистанцироваться от всей этой мерзости. Автор, а что Вы предлагаете взамен тем людям, которые смотрят "Битву экстрасенсов"? Понимаете, эта передача имеет очень высокий рейтинг, следовательно, она нужна людям. Просто так взять и убрать её нельзя - образуется пустота. Вы же, обругали, но толком ничего не предложили. Это очень плохо. Смысл статьи не понравился, но оценку ставить не буду: стиль изложения достойный. Но на будущее, помните, что не только обёртка важна, а ещё и содержание. Всем читателям советую читать Библию, чтобы не возникало желания бежать за помощью к магам.
2 Ответить
Ба, да что мы видим! Автор настраивает нас против религиозного мировоззрения. Конечно, зачем исповедовать христианство, лучше слушайте Дмитрия Лейкина. Смахивает на сектантство.
1 Ответить
Вот неймется автору, это бы упорство... Докинз плохой - ура, Создатель существует. Да еще Дарвин не был атеистом, теперь мы спокойны за продвигаемую религию. Естественно, эволюция и естественный отбор сразу рассыпались в прах. Убедительная победа.
3 Ответить
Автор разобрался в предмете
0 Ответить
Поэтому долой атеистическую пропаганду, да здравствует собственный мозг!
Который нужно еще вырастить, сделать его здоровеньким и крепеньким. Так что читаем всё, слушаем многих, плюёмся в сторону противного, поддерживаем единомышленников, хихикаем над смешным, сопереживаем, любим, ненавидим... и... думаем, думаем, думаем.
3 Ответить
Да ладно!.. Как не крути, человек проживает свою собственную жизнь. Хоть простую, хоть сложную, но свою. Наполни жизнь своими фантазиями и... живи себе в удовольствие. Остальное - созерцай.
Именно созерцать остальное, не особо вникая, и есть житейская мудрость. Ведь наша память избирательна, всеми важнейшими функциями организма заведует подсознание, центр удовольствий в мозгу живет и процветает. И жизнь... такая короткая.
2 Ответить
Игрок Бесфамильный, мы здесь о возвышенных целях, а вы все сводите к материальным
О таких целях я написала выше, и тут процесс хочется скорее завершить, ведь наследство не всегда просто так падает на голову, а чтобы его получить естественным путем, то пути бывают очень долгими и трудоемкими, а самое главное не всегда очень приятными
0 Ответить
Александра Беркутова, еще бы определиться что понимать под "как получить" и "действительно хочешь".
Даже в определения цели нет однозначного определения: "предмет СОЗНАТЕЛЬНОГО или БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО стремления".
Так что можно и не особо хотеть, но достичь цели.
Получил наследство и купил свою материальную цель.
0 Ответить
Александра Беркутова, конечно!.. Понять - представить картинку в мельчайших подробностях и... не замечать преград на своем пути - только вперед. Причем, если устал - отдохни, но продолжай до победного. Это общие слова. Мой секрет остается секретом. Я не проболтался.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, я так думаю ответ намного проще, чем здесь написали умнейшие ученики нашей школы
"Как получить, то, чего действительно хочешь?" Во - первых надо понять, что ты это действительно хочешь, во - вторых надо очень-очень захотеть
0 Ответить
Александра Беркутова, согласен на все 100!.. Я - ноль в поэзии, но считаю, что пишут стихи ремесленники от поэзии, а что-то настоящее именно рождается самым непостижимым образом. Поэту остается лишь поскорее записать.
0 Ответить
Пол Кастор, ой, спс, это личный опыт
Пора писать статью "Почему женщины не хотят выходить замуж?"
И начать ее так: "Бабы каются, а девки замуж собираются"
0 Ответить
Пол Кастор, внутреннее содержание у каждого человека свое, и каким оно должно быть и как к нему идти, не мне судить, потому такое представление о целях мне не интересно.
Я более практик, чем теоретик и меня всегда коробит когда люди говорят много и пишут много, но не по сути, а теоретизируют, причем не определившись на берегу о чем речь.
0 Ответить
Александра Беркутова, этот алгоритм почти общеизвестен. Я нашел его не в современных позитивных книжках, а у специалистов "доисторической" эпохи - в книжках советского периода. Подробнее не буду говорить - я очень суеверный.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, ну, вот, сначало озвучили, что нашли разгадку и тут же сказали, что тайну унесете в гроб
А мы уж уши расставили узнать ответ
0 Ответить
Лозунги и призывы - это хорошо. Во всяком случае, лучше, чем ничего. А вот как по-настоящему Как получить то, чего действительно хочешь?
Лет "надцать" назад всерьез озаботился этим. И нашел алгоритм. Также серьезно следовал этому найденному мною алгоритму. И... добился желаемого. Проверил еще раз на практике - есть результат. Теперь это мой секрет. Правда тяжел секрет в реализации - плохи у меня дела с дисциплиной и настойчивостью.
Призывы и лозунги, подобные этой статьи, хороши для тех, кто каждый понедельник начинает новую жизнь.
0 Ответить
Пол Кастор, ага, наслушались разговоров и сделали вывод
А вот еще такой вопрос, откуда вы взяли, что все женщины, вообще, хотят замуж
Может умные не хотят, а те мужчины, которые им отказывают это ощущают и не торопятся им предлагать
0 Ответить
Пол Кастор, это другая тема, вопрос совсем в другом, прежде чем спорить о чем-то, мы должны понимать под одними и теми же словами одинаковые смыслы. Иначе споры будут не о чем.
Хорошо что сразу расставили точки над И, мы говорим о разных вещах.
0 Ответить
Люба Мельник, я даже думаю, что упомянутые вольности с ударением придумали как раз означенные Вами авторы.
0 Ответить
Александра Беркутова, вот только что Вы меня вдохновили на эдакое:
Я сам по молодости лет
Был абсолютно убеждён,
Что только тот воистину поэт,
Кто первой быстрой Музой вдохновлён.
А позже оказалось: вдохновенье
Совсем не в легкости «рифмоплетенья».
Хороший стих, как рыбку из пруда,
Не выловить без мощного труда.
И оказалось большим наслажденьем,
Граничащего с высшим возбужденьем,
В первоначальном «гения» твореньи
Найти изъяны, вычистить слова,
Убрать повторы, прочие дрова,
Избавиться от рифмы отглагольной,
Чтоб «музовец» стал выглядеть достойно.
Собственно, коли над этой зарисовкой поработать, то может что-то и получиться или выясниться, скорее всего, что надобно ее выкинуть в корзину.
2 Ответить
Виталий Пичугин , не понял, а при чем здесь детская позиция? Вы же сами пишите: "не хочет жениться, значит ему еще пока и без нее хорошо или она, вообще, не то, что ему надо для серьезных отношений. Так зачем тянуть замуж..."
0 Ответить
Пол Кастор, потому я привел определения из современных изданий. А этимология изучает происхождение слов.
0 Ответить
Марта Александрова, примеры в студию!
0 Ответить
Пол Кастор,
ЦЕЛЬ — идеальный или реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; финальный результат, на который преднамеренно направлен процесс.
Новая философская энциклопедия.
Прежде чем спорить стоит определится с определениями.
Важность и виды цели каждый субъект определяет сам.
То что вы понимаете под целью является самосознанием.
САМОСОЗНАНИЕ - осознание, оценка человеком своего знания, нравств. облика и интересов, идеалов и мотивов поведения, целостная оценка самого себя как чувствующего и мыслящего существа, как деятеля. С. свойственно не только индивиду, но и обществу, классу, социальной группе, когда они поднимаются до понимания своего положения в системе производст. отношений, своих общих интересов и идеалов. В С. человек выделяет себя из всего окружающего мира, определяет своё место в круговороте природных и обществ. событий. С. тесно связано с рефлексией, где оно поднимается до урвня теоретич. мышления. С. формируется на определ. ступенй развития личности под влиянием образа жизни, крьй требует от человека самоконтроля собств.. поступков и действий, принятия полной ответственности за них.
Поскольку мерой и исходным пунктом отношения человека к себе выступают прежде всего др. люди, С. по самому существу носит глубоко обществ. характер.
Философский энциклопедический словарь
0 Ответить
Пол Кастор, это вообще не проблема человека, это проблема ситуации. Ситуации, в которой встретились два человека, один из которых просто не любит другого и не хочет связывать с ним жизнь. В другой ситуации все может быть по-другому.
1 Ответить
Александра Беркутова, такой не женится - так другой женится.
0 Ответить
Марта Александрова, имеется ввиду, который на ней не женится
1 Ответить
Логистика – это взгляд (мировоззрение) на все бизнес-процессы предприятия через приму издержек, с целью их оптимизации,контроля и управления ими.
Николай Лобанов-логист
0 Ответить
Пол Кастор, какого - такого же?
0 Ответить
Пол Кастор, а вы были в шкуре умной женщины
Откуда вы знаете
0 Ответить
Пол Кастор, все зависит от целей! Материальная цель или нематериальная.
В современных реалиях самые "неподъемные" цели особенно материальные легко достижимы.
Пример обычный: хочу машину! Берешь кредит, и потом платишь н-количество времени его. А вдруг ... вариантов миллион.
Самый простой, машину разбил, машины нет, кредит есть.
В этом случае результат достижения полностью обесценился, процесс выплаты кредиты приносит только недовольство, а не удовольствия.
Еще один пример, парень добивается девушки, добился, допустим она стала его женой, через год уже развелся, цель не оправдала себя.
Сам процесс возможно и приносил удвольствие, но вот цель перестала быть целью.
Еще один пример это уже почти из статьи. Добивается карьеры, по пути убрал всех конкурентов, понятно что сам процесс не из самых приятных.
Сел на стул, а кругом банка со змеями, каждая из которых стремится ужалить, и подвинуть тебя. Процесс становится необратим, постоянная борьба за стул, многие потом проклинают это место,
и пытаются найти стул повыше, но в другом месте. И так пока не шлепнится на заднее место неизвестно где, если сделает ошибку.
Если же брать творческие натуры, то тут вообще все весьма сомнительно, снопы разочарований и брызги шмпанского, если здоровья и нервов хватит, то выбьешься в "шоу-бизнес".
А сколько их вокруг, раздавленных и опустошенных вокруг?
Практичнее выбирать процесс движения не к одной, а многим целям, не всегда определенным, но знать чем хочешь обладать и ждать, и искать случая, чтобы платить меньше, а получать больше!
И это возможно! Но этому мало кто учит, потому как нет универсального пути в этом.
Важен процесс, а не цели!
0 Ответить
Александра Беркутова, именно!
0 Ответить
Марта Александрова, может быть, Марта, только глупая так думает до конца жизни, а умная, в конце концов, находит истинный ответ и делает для себя выводы
0 Ответить
Валерий Сатокин, а имела ввиду, что если не прет по - русски выражаясь, не Музит, надо всё бросить и подойти к этому в другой раз
С первого раза только отдельные шедевры получаются
Конечно, корректировка будет, но незначительная. Основное рождается сразу
0 Ответить
Валерий Сатокин, да, нормативное ударение - на о.
Хотя поэтам и дозволяются вольности с ударением, но чаще такие вольности свидетельствуют о том, что автор не знает о правильном произношении. Для стихов это нежелательно - фраза с неправильным ударением режет слух.
)) Как очень верно отметил Виктор, "Нет безупречной формы – нет поэзии".
0 Ответить
Александра Беркутова, да со всякими случается ))
0 Ответить
Марта Александрова, а типа ложь во благо, для себя любимой, да, есть такое, но это совсем не умные женщины так думают
0 Ответить
Виталий Пичугин , вот я об этом же
Если у девушки другие цели, а не любовь, чего искать ответа на свой вопрос
0 Ответить
Александра Беркутова, конечно, по-разному, но каждый раз после явления Музы вдохновения, которая подсказала, казалось бы великолепные рифмованные строки, стоит остановиться и присмотреться. Глядишь, оказывается можно и лучше сказать. Вот тут и рождается поэт, который превращает рифмованную прозу в стихи.
А просто так описать нечто строками с более-менее созвучными концами, так это пара пустяков для многих и многих лиц. Но поэтами они от этого не становятся и опусы их к стихам имеют отношение отдаленное.
0 Ответить
Александра Беркутова, конечно. Но влюбленная женщина часто предпочтет обманывать себя, выискивая несуществующие причины, нежели признать реальную причину: он просто не хочет на ней жениться.
0 Ответить
Валерий Сатокин, точно - вы же уже сказали про Пушкина. Не заметила сначала )
0 Ответить
Валерий Сатокин, наверное, у каждого поиск рифмы происходит по разному, мы разные и наш мозг работает по разному...Иной раз сидишь, сидишь, пыжишься, пыжишься, и ноль результат, а как только отпускаешь ситуацию, тут же находишь ответ, также и тут
Да, а до нашего АС Пушкина мне как до звезды
0 Ответить
Виктор Жигунов, тем более, что наОтмашь.
0 Ответить
Марта Александрова, поддерживаю, хоть я уж в своем комменте об этом сказал.
И одновременно такой вот экспромт для Александры:
Всем, кто себя поэтами мнит,
Я повторяю одно и то же:
Взгляните на Пушкина черновик
И будьте к рифме, хоть малость, строже.
1 Ответить
Александра Беркутова, "Если жениться не хочешь на мне, то и вали отсюда" Ну, это даёт некоторую ясность, что барышне надо, тут не про любовь, а про шантаж.
1 Ответить
Марта Александрова, причины всегда есть, ничего не бывает без причин
0 Ответить